[ANSOL-geral] Brasil decide dizer 'não' ao padrão OpenXML
Marco Lima
mago.perlbr gmail.com
Terça-Feira, 28 de Agosto de 2007 - 17:29:53 WEST
O que não percebi foi:
*
*SC* SIM com COMENTÁRIOS
*
*NC* SIM CONDICIONAL (NÃO com COMENTÁRIOS)
*
*A* ABSTENÇÃO
NC é SIM Condicional ou Não com Comentários???
Porque segundo a ISO e esse foi a grande virada no Brasil, os dois não
são iguais como parece !
O SIM é aprovado e eles podem ou não atender as alterações, já o NÃO é
uma indicação de que só será aceita depois de realizadas as alterações
indicadas.
Marcos Marado escreveu:
> On Tuesday 28 August 2007 11:10, Bruno Santos wrote:
>
>> Alguém sabe se isto também aconteceu cá?
>>
>
> O que aconteceu cá foi isto:
> http://wiki.ansol.org/CT-173-LDD-Quem
>
>
>> Não há regras para que quem propõe o documento a aprovação não poder ter
>> representantes nestas reuniões para decidir o voto?
>>
>
> Não, pelo menos em Portugal. As regras que existem, globais, é que comentários
> não-técnicos cabem ao voto "Yes, with comments", e comentários técnicos ao
> voto "No, with comments".
>
>
Mais informações acerca da lista Ansol-geral