Re: [ANSOL-geral] EMI diz não a DRM

[Bruno Rodrigues]

On Apr 5, 2007, at 20:55 , Rui Miguel Silva Seabra wrote:

> Qua, 2007-04-04 às 23:14 +0200, Bruno Rodrigues escreveu:
>> O chip está lá, logo fizeram drivers para o kernel para permitir que
>> qualquer aplicação pudesse usá-lo para o que quisesse. O que o driver
>> faz é publico, o kernel é open-source. Mas como não é facil provar
>> que nenhuma applicação do macosx nem o próprio SO usavam esse driver
>> (há sempre gajos desconfiados), eles tiraram o driver de todo para o
>> provar.
>
> Que eu saiba, *ERA*. Se calhar o motivo é poder fazer estes bloqueios
> numa release futura do MacOSX
>
> http://www.google.com/search?q=apple+closes+darwin

A sério? e isto, é uma miragem?: http://www.macosforge.org/?p=4#respond

Por acaso leste as noticias que apareceram depois disto? Ou leste bem  
os links que o google retorna? Ou leste só o que te interessa? Deixa- 
me fazer-te um resumo:

1. O Darwin é, e sempre foi, open-source (o que quer que a licenca  
AAPL seja).

2. A Apple, como copyright owner do código, pode fazer o que quiser  
dele. A AAPL é semelhante à BSD, as far as I know, logo a Apple podia  
fechar o código sem nunca afectar a licença das versões anteriores.

3. A Apple tem (e sempre teve) o seu próprio fork do Darwin, para uso  
interno e no Mac OS X, e quando actualiza o Mac OS X, actualiza o  
repositorio publico do darwin com as alterações que fez. (ou seja,  
eles não trabalham em cima do repositorio publico)

4. A Apple continuou a actualizar o repositório com o código PowerPC.

5. A Apple não actualizou o repositorio com o código Intel durante  
uns meses. A Apple nunca anunciou que não iria continuar a actualizar  
o código Intel, mas que não o iria fazer durante uns tempos para  
evitar confusões (leia-se ataques) durante a transição de Power PC  
para Intel. Se "security-by-obscurity" é uma boa ideia, é irrelevante  
para o caso.

7. Alguns meses depois, com as maquinas Intel já cá fora, a Apple  
volta a disponibilizar o código todo.


Capiche?