[ANSOL-geral] EMI diz não a DRM

[Marcos Marado]

On Tuesday 03 April 2007 14:42, Bruno Rodrigues wrote:
> On Apr 3, 2007, at 15:38 , Rui Miguel Silva Seabra wrote:
> > Ter, 2007-04-03 às 14:38 +0200, Bruno Rodrigues escreveu:
> >> Rui, concordo 100% com o que disseste aqui. Só quero deixar claro que
> >> a culpa disto é 99% das Labels, e 1% da Apple por ter de ter baixado
> >> as calças. É às labels que nos temos de queixar! Nunca na vida me
> >> ouvirias a defender o que quer que seja relativo a DRM!
> >
> > O Steve Jobs é 100% cúmplice nesta matéria.
>
> Porquê?
>
> Explica-me onde é que o Steve decidiu que as musicas tinham de ter DRM.

Não só o acordo inicial, como tu próprio disseste, foi feito entre a Apple e 
as major labels, como a Apple disse em tempos que mesmo que as major labels 
quisessem, eles não iam vender produtos sem DRM. Além disso, em muitos casos 
onde a decisão cabe apenas à Apple (indie labels, vídeos) os produtos 
continuam com DRM.

> Explica-me como é que, se fosses tu, conseguirias distribuir musica
> em formato digital em formatos livres.

Da mesma forma que o allofmp3, por exemplo, fazia.

-- 
Marcos Marado
Sonaecom IT