[ANSOL-geral] EMI diz não a DRM

[Rui Miguel Silva Seabra]

Ter, 2007-04-03 Ã s 15:42 +0200, Bruno Rodrigues escreveu:
> On Apr 3, 2007, at 15:38 , Rui Miguel Silva Seabra wrote:
> 
> > Ter, 2007-04-03 Ã s 14:38 +0200, Bruno Rodrigues escreveu:
> >> Rui, concordo 100% com o que disseste aqui. Só quero deixar claro que
> >> a culpa disto é 99% das Labels, e 1% da Apple por ter de ter baixado
> >> as calças. É às labels que nos temos de queixar! Nunca na vida me
> >> ouvirias a defender o que quer que seja relativo a DRM!
> >
> > O Steve Jobs é 100% cúmplice nesta matéria.
> 
> Porquê?
> 
> Explica-me onde é que o Steve decidiu que as musicas tinham de ter DRM.

Eu disse cúmplice, não mandante.

> Explica-me como é que, se fosses tu, conseguirias distribuir musica  
> em formato digital em formatos livres.

Deixa ver, descontando a problemática das patente de software,
poderíamos incluir o MP3: www.magnatune.com, www.emusic.com, etc...

> Explica-me onde vais buscar a musica. Ao musico? À label?

As editoras e distribuidoras são cada vez menos necessárias.

> Explica-me qual o formato que usarias para fazer encode às musicas.

Ogg/Vorbis, MP3, etc...

> Explica-me onde é que essas musicas irão tocar.

Qualquer device que toque o formato. Muitos leitores da Samsung, por
exemplo, tocam Ogg/Vorbis

> Explica-nos lá.

Parece-me que a tua pesquisa de mercado foi: iPod*
Que toca o iPod*: AAC e MP3

Há formatos para além da Apple.

Rui

-- 
+ No matter how much you do, you never do enough -- unknown
+ Whatever you do will be insignificant,
| but it is very important that you do it -- Gandhi
+ So let's do it...?
-------------- próxima parte ----------
Um anexo que não estava em formato texto não está incluído...
Nome : não disponível
Tipo : application/pgp-signature
Tam  : 189 bytes
Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é?	assinada digitalmente
Url  : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20070403/f13288a3/attachment.pgp