From pedro.garcia tquadrado.com Wed Mar 8 01:15:07 2006 From: pedro.garcia tquadrado.com (Pedro MG) Date: Wed Mar 8 01:08:39 2006 Subject: [ansol-geral] GUADEC 2006 Message-ID: <440E301B.2080906@tquadrado.com> Viva, está a ser organizada a GUADEC (a conferência Gnome para utilizadores e programadores) 2006. É numa pequena cidade junto a Barcelona. A data é entre 24-30 Junho em Vilanova i la Geltrú (Catalunha). Na organização está-se a tentar tratar de alojamento. Para já uma das boas possibilidades é o parque de campismo com bungalows muito bons (alguns com A/C). Podem dar uma vista de olhos em http://vilanovapark.es/ Alguns bungalows albergam bem até 6 pessoas. Há de várias topologias. Vilanova é uma zona com praia perto, a 30km de Barcelona. Está-se a planear uma GNOME Village no Parque. Outra hipótese é um Youth Hostal, pertencente a um colégio de Franciscanos, em que os preços são mesmo baratos, com quartos com várias camas. Na ordem de 15 a 20 euros por dia com pequeno-almoço. De resto está-se na fase de angariação de patrocinadores, Call for Papers, etc... O site ainda está em "beta", mas mesmo mesmo a entrar em fase final. Dado que vai ser aqui "perto" poderemos conhecer os desígnios desta comunidade. Vão lá estar grandes nomes destas tecnologias. Já estive a ver, e saindo de Vigo os voos são baratos. Quem puder estar interessado, como utilizador ou programador ou curioso, mesmo sem compromisso, vá dizendo nesta thread algo. Por favor, contactem pessoas ou entidades que possam estar interessados. Estas conferências são muito boas para nos apercebermos de como as coisas vão evoluindo a nível mundial. Para estudantes poderá haver descontos e ajudas. Para quem quiser passar uns dias com a família, é uma zona excelente pelo que teem referido. Se houvesse um volume interessante de pessoas, podia-se organizar uma "comitiva" .PT :) -- pedro mg From villate fe.up.pt Fri Mar 10 11:26:29 2006 From: villate fe.up.pt (Jaime E. Villate) Date: Fri Mar 10 11:20:19 2006 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Workshop sobre =?iso-8859-1?q?vota=E7=E3o_electr=F3nica?= na Internet] Message-ID: <1141989989.10943.46.camel@localhost.localdomain> Esta informação pode interessar a alguém nesta lista. Jaime -------------- próxima parte ---------- Uma mensagem embebida foi limpa... De: =?ISO-8859-1?Q?André_Zúquete?Assunto: Workshop sobre =?ISO-8859-1?Q?votação_electrónica_na_? =?ISO-8859-1?Q?Internet?Data: Mon, 06 Mar 2006 16:07:10 +0000 Tam: 58910 Url: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20060310/65991443/attachment-0001.mht From joao silvaneves.org Sun Mar 12 00:35:34 2006 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Sun Mar 12 18:21:44 2006 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo UMIC - SUN: =?iso-8859-1?q?Incorre=E7=F5es?= e muito pouco Software Livre e ainda menos =?iso-8859-1?q?concorr=EAncia?= Message-ID: <1142123734.8331.35.camel@localhost.localdomain> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/signed -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ Comunicado de Imprensa da ANSOL - Associação Nacional para o Software Livre http://www.ansol.org/ Se não desejar os comunicados de imprensa da ANSOL, por favor contacte-nos para direccao@ansol.org From rms 1407.org Tue Mar 14 10:04:43 2006 From: rms 1407.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Tue Mar 14 09:58:24 2006 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Curso de Linux em Linha de Comandos] Message-ID: <1142330683.9200.5.camel@localhost.localdomain> Viva, Esta acção de formação pode ser útil para alguns! Rui -------- Forwarded Message -------- > From: RATO - ADCC > To: contacto@ansol.org > Subject: [Direccao] Curso de Linux em Linha de Comandos [Training > course in comand lines in Linux] > Date: Mon, 13 Mar 2006 15:50:36 +0000 > > [PT] Esperamos que não estejam fartos de receber as notícias da Rato - ADCC porque aqui vai mais uma: no espaço R@to - ADCC [Oficina da Juventude do Miratejo], vai decorrer uma acção de formação sobre "Linux na linha de comandos", a partir do dia 25 de Março [25/3, 1/4, 8/4 e 15/4; 10:00 ~ 12:00]. Esta acção de formação visa iniciar os participantes no trabalho na consola em Linux, mostrando as diferentes comandos e técnicas tais como edição e permissão de ficheiros ou a montagem de participações e dispositivos removíveis. O curso custa trinta euros e para mais informações entre em contacto connosco através do telefone 21 085 8443 ou então pelo formacao@rato-adcc.pt . -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 191 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20060314/cd56058c/attachment.pgp From ruben nocturno.org Wed Mar 15 16:10:11 2006 From: ruben nocturno.org (=?iso-8859-1?Q?R=FAben?= Leote Mendes) Date: Wed Mar 15 16:03:58 2006 Subject: [ANSOL-geral] EDV =?iso-8859-1?q?Solid=E1rio?= Message-ID: <20060315161011.GB18643@innuendo> Olá, O Entre Douro e Vouga Digital tem um projecto, chamado EDV Solidário, que pretende requalificar computadores antigos, instalar software livre e doá-los a entidades carenciadas. Se tiverem algum computador que já não queiram ou se conhecerem alguma empresa que esteja a renovar o seu parque informático, podem indicar a manifestação de interesse em doar o equipamento através do site: http://www.edvdigital.pt/edvsolidario Um abraço, -- Rúben Leote Mendes - ruben@nocturno.org From rms ansol.org Wed Mar 15 19:18:11 2006 From: rms ansol.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Wed Mar 15 19:27:46 2006 Subject: [ANSOL-geral] [PRESS RELEASE ANSOL] Parlamento Europeu rejeita reconhecimento =?iso-8859-1?q?m=FAtuo?= de patentes na UE Message-ID: <1142450291.6119.49.camel@localhost.localdomain> ======================================================================== Parlamento Europeu rejeita reconhecimento mútuo de patentes na UE ======================================================================== Os Eurodeputados conseguirarm opor-se à movimentação de um Eurodeputado que prejudicaria o relatório anual da Agenda de Lisboa. Tinha proposto que se solicitasse à Comissão Europeia o reconhecimento mútuo das leis de patentes, o que resultaria numa enchente de litigações relacionadas com patentes por toda a Europa, standards de qualidade mais baixos e piorado o problema das patentes de software. Estrasburgo (15 de Março de 2006) -- A nova ronda do debate Europeu sobre política de patentes começou com uma vitória para o activismo contra patentes de software. A maioria do Parlamento Europeu votou hoje contra solicitar à Comissão Europeia uma proposta legislativa que estipularia o reconhecimento mútuo das leis nacionais de patentes dos 25 Estados-membro da UE. Tal reconhecimento mútuo tornaria aplicáveis as patentes concedidas num qualquer Estado-membro em todos os restantes Estados-membro. A Fundação para uma Infraestrutura de Informação Livre (FFII) e Florian Mueller, o fundador da campanha NoSoftwarePatents.com, apelaram aos Eurodeputados que votassem contra a passagem relatada de uma proposta de resolução, focando que o reconhecimento mútuo de patentes nacionais "resultaria numa enchente de litigação de patentes pela Europa, baixaria os standards de qualidade e ainda mais patentes de software", entre outros motivos, porque os aplicantes a patentes "iriam às compras" procurando Gabinetes de Patentes que estejam mais predispostos a conceder patentes, que seguidamente seriam válidas em toda a UE. O apelo pelo reconhecimento mútuo de patentes foi patrocinado pelo Eurodeputado Klaus Heiner Lehne MEP. Lehne, um conservador alemão, que que trabalha como agente de lobby com a firma de advogados Taylor Wessing, que lida com muitos casos de litigação de patentes, especialmente na sua cidade nativa de Dusseldorf e que representa grandes corporações em muitas áreas da lei comercial. Mueller chama ao resultado da votação de hoje no Parlamento Europeu "excelentes notícias de Estrasburgo". O seu recentemente iniciado blog também explica o mecanismo de voto, um voto repartido, que impediu de prosseguir o texto tal como Lehne propunha. Mueller publicou grandes secções do memorandum que Lehne escreveu a outros políticos da UE no ano passado e no qual o Eurodeputado alegava que o reconhecimento mútuo de patentes nacionais tornaria a Europa mais competitiva. Ao solicitar à Comissão Europeia que iniciasse uma proposta para o reconhecimento mútuo de patentes, o Parlamento Europeu não teria a decisão final hoje, tal solicitação "seria um desapontante começo [para os activistas contra patentes de software] no que diria respeito à nova iniciativa da UE de legislação de patentes, e teria efeitos negativos para o futuro", acrescenta. Benjamin Henrion da FFII dá boas vindas à decisão do Parlamento Europeu porque desta forma "mantém todas as opções abertas para o futuro do sistema de patentes Europeu" à luz da decorrente consulta da Comissão sobre política de patentes, que é preparatória para novas propostas legislativas que observadores da UE contam que sejam propostas pela Comissão depois do verão. Henrion diz que teria sido "uma pena se a proposta de Lehne tive escapado como um dos 67 items para uma resolução sobre a Agenda de Lisboa para a política de inovação e economia". Rufus Pollock, director da FFII UK, apela a companhias e individuais que se preocupam com patentes de software a participarem na consulta da UE sobre política de patentes: "Hoje foi um grande resultado para nós, mas vão haver mais e maiores desafios quando a Comissão preparar novas propostas na legislação de patentes. É muito importante que muitas companhias e indivíduos escrevam à Comissão antes da data limite de 31 de Março. Responder ao questionário da Comissão é complicado mas a FFII montou um site para dar explicações adicionais em http://consultation.ffii.org/ ou então podem utilizar o paper de Florian e submetê-lo, subscrevendo-o." ====================================================================== Referências ====================================================================== A resulução de hoje do Parlamento Europeu foi baseada na moção B6-0162/2006, que foi introduzida conjuntamente pelos representantes dos três maiores grupos do parlamento (EPP-ED, PES, ALDE). A pedido do EPP-ED e ALDE, o parágrafo 43 foi sujeito a um voto repartido. O texto proposto sem os termos "pequeno" e "reconhecimento mútuo" passou, enquanto que que uma maioria votou contra as propostas para inserir esses termos. Ontem à noite na reunião do grupo PPE-ED, a Eurodeputada Piia-Noora Kauppi tomou a iniciativa de ter o apoio do grupo ao texto que passou hoje. ====================================================================== Mais Informações ====================================================================== * Página da FFII sobre Lehne: http://wiki.ffii.org/KlausHeinerLehneEn * Site da FFII sobre a consulta: http://consultation.ffii.org * Consulta da Comissão: http://europa.eu.int/comm/internal_market/indprop/patent/consultation_en.htm * Blog de Florian Mueller: http://www.no-lobbyists-as-such.com/florian-mueller-blog * Paper de Florian Mueller sobre a consulta: http://www.no-lobbyists-as-such.com/florian-mueller-blog/position-paper/ * Link permanente para este Press-Release http://wiki.ffii.org/MutualRecognition060315En http://wiki.ffii.org/MutualRecognition060315Pt ====================================================================== Contactos ====================================================================== Benjamin Henrion, FFII Bruxelas, +32-2-4148403, bhenrion@ffii.org Florian Mueller, +49-8151-21088, fmueller.nosoftwarepatents@gmail.com Rui Seabra, +351-93-3255619, rms@ansol.org João Neves, +351-93-252302, joao.neves@ansol.org ======================================================================== Sobre a FFII -- http://www.ffii.org ======================================================================== A Fundação para uma Infraestrutura de Informação Livre (FFII) é uma associação sem fins lucrativos registada em vinte países Europeus, que se dedica a difundir o desenvolvimento de bens de informação para o benefício público baseados no direito de autor, livre concorrência, e standards abertos. Mais de 850 membros, 3,000 companhias e 90,000 apoiantes confiaram na FFII como sua voz em matérias de legislação pública que diga respeito a direitos de exclusão (propriedade intelectual) no processamento de dados. ======================================================================== Sobre a ANSOL -- http://www.ansol.org ======================================================================== A finalidade da ANSOL é a divulgação, promoção, desenvolvimento, investigação e estudo da Informática Livre e das suas repercussões sociais, políticas, filosóficas, culturais, técnicas e científicas. A ANSOL é a primeira associação de Software Livre em Portugal. A ANSOL é uma organização associada da Free Software Foundation Europe, da Aliança Eurolinux e da Campanha para um Ambiente Digital Aberto (Campaign for an Open Digital Environment - CODE). -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ Comunicado de Imprensa da ANSOL - Associação Nacional para o Software Livre http://www.ansol.org/ Se não desejar os comunicados de imprensa da ANSOL, por favor contacte-nos para direccao@ansol.org From aife netvisao.pt Tue Mar 21 14:32:35 2006 From: aife netvisao.pt (=?iso-8859-1?q?Andr=E9_Isidoro_Fernandes_Esteves?=) Date: Tue Mar 21 14:50:52 2006 Subject: [ANSOL-geral] B Vitamin Case Reaches Supreme Court - Yahoo! News Message-ID: <200603211432.35730.aife@netvisao.pt> Vamos ver no que isto vai dar. http://news.yahoo.com/s/ap/20060320/ap_on_go_su_co/scotus_patent_law;_ylt=Ag1p9sP.p3hyosLyEaBviuRZ24cA;_ylu=X3oDMTA5aHJvMDdwBHNlYwN5bmNhdA-- Um abraço, André Esteves -- --------------------------------------------------------------------- _ .-. / \ _ ^^ / \ /^./\__ _/ \ _ .--'\/\_ \__/. \ / \ ^^ ___ / \_ _/ ^ \/ __ :' /\/\ /\ __/ \ / \ / .' _/ / \ ^ / \/ \/ .`'\_/\ /\/\ /\/ :' __ ^/ ^/ `--./.' ^ `-.\ _ _:\ _ / \/ \ _/ \-' __/.' ^ _ \_ .'\ _/ \ . __/ \ /\ .- `. \/ \ / -. _/ \ -. `_/ \ / `._/ ^ \ / `-.__ ^ / .-'.--' . / `--./ .-' `-. `-. `. - `. @/ `. / / `-. / .-' / . .' \ \ \ .- \% @(88%@)@%% @)&@&(88&@.-_=_-=_-=_-=_-=_.8@% &@&&8(8%@%8)(8@%8 8%@)% @88:::&(&8&&8::JGS:&`.~-_~~-~~_~-~_~-~~=.'@(&%::::%@8&8)::&#@8:::: `::::::8%@@%:::::@%&8:`.=~~-.~~-.~~=..~'8::::::::&@8:::::&8::::::' `::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::' Relaxe! Respire o ar fresco e puro... Não precisamos de ir á montanha quando a montanha está em nós. --------------------------------------------------------------------- André Isidoro Fernandes Esteves aife(em)nocturno.org webpage: http://www.nocturno.org/aife blog: http://www.nocturno.org/aife/blog --------------------------------------------------------------------- From seti tquadrado.com Tue Mar 21 15:21:36 2006 From: seti tquadrado.com (pedro mg) Date: Tue Mar 21 15:23:36 2006 Subject: [ansol-geral] Formatos livres PT-UE Message-ID: <1142954496.5060.21.camel@localhost> Segue uma resposta a uma mensagem minha, ambas abaixo para a Representação Permanente Portuguesa na UE. No site destes, alguns documenos para download para efeitos de concurso a cargos na UE são *.doc. No email refiro também utilizadores de Mac embora não seja a Apple uma empresa FS-Oriented :) com o intuito de mostrar um mundo não exclusivamente PC-Microsoft. A resposta é cordial, simpática e educada, mas... será só isso ? Vou tentar estar atento. É interessante ler o Blog do CEO da Sun, particurlamente http://blogs.sun.com/roller/page/jonathan?entry=why_odf_matters Why Free Standards Matter. -- pedro.mg ------ Mensagem Reencaminhada ------ De: Pedro Esteves Pereira Para: pedro.garcia@tquadrado.com Assunto: Questão de Documentação Data: Mon, 20 Mar 2006 16:35:52 +0100 Caro Sr. Garcia, Concordando com a sua argumentação a sua sugestão será tida em conta sempre que possível. Com a maior consideração, Pedro Esteves Pereira Portuguese Permanent Representation to the European Union Av. de Cortenbergh N 12 1040 Brussels Belgium Web: http://www.reper-portugal.be Email: pep@reper-portugal.be Phone: 32 2 2864217 Fax: 32 2 2310026 -----Mensagem original----- De: Pedro M. Garcia [mailto:pedro.garcia@tquadrado.com] Enviada: sexta-feira, 17 de Março de 2006 17:58 Para: func.eu Assunto: Questão de Documentação Caros, estava a procurar informações no vosso site, até me deparar com um problema para o qual não encontro uma solução nem justificação razoável. Sou utilizador de GNU/Linux, logo não tenho o Microsoft Office instalado, porque não há Microsoft Office para Linux. O vossos documentos abaixo: Programa Comunitário de Formação para Jovens Peritos dos Estados Membros nas Delegações da Comissão em Países Terceiros Formulário de Inscrição estão no formato .DOC Embora haja leitores desses formatos "proprietários", eu não disponho de nenhuma aplicação que o possa fazer. Gostaria de saber porque não colocam os ficheiros em formatos livres. Por exemplo .odt (open document text) ou mesmo .pdf (portable document format) É que não pretendo gastar ?250,00 só para poder ler e concorrer a cargos na União Europeia. Julgo que isso não é correcto. Julgo que deveriam ter no mínimo a opção para um dos formatos acima, que são ou livres ou livres e abertos. A comunidade de utilizadores Linux e Apple Mac está a crescer muito, logo começam a haver muitos cidadãos na minha situação. Mesmo que utilizásse Microsoft Windows, teria de provavelmente adquirir o Microsoft Office ou o Microsoft Works para conseguir ler esses formatos. É razoável que o faça só para ler documentos que deveriam estar acessíveis a todo o cidadão, e não exclusivamente a clientes de uma empresa privada com sede fora da União Europeia ? O formato .doc é propriedade de uma empresa privada dos E.U.A. Embora seja um formato utilizado por muitos, não é um formato público nem livre. Gostaria que entendessem a minha preocupação. Aguardando contacto, despeço-me com agradecimentos e a melhor estima, Pedro M. Garcia Portugal From lopo.almeida sitaar.com Wed Mar 22 18:42:50 2006 From: lopo.almeida sitaar.com (Lopo de Almeida) Date: Thu Mar 23 05:36:48 2006 Subject: [ANSOL-geral] Re: Digest Ansol-geral, volume 28, assunto 6 In-Reply-To: References: Message-ID: <200603221842.51801.lopo.almeida@sitaar.com> Não sei se isto não seria uma coisa importante a divulgar junto dos deputados europeus e junto da FSF-Europe já que é seguramente ilegal -- em Portugal é inconstucional, mas enfim -- e se não é devia sê-lo. Um abraço, Lopo Em Quarta, 22 de Março de 2006 12:07, o ansol-geral-request@listas.ansol.org escreveu: | De: | pedro mg | | | Para: | ansol-geral@listas.ansol.org | | | Data: | Ontem 15:21:36 | | Segue uma resposta a uma mensagem minha, ambas abaixo para a | Representação Permanente Portuguesa na UE. | No site destes, alguns documenos para download para efeitos de concurso | a cargos na UE são *.doc. | No email refiro também utilizadores de Mac embora não seja a Apple uma | empresa FS-Oriented :) com o intuito de mostrar um mundo não | exclusivamente PC-Microsoft. | A resposta é cordial, simpática e educada, mas... será só isso ? Vou | tentar estar atento. | É interessante ler o Blog do CEO da Sun, particurlamente | http://blogs.sun.com/roller/page/jonathan?entry=why_odf_matters | Why Free Standards Matter. | | -- | pedro.mg | | | ------ Mensagem Reencaminhada ------ | De: Pedro Esteves Pereira | Para: pedro.garcia@tquadrado.com | Assunto: Questão de Documentação | Data: Mon, 20 Mar 2006 16:35:52 +0100 | | | | Caro Sr. Garcia, | | Concordando com a sua argumentação a sua sugestão será tida em conta | sempre que possível. | | Com a maior consideração, | | Pedro Esteves Pereira | Portuguese Permanent Representation to the European Union | Av. de Cortenbergh N 12 | 1040 Brussels | Belgium |   | Web: http://www.reper-portugal.be | Email: pep@reper-portugal.be | Phone: 32 2 2864217 | Fax: 32 2 2310026 | | -----Mensagem original----- | De: Pedro M. Garcia [mailto:pedro.garcia@tquadrado.com] | Enviada: sexta-feira, 17 de Março de 2006 17:58 | Para: func.eu | Assunto: Questão de Documentação | | Caros, | | estava a procurar informações no vosso site, até me deparar com um | problema para o qual não encontro uma solução nem justificação razoável. | | Sou utilizador de GNU/Linux, logo não tenho o Microsoft Office | instalado, porque não há Microsoft Office para Linux. O vossos | documentos abaixo: | | Programa Comunitário de Formação para Jovens Peritos dos Estados Membros | nas Delegações da Comissão em Países Terceiros | | Formulário de Inscrição | | estão no formato .DOC | Embora haja leitores desses formatos "proprietários", eu não disponho de | nenhuma aplicação que o possa fazer. Gostaria de saber porque não | colocam os ficheiros em formatos livres. | | Por exemplo .odt (open document text) ou mesmo .pdf (portable document | format) | | É que não pretendo gastar ?250,00 só para poder ler e concorrer a cargos | na União Europeia. Julgo que isso não é correcto. Julgo que deveriam ter | no mínimo a opção para um dos formatos acima, que são ou livres ou | livres e abertos. A comunidade de utilizadores Linux e Apple Mac está a | crescer muito, logo começam a haver muitos cidadãos na minha situação. | | Mesmo que utilizásse Microsoft Windows, teria de provavelmente adquirir | o Microsoft Office ou o Microsoft Works para conseguir ler esses | formatos. É razoável que o faça só para ler documentos que deveriam | estar acessíveis a todo o cidadão, e não exclusivamente a clientes de | uma empresa privada com sede fora da União Europeia ? | | O formato .doc é propriedade de uma empresa privada dos E.U.A.   | Embora seja um formato utilizado por muitos, não é um formato público | nem livre. | | Gostaria que entendessem a minha preocupação. | Aguardando contacto, despeço-me com agradecimentos e a melhor estima, | | Pedro M. Garcia | Portugal