From joao silvaneves.org Mon Mar 1 19:56:43 2004 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Mon Mar 1 19:57:00 2004 Subject: [ANSOL-geral] Fwd: Software Freedom Day Message-ID: <1078171003.4804.3.camel@home.silvaneves.org> Acabaram de me enviar esta mensagem: alguém interessado em organizar qualquer coisa em Portugal? > http://sf-day.org/ Welcome to Software Freedom Day Online! The first annual Software Freedom Day will be held on August 28, 2004. The Software Freedom Day initiative intends to make the world aware of the existence, availability, and high quality of Free/Open Source Software (FOSS), and to encourage its use by as many people as possible. It will be a global grassroots marketing campaign in which we are inviting volunteers from around the world to participate. We intend to give away informational fliers and CDs with selected FOSS, such as TheOpenCD or Knoppix, in public places on SFD. It will be up to the individual teams to chose how they wish to organize the PR effort locally, but we will assist with bulk production of posters, T- shirts, CDs and whatever else will be required. We will be asking for Sponsors to donate money and material goods and services to our effort, and will be inviting FOSS advocacy groups around the world to become our partners in this event. We hope you will join us too! Click here (http://softwarefreedomday.org/staticpages/index.php? page=HowToHelp) to read how you can get involved. --- > http://softwarefreedomday.org/staticpages/index.php?page=HowToHelp How to Help We need help both at the local level with practical things and organizing the project centrally. We need people to donate their time and energy and sponsors to donate material help. More specifically we need: Local Teams Local teams will plan their own ways of celebrating SFD, including booking venues, contacting speakers, organizing tables in public places, etc. Be creative! Teams will usually be organizations such as LUGs or other FOSS groups, but they may also simply be composed of individuals in an area. The teams should make estimates about how many CDs and fliers they will be able to distribute, and send this information to SFD so we can plan the production. To become a team: check our forum to see whether there is already a team in your area that you can join. If there are enough volunteers around, you may form an additional team anyway. Please announce your intention to form a team in our forum, so that others can find you and join up. That's it! You may then use the facilities of this website such as the forum or your own mailing list to organize yourselves. Central SFD Members Central SFD volunteers help with the needs of the central SFD organization. This will include preparing materials such as logos, posters, CD covers, and pamphlets. Good ideas are always welcome! We will also need help with liaising with sponsors, speakers, the press and local teams. If you want to become an active member, either contact us and state your interests and skill, or simply start making useful contributions where appropriate online. Sponsors Sponsors are individuals and organizations that donate money, material goods, and/or services to SFD. This includes help with covering the costs of production materials like CDs, posters, and T-shirts, or operational costs such as booking venues, renting or equipment, or reimbursing travel expenses for speakers, etc. To become a sponsor either contact a local team to sponsor them, or contact SFD if you're interested in becoming a global sponsor. As an organization, we are also interested in close links with other groups in the FOSS community. This generally includes partnerships with non-profit organizations, sponsorship deals, or even less formal links with FOSS companies. Last Updated Saturday, February 28 2004 @ 09:08 AM EST -- João Miguel Neves -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040301/5aef5002/attachment.pgp From rms 1407.org Wed Mar 3 00:28:57 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Mar 3 00:34:36 2004 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: =?iso-8859-1?q?Coliga=E7=E3o?= apela =?iso-8859-1?q?=E0_Rejei=E7=E3o?= de Directiva Controversa sobre IP] Message-ID: <1078273737.1871.36.camel@roque> Comunicação aos Média da IP Justice ~ 2 March 2004 Coalition Urges Rejection of Controversial EU IP Directive Coligação Apela à Rejeição da Controversa Directiva da UE sobre PI Uma coligação internacional de liberdades civis e grupos de direitos de consumidores organizam uma marcha e conferência de imprensa em oposição à controversa Directiva Europeia sobre a Aplicação de Direitos de Propriedade Intelectual na véspera da sua votação final no Parlamento da UE. O encontro está marcado para 8 de Março em Estrasburgo, França, onde uma coligação diverse apelará aos Eurodeputados do Parlamento Europeu para que rejeitem a controversa directiva devido ao tratamento excessivo a aplicar aos utilizadores e consumidores para infracções menores e não comerciais. Entre os membros da Campanha para um Ambiente Digital Aberto (Campaign for an Open Digital Environment -- CODE) inclui-se a IP Justice, European Digital Rights (EDRi), a Fundação para Investigação sobre Política de Informação (FIPR), a Fundação para uma Infraestrutura de Informação Livre (Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII) e outras que se juntaram para marchar contra a Directiva Europeia sobre a Aplicação de Direitos de PI. Os consumidores opõem-se a esta directiva porque os trata como grandes contrabandistas comerciais -- mesmo para uma única infracção, não intencional e não comercial. As poderosas novas provisões de aplicação que cria para combater as infracções aplicam-se mesmo a pessoas que acreditavam fazer uma actividade legal. Introduzida pela primeira vez pela Comissão Europeia em Janeiro de 2003, a proposta de Directiva sobre a Aplicação de Direitos de PI sobreu uma remodelação completa a portas fechadas nuns encontros tri-laterais informais dirigidos pela Relatora e Eurodeputada francesa Janelly Fourtou. A Sra Fourtou tem, juntamente com o Conselho, colocado a Directiva num percurso rápido para aprovação que agenda a adopção pelo Conselho da UE apenas 4 dias passados da publicação das emendas para o plenário do Parlamento Europeu. A consulta pública foi sacrificada numa tentativa de passar a disputada legislação no procedimento de "Primeira Leitura", que existe para relatório não controversos, quando a directiva deveria ser completamente discutida num procedimento de "Segunda Leitura". Convidam-se os consumidores e utilizadores de toda a UE para comparecerem no encontro em Estrasburgo a 8 de Março para apoiarem a defesa das liberdades civis tradicionais contra a aplicação sobre-zelosa de direitos de propriedade intelectual. O encontro decorrerá do lado de fora do Edifício do Parlamento Europeu das 16:30 às 18:30, quando os Membros do Parlamento chegam para o debate da tarde. Mais detalhes sobre o encontro de 8 de Março e a conferência de imprensa na UE serão anunciados assim que disponíveis em http://www.ipjustice.org/CODE As principais 8 razões para Rejeitar a Directiva da UE sobre Direitos de PI: 1. O âmbito da directiva é demasiado abrangente: deveria estar limitado apenas às infracções comerciais intencionais. Certos tipos de direitos de propriedade intelectual tais como as patentes deveriam ser completamente excluídos do âmbito da directiva. 2. A directiva tem falta de equilíbrio e proporcionalidade dado que o consumidor médio encara por infracções menores sem impacto comercial o mesmo tratamento que grandes contrabandistas comerciais. 3. A proposta de directiva não providencia uma definição para "direitos de propriedade intelectual", embora a directiva se aplique a todos os tipos de propriedade intelectual. Dado que diferentes Estados-membro da UE definem "direitos de propriedade intelectual" de forma diferente, não é claro quais os direitos a que realmente se aplica. 4. A directiva permite que advogados de Hollywood contratem polícia privada para invadir as casa de alegados infractores. Conhecida coo as ordens de Anton Piller, estas medidas estavam apenas disponíveis em casos extremamente raros no Reino Unido contra grandes infractores comerciais. Mas a directiva permite que os detentores de direitos actuem este raids contra cidadão pela UE toda por infracções menores que nem sequer envolvam motivação financeira ou benefício comercial. 5. As providências cautelares de Mareva, que permitem aos detentores de direitos congelar as contas bancárias e outros bens de alegados infractores antes de serem ouvidos em ribunal, tornar-se-ão lei perante esta proposta. 6. A directiva cria um novo "Direito de Informação" que permite que os detentores de direitos possam obter informação pessoal de utilizadores de software P2P (Peer-to-Peer) de partilha de ficheiros. Poderes similares de acusação criados pelo Digital Millennium Copyright Act dos EUA têm sido abusados pela indústria fonográfica para obter informação pessoa sobre milhares de consumidores nos EUA. 7. Os servidores e equipamentos dos ISP's podem ser confiscados ou destruídos sem audição em tribunal pelas alegadas actividades infractoras dos seus clientes. 8. Directivas desta importância devem sofrer um debate adequado e consideradas pela UE inteira, e não ser apressados por uma "Primeira Leitura". Esta proposta deveria ser feita seguir para o processo de "Segunda Leitura" onde as suas provisões controversas possam ser publicamente consideradas. Contactos para os Media: IP Justice/CODE Robin Gross robin@ipjustice.org tel: +1 415 553 6261 FFII James Heald j.heald@ffii.org.uk tel: +44 14 83 57 51 74 mobile: +44 77 89 10 75 39 FIPR Ian Brown ian@fipr.org mobile: +44 79 70 16 45 26 EDRi Andreas Dietl brussels@edri.org tel: +32 2 660 47 81 mobile: +32 498 34 56 86 -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040303/bedb50e8/attachment.pgp From joao silvaneves.org Thu Mar 4 11:29:56 2004 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Fri Mar 5 20:43:09 2004 Subject: [ANSOL-geral] IPRE Directive Message-ID: <1078399795.13699.9.camel@home.silvaneves.org> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/mixed -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040304/081d93f0/attachment-0001.pgp From rms ansol.org Thu Mar 4 22:47:24 2004 From: rms ansol.org (Rui Miguel Seabra) Date: Fri Mar 5 20:43:16 2004 Subject: [ANSOL-geral] IPRED: 35 Eurodeputados agendam emendas essenciais Message-ID: <1078440444.2346.19.camel@roque> DIREITOS DE PROPRIEDADE INTELECTUAL: 35 EURODEPUTADOS AGENDAM EMENDAS PARA PROTEGER A PRIVACIDADE DE UTILIZADORES, E PARA SANÇÕES PROPORCIONAIS ÀS INFRACÇÕES DE DIREITO DE AUTOR E PROCEDIMENTOS LEGAIS E ADMINISTRATIVOS JUSTOS. Marco Cappato, Eurodeputado Radical, agendou 5 emendas à proposta para uma directiva sobre medidas e procedimentos que assegurem a aplicação dos direitos de propriedade intelectual (Relatório Fourtou), com o apoio dos eurodeputados Radicias e assinaturas que incluem os Grupos Verdes, ELDR, EPP, UEN e GUE As cinco emendas têm por objectivo proteger a privacidade individual, limitar a harmonização da aplicação de direitos de propriedade apenas ao nível das infracções de escala comercial e eliminar as ferramentas legais que não são reconhecidas em muitos Estados-membros. /* Declaração de Marco Cappato: */ A razão principal para legislar a directiva de aplicação é supostamente a redução de distorções no Mercado Único Interno da UE reduzindo as disparidades entre as leis nacionais. Contudo, esta razão não se aplica a actos de infracção não intencionais ou à escala não comercial. Dadas as diferenças nas leis relacionadas com o Direito de Autor e Marcas Registadas nos Estados-Membros, existem diferenças significativas sobre quais actos constituem uma infracção nas leis nacionais. Por exemplo, quando os consumidores criam uma cópia em MP3 de um CD audio que compraram e o gravam num CD-ROM para uso privado no seu carro, isto pode ser uma infracção em alguns Estados-Membros mas não noutros. Para além disso, pequenos negócios que em boa fé usam software que mais tarde alegadamente infringe o direito de autor de alguém não deveriam ser alvos da mesma forma que contrabandistas comerciais. Da mesma forma, é apropriado e adequado que se harmonise a aplicação apenas ao nível da infracção comercial intencional, dado que é o único standard que é comum em todos os Estados-Membros, e que é o foco relevante para remoção de distorções no Mercado Único. A directiva tem falta de equilíbrio e proporcionalidade dado que o consumidor típico, por infracções menores sem nenhum impacto comercial, encara o mesmo tratamento que grandes contrabandistas comerciais. As emendas também têm por objectivo uma melhor protecção de todas as partes afectadas, o processo devido e direitos de privacidade, limitando as aplicações judiciais pré-julgamento apenbas aos casos de infracção comercial. Sem esta limitação existirá o risco substancial de que tais aplicações sejam utilizadas como uma forma de perseguir indivíduos em larga escala, em vez de preliminares apropriados a casos civis substanciais. Para mais informações, contactar Marco Cappato: mcappato@europarl.eu.int ou a ANSOL através de contacto@ansol.org -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040304/c266a5b5/attachment.pgp From rms ansol.org Thu Mar 4 22:34:43 2004 From: rms ansol.org (Rui Miguel Seabra) Date: Sat Mar 6 18:21:15 2004 Subject: [ANSOL-geral] IPRED: 35 Eurodeputados agendam emendas essenciais Message-ID: <1078439683.2346.16.camel@roque> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/signed -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ Comunicado de Imprensa da ANSOL - Associa��o Nacional para o Software Livre http://www.ansol.org/ Se n�o desejar os comunicados de imprensa da ANSOL, por favor contacte-nos para direccao@ansol.org From rms 1407.org Mon Mar 8 10:17:58 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Mon Mar 8 10:24:02 2004 Subject: [ANSOL-geral] [IP-Enforce] Consumers Rally at EU Today Against Dangerous IP Enforcement Directive Message-ID: <1078741077.3180.22.camel@roque> IP Justice Media Release ~ 8 March 2004 Consumers Rally at EU Today Against Dangerous IP Enforcement Directive Artists Claim Law Will Not Help Them and Will Harm Consumers Consumers, artists, and representatives of civil liberties groups from across Europe will join together today in Strasbourg, France to demonstrate against the controversial European Union Intellectual Property Rights Enforcement Directive. The proposed directive is scheduled for debate and a final vote in the European Parliament tomorrow, 9 March, and threatens to become EU law two days later. The enforcement directive has been widely criticized for its lack of balance and over-broad scope, since it treats individuals who engage in unintentional non-commercial infringements the same as if they were major commercial counterfeiters. Sponsored by a broad coalition of consumer groups, today's rally takes place outside the EU Parliament in Strasbourg between 4:30-6:30pm as MEPs enter the building for the evening's debate. Rally organizers include members of the Campaign for an Open Digital Environment (CODE), including the European Digital Rights Initiative (EDRi), the Foundation for Information Policy Research (FIPR), the Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII), IP Justice and others. Consumer groups aim to convince MEPs to either reject the bloated directive or to vote for amendments that would reduce it's danger to ordinary consumers for non-commercial infringements. "The proposed directive would allow recording industry executives to privately invade the homes of P2P file-sharers in order to gather evidence for civil prosecutions," said Robin Gross, Executive Director of IP Justice, an international civil liberties organization that promotes balanced intellectual property laws. Popular artists have spoken out against this directive and it's backers' claim that it protects creators: "Prosecuting fans who share music files in order to prevent piracy is like outlawing sex to prevent pregnancy," said Michael Franti, leader of the acclaimed hip-hop band Spearhead. "I do not support the spirit of this legislation because it does more to punish fans than it does to help artists and labels adjust to the expansive future of the electronic revolution. Fans, labels and artists alike are going to need to make changes in the way we buy, sell and market music, but the draconian nature of these laws is more of an attack on civil liberties than it is a solution to the changing times we are living in." "The EU Intellectual Property Rights Enforcement Directive has nothing to do with protecting the interest of artists, or at least the overwhelming majority of us," stated Italian rock/folk musician Alberto Cottica. "Rather, it seems like an effective tool to protect major recording companies, and it was these 'majors,' not artists, lobbying for it," added Cottica, a member of the band Fiamma Fumana and previously with the Modena City Ramblers, an Italian recording group who has sold over 350,000 albums world-wide. First introduced in January 2003 by the EU Commission, the proposed EU IP Rights Enforcement Directive was placed on a fast-track approval process by French MEP and the directive's Rapporteur Janelly Fourtou. Fourtou is married to the CEO of one of the worldÂ’s largest music companies, Vivendi-Universal and will directly profit from this proposal's adoption. Fourtou has pushed for its adoption through a rarely used "First Reading" emergency procedure, rather than permit it to be fully debated in the usual "Second Reading" procedure. "As an artist, I am vehemently opposed to the European Union Intellectual Property Rights Enforcement Directive," exclaimed John Perry Barlow, song writer for the Grateful Dead and co-founder of the Electronic Frontier Foundation. "Before imposing this directive, I hope the European Union will stop to consider who really benefits from it. If it is intended that artists and creators be compensated, if it is intended that culture be enriched, and that the right both to speak and to hear will be preserved, then this directive should never become European law," added the lyricist who wrote over a quarter of the songs for the Grateful Dead, the most popular touring band in the US. "The primary rationale for enacting the enforcement directive is supposed to be the reduction of distortions in the EU Single Internal Market by reducing disparities between national laws," declared MEP Marco Cappato, who has tabled 5 amendments to the directive in order to protect consumers from its excesses. "However, this rationale does not apply to unintentional or non-commercial scale acts of infringement. Given the differences in Member States' copyright and related right laws, and trademark laws, there are significant differences as to which acts constitute infringement under different national laws. For instance, when consumers create an MP3 copy of an audio CD that they have purchased and burn it on to a CD-ROM for personal use in their cars, this may be infringement in one Member State, but not in another. Furthermore, small businesses that in good faith use software that is later alleged to infringe copyright should not be targeted in the same way as commercial counterfeiters. Accordingly, it is appropriate to harmonise enforcement only at the level of intentional commercial infringement, since it is the only standard that is common across Member States, and is the relevant focus for removal of distortions within the Internal Market," explained MEP Cappato of the Italian Radical party. Immediately after the plenary debate on the directive and just before its final vote on 9 March from 11:30-12:00, CODE coalition members will hold a press conference at the EU Press Facility in Strasbourg together with Cappato and other MEPs who support narrowing the directive's scope to commercial infringements. More Information: CODE Rally Info: http://www.ipjustice.org/CODE/rally.shtml Campaign for an Open Digital Environment (CODE): http://www.ipjustice.org/CODE Text of Proposed EU IP Rights Enforcement Directive: http://www.ipjustice.org/CODE/021604.html Alberto Cottica Statement: http://www.ipjustice.org/CODE/cottica_stmt.html Michael Franti Statement: http://www.ipjustice.org/CODE/Franti_stmt.html John Perry Barlow Statement: http://www.ipjustice.org/CODE/Barlow_stmnt.html Word doc of all 3 Artist Statements: http://www.ipjustice.org/CODE/artist_opposition.doc IP Justice's Top 8 Reasons to Reject the EU IP Rights Enforcement Directive: http://www.ipjustice.org/CODE/release20040302_en.shtml#top8 MEP Marco Cappato Declaration: http://www.ipjustice.org/CODE/Cappato_Declaration.html FIPR/Cappato Amendments: http://www.ffii.org.uk/ip_enforce/andreas2.html http://www.ipjustice.org/CODE/FIPR_Cappato_Amendments.doc Media Contacts: IP Justice/CODE: Robin Gross robin@ipjustice.org phone: +1 415 553 6261 FFII: James Heald j.heald@ffii.org.uk phone +44 14 83 57 51 74 mobile +44 77 89 10 75 39 FIPR: Ian Brown ian@fipr.org mobile +44 79 70 16 45 26 EDRi: Andreas Dietl brussels@edri.org phone +32 2 660 47 81 mobile +32 498 34 56 86 Italian Law Professor Giovanni Ziccardi gio@ziccardi.org Phone: +39 340 79 66 516 IP Justice is an international civil liberties organization that promotes balanced intellectual property laws. IP Justice defends consumer rights to use digital media worldwide and is a non-profit organization based in San Francisco. IP Justice was founded in 2002 by Robin Gross, who serves as its Executive Director. To learn more about IP Justice, visit the website at http://www.ipjustice.org. -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040308/fb5ed411/attachment.pgp From joao silvaneves.org Mon Mar 8 22:26:49 2004 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Tue Mar 9 10:05:35 2004 Subject: [ANSOL-geral] Debate com os Partidos =?iso-8859-1?q?Pol=EDticos?= representados na Assembleia da =?iso-8859-1?q?Rep=FAblica?= - 12 =?iso-8859-1?q?Mar=E7o=2C?= 14H30, =?iso-8859-1?q?F=F3rum?= Picoas Message-ID: <1078784808.30409.11.camel@home.silvaneves.org> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/mixed -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040308/849f8f52/attachment-0001.pgp From rms 1407.org Tue Mar 9 18:01:39 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Tue Mar 9 18:02:11 2004 Subject: [ANSOL-geral] E Passa Perigosa Lei sobre PI, Apesar de Conflicto de Interesse de Eurodeputada Message-ID: <1078855298.1807.40.camel@roque> IP Justice / CODE Media Release ~ 9 March 2004 Contactos: Robin Gross, IP Justice Executive Director email: robin@ipjustice.org telefone: +33 (0)3 88 15 49 00 (room 330) Rui Miguel Silva Seabra email: rms@ansol.org telefone: 93 3255619 UE Passa Perigosa Lei sobre PI, Apesar de Conflicto de Interesse de Eurodeputada Carta-branca para "Visitas à Meia Noite" da Indústria Fonográfica As liberdades civis na Europa sofreram um severo revés hoje quando o Parlamento Europeu aprovou uma controversa directiva que tratará o consumidor comum que acidentalmente infrinja um só direito de autor com as mesmas severas medidas anteriormente reservadas à grande contrafacção comercial. A Directiva Europeia Sobre Aplicação de Direitos de Propriedade Intelectual cria novas medidas poderosas de aplicação dos direitos em todo o espaço da União que permitem que executivos de Hollywood e da indústria fonográfica possam perseguir consumidores por infracções menores e não-comerciais de direitos de propriedade intelectual. O assunto mais controverso da directiva, o Artigo 2, que alarga o âmbito de forma a incluir qualquer infracção não comercial, foi aprovado no plenário Europeu com a votação final de 307-185. Nunca o parlamento providenciou qualquer justificação ou racionalização que explique porque é que o consumidor comum que faz uma única cópia privada deveria ser tratado como se estivesse a negociar com fármacos de contrafacção pelos tribunais Eurpeus. A directiva de aplicação cria um abrangente novo "Direito de Informação" que exige que os ISPs disponibilizem dados pessoais dos seus clientes a executivos da indústria fonográfica para perseguição civil de actividades de partilha de ficheiros em Peer-2-Peer (P2P), entre outras. Poderes semelhantes, criados pelo notório Digital Millennium Copyright Act (DMCA) dos EUA têm sido abusados pela indústria fonográfica americana para obter informação de milhares de consumidores americanos e tem resultado em acordos financeiros com estes consumidores, incluindo miúdas de 12 anos que vivem em habitação pública e avôs de 70 anos. Sob esta directiva, a informação pessoal de cidadãos Europeus deve ser forçosamente disponibilizada a companhias tal como a Vivendi-Universal que agora também pode perseguir e extorquir financeiramente consumidores Europeus. E a directiva Europeia aplica-se a todos os tipos de infracções de direitos de propriedade intelectual, não se limitando ao direito de autor. Também fornece as ordens de Anton Pillar, ou "visitas à meia noite" que permitem que as casas de cidadão privados sofram rusgas dos executivos da indústria fonográfica, e as providências cautelares Mareva, que congelam as contas bancárias e outros bens sem necessitar de um mandato. Os ISPs estão preocupados com esta directiva porque permite que o seu equipamento e servidores sejam confiscados e destruídos sem ser necessário um mandato por alegadas actividades de infracção dos seus clientes. "As liberdades civis tradicionais, a justiça, o equilíbrio e a proporcionalidade foram todas atiradas ao ar nesta sobre-zelosa pressa de aprovar esta perigosa directiva", diz Robin Gross, Director Executivo da IP Justice, uma organização internacional de liberdades civis que promove leis de propriedade intelectual equilibradas. Durante a votação final de 9 de Março, O Eurodeputado dos Verdes do Reio Unido Neil McCormick comentou o inerente conflito de interesse da Relatora da directiva, a Eurodeputada Conservadora da França Janelly Fourtour, que irá lucrar directamente da nova lei que apressou pelo parlamento sem o debate típico de "Segunda Leitura". A família de Fourtour é dona do maior companhia de entretenimento do mundo, a Vivendi-Universal, e hoje foi-lhes concedido poderosas novas provisões de aplicação de direitos para perseguir consumidores por infracções menores e não comerciais. "Como pode um membro do parlamento estar na posição oficial de conduzir uma lei sobre a qual ela pessoalmente poderá ganhar milhões de Euros?", pergunta Gross, uma advogada de liberdades civis. "Tal evidente conflito de interesses coloca em questão a legitimidade da capacidade do Parlamento Europeu de fazer leis.", acrescenta. Um conjunto de emendas chave proposto pelo Eurodeputado Radical Italiano Marco Cappato para apertar o âmbito da directiva a apenas infracções comerciais de forma a proteger os consumidores de excessos da lei não passaram na votação final. Espera-se que o Conselho Europeu aprove a directiva em 11 de Março e os Estados-Membro terão então 24 meses para implementar estas provisões nos seus países. -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040309/9777573d/attachment.pgp From rms 1407.org Thu Mar 11 10:42:34 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Thu Mar 11 10:43:18 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?Declara=E7=E3o?= do Voto dos Eurodeputados do PCP no PE Message-ID: <1079001754.3730.3.camel@roque> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/mixed -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040311/c0156a26/attachment-0001.pgp From rms 1407.org Thu Mar 11 11:21:42 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Thu Mar 11 11:22:09 2004 Subject: [ANSOL-geral] Re: =?iso-8859-1?q?Declara=E7=E3o?= do Voto dos Eurodeputados do PCP no PE In-Reply-To: <1079001754.3730.3.camel@roque> References: <1079001754.3730.3.camel@roque> Message-ID: <1079004102.3730.7.camel@roque> Sem perceber muito bem porquê, o Evolution não verifica a assinatura do mail que enviei (localmente também não) mas o mutt verifica-a bem. Parece-me ser bug, mas não sei de qual aplicação. Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040311/baa4ac8f/attachment.pgp From cpatrao moredata.pt Thu Mar 11 11:53:26 2004 From: cpatrao moredata.pt (Carlos =?iso-8859-1?Q?Patr=E3o?=) Date: Thu Mar 11 11:54:19 2004 Subject: [ANSOL-geral] Em defesa do =?iso-8859-1?q?empr=E9stimo_p=FAblico?= nas bibliotecas portuguesas! Message-ID: <40505336.839ACE4B@moredata.pt> Assinar a petição em: http://www.petitiononline.com/PetBAD/petition.html Em defesa do empréstimo público nas bibliotecas portuguesas! To: Governo Português e Comissão Europeia Em defesa do empréstimo público nas bibliotecas portuguesas! A Comissão Europeia, a 16 de Janeiro de 2004, decidiu pedir a formalmente informações a Espanha, França, Itália, Irlanda, Luxemburgo e Portugal no que se refere à aplicação a nível nacional do direito de comodato público harmonizado nos termos da Directiva 92/100/CEE relativa ao direito de aluguer, ao direito de comodato e a certos direitos conexos aos direitos de autor em matéria de propriedade intelectual. Isto significa que há o risco de ser instituída uma taxa sobre o empréstimo de livros e outros documentos nas bibliotecas portuguesas, sejam elas públicas, escolares, universitárias ou outras. Num país como Portugal, em que as dificuldades económicas e os incipientes hábitos de leitura dificultam o acesso de vastos sectores da sociedade ao conhecimento e à cultura, uma medida dessa natureza seria catastrófica, asfixiando os trabalhos em curso de promoção da leitura e constituindo um passo na direcção errada, no caminho da requalificação dos portugueses, para enfrentarem com sucesso os desafios da designada sociedade do conhecimento. Estas medidas acabariam por «matar a galinha dos ovos de ouro» com efeitos nefastos para os próprios autores. As bibliotecas, caso tenham de desviar parte do seu orçamento para o pagamento de taxas por empréstimo, começariam a adquirir menos livros. Os autores deixariam de contar com as bibliotecas para divulgar as suas obras. Deixariam de contar com as bibliotecas para adquirir as suas obras. No mercado livreiro português, com tiragens que raramente ultrapassam os 3000 exemplares, as bibliotecas representarão, em muitos casos, pelo menos 10% das vendas. Acompanhando o movimento europeu de contestação a esta tomada de posição da Comissão Europeia, a Associação Portuguesa de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas - BAD, solicita a divulgação / e apoio ao presente manifesto, exigindo ao Governo de Portugal que mantenha as isenções relativas a Bibliotecas, Arquivos e Museus, contempladas no Decreto-lei nº 223/97, de 27 de Novembro. Manifesto em favor do Empréstimo Público Considerando que As bibliotecas, arquivos e museus do sector público bem como instituições desta natureza que pertencem a entidades de carácter cultural ou científico sem fins lucrativos e a instituições de ensino integradas no sistema educativo: 1 - Garantem aos cidadãos o acesso livre e ilimitado ao conhecimento, a formas de expressão do pensamento, à cultura e à informação; 2 - Exercem uma função importante no desenvolvimento e manutenção de uma sociedade democrática, ao facilitarem o acesso a um amplo e variado leque de conhecimentos, ideias e opiniões, de acordo com as directrizes da IFLA/UNESCO para o desenvolvimento de serviços de bibliotecas públicas, 2001; 3 - Fomentam a aquisição e desenvolvimento de hábitos de leitura, especialmente entre a população infantil e juvenil; 4 - Realizam um trabalho primordial no desenvolvimento dos sistemas educativos ao disponibilizarem as ferramentas necessárias para a aquisição e adopção de conhecimentos a todos e a cada um dos diversos estádios de formação; 5 - Desempenham um trabalho indispensável de apoio à investigação que se realiza através de todo o tipo de instituições, ao colocar à disposição dos utilizadores as obras e criações necessárias para o desenvolvimento do seu próprio trabalho; 6 - Actuam como montras da produção cultural existente, ao albergarem nos seus fundos e colecções e ao colocarem à disposição do público as obras criadas por intelectuais, cientistas e artistas. Estes criadores beneficiam, assim, do uso gratuito de um canal de publicidade e difusão das suas ideias, condição indispensável para os avanços da ciência e da técnica; 7 - Asseguram a difusão, conservação e acesso às obras de vária índole, independentemente de interesses comerciais imediatos, da capacidade de distribuição das mesmas e dos mecanismos ditatoriais do mercado; 8 - Oferecem serviços no quadro do respeito pelos direitos de autor, servindo, por outro lado, como canais para difundir entre os seus utilizadores um conhecimento sobre esta matéria e formando-os no respeito pelas obras e prestações protegidas; 9 - Não possuem fins lucrativos, económicos ou comerciais, directos ou indirectos, procurando obter como único benefício o desenvolvimento cultural, educativo e profissional daqueles a quem servem e, por extensão, a melhoria do nível educativo e da competitividade da sociedade em geral; 10 - Pertencem a todos e a cada um dos cidadãos uma vez que o seu financiamento se baseia nos impostos pagos por esses mesmos cidadãos. Expressamos a nossa convicta necessidade de: 1 - Assegurar o justo equilíbrio entre os interesses dos autores, editores e sociedade em geral através do quadro legislativo em matéria de direitos de autor; 2 - Garantir os interesses culturais da sociedade, uma vez que esta progride e desenvolve-se mediante a promoção da investigação e inovação e da facilidade de acesso ás criações intelectuais. Este, e não outro, é um dos pilares básicos dos limites estabelecidos no enquadramento legal que regula a propriedade intelectual; 3 - Manter o actual limite do empréstimo que contempla a vigente lei da propriedade intelectual, Decreto-Lei nº 332/97, de 27 de Novembro, instrumento eficiente de uma política de promoção cultural que, aliás, está em consonância com o enquadramento legal criado pela Directiva 92/100/CEE sobre comodato; 4 - Insistir no valor dos serviços de empréstimo que as instituições inicialmente referidas disponibilizam e que são um elemento que beneficia o titular como cidadão e como criador. Os serviços de empréstimo são uma ferramenta indispensável de captação e criação de leitores, e portanto de consumidores das suas obras; 5 - Realçar a importância dos serviços de empréstimo prestado pelas citadas instituições enquanto ferramentas indispensáveis de apoio à educação e investigação; 6 - Destacar a relevância do investimento que os organismos públicos realizam em fundos documentais para estes centros, com benefício directo para criadores e todo o sector editorial em geral. Este investimento é o reconhecimento social pela importância do trabalho dos autores e editores e do seu contributo para o desenvolvimento cultural; 7 - Reconhecer que, para determinado tipo de obras, a sua aquisição por parte das instituições já referidas é condição indispensável para garantir a sua edição; 8 - Evitar qualquer tipo de penalização contra os serviços de empréstimo público já que essa penalização seria prejudicial para o objectivo pretendido, que não é outro que não seja o benefício de toda a sociedade a que se dirige. Por tudo isto expressamos a nossa veemente recusa a toda a possibilidade de que o empréstimo público realizado nas bibliotecas, arquivos, museus e centros similares, que actualmente beneficiam da excepção contemplada na Lei da Propriedade intelectual, seja sujeita ao pagamento de qualquer compensação económica e solicitamos que os responsáveis públicos portugueses defendam a manutenção do actual regime a favor deste tipo de instituições, exactamente nos mesmos termos em que hoje estão contemplados na legislação Portuguesa. -- Carlos Patrao: mailto:cpatrao@moredata.pt http://www.moredata.pt TELEF: (351) 21 352 01 71 FAX..: (351) 21 314 18 28 Av. Almirante Reis Nº 113, 604 1150 Lisboa, Portugal From cpatrao moredata.pt Fri Mar 12 12:13:31 2004 From: cpatrao moredata.pt (Carlos =?iso-8859-1?Q?Patr=E3o?=) Date: Fri Mar 12 12:14:57 2004 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Investment firm confirms Microsoft link to SCO | CNET News.com] Message-ID: <4051A96B.D128D369@moredata.pt> -- Carlos Patrao: mailto:cpatrao@moredata.pt http://www.moredata.pt TELEF: (351) 21 352 01 71 FAX..: (351) 21 314 18 28 Av. Almirante Reis Nº 113, 604 1150 Lisboa, Portugal -------------- próxima parte ---------- Uma mensagem embebida foi limpa... De: Fernando Fernandez Assunto: Investment firm confirms Microsoft link to SCO | CNET News.com Data: Fri, 12 Mar 2004 12:05:27 +0000 Tam: 74901 Url: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040312/fd90b6e2/attachment-0001.mht From diogomcs mail.pt Sat Mar 13 00:36:37 2004 From: diogomcs mail.pt (Diogo Miguel Constantino dos Santos) Date: Sat Mar 13 00:33:31 2004 Subject: [ANSOL-geral] Resumo do debate sobre as =?iso-8859-1?q?estrat=E9gias?= para a Sociedade de =?iso-8859-1?q?Informa=E7=E3o?= Message-ID: <1079128278.1413.108.camel@Enigma.Casa> Olá a todos! Segue-se um resumo do debate de hoje no Forum Picoas (está muito resumido, porque tinha pouco papel). Representantes partidários: Bruno Dias (PCP) José Magalhães (PS) Campos Ferreira (PSD) Luis Leiria (BE) Bruno Dias: Existe um grande nível de iliteracia e de info-iliteracia. Os países do Sul da UE têm menos disseminação de acessos à Internet, quer a nível das empresas quer a nível dos lares. Existe uma grande insuficiência na infra-estrutura nacional de acesso à Internet. Existe um grande atraso na introdução de acessos à Internet nas escolas e em muitos dos casos em que há esses acessos, eles são mal aproveitados. A quantidade de planos debitados pelo governo mostra a sua falta de capacidade de cumprir os objectivos dos planos. A banda larga não é assim tão larga e certamente que não é a anunciada pelos ISP's. Existe um crescimento do numero de acessos de banda larga, mas não há um investimento dos ISP's na infra-estrutura, o que causa a degradação da qualidade de serviço. Situações como a que aconteceram com a declaração de rendimentos on-line e a apresentação dos resultados dos concursos de colocação dos professores, são o tipo de e-governament que não desejamos. Já deveria existir voto electrónico presencial nas eleições europeias. Existe um conflito entre os financiamentos dos vários programas de actuação do governo (POSI Vs outros planos do género). Deve haver uma digitalização do património artístico nacional de interesse público e a sua introdução em bases de dados, para que se possa fornecer acesso a esse património aos cidadãos. Deve haver cuidado com a acessibilidade de pessoas com necessidades especiais, tendo em conta coisas como por exemplo: * a utilização de lingua portuguesa nos conteúdos; * os info-excluidos; As estratégias politicas nacionais devem ser definidas dando primazia ao interesse nacional, pois embora o mercado possa e deva ter alguma influência, o interesse nacional nem sempre é compatível com os interesses das empresas. Deve ser garantida a abertura e a liberdade de escolha. Manifestou de uma forma clara e muito curta que não quer patentes de software, no entanto não aprofundou mais que isto. Quer condições para que a Função pública utilize e desenvolva as soluções mais adequadas com ênfase no Software Livre (na verdade disse OpenSource). Temos que produzir mais software e mais conteúdos para maior garantir que o dinheiro possa ficar na nossa economia. Luis Campos Ferreira (PSD) Lista de coisas feitas pelo governo: Foram aprovados planos caros e ambiciosos, que para terem sucesso necessitam de colaboração da Função Pública (FP) e da Sociedade Civil. Foi criado o plano nacional de compras electrónicas para a FP. Sendo que já existem resultados muito positivos porque as poupanças já são superiores ao investimento realizado no sistema de compras. Vai entrar em funcionamento para o mês que vem uma ferramenta de concursos públicos electrónicos. Está a ser estudado o impacto das compras electrónicas na FP. Em breve vai entrar em funcionamento o portal do cidadão que prestará em linha imensos serviços prestados pelo estado aos cidadãos. Tem 500 funcionários, 120 entidades envolvidas e terá usabilidade e acessibilidade. Será extinto o Infocid. Iniciativa Campus Virtuais é um grande sucesso mundial. Mais apoio às iniciativas de cidades e regiões digitais. Biblioteca Cientifica Digital. Garantir um computador com software e acesso à Internet por escola. Estará pronto em breve o Guia de inter-operatibilidade da FP. Investimento de 358 milhões (presumo que nos programas da UMIC). 99% da FP tem acesso à Internet, sendo que 45% tem banda larga. Existem novas ofertas de banda larga no mercado. José Magalhães (PS) A culpa do actual estado de falta de desenvolvimento nas TI é do Cavaco, porque nunca ligou nada ao tema. Com o regresso do PSD ao poder o crescimento voltou a diminuir. Os acessos de banda estreita ainda são a esmagadora da maioria e se esses serviços deixassem de ser de borla o acesso à Internet em Portugal iria cair a pico. As propostas feitas pela APDSI ao governo são boas. A UMIC é importante. A UMIC só escreve documentos e não põe as politicas em pratica. Foi preciso chumbar-se o projecto de lei do BE a respeito de Software Livre na FP, para sabermos qual a posição do governo a respeito do OpenSource. Continua a ser adiado o UMTS e a TV digital. A única medida positiva foi a introdução do wi-fi nas universidades. O governo regulou o comercio electrónico de forma a quase tornar a ANACOM numa policia. A transposição de directivas da UE (EUCD, comercio electrónico, etc...) foram mal feitas e só foram feitas porque a oposição forçou o governo. Algumas destas directivas são ameaças graves à privacidade. A taxa que a EUCD traz consigo é uma má ideia. O próximo orçamento ainda vai ser pior que este para as TI. Ocorreram falhas criticas em sistemas como o dos impostos e o dos concursos para os professores. Foi um erro a revogação aos incentivos para comprar hardware e software. Só 5% da população é que tem acesso de banda larga. Luis Leiria (BE) Cada vês há mais muros. Existe muita info-exclusão e iliteracia e também de acessos de banda larga. Falta de produção de conteúdos em português. Há cada vês mais monopólios de software (exemplo a m$). O projecto de lei a respeito de SL na FP foi chumbado pela maioria. A filosofia securitária que está por base em várias directivas da UE põe em causa liberdades civis. Mencionando da EUCD... Falta investimento do estado em tudo... Sem mais assunto Diogo Santos From cpatrao moredata.pt Fri Mar 12 12:13:31 2004 From: cpatrao moredata.pt (Carlos =?iso-8859-1?Q?Patr=E3o?=) Date: Sat Mar 13 18:28:52 2004 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Investment firm confirms Microsoft link to SCO | CNET News.com] Message-ID: <4051A96B.D128D369@moredata.pt> -- Carlos Patrao: mailto:cpatrao@moredata.pt http://www.moredata.pt TELEF: (351) 21 352 01 71 FAX..: (351) 21 314 18 28 Av. Almirante Reis Nº 113, 604 1150 Lisboa, Portugal -------------- próxima parte ---------- Uma mensagem embebida foi limpa... De: Fernando Fernandez Assunto: Investment firm confirms Microsoft link to SCO | CNET News.com Data: Fri, 12 Mar 2004 12:05:27 +0000 Tam: 74901 Url: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040312/fd90b6e2/attachment-0003.mht From carlos m16e.com Mon Mar 15 13:22:42 2004 From: carlos m16e.com (Carlos Correia) Date: Mon Mar 15 13:17:44 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?J=E1?= se pode fazer publicidade comparativa em Portugal? Message-ID: <1079356962.6053.3.camel@devo.m16e.com> No Público de hoje vinha um anúncio a comparar sistemas da Microsoft c/ Red Hat. Isso é legal? Há uns tempos, a publicidade comparativa era proíbida em Portugal! Já deixou de ser? carlos From aife netvisao.pt Mon Mar 15 14:51:50 2004 From: aife netvisao.pt (=?iso-8859-15?q?Andr=E9_Esteves?=) Date: Mon Mar 15 14:51:51 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-15?q?J=E1_se_pode_fazer_publicidade_comparativa_em?= =?iso-8859-15?q?_=09Portugal=3F?= In-Reply-To: <1079356962.6053.3.camel@devo.m16e.com> References: <1079356962.6053.3.camel@devo.m16e.com> Message-ID: <200403151451.50391.aife@netvisao.pt> Em Monday 15 March 2004 13:22, o Carlos Correia escreveu: > No Público de hoje vinha um anúncio a comparar sistemas da Microsoft c/ > Red Hat. > > Isso é legal? > > Há uns tempos, a publicidade comparativa era proíbida em Portugal! Já > deixou de ser? > > carlos Sei lá! mas se fôr um artigo comprado (o que comprende todas as revistas de informática...) não será publicidade... Qual a referência original? Revista/artigo? Um abraço, André Esteves -- +-- despertar@yahoogroups.com -- + -- http://www.ateismo.net --+ +- siga o nosso diario de uns ateus em www.ateismo.net/diario -+ ------------------- "Durante os tempos de propaganda e logro universal, dizer a verdade transforma-se num acto revolucionário..." -- George Orwell From joao silvaneves.org Mon Mar 15 14:55:03 2004 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Mon Mar 15 14:55:14 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?ISO-8859-1?Q?J=E1?= se pode fazer publicidade comparativa em Portugal? In-Reply-To: <1079356962.6053.3.camel@devo.m16e.com> References: <1079356962.6053.3.camel@devo.m16e.com> Message-ID: <1079362503.15773.24.camel@home.silvaneves.org> Tanto quanto sei, nunca foi ilegal. Se bem me lembro, apenas é aceitável quando tem em conta características fundamentais dos produtos. Claro que se isto é a campanha "Get the facts." da Microsoft, então pode não encaixar na lei. A Seg, 2004-03-15 às 13:22, Carlos Correia escreveu: > No Público de hoje vinha um anúncio a comparar sistemas da Microsoft c/ > Red Hat. > > Isso é legal? > > Há uns tempos, a publicidade comparativa era proíbida em Portugal! Já > deixou de ser? > > carlos > > > > ______________________________________________________________________ > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -- João Miguel Neves -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040315/b58e2c90/attachment.pgp From cpatrao moredata.pt Mon Mar 15 14:57:50 2004 From: cpatrao moredata.pt (Carlos =?iso-8859-1?Q?Patr=E3o?=) Date: Mon Mar 15 14:58:35 2004 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Microsoft oferece =?iso-8859-1?q?c=F3pias?= de Office e =?iso-8859-1?q?d=E1mais?= um tiro no =?iso-8859-1?q?p=E9=5D?= Message-ID: <4055C46E.A7065CD1@moredata.pt> -- Carlos Patrao: mailto:cpatrao@moredata.pt http://www.moredata.pt TELEF: (351) 21 352 01 71 FAX..: (351) 21 314 18 28 Av. Almirante Reis Nº 113, 604 1150 Lisboa, Portugal -------------- próxima parte ---------- Uma mensagem embebida foi limpa... De: Fernando Fernandez Assunto: Microsoft oferece =?ISO-8859-1?Q?c=F3pias_de_Office_e_d=E1?= =?ISO-8859-1?Q?_mais_um_tiro_no_p=E9?= Data: Mon, 15 Mar 2004 12:04:28 +0000 Tam: 11595 Url: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040315/89788b06/attachment.mht From plc netcabo.pt Mon Mar 15 15:04:29 2004 From: plc netcabo.pt (Paulo de Carvalho) Date: Mon Mar 15 15:06:27 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?ISO-8859-1?Q?J=E1_se_pode_fazer_publ?= =?ISO-8859-1?Q?icidade_comparativa_em__Portugal=3F?= In-Reply-To: <200403151451.50391.aife@netvisao.pt> References: <1079356962.6053.3.camel@devo.m16e.com> <200403151451.50391.aife@netvisao.pt> Message-ID: <4055C5FD.5040802@netcabo.pt> Eu vi um destes anúncios no Suplemento "Computadores" do Público de hoje na página 5 (página inteira). Neste anúncio lê-se: "Qual destes sistemas oferece um melhor desempenho: Windows ou Linux? Veja os Resultados aqui. [Gráfico c/ comparação de desempenho de servidores Web] A plataforma Windows conseguiu ter um desempenho superior até 300% superior em servidores Web, quando comparada com o Linux. Isto de acordo com um recente teste conduzido pela VeriTest, uma empresa independente e líder de mercado neste tipo de avaliações. De facto, a VeriTest confirmou que o Windows Server 2003 com o Internet Informations Services (IIS) 6.0 superou todas as configuraçõespor eles testadas com o Red Hat Linux, independentemente do servidor e número de processadores utilizado. Para aceder a todo o estudo e outras opiniões independentes vá a www.microsoft.com/portugal/factos" André Esteves wrote: > Em Monday 15 March 2004 13:22, o Carlos Correia escreveu: >> No Público de hoje vinha um anúncio a comparar sistemas da Microsoft c/ >> Red Hat. >> >> Isso é legal? >> >> Há uns tempos, a publicidade comparativa era proíbida em Portugal! Já >> deixou de ser? >> >> carlos > > Sei lá! mas se fôr um artigo comprado (o que comprende todas as revistas de > informática...) não será publicidade... > > Qual a referência original? Revista/artigo? > > Um abraço, > > André Esteves > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral From jamatos fc.up.pt Mon Mar 15 15:20:49 2004 From: jamatos fc.up.pt (Jose' Matos) Date: Mon Mar 15 15:21:23 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?J=E1_se_pode_fazer_publicidade_comparativa_em?= =?iso-8859-1?q?_=09Portugal=3F?= In-Reply-To: <1079362503.15773.24.camel@home.silvaneves.org> References: <1079356962.6053.3.camel@devo.m16e.com> <1079362503.15773.24.camel@home.silvaneves.org> Message-ID: <200403151520.49161.jamatos@fc.up.pt> On Monday 15 March 2004 14:55, João Miguel Neves wrote: > Tanto quanto sei, nunca foi ilegal. Se bem me lembro, apenas é aceitável > quando tem em conta características fundamentais dos produtos. > > Claro que se isto é a campanha "Get the facts." da Microsoft, então pode > não encaixar na lei. É a mesma campanha, aliás penso que a publicidade no suplemento de computadores do Público começou a semana passada. A propósito do Público, na sexta-feira passada no "Inimigo Público", suplemento de paródia do Público, vinha um texto engraçado sobre o Linux e a Microsoft, fiquei surpreendido por ver um texto deste teor no referido suplemento... :-D -- José Abílio From chbm chbm.net Mon Mar 15 15:24:40 2004 From: chbm chbm.net (Carlos Morgado) Date: Mon Mar 15 15:24:47 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?Q?J?= =?iso-8859-1?Q?=E1?= se pode fazer publicidade comparativa em Portugal? In-Reply-To: <4055C5FD.5040802@netcabo.pt> (from plc@netcabo.pt on Mon, Mar 15, 2004 at 15:04:29 +0000) References: <1079356962.6053.3.camel@devo.m16e.com> <200403151451.50391.aife@netvisao.pt> <4055C5FD.5040802@netcabo.pt> Message-ID: <20040315152440.GA20837@whisky.cprm.net> On 2004.03.15 15:04, Paulo de Carvalho wrote: > Eu vi um destes anúncios no Suplemento "Computadores" > do Público de hoje na página 5 (página inteira). > > Neste anúncio lê-se: > > "Qual destes sistemas oferece um melhor desempenho: > Windows ou Linux? Veja os Resultados aqui. > > [Gráfico c/ comparação de desempenho de servidores Web] > Considerando que o anuncio da Tele2 teve que ser retirado ... -- Carlos Morgado - http://chbm.net/ gpgkey: 0x1FC57F0A FP: 0A27 35D3 C448 3641 0573 6876 2A37 4BB2 1FC5 7F0A From ruben nocturno.org Mon Mar 15 15:52:51 2004 From: ruben nocturno.org (Ruben Leote Mendes) Date: Mon Mar 15 15:52:42 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?Q?J?= =?iso-8859-1?Q?=E1?= se pode fazer publicidade comparativa em Portugal? In-Reply-To: <1079356962.6053.3.camel@devo.m16e.com> References: <1079356962.6053.3.camel@devo.m16e.com> Message-ID: <20040315155251.GA20545@queen.null.nil> Olá, On Mon, Mar 15, 2004 at 01:22:42PM +0000, Carlos Correia wrote: > No Público de hoje vinha um anúncio a comparar sistemas da Microsoft c/ > Red Hat. > > Isso é legal? > > Há uns tempos, a publicidade comparativa era proíbida em Portugal! Já > deixou de ser? É legal mas tem regras, regras essas que estão definidas no Código da Publicidade (decreto-lei n.º 330/90, de 23 de Outubro) [0], de onde passo a citar: Artigo 16º (Publicidade comparativa) 1 - É comparativa a publicidade que identifica, explícita ou implicitamente, um concorrente ou os bens ou serviços oferecidos por um concorrente. 2 - A publicidade comparativa, independentemente do suporte utilizado para a sua difusão, só é consentida, no que respeita à comparação, desde que respeite as seguintes condições: a) Não seja enganosa, nos termos do artigo 11.; b) Compare bens ou serviços que respondam às mesmas necessidades ou que tenham os mesmos objectivos; c) Compare objectivamente uma ou mais características essenciais, pertinentes, comprováveis e representativas desses bens ou serviços, entre as quais se pode incluir o preço; d) Não gere confusão no mercado entre o anunciante e um concorrente ou entre marcas, designações comerciais, outros sinais distintivos, bens ou serviços do anunciante ou de um concorrente; e) Não desacredite ou deprecie marcas, designações comerciais, outros sinais distintivos, bens, serviços, actividades ou situação de um concorrente; f) Se refira, em todos os casos de produtos com denominação de origem, a produtos com a mesma denominação; g) Não retire partido indevido do renome de uma marca, designação comercial ou outro sinal distintivo de um concorrente ou da denominação de origem de produtos concorrentes; h) Não apresente um bem ou serviço como sendo imitação ou reprodução de um bem ou serviço cuja marca ou designação comercial seja protegida. 3 - Sempre que a comparação faça referência a uma oferta especial deverá, de forma clara e inequívoca, conter a indicação do seu termo ou, se for o caso, que essa oferta especial depende da disponibilidade dos produtos ou serviços. 4 - Quando a oferta especial a que se refere o número anterior ainda não se tenha iniciado deverá indicar-se também a data de início do período durante o qual é aplicável o preço especial ou qualquer outra condição específica. 5 - O ónus da prova da veracidade da publicidade comparativa recai sobre o anunciante. Se a Microsoft está ou não dentro das regras não sei pois nem sequer vi a publicidade em questão. No entanto li a semana passada na revista "Semana Informática" que a Microsoft tinha pedido um parecer a alguma entidade, que não lembro qual era, e que tinha obtido luz verde para fazer a campanha. É provável que esta entidade fosse o Instituto Civil da Autodisciplina da Publicidade [1] ou talvez a Alta Autoridade para a Comunicação Social [2]. [0] http://www.aacs.pt/legislacao/codigo_da_publicidade.htm [1] http://www.icap.pt [2] http://www.aacs.pt Um abraço, -- Rúben Leote Mendes - ruben@nocturno.org -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 246 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040315/2c60b5cf/attachment.pgp From rms 1407.org Mon Mar 15 16:02:39 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Mon Mar 15 16:03:03 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?ISO-8859-1?Q?J=E1?= se pode fazer publicidade comparativa em Portugal? In-Reply-To: <20040315155251.GA20545@queen.null.nil> References: <1079356962.6053.3.camel@devo.m16e.com> <20040315155251.GA20545@queen.null.nil> Message-ID: <1079366559.7462.25.camel@roque> On Mon, 2004-03-15 at 15:52 +0000, Ruben Leote Mendes wrote: > Se a Microsoft está ou não dentro das regras não sei pois nem sequer > vi a publicidade em questão. pois... espero ter isto resolvido mais logo... > No entanto li a semana passada na revista > "Semana Informática" que a Microsoft tinha pedido um parecer a alguma > entidade, que não lembro qual era, e que tinha obtido luz verde para > fazer a campanha. É provável que esta entidade fosse o Instituto Civil > da Autodisciplina da Publicidade [1] ou talvez a Alta Autoridade para > a Comunicação Social [2]. Que podem não ser competentes para entender se está a ser violada algumas das regras neste contexto. Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040315/20fb25cf/attachment.pgp From joao silvaneves.org Mon Mar 15 17:12:35 2004 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Mon Mar 15 17:12:47 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?ISO-8859-1?Q?J=E1?= se pode fazer publicidade comparativa em Portugal? In-Reply-To: <4055C5FD.5040802@netcabo.pt> References: <1079356962.6053.3.camel@devo.m16e.com> <200403151451.50391.aife@netvisao.pt> <4055C5FD.5040802@netcabo.pt> Message-ID: <1079370755.16754.15.camel@home.silvaneves.org> Adorei esta. Vejam o estudo, em particular as DIFERENÇAS entre as cifras configuradas no IIS e Apache (se a memória não me falha, pág. 31). Comentário de Alan Cox quando a campanha "Get the facts" apareceu: "it[']s fun. You'd think MS would have picked "facts" that take more than 60 seconds to disprove". Se alguém estiver disposto a fazer uma lista de "erros" ponto por ponto, esteja a vontade. A Seg, 2004-03-15 às 15:04, Paulo de Carvalho escreveu: > [Gráfico c/ comparação de desempenho de servidores Web] > > A plataforma Windows conseguiu ter um desempenho superior até 300% superior > em servidores Web, quando comparada com o Linux. Isto de acordo com um recente > teste conduzido pela VeriTest, uma empresa independente e líder de mercado neste > tipo de avaliações. -- João Miguel Neves -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040315/a7386a6b/attachment.pgp From aife netvisao.pt Wed Mar 17 00:45:04 2004 From: aife netvisao.pt (=?iso-8859-1?q?Andr=E9_Esteves?=) Date: Wed Mar 17 00:46:33 2004 Subject: [ANSOL-geral] Processo a professor por ?ensinar? ateismo, pensamento-livre e ?satanismo? Message-ID: <200403170045.04553.aife@netvisao.pt> Uma vergonha... Comunicado (12-03-2004) ENCENAÇÃO DE «AUTO DE FÉ» NA ESCOLA DE OLEIROS (CASTELO BRANCO)? A 10 dias da data prevista para o começo da iniciativa «Bíblia Manuscrita Jovem» -uma acção que, em óbvia (e ilegal) atitude de proselitismo, visa envolver "30 mil alunos e professores de 200 escolas" do país na produção de cópias manufacturadas da Bíblia- continuam por esclarecer as questões que, sobre o assunto e há já mais de um mês, a associação República e Laicidade colocou ao Ministro da Educação. O caso é grave e tanto mais quando se verifica que, nos estabelecimentos de ensino oficial, se continuam impunemente a cometer os maiores atropelos ao princípio da Laicidade que deve enformar a Escola Pública, quando as práticas correntes continuam a ser as da manutenção -ou mesmo do fortalecimento- de uma presença e ingerência abusivas da Igreja Católica nos mais diferentes domínios da vida escolar. Em entrevista ao jornal Público (edição de 31 de Janeiro), sugerimos que, como contraponto às encenações escolares da actividade dos monges copistas da Bíblia nos «Scriptorium» do séc. XIV -simulações previstas pela iniciativa da Sociedade Bíblica-, nos estabelecimentos de ensino também se providenciasse, por exemplo, à representação de «Processos de Inquisição» e de «Autos de Fé» do Tribunal do Santo Ofício... Apercebemo-nos entretanto de que a ironia daquela proposta não terá sido bem entendida por todos e, mais concretamente, pela Escola Secundária de Oleiros (Castelo Branco) que, interpretando aparentemente à letra a nossa sugestão, acaba de levantar um processo disciplinar a um dos seus professores (Filosofia) sob a acusação de práticas de «livre pensamento», de «ateísmo» e de «satanismo»...! Luis Manuel Mateus (Presidente da Direcção) http://www.geocities.com/republaicidade/Comunicados/12-03-04.htm ===== Associação República e Laicidade http://www.geocities.com/republaicidade/ -- +-- despertar@yahoogroups.com -- + -- http://www.ateismo.net --+ +- siga o nosso diario de uns ateus em www.ateismo.net/diario -+ ------------------- "Durante os tempos de propaganda e logro universal, dizer a verdade transforma-se num acto revolucionário..." -- George Orwell From Paulo.Trezentos iscte.pt Wed Mar 17 10:31:37 2004 From: Paulo.Trezentos iscte.pt (Paulo Trezentos) Date: Wed Mar 17 10:19:06 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?legisla=E7=E3o?= Message-ID: <40582909.6090605@iscte.pt> Viva! Recordo-mo que o governo anterior produziu um decreto-lei em que falava (vagamente) da utilização de Software Livre na administração pública. Acho que lhe chamavam - software de código-fonte aberto. 1.- Alguém tem o link para o Diário da República? Ou sabe a referência do DL? 2.-Sabem se tem sido utilizado para justificar a aquisição / contratualização de projectos de SL na AP? Obrigado. -- _____________________________________________________ |Paulo Trezentos (Paulo.Trezentos@adetti.iscte.pt) |http://paulo.trezentos.gul.pt |ADETTI/RSI (IS/IT Research and Development) |FP: 1B13 55A2 5045 2271 BA66 762B B2AE 7EC0 E4B3 0AB7 From rms 1407.org Wed Mar 17 10:33:27 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Mar 17 10:33:51 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?ISO-8859-1?Q?legisla=E7=E3o?= In-Reply-To: <40582909.6090605@iscte.pt> References: <40582909.6090605@iscte.pt> Message-ID: <1079519607.1949.16.camel@roque> On Wed, 2004-03-17 at 10:31 +0000, Paulo Trezentos wrote: > Viva! > > Recordo-mo que o governo anterior produziu um decreto-lei em que falava > (vagamente) da utilização de Software Livre na administração pública. > Acho que lhe chamavam - software de código-fonte aberto. Não. O objectivo da Resolução de Conselho de Ministros vem de parte do plano de acção eEurope que fala de Open Source, cuja tradução portuguesa falava de sistemas de fonte aberta (iirc) e cuja implementação portuguesa fala de sistemas abertos (que nada tem a ver, já) com o que se pretendia originalmente (e depois há discussão na Assembleia da Republica com o PP+PSD a aplaudir uma RCM de um governo PS, o que é sempre divertido). > 1.- Alguém tem o link para o Diário da República? Ou sabe a > referência do DL? O link que tenho é este, embora apreciasse um mais oficial, se alguém me souber dizer... http://www.adm.ua.pt/legua/Aquisicoes/RCM21_2002.htm > 2.-Sabem se tem sido utilizado para justificar a aquisição / > contratualização de projectos de SL na AP? Tem sido usado para prejudicar a utilização de Software Livre na AP, tanto quanto tenho visto: a discussão sobre o projecto de lei do BE na AR usava esta RCM como justificação para o argumento de que o projecto não era necessário -> atenção que com certas leituras a RCM até poderia impedir a utilização de Software Livre. Pelo que tenho lido, Sun Solaris é um "sistema aberto", na definição da coisa que é +- o mesmo que um UNIX posix compliant. Como sabemos, Solaris não é Software Livre, nem opensource nem nada que se pareça, embora possa distribuir _alguns_ pacotes de Software Livre. Paulo, vais a Guimarães a 1 de Abril? Podemos falar sobre eventual boleia? Abraços, Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040317/e64a8aa0/attachment.pgp From joao silvaneves.org Wed Mar 17 10:54:52 2004 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Wed Mar 17 10:54:57 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?ISO-8859-1?Q?legisla=E7=E3o?= In-Reply-To: <40582909.6090605@iscte.pt> References: <40582909.6090605@iscte.pt> Message-ID: <1079520891.27286.3.camel@home.silvaneves.org> A Qua, 2004-03-17 às 10:31, Paulo Trezentos escreveu: > Recordo-mo que o governo anterior produziu um decreto-lei em que falava > (vagamente) da utilização de Software Livre na administração pública. > Acho que lhe chamavam - software de código-fonte aberto. > > 1.- Alguém tem o link para o Diário da República? Ou sabe a > referência do DL? > Resolução do Conselho de Ministros n.º 21/2002 D.R. n.º 26 I-B de 31-01-2002 http://www.dre.pt/pdfgratis/2002/01/026B00.PDF#page=2 > 2.-Sabem se tem sido utilizado para justificar a aquisição / > contratualização de projectos de SL na AP? Não conheço nenhum caso. -- João Miguel Neves -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040317/2d06ca4f/attachment.pgp From rms 1407.org Thu Mar 18 00:09:39 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Thu Mar 18 00:10:02 2004 Subject: [ANSOL-geral] Ainda sobre a IPRED: Mutual recognition of pre-trial orders to obtain evidence] Message-ID: <1079568579.2732.2.camel@roque> A Comissão está a preparar um comunicado no âmbito de um pacote de cibercrime com o objectivo de tornar algumas das provisões que têm 'pode' para 'deve'... -------- Forwarded Message -------- The Commission is preparing a Communication on the "mutual recognition of pre-trial orders to obtain evidence", which will shortly be presented and is part of a legal pacckage to combat so-called cybercrime. This could mean that Member States will be obliged to transpose even the "may"-provisions from the Enforcement Directive. And it would, as is always the case with mutual recognitions in web cases, mean that the lowest legal standards from any EU coutry become EU practice. We will have to keep an eye on this. Andreas -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040318/130d6f73/attachment.pgp From lopo.almeida sitaar.com Sun Mar 21 11:24:39 2004 From: lopo.almeida sitaar.com (Lopo Lencastre de Almeida) Date: Sun Mar 21 11:26:38 2004 Subject: [ANSOL-geral] Petition against Verisign monopoly Message-ID: <200403211124.39559.lopo.almeida@sitaar.com> Dear Ansol Geral, I'm forwarding you a link to www.recallverisign.com. I've signed the petition asking that VeriSign be recalled as registry for .com and .net, because I strongly agree that: 1. VeriSign has unfairly exploited its position as the monopoly provider of .com and .net registry services. 2. ICANN needs defending against VeriSign, and 3. No corporation that is entirely motivated by profit should assume "unregulated" control on the Internet. Please add your voice to the recall position. VeriSign must be stopped! Lopo ----------------------------------------------------------------- This e-mail was generated from a form submission on: recallverisign.com ------------------------------------------------------- From mgi98005 fe.up.pt Mon Mar 22 12:35:49 2004 From: mgi98005 fe.up.pt (mgi98005@fe.up.pt) Date: Mon Mar 22 12:36:18 2004 Subject: [ANSOL-geral] Utilizar ou =?iso-8859-1?q?n=E3o?= Software de =?iso-8859-1?q?C=F3digo?= Aberto em Escolas Superiores de Tecnologia? Message-ID: <1079958949.405edda5bfddb@webmail.fe.up.pt> Bom dia, o meu nome é Adília Isabel Alves e estou a escrever para esta lista de mail para pedir a Vossa colaboração num estudo que me encontro a desenvolver referente à decisão estratégica de utilização ou não de Software Aberto nas Escola Superiores de Tecnologia. Estou a desenvolver este estudo no âmbito da tese de Mestrado que estou a realizar na FEUP. O tema da tese é "Opções estratégicas para a adopção de sistemas e tecnologias de informação" e a opção estratégica que se pretende estudar é a utilização ou não de Software de Código Aberto. Para tomar uma decisão relativamente à utilização ou não de Software de Código Aberto em Escolas Superiores de Tecnologia estamos a utilizar uma ferramenta de gestão designada por "Análise de Cenários". A questão "Deve uma Escola Superior de Tecnologia utilizar/desenvolver Software de Código Aberto?" foi dividida em três questões para, de uma forma mais precisa, se analisarem várias perspectivas de utilização. As questões são as seguintes: 1. Deve a direcção de uma Escola Superior de Tecnologia recomendar a adopção e/ou o desenvolvimento de software de código aberto para a implementação da sua infraestrutura informática? 2. Deve a direcção de uma Escola Superior de Tecnologia promover activamente a adopção de aplicações e infraestruturas de código aberto no ensino e na investigação? 3. Deve a direcção de uma Escola Superior de Tecnologia promover activamente a adopção de aplicações de utilização individual e sistemas de informação baseados em software de código aberto na gestão e administração da instituição? Com a aplicação da ferramenta de gestão Análise de Cenários, pretende-se tomar uma decisão relativamente às questões anteriormente apresentadas procurando averiguar a robustez da decisão perante uma variedade de futuros imaginados e considerados igualmente plausíveis. Com a aplicação da ferramenta Análise de Cenários, pretende-se também tornar perceptíveis sinais do ambiente que indiciem qual será, de entre os futuros imaginados, o mais próximo da evolução real do ambiente. Pensar antecipadamente sobre que medidas tomar caso a evolução real do mbiente se aproxime de um cenário, torna mais rápida a resposta da organização à mudança do ambiente. Uma reacção lenta à mudança do ambiente pode ser fatal à organização (neste caso, a uma escola superior de tecnologia). Como deverão ser construídos os cenários a analisar? Devem ser seguidos uma série de passos: 1.º passo: Encontrar factos sobre clientes, fornecedores, concorrentes ou comunidade que determinarão o desempenho (sucesso/insucesso) da decisão a tomar. (ex: custos do software (custo com Hardware, custo com Software, Custo com pessoal, Custo de serviços em outsourcing, Custos com períodos de indospinibilidade do sistema), Necessidade de conhecimento do código,...). 2.º passo: Encontrar forças do ambiente macro-económico (contextos económico, tecnológico, sócio-cultural e político-legal) que influenciam os factos referidos no passo anterior (2º passo). (ex: Clima de insegurança,...) 3.º passo: Ordenar factores por importância e incerteza Ordenar factos e forças encontrados no passo anterior em função, simultaneamente, da sua incerteza e importância. O objectivo é identificar os dois ou três factores que são, simultaneamente, mais importantes e mais incertos. No grupo de factores escolhidos no 4º passo não deverão estar factores considerados pré-determinados porque se pretendem apenas os factores mais incertos. Factor pré-determinado é: - um fenómeno de mudança lenta (ex: crescimento da população); - uma restrição (ex: os Japoneses devem (e irão) manter um défice externo positivo porque possuem 120 milhões de pessoas que habitam quatro ilhas não possuem os recursos para se vestirem, transportarem, ...); - uma 'fila' (ex: população adolescente na próxima década); - uma colisão inevitavel: (ex: colisão da diminuição de impostos com o aumento de benefícios públicos produzem, inevitavelmente, um desiquilibrio orçamental). Para reunir todas as contribuições referentes a este estudo foi criado um forum de discussão. Pede-se a sua colaboração neste forum. O URL é: http://deec.fe.up.pt/cenarios-feup/phorum-3.4.6/ A ferramenta de gestão "Análise de Cenários" já foi anteriormente utilizada no Canadá para tomar decisão relativamente ao incentivo ou não do desenvolvimento de Software de Código Aberto. http://www.opensourcescenarios.org/projects.html Agradeço desde já toda a atenção dispensada. Adília Alves ------------------------------------------------------- Fases seguintes da aplicação da Ferramantea de Gestão 'Análise de Cenários' são: 5.º passo: Seleccionar a lógica que distingue os Cenários No caso de, no passo anterior, serem identificados 1, 2 ou 3 factores como sendo, simultaneamente, os mais importantes e decisivos, estes podem ser visionados, respectivamente, como valores de um eixo, de uma matriz (com dois eixos) ou de um volume (com 3 eixos). O cenário estará basicamente localizado nos dois extremos do eixo, nos quatro extremos da matriz ou nos oito vértices do volume. 6.º passo: Reduzir Cenários Analisar se em cada cenário definido no passo anterior existem, entre as forças localizadas nos eixos, algum tipo de relacionamento ou causalidade. Criar uma história para cada cenário. Como poderia o ambiente transformar-se em cada cenário? Que eventos teriam de ocorrer para o ambiente se transformar no que está representado em cada cenário? 7.º passo: Implicações Depois de os cenários estarem desenvolvidos com um certo nível de pormenor temos de analisar como se comportará a decisão a tomar em cada cenário. Se uma decisão parece boa em apenas um de diferentes cenários, então é uma decisão de alto risco e não deve ser escolhida. 8.º passo: Selecção de indicadores e marcas É importante saber, o mais cedo possível, qual dos diferentes cenários se encontra mais próximo da real evolução do ambiente. Depois de ter reduzido os cenários (passo 6) e de ter determinado as implicações que cada cenário terá para a decisão a tomar (passo 7), é tempo de identificar alguns indicadores para monitorizar, de forma contínua, o ambiente. From higuita7 yahoo.co.uk Mon Mar 22 23:12:37 2004 From: higuita7 yahoo.co.uk (higuita) Date: Tue Mar 23 09:48:22 2004 Subject: [ANSOL-geral] Petition against Verisign monopoly In-Reply-To: <200403211124.39559.lopo.almeida@sitaar.com> References: <200403211124.39559.lopo.almeida@sitaar.com> Message-ID: <20040322231237.6635b719@Caravela.homelinux.net> On Sun, 21 Mar 2004 11:24:39 +0000, Lopo Lencastre de Almeida wrote: > 3. No corporation that is entirely motivated by profit should assume > "unregulated" control on the Internet. apesar de nao ser uma solucao milagrosa para todos os problemas, usar e suportar alternativas 'a verisign e' uma boa ideia http://www.opennic.unrated.net/ eu uso e funciona bem... claro que nos .net e .com ainda se usa realmente a verisign, mas ja' se consegue ultrapassar os root DNS e aceder directamente a quase todos os TLD e a uma data de novos TLD higuita -- Naturally the common people don't want war... but after all it is the leaders of a country who determine the policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship. Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in every country. -- Hermann Goering, Nazi and war criminal, 1883-1946 -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040322/e2f5aced/attachment.pgp From cpatrao moredata.pt Tue Mar 23 13:03:17 2004 From: cpatrao moredata.pt (Carlos =?iso-8859-1?Q?Patr=E3o?=) Date: Tue Mar 23 13:04:08 2004 Subject: [ANSOL-geral] Utilizar ou =?iso-8859-1?Q?n=E3o?= Software =?iso-8859-1?Q?deC=F3digo?= Aberto em Escolas Superiores deTecnologia? References: <1079958949.405edda5bfddb@webmail.fe.up.pt> Message-ID: <40603595.DF4F2B72@moredata.pt> Bom dia, Não lhe posso responder em nome da ANSOL, porque apesar de membro atento deste forum e de entusiasta do software livre, não sou membro da ANSOL. Vou portanto dar a minha opinião pessoal sobre as questões estratégicas que está a colocar nesta lista de email e sujeitá-la à sua apreciação e à de todos membros deste forum. > 1. Deve a direcção de uma Escola Superior de Tecnologia recomendar a adopção > e/ou o desenvolvimento de software de código aberto para a implementação da > sua infraestrutura informática? > Re: Sim, se tiver recursos humanos para o fazer e se o desenvolvimento de software estiver dentro dos seus objectivos pedagógicos e de investigação cientifica. Penso que fará sentido uma EST desenvolver parte das suas soluções informáticas para maximizar os investimentos feitos em conhecimento sobre desenvolvimento de software e para poder demonstrar casos práticos de tecnologias desenvolvidas ou estudadas no âmbito das suas actividades cientifico/pedagógicas. Na fase embrionária em que se encontra o pais, no que diz respeito à ligação entre o ensino superior (ES) e a sociedade (empresas, institutos públicos, estado, escolas, etc), muito se terá que fazer ao nivel do ES para dinamizar a sociedade do conhecimento, parece-me que é o ES o agente mais vocacionado para assumir a vanguarda da modernização do país, especialmente na área das TI's. O software livre será uma excelente oportunidade para o ES cumprir o seu designio, por várias rasões, especialmente as seguintes: - É a forma mais barata de aquisição de conhecimento na área das TI's; - Garante uma maior difusão do conhecimento para a comunidade tecnológica e a sociedade em geral; - Garante uma maior independência do país na área das TI's, invertendo o seu papel de consumidor de tecnologias para produtor; - O software produzido sob licenciamento GPL/LGPL, normalmente é mais bem desenhado, e de uma forma geral melhor que o software comercial com código fechado; - Moralmente será positivo para a sociedade o incentivo de formas de partilha do conhecimento, transmitindo valores que contrariem a mercantilização do conhecimento. > 2. Deve a direcção de uma Escola Superior de Tecnologia promover activamente a > adopção de aplicações e infraestruturas de código aberto no ensino e na > investigação? > Sim, pelos seguintes motivos: - Por o software ter mais qualidade; - Por ser mais fácil de manter com recursos próprios, que uma escola terá sempre que possuir por razões cientifico/pedagógicas; - Para garantir a independência relativamente aos monopólios que existem na área das TI's; - Por motivos pedagógicos; - Por imperativos de ordem moral, não fará muito sentido uma EST incentivar o uso de software livre por parte dos seus investigadores, pedagogos e alunos e depois possuir uma infraestruturas de código fechado no ensino e na investigação; - Por rasões de segurança; - Por ser mais fácil de partilhar conhecimento com a comunidade cientifica mundial; - Por ser mais fácil transmitir conhecimento no âmbito da cooperação com paises em vias de desenvolvimento. > 3. Deve a direcção de uma Escola Superior de Tecnologia promover activamente a > adopção de aplicações de utilização individual e sistemas de informação > baseados em software de código aberto na gestão e administração da instituição? Sim, porque: - O software tem mais qualdidade; - Os custos de manutenção são menores; - Garante maior independência relativamente a fornecedores de serviços de desenvolvimento de software; - Os custos com aquisição de licenças de software, nomeadamente sistemas operativos é substancialmente mais baixo. mgi98005@fe.up.pt wrote: > > Bom dia, > o meu nome é Adília Isabel Alves e estou a escrever para esta lista de mail > para pedir a Vossa colaboração num estudo que me encontro a desenvolver > referente à decisão estratégica de utilização ou não de Software Aberto nas > Escola Superiores de Tecnologia. > > Estou a desenvolver este estudo no âmbito da tese de Mestrado que estou a > realizar na FEUP. > O tema da tese é "Opções estratégicas para a adopção de sistemas e tecnologias > de informação" e a opção estratégica que se pretende estudar é a utilização ou > não de Software de Código Aberto. > > Para tomar uma decisão relativamente à utilização ou não de Software de Código > Aberto em Escolas Superiores de Tecnologia estamos a utilizar uma ferramenta > de gestão designada por "Análise de Cenários". > > A questão "Deve uma Escola Superior de Tecnologia utilizar/desenvolver > Software de Código Aberto?" foi dividida em três questões para, de uma forma > mais precisa, se analisarem várias perspectivas de utilização. As questões são > as seguintes: > > 1. Deve a direcção de uma Escola Superior de Tecnologia recomendar a adopção > e/ou o desenvolvimento de software de código aberto para a implementação da > sua infraestrutura informática? > > 2. Deve a direcção de uma Escola Superior de Tecnologia promover activamente a > adopção de aplicações e infraestruturas de código aberto no ensino e na > investigação? > > 3. Deve a direcção de uma Escola Superior de Tecnologia promover activamente a > adopção de aplicações de utilização individual e sistemas de informação > baseados em software de código aberto na gestão e administração da instituição? > > Com a aplicação da ferramenta de gestão Análise de Cenários, pretende-se tomar > uma decisão relativamente às questões anteriormente apresentadas procurando > averiguar a robustez da decisão perante uma variedade de futuros imaginados e > considerados igualmente plausíveis. Com a aplicação da ferramenta Análise de > Cenários, pretende-se também tornar perceptíveis sinais do ambiente que > indiciem qual será, de entre os futuros imaginados, o mais próximo da evolução > real do ambiente. > > Pensar antecipadamente sobre que medidas tomar caso a evolução real do mbiente > se aproxime de um cenário, torna mais rápida a resposta da organização à > mudança do ambiente. Uma reacção lenta à mudança do ambiente pode ser fatal à > organização (neste caso, a uma escola superior de tecnologia). > > Como deverão ser construídos os cenários a analisar? Devem ser seguidos uma > série de passos: > > 1.º passo: Encontrar factos sobre clientes, fornecedores, concorrentes ou > comunidade que determinarão o desempenho (sucesso/insucesso) da decisão a > tomar. (ex: custos do software (custo com Hardware, custo com Software, Custo > com pessoal, Custo de serviços em outsourcing, Custos com períodos de > indospinibilidade do sistema), Necessidade de conhecimento do código,...). > > 2.º passo: Encontrar forças do ambiente macro-económico (contextos económico, > tecnológico, sócio-cultural e político-legal) que influenciam os factos > referidos no passo anterior (2º passo). (ex: Clima de insegurança,...) > > 3.º passo: Ordenar factores por importância e incerteza > Ordenar factos e forças encontrados no passo anterior em função, > simultaneamente, da sua incerteza e importância. O objectivo é identificar os > dois ou três factores que são, simultaneamente, mais importantes e mais > incertos. > > No grupo de factores escolhidos no 4º passo não deverão estar factores > considerados pré-determinados porque se pretendem apenas os factores mais > incertos. > > Factor pré-determinado é: > > - um fenómeno de mudança lenta (ex: crescimento da população); > - uma restrição (ex: os Japoneses devem (e irão) manter um défice externo > positivo porque possuem 120 milhões de pessoas que habitam quatro ilhas não > possuem os recursos para se vestirem, transportarem, ...); > - uma 'fila' (ex: população adolescente na próxima década); > - uma colisão inevitavel: (ex: colisão da diminuição de impostos com o aumento > de benefícios públicos produzem, inevitavelmente, um desiquilibrio orçamental). > > Para reunir todas as contribuições referentes a este estudo foi criado um > forum de discussão. > > Pede-se a sua colaboração neste forum. O URL é: > http://deec.fe.up.pt/cenarios-feup/phorum-3.4.6/ > > A ferramenta de gestão "Análise de Cenários" já foi anteriormente utilizada no > Canadá para tomar decisão relativamente ao incentivo ou não do desenvolvimento > de Software de Código Aberto. http://www.opensourcescenarios.org/projects.html > > Agradeço desde já toda a atenção dispensada. > > Adília Alves > > ------------------------------------------------------- > > Fases seguintes da aplicação da Ferramantea de Gestão 'Análise de Cenários' > são: > > 5.º passo: Seleccionar a lógica que distingue os Cenários > No caso de, no passo anterior, serem identificados 1, 2 ou 3 factores como > sendo, simultaneamente, os mais importantes e decisivos, estes podem ser > visionados, respectivamente, como valores de um eixo, de uma matriz (com dois > eixos) ou de um volume (com 3 eixos). O cenário estará basicamente localizado > nos dois extremos do eixo, nos quatro extremos da matriz ou nos oito vértices > do volume. > > 6.º passo: Reduzir Cenários > Analisar se em cada cenário definido no passo anterior existem, entre as > forças localizadas nos eixos, algum tipo de relacionamento ou causalidade. > Criar uma história para cada cenário. Como poderia o ambiente transformar-se > em cada cenário? > > Que eventos teriam de ocorrer para o ambiente se transformar no que está > representado em cada cenário? > > 7.º passo: Implicações > Depois de os cenários estarem desenvolvidos com um certo nível de pormenor > temos de analisar como se comportará a decisão a tomar em cada cenário. Se uma > decisão parece boa em apenas um de diferentes cenários, então é uma decisão de > alto risco e não deve ser escolhida. > > 8.º passo: Selecção de indicadores e marcas > É importante saber, o mais cedo possível, qual dos diferentes cenários se > encontra mais próximo da real evolução do ambiente. > > Depois de ter reduzido os cenários (passo 6) e de ter determinado as > implicações que cada cenário terá para a decisão a tomar (passo 7), é tempo de > identificar alguns indicadores para monitorizar, de forma contínua, o ambiente. > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -- Carlos Patrao: mailto:cpatrao@moredata.pt http://www.moredata.pt TELEF: (351) 21 352 01 71 FAX..: (351) 21 314 18 28 Av. Almirante Reis Nº 113, 604 1150 Lisboa, Portugal From rms 1407.org Wed Mar 24 00:22:21 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Mar 24 00:22:50 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?Confer=EAncias?= e "Revolta =?iso-8859-1?q?=E0s?= Patentes de Software" em Bruxelas Message-ID: <1080087741.2029.5.camel@roque> Conferências e "Revolta às Patentes de Software" em Bruxelas a 2004/04/14 A Fundação para uma Infraestrutura de Informação Livre (FFII) apela aos seus 50.000 apoiantes Europeus e aos 300.000 subscritores da petição, incluindo mais de 2000 CEOs de companhias de software Europeias, para que tomem as ruas de Bruxelas a 14 de Abril e nas capitais nacionais perto de 1 de Maio, e a bloquearem temporáriamente os seus websites, em protesto contra a nova movimentação do Conselho da União Europeia e da Comissão para legalizar patentes sobre regras de cálculo computadorizado e modelos de negócio, e em apoio do Parlamento Europeu que votou para claramente exluir tais items da patenteabilidade no passado mês de Setembro. Para Distribuição Imediata Programadores de Software Manifestam-se Perto do Parlamento Europeu A manifestação em Bruxelas é acompanhada de dois dias de conferências no Parlamento Europeu. A FFI espera que provoque uma série de eventos similares nas capitais nacionais durante o período antes das eleições do Parlamento Europeu de 10 a 13 de Junho. Para além disso, durante este período, apela-se aos cidadãos que bloquêm o acesso aos seus websites colocando páginas em protesto. "Acções similares em Agosto e Setembro de 2003[1], conhecidas como as "Revoltas contra Patentes de Software de 2003" por John Dvorak, comentador da revista norte americana PC Magazine[2], atraíram mais de 500 participantes de toda a Europa a Bruxelas e evidenciou um ressonante acordo entre cientistas e companhias de software. Uma combinação de argumentação elaborada com uma vastidão de opinião pública irredutivelmente persuadiu a maioria dos Eurodeputados de todas as cores políticas[3] a votarem por claros limites à patenteabilidade[4]. Oficiais de Patentes Anónimos Ditam Abrangência do Sistema de Patentes Contudo, o Parlamento Europeu não pode passar leis sozinho. Precisa do apoio da Comissão e do Conselho de Ministros. Neste último, o poder efectivo está nas mãos de burocratas ministeriais dos governos nacionais que frequentemente estão afiliados a comunidades de interesses especiais. No caso da directiva de patentes de software, os membros do "Grupo de Trabalho sobre Propriedade Intelectual (Patentes)" do Conselho consiste precisamente dos peritos de patentes que, noutro cenário institucional, gerem o Gabinete Europeu de Patentes. Em 23 de Setembro de 2003, o dia anterior à votação no Parlamento Europeu, o Comissário da UE Frits Bolkestein[5] ameaçou[6] o Parlamento que este perderia a sua influência na legislação de patentes Europeia se prosseguisse contra o Conselho. O Conselho, Bolkestein avisou, iria simplesmente deitar fora a directiva e prosseguir a sua própria poítica fora da UE, num enquadramento inter-governamental do Gabinete Europeu de Patentes (GEP), bem distante de qualquer controlo parlamentar. Após o Parlamento ter desafiado as ameaças de Bolkestein, o seu Directorado rapidamente fez circular um "documento secreto"[7] pelos membros governamentais no qual desacredita o voto do Parlamento com base em argumentos formalísticos e asserções falsas. Isto encorajou os peritos de patentes nacionais no "Grupo de Trabalho sobre Propriedade Intelectual (Patentes)" do Conselho da UE a prosseguir com uma proposta secreta para patenteabilidade ilimitada[8] do qual um documento de continuação que ainda não foi divulgado foi produzido em 17 de Março (quarta-feira passada). Uma versão final poderá ser decidida por ministros (Conselho da Competitividade da UE) em Maio e em seguida apresentado a um novo Parlamento Europeu para segunda leitura sobre regras mais restrictas no próximo Outono, após as eleições de Junho. O Parlamento poderá então simplesmente votar contra o Conselho com uma maioria absoluta de todos os membros (não apenas os presentes), sabendo que este voto levará à retirada da directiva e da decisão das matérias pela parte dos oficiais governamentais de patentes do Conselho, levando-as para o enquadramento do GEP. O Grupo de Trabalho do Conselho tem o cuidado de esconder que governos apoiaram o quê. Quando inquiridos, a maioria dos governos diz que estão a ser empurrados em direcção à patenteabilidade ilimitada pelos outros governos. Conferências em Bruxelas e em Berkeley A FFI formula as suas próprias preocupações numa Proposta de Medidas[9] que tem recebido o apoio de vários dos numeroso Eurodeputados do Parlamento Europeu, associações, companhias e indivíduos, muitos dos quais se espera que formulem verbalmente as suas preocupações na conferência de imprensa em Bruxelas a 14 de Abril. Os eventos dos dois dias sobrepõe-se a uma conferência na Universidade de Berkeley[10], na Califórnia, EUA, sobre os relatórios da Federal Trade Comission e da National Academy of Sciences que apontam que as patentes de software estão a estagnar a inovação e apelam à reforma das patentes. Programa O Programa[11] em Bruxelas é aproximadamente o seguinte: The "program":http://plone.ffii.org/events/2004/bxl04/ in Brussels is approximately as follows Quarta, 2004-04-14 10:00-11:00 -- Conferência de Imprensa dentro do Parlamento Europeu, Sala ASP AG2, registo para entrada via press040414@ffii.org 11:30-14:00 -- Discuros e Performances na Praça do Luxemburgo em frente ao Parlamento, Marcha até ao edifício do Conselho, Lançamento de Balões 14:00-18:00 -- Conferência de Patentes de Software na sala ASP AG2 do Parlamento, registo para entrada via conf040414@ffii.org Quinta, 2004-04-15 09-18:00 -- Conferência Software Livre e Direitos Digitais, organizada pelos Verdes/EFA na sala ASP AG2 do Parlamento Contactos E-Mail -- media@ffii org Telefone -- Hartmut Pilch +49-89-18979927 (German/English/French) Benjamin Henrion +32-498-292771 (French/English) Jonas Maebe +32-485-36-96-45 (Dutch/English/French) Dieter Van Uytvanck +32-499-16-70-10 (Dutch/English/French) João Neves +351-93-3252302 (Português/Inglês/Francês) Rui Miguel Seabra +351-93-3255619 (Português/Inglês/Francês) Acerca da FFII -- www.ffii.org A Fundação para uma Infraestrutura de Informação Livre (FFII) é uma associação sem fins lucrativos registrada em Munique, que se dedica à difusão da literacia de processamento de dados. A FFII suporta o desenvolvimento de bens de informação públicos baseados no direito de autor, livre competição e standards abertos. Mais de 250 membro, 300 companhias e 15,000 apoiantes confiaram na FFI para agir como sua voz nas questões de legislação pública na área de direitos de esclusividade (propriedade intelectual) no campo do software. URL Permanente deste Press Release http://plone.ffii.org/events/2004/bxl04/pr/ Links Conselho Europeu critica falta de democracia nas eleições presidenciais Russas[12] -- Membros do Conselho focam que não houve real discussão de opções legislativas antes das eleições e que os candidatos não tiveram hipóteses nenhumas. Suficientemente estranho, contudo, os processos na Rússia podem parecer mais democráticos que na UE, precisamente por causa do papel do Conselho. O parlamento russo ainda tem o poder de fazer as leis. Eles não têm uma Comissão/Conselho a decidir de forma anónima no quarto das traseiras procedimentos para descartar votos parlamentares, depois de declararem que apenas os interesses de uma alegada "maioria económica" merecem protecção e sistematicamente recusando-se a discutir opções legislativas. Wiki de trabalho da AEL Demo14and15april[13] -- É nesta página que muitos voluntários estão a ajudar a resolvers os problemas logísticos do evento. [1] http://swpat.ffii.org/lisri/03/demo0819/index.nl.html#links [2] http://www.pcmag.com/article2/0,4149,1236389,00.asp [3] http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/plen0309/resu/ana/ [4] http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/ [5] http://swpat.ffii.org/players/bolkestein/ [6] http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/plen0309/deba/#bolk [7] http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/cec0311/ [8] http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/cons0401/ [9] http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/demands/ [10] http://www.law.berkeley.edu/institutes/bclt/patentreform/about.html [11] http://plone.ffii.org/events/2004/bxl04/ [12] http://www.euractiv.com/cgi-bin/cgint.exe/1?204&OIDN=1507361&-tt= [13] http://wiki.ael.be/index.php/Demo14and15april -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040324/687106fd/attachment.pgp From rms 1407.org Wed Mar 24 00:54:14 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Mar 24 00:54:37 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?ISO-8859-1?Q?Confer=EAncias?= e "Revolta =?ISO-8859-1?Q?=E0s?= Patentes de Software" em Bruxelas In-Reply-To: <1080087741.2029.5.camel@roque> References: <1080087741.2029.5.camel@roque> Message-ID: <1080089654.4433.4.camel@roque> Em seguimento, e para quem não tenha mesmo a menor hipótese de ir a Bruxelas, há manifestações nacionais, em princípio a 4 de Maio. Quem quiser ajudar a preparar, por favor, participe aqui: http://kwiki.ffii.org/index.cgi?DemoLisbon0405Pt Abraços, Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040324/58ac84c2/attachment.pgp From rms 1407.org Wed Mar 24 01:25:35 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Mar 24 01:25:58 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?ISO-8859-1?Q?Confer=EAncias?= e "Revolta =?ISO-8859-1?Q?=E0s?= Patentes de Software" em Bruxelas In-Reply-To: <1080089654.4433.4.camel@roque> References: <1080087741.2029.5.camel@roque> <1080089654.4433.4.camel@roque> Message-ID: <1080091534.4433.7.camel@roque> On Wed, 2004-03-24 at 00:54 +0000, Rui Miguel Seabra wrote: > Em seguimento, e para quem não tenha mesmo a menor hipótese de ir a > Bruxelas, há manifestações nacionais, em princípio a 4 de Maio. > > Quem quiser ajudar a preparar, por favor, participe aqui: > > http://kwiki.ffii.org/index.cgi?DemoLisbon0405Pt > > Abraços, Rui Não é necessáriamente 4 de Maio. No original a referência é 0405, mas isso afinal refere-se a MAIO de 2004, eu é que assumi 4 de Maio dado estarmos efectivamente em 2004. mea culpa! Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040324/c10fec19/attachment-0001.pgp From rms 1407.org Wed Mar 24 09:20:53 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Mar 24 09:21:23 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?ISO-8859-1?Q?Confer=EAncias?= e "Revolta =?ISO-8859-1?Q?=E0s?= Patentes de Software" em Bruxelas In-Reply-To: <1080089654.4433.4.camel@roque> References: <1080087741.2029.5.camel@roque> <1080089654.4433.4.camel@roque> Message-ID: <1080120053.1977.46.camel@roque> Em seguimento, e para quem não tenha mesmo a menor hipótese de ir a Bruxelas, há manifestações nacionais, em Maio, das quais Portugal não ficará à margem! Quem quiser ajudar a preparar, por favor, participe aqui: http://kwiki.ffii.org/index.cgi?DemoLisboa0405Pt que é uma página integrada no resto em: http://swpat.ffii.org/penmi/2004/lisboa05/index.pt.html e http://swpat.ffii.org/penmi/2004/ Por favor, ignorem o url anteriormente dado > http://kwiki.ffii.org/index.cgi?DemoLisbon0405Pt embora se lá forem ter haja um link para o Wiki certo. Abraços, Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040324/74e561ad/attachment.pgp From villate gnu.org Wed Mar 24 13:18:22 2004 From: villate gnu.org (Jaime E. Villate) Date: Wed Mar 24 13:17:51 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo SUN =?iso-8859-1?q?Minist=E9rio_de_Educa=E7=E3o?= Message-ID: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> " Sun Microsystems e Ministério da Educação estabelecem protocolo de Cooperação 22-03-2004 O Ministério da Educação escolheu a Sun Microsystems como parceiro estratégico para os próximos 5 anos para a implementação de tecnologias Open Source no contexto escolar..." A notícia completa está em: http://www.umic.gov.pt/UMIC/Media/SaladeImprensa/sun_me.htm Jaime Villate From Paulo.Trezentos iscte.pt Wed Mar 24 14:51:18 2004 From: Paulo.Trezentos iscte.pt (Paulo Trezentos) Date: Wed Mar 24 14:38:30 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo SUN =?ISO-8859-1?Q?Minist=E9rio_de?= =?ISO-8859-1?Q?_Educa=E7=E3o?= In-Reply-To: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> References: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> Message-ID: <4061A066.9060603@iscte.pt> Viva! Estou a escrever este mail em simultaneo para aqui e para o GilDot. Através de um protocolo com a Sun, será o Linux Caixa Mágica que será instalado nos 15.000 PCs. Conhecendo o que a casa gasta :-)) , e antes que se comece a dizer que deveria ser Fedora, Debian, SuSE ou Mandrake, achei que deveria apresentar o que penso serem 11 boas razões para ser a Caixa Mágica escolhida: 1 - total e consistente localização das aplicações a utilizar (mozilla, openoffice, kmail, ...) 2 - ter servido de inspiração ao programa oficial de TIC. Se verificarem o programa, verão que corresponde à estrutura do nosso Manual de Utilização 3.- ampla documentação de apoio em português disponível: manuais on-line gratuitos, livros editados e disponíveis em livrarias, os principais manuais de TIC foram escritos com a CM como base, ... 4.- produto com 4 anos desenvolvido por investigadores e programadores portugueses 5.- experiência na utilização nas escolas, devido ao projecto piloto tido com a FCCN no âmbito da RCTS 6.- grande divulgação da CM feita nos últimos anos em escolas de todo o país, onde estivemos em inúmeros encontros e seminários 7.- simples e intuitiva para utilizadores principiantes 8.- boa capacidade de suporte e assistência, dado que a equipa técnica que a desenvolveu fala a mesma lingua e está geograficamente perto 9.- alguma massa crítica a nível de utilizadores, o que pode ser visto pela comunidade.caixamagica.pt 10.- trabalho anterior desenvolvido e contribuições para a questão da utilização de Linux nas escolas: http://www.caixamagica.pt/documentacao/analiseUtilizacaoSL.pdf 11.- Experiência em Formação. Com uma área especifica e dois planos de formação distintos, deu nos últimos 2 anos formação a mais de 200 alunos. Tem experiência a dar formação a professores do ensino secundário e um protocolo assinado com a Associação Nacional Portuguesa de Professores de Informática (ANPRI) Também sei que todos vós que - ainda :-) - não utilizam CM, gostavam e defendem que deveria ser outra. Aceito. Outro aspecto. O facto do protocolo ter sido assinado pela Sun com o Ministério, e pela ADETTI com a Sun, prende-se com factores não-técnicos. Um abraço. Jaime E. Villate wrote: > " Sun Microsystems e Ministério da Educação estabelecem protocolo de > Cooperação > > 22-03-2004 > > O Ministério da Educação escolheu a Sun Microsystems como parceiro > estratégico para os próximos 5 anos para a implementação de tecnologias > Open Source no contexto escolar..." > > A notícia completa está em: > http://www.umic.gov.pt/UMIC/Media/SaladeImprensa/sun_me.htm > > Jaime Villate > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > -- _____________________________________________________ |Paulo Trezentos (Paulo.Trezentos@adetti.iscte.pt) |http://paulo.trezentos.gul.pt |ADETTI/RSI (IS/IT Research and Development) |FP: 1B13 55A2 5045 2271 BA66 762B B2AE 7EC0 E4B3 0AB7 From rms 1407.org Wed Mar 24 14:48:17 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Mar 24 14:48:41 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo SUN =?ISO-8859-1?Q?Minist=E9rio?= de =?ISO-8859-1?Q?Educa=E7=E3o?= In-Reply-To: <4061A066.9060603@iscte.pt> References: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> <4061A066.9060603@iscte.pt> Message-ID: <1080139696.5415.21.camel@roque> Paulo, para tornar as notícias melhores, só faltam duas coisas: Assegurar que o que se vai ensinar não é o software não livre (Star Office, java, etc...) mas sim o software livre (Open Office, etc...). Ensinar o que é o Software Livre, em vez de simplesmente espetar com o sistema operativo que não corre todos os jogos que o outro corre (pelo menos é o ponto de vista que prevejo na maior parte de muitos alunos!). De resto, eu acho que neste contexto tem mais valor a Caixa Mágica (por ser uma distribuição orientada ao púlico português). Abraços, Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040324/b371031d/attachment.pgp From cpatrao moredata.pt Wed Mar 24 15:08:40 2004 From: cpatrao moredata.pt (Carlos =?iso-8859-1?Q?Patr=E3o?=) Date: Wed Mar 24 15:09:15 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo SUN =?iso-8859-1?Q?Minist=E9rio=20deEduca=E7=E3o?= References: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> <4061A066.9060603@iscte.pt> <1080139696.5415.21.camel@roque> Message-ID: <4061A478.8C6363A6@moredata.pt> Rui Miguel Seabra wrote: > > Paulo, para tornar as notícias melhores, só faltam duas coisas: > > Assegurar que o que se vai ensinar não é o software não livre > (Star Office, java, etc...) mas sim o software livre (Open Office, > etc...). > Gostava de saber qual é a alternativa "livre" ao JAVA, alguém me sabe dizer ? não vale dizer que é o C++. Abraços. -- Carlos Patrao: mailto:cpatrao@moredata.pt http://www.moredata.pt TELEF: (351) 21 352 01 71 FAX..: (351) 21 314 18 28 Av. Almirante Reis Nº 113, 604 1150 Lisboa, Portugal From rms 1407.org Wed Mar 24 15:15:05 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Mar 24 15:15:32 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo SUN =?ISO-8859-1?Q?Minist=E9rio?= =?ISO-8859-1?Q?_deEduca=E7=E3o?= In-Reply-To: <4061A478.8C6363A6@moredata.pt> References: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> <4061A066.9060603@iscte.pt> <1080139696.5415.21.camel@roque> <4061A478.8C6363A6@moredata.pt> Message-ID: <1080141304.5415.39.camel@roque> On Wed, 2004-03-24 at 15:08 +0000, Carlos Patrão wrote: > Rui Miguel Seabra wrote: > > Paulo, para tornar as notícias melhores, só faltam duas coisas: > > Assegurar que o que se vai ensinar não é o software não livre > > (Star Office, java, etc...) mas sim o software livre (Open Office, > > etc...). > > Gostava de saber qual é a alternativa "livre" ao JAVA, alguém me sabe > dizer ? não vale dizer que é o C++. Olá Carlos, Há o gcj[1], por exemplo, mas está bastante incompleto especialmente em termos de GUI. De qualquer das formas, mesmo que estivessem completas poderia vir a ser forçadas a fechar pela Sun que poderia exigir que fizessem um compliance test. É que depois de ver a spec do Java supostamente existe a obrigação de correr o teste de compliance em X tempo "or else" ou perdiam o direito a continuar, ou a referenciar o Java em conjunto com o software, já não me lembro exactamente. De qualquer das formas, parece que o gcj já está bom o suficiente para algumas aplicações feitas com a linguagem correrem... [rms@roque rms]$ ldd /usr/bin/ant lib-org-apache-tools-ant-1.5.2.so => /usr/lib/lib-org-apache-tools-ant-1.5.2.so (0x00622000) lib-org-apache-tools-mail-1.5.2.so => /usr/lib/lib-org-apache-tools-mail-1.5.2.so (0x00381000) lib-org-apache-tools-zip-1.5.2.so => /usr/lib/lib-org-apache-tools-zip-1.5.2.so (0x00334000) lib-org-apache-tools-bzip2-1.5.2.so => /usr/lib/lib-org-apache-tools-bzip2-1.5.2.so (0x00546000) lib-org-apache-tools-tar-1.5.2.so => /usr/lib/lib-org-apache-tools-tar-1.5.2.so (0x00348000) lib-org-apache-commons-logging-1.0.2.so => /usr/lib/lib-org-apache-commons-logging-1.0.2.so (0x0035a000) lib-javax-activation-20030319.so => /usr/lib/lib-javax-activation-20030319.so (0x00365000) lib-org-apache-bcel-5.0.so => /usr/lib/lib-org-apache-bcel-5.0.so (0x003a1000) lib-org-xml-sax-2.2.1.so => /usr/lib/lib-org-xml-sax-2.2.1.so (0x002de000) lib-javax-mail-20031006.so => /usr/lib/lib-javax-mail-20031006.so (0x0059f000) lib-javax-xml-transform-2.4.1.so => /usr/lib/lib-javax-xml-transform-2.4.1.so (0x0029e000) lib-org-apache-regexp-1.2.so => /usr/lib/lib-org-apache-regexp-1.2.so (0x002b7000) lib-javax-xml-parsers-2.2.1.so => /usr/lib/lib-javax-xml-parsers-2.2.1.so (0x00305000) libgcc_s.so.1 => /lib/libgcc_s.so.1 (0x00595000) libgcj.so.5 => /usr/lib/libgcj.so.5 (0x02bdb000) libm.so.6 => /lib/tls/libm.so.6 (0x00260000) libpthread.so.0 => /lib/tls/libpthread.so.0 (0x0038e000) libz.so.1 => /usr/lib/libz.so.1 (0x0028b000) libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x00285000) libc.so.6 => /lib/tls/libc.so.6 (0x00142000) /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x0012a000) Abraços, Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040324/3b54b54a/attachment.pgp From carlos m16e.com Wed Mar 24 15:57:45 2004 From: carlos m16e.com (Carlos Correia) Date: Wed Mar 24 15:53:04 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo SUN =?ISO-8859-1?Q?Minist=E9rio?= =?ISO-8859-1?Q?_deEduca=E7=E3o?= In-Reply-To: <1080141304.5415.39.camel@roque> References: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> <4061A066.9060603@iscte.pt> <1080139696.5415.21.camel@roque> <4061A478.8C6363A6@moredata.pt> <1080141304.5415.39.camel@roque> Message-ID: <1080143778.9307.2.camel@devo.m16e.com> A Qua, 2004-03-24 às 15:15, Rui Miguel Seabra escreveu: > On Wed, 2004-03-24 at 15:08 +0000, Carlos Patrão wrote: > > Rui Miguel Seabra wrote: > > > Paulo, para tornar as notícias melhores, só faltam duas coisas: > > > Assegurar que o que se vai ensinar não é o software não livre > > > (Star Office, java, etc...) mas sim o software livre (Open Office, > > > etc...). > > > > Gostava de saber qual é a alternativa "livre" ao JAVA, alguém me sabe > > dizer ? não vale dizer que é o C++. > > Olá Carlos, > > Há o gcj[1], por exemplo, mas está bastante incompleto especialmente em > termos de GUI. > Pois há, mas não swinga :-( E a verdade é que a Sun parece estar a tentar encontrar uma licença mais aberta para distribuir a coisa. Talvez com um pouco (mais) de pressão isso se torne possível... Um Abraço, carlos From rms 1407.org Wed Mar 24 16:05:32 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Mar 24 16:06:04 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?Implementa=E7=F5es?= Livres de Java [Was: Protocolo SUN =?iso-8859-1?q?Minist=E9rio_deEduca=E7=E3o=5D?= In-Reply-To: <1080143778.9307.2.camel@devo.m16e.com> References: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> <4061A066.9060603@iscte.pt> <1080139696.5415.21.camel@roque> <4061A478.8C6363A6@moredata.pt> <1080141304.5415.39.camel@roque> <1080143778.9307.2.camel@devo.m16e.com> Message-ID: <1080144332.5415.44.camel@roque> > > Há o gcj[1], por exemplo, mas está bastante incompleto especialmente em > > termos de GUI. > > Pois há, mas não swinga :-( > > E a verdade é que a Sun parece estar a tentar encontrar uma licença mais > aberta para distribuir a coisa. Talvez com um pouco (mais) de pressão > isso se torne possível... Não leias o que diz no site. Testa. É que parece-me que o site não é devidamente actualizado! Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040324/fcd348b4/attachment.pgp From sergio moredata.pt Wed Mar 24 16:18:39 2004 From: sergio moredata.pt (sergio@moredata.pt) Date: Wed Mar 24 16:19:10 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?Q?Implementa=E7=F5esLivres_de_Java_[Was:_Protocolo_SUNMinist?= =?iso-8859-1?Q?=E9rio_deEduca=E7=E3o]?= In-Reply-To: <1080144332.5415.44.camel@roque> References: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> <4061A066.9060603@iscte.pt><1080139696.5415.21.camel@roque> <4061A478.8C6363A6@moredata.pt><1080141304.5415.39.camel@roque><1080143778.9307.2.camel@devo.m16e.com> <1080144332.5415.44.camel@roque> Message-ID: <4275.213.13.116.35.1080145119.squirrel@ninja.md.pt> O GCJ é uma alternativa REAL ao java. Por real entendo um compilador que compila sources em linguagem Java e gera bytecode (executados pelas principais JVM(s)) ou objectos que podem ser linkados num executável. No entanto ainda não permite compilar todas e quaisquer aplicações dado que a implementação livre das API(s) ainda não está completa (por exemplo o Swing ainda está bastante incompleto). Existem genéricamente dois projectos para a criação destas API(s): GnuClasspath e libgcj que são merged de tempos a tempos. No entanto, existem já muitas aplicações que funcionam em gcj. Ver : http://gcc.gnu.org/java/done.html Um abraço Sérgio From rms 1407.org Wed Mar 24 16:22:59 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Mar 24 16:23:25 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?ISO-8859-1?Q?Implementa=E7=F5esLivres?= de Java [Was: Protocolo =?ISO-8859-1?Q?SUNMinist=E9rio?= =?ISO-8859-1?Q?_deEduca=E7=E3o=5D?= In-Reply-To: <4275.213.13.116.35.1080145119.squirrel@ninja.md.pt> References: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> <4061A066.9060603@iscte.pt> <1080139696.5415.21.camel@roque> <4061A478.8C6363A6@moredata.pt> <1080141304.5415.39.camel@roque><1080143778.9307.2.camel@devo.m16e.com> <1080144332.5415.44.camel@roque> <4275.213.13.116.35.1080145119.squirrel@ninja.md.pt> Message-ID: <1080145379.5415.55.camel@roque> On Wed, 2004-03-24 at 16:18 +0000, sergio@moredata.pt wrote: > O GCJ é uma alternativa REAL ao java. fixe! > No entanto ainda não permite compilar todas e quaisquer aplicações dado > que a implementação livre das API(s) ainda não está completa (por exemplo > o Swing ainda está bastante incompleto). hmsm... isso é de experiência própria? É que eu não confio na actualização do site! Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040324/e9dac2aa/attachment-0001.pgp From sergio moredata.pt Wed Mar 24 16:27:03 2004 From: sergio moredata.pt (sergio@moredata.pt) Date: Wed Mar 24 16:27:30 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?Q?Implementa=E7=F5esLivres_de_Java_[Was:_Protocolo_SUNMinist?= =?iso-8859-1?Q?=E9rio_deEduca=E7=E3o]?= In-Reply-To: <1080144332.5415.44.camel@roque> References: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> <4061A066.9060603@iscte.pt><1080139696.5415.21.camel@roque> <4061A478.8C6363A6@moredata.pt><1080141304.5415.39.camel@roque><1080143778.9307.2.camel@devo.m16e.com> <1080144332.5415.44.camel@roque> Message-ID: <4325.213.13.116.35.1080145623.squirrel@ninja.md.pt> Viva: Eu faço parte da direcção da escola Nº 57 do 1º ciclo e Jardim de Infância de Telheiras. Estamos a falar de crianças entre os 3 e os 10 anos. Até aqui existe, no âmbito das ATL (Actividades de Tempos Livres) umas aulas de informática para as crianças. Sempre foi muito difícil para mim conseguir que sejam dadas alternativas às crianças. Aliás nunca o consegui. Os pais (da direcção e não só) olham-me como uma espécie de lunático que tem anda a remar contra a maré ao dizer que informática não é só microsoft. Dadas estas notícias gostaria de saber se existe algum projecto que permita financiar a implementação de computadores/aulas/curriculuns em escolas deste tipo. Se existirem investimentos por parte das escolas, CML ou pais não consigo implementar nada, no entanto se existirem programas específicos que o financiem as coisas poderão ser diferentes e acho que seria um desafio interessante para o software livre. Deêm ideias, por favor. Obrigado Sérgio From sergio moredata.pt Wed Mar 24 16:30:40 2004 From: sergio moredata.pt (sergio@moredata.pt) Date: Wed Mar 24 16:31:15 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?Q?Implementa=E7=F5esLivres_deJava_[Was:_Protocolo_SUNMinist?= =?iso-8859-1?Q?=E9rio_deEduca=E7=E3o]?= In-Reply-To: <1080145379.5415.55.camel@roque> References: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> <4061A066.9060603@iscte.pt><1080139696.5415.21.camel@roque> <4061A478.8C6363A6@moredata.pt><1080141304.5415.39.camel@roque><1080143778.9307.2.camel@devo.m16e.com><1080144332.5415.44.camel@roque><4275.213.13.116.35.1080145119.squirrel@ninja.md.pt> <1080145379.5415.55.camel@roque> Message-ID: <4360.213.13.116.35.1080145840.squirrel@ninja.md.pt> > On Wed, 2004-03-24 at 16:18 +0000, sergio@moredata.pt wrote: >> O GCJ é uma alternativa REAL ao java. > > fixe! > >> No entanto ainda não permite compilar todas e quaisquer aplicações >> dado >> que a implementação livre das API(s) ainda não está completa (por >> exemplo >> o Swing ainda está bastante incompleto). > > hmsm... isso é de experiência própria? É que eu não confio na > actualização do site! Da última versão que experimentei (debian unstable), aí de há 3 meses atrás. > Rui > > -- > + No matter how much you do, you never do enough -- unknown > + Whatever you do will be insignificant, > | but it is very important that you do it -- Gandhi > + So let's do it...? > > Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. > See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > From sergio moredata.pt Wed Mar 24 16:38:25 2004 From: sergio moredata.pt (sergio@moredata.pt) Date: Wed Mar 24 16:38:57 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo =?iso-8859-1?q?SUNMinist=E9rio_deEduca=E7=E3o_e_Escola?= =?iso-8859-1?q?s_1=BA_ciclo?= Message-ID: <4432.213.13.116.35.1080146305.squirrel@ninja.md.pt> Enviei esta mensagem para a lista mas com um assunto pouco apropriado. Agora vai corrigido e com o meu pedido de desculpas. Viva: Eu faço parte da direcção da escola Nº 57 do 1º ciclo e Jardim de Infância de Telheiras. Estamos a falar de crianças entre os 3 e os 10 anos. Até aqui existe, no âmbito das ATL (Actividades de Tempos Livres) umas aulas de informática para as crianças. Sempre foi muito difícil para mim conseguir que sejam dadas alternativas às crianças. Aliás nunca o consegui. Os pais (da direcção e não só) olham-me como uma espécie de lunático que tem anda a remar contra a maré ao dizer que informática não é só microsoft. Dadas estas notícias gostaria de saber se existe algum projecto que permita financiar a implementação de computadores/aulas/curriculuns em escolas deste tipo. Se existirem investimentos por parte das escolas, CML ou pais não consigo implementar nada, no entanto se existirem programas específicos que o financiem as coisas poderão ser diferentes e acho que seria um desafio interessante para o software livre. Deêm ideias, por favor. Obrigado Sérgio _______________________________________________ Ansol-geral mailing list Ansol-geral@listas.ansol.org http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral From rms 1407.org Wed Mar 24 16:43:18 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Mar 24 16:43:41 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?ISO-8859-1?Q?Implementa=E7=F5esLivres?= de Java [Was: Protocolo =?ISO-8859-1?Q?SUNMinist=E9rio?= =?ISO-8859-1?Q?_deEduca=E7=E3o=5D?= In-Reply-To: <4325.213.13.116.35.1080145623.squirrel@ninja.md.pt> References: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> <4061A066.9060603@iscte.pt> <1080139696.5415.21.camel@roque> <4061A478.8C6363A6@moredata.pt> <1080141304.5415.39.camel@roque><1080143778.9307.2.camel@devo.m16e.com> <1080144332.5415.44.camel@roque> <4325.213.13.116.35.1080145623.squirrel@ninja.md.pt> Message-ID: <1080146597.5415.60.camel@roque> On Wed, 2004-03-24 at 16:27 +0000, sergio@moredata.pt wrote: > Se existirem investimentos por parte das escolas, CML ou pais não consigo > implementar nada, no entanto se existirem programas específicos que o > financiem as coisas poderão ser diferentes e acho que seria um desafio > interessante para o software livre. Vou assumir que o 'Se' inicial é 'Sem'. Talvez possas apontar esta novidade da Sun+UMIC+ADETTI para mostrar que se está a fazer alguma coisa ao nível das escolas, e talvez dessa forma abrir espaço para para experiências? Abraços, Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040324/c9e42f64/attachment.pgp From rms 1407.org Wed Mar 24 16:48:02 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Mar 24 16:48:24 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo =?ISO-8859-1?Q?SUNMinist=E9rio?= =?ISO-8859-1?Q?_deEduca=E7=E3o?= e Escolas =?ISO-8859-1?Q?1=BA?= ciclo In-Reply-To: <4432.213.13.116.35.1080146305.squirrel@ninja.md.pt> References: <4432.213.13.116.35.1080146305.squirrel@ninja.md.pt> Message-ID: <1080146882.5415.62.camel@roque> > Se existirem investimentos por parte das escolas, CML ou pais não consigo > implementar nada, no entanto se existirem programas específicos que o > financiem as coisas poderão ser diferentes e acho que seria um desafio > interessante para o software livre. Vou assumir que o 'Se' inicial é 'Sem'. Talvez possas apontar esta novidade da Sun+UMIC+ADETTI para mostrar que se está a fazer alguma coisa ao nível das escolas, e talvez dessa forma abrir espaço para para experiências? Abraços, Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040324/a007da2e/attachment.pgp From cpatrao moredata.pt Wed Mar 24 17:00:30 2004 From: cpatrao moredata.pt (Carlos =?iso-8859-1?Q?Patr=E3o?=) Date: Wed Mar 24 17:01:01 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo SUN =?iso-8859-1?Q?Minist=E9riodeEduca=E7=E3o?= References: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> <4061A066.9060603@iscte.pt> <1080139696.5415.21.camel@roque> <4061A478.8C6363A6@moredata.pt> <1080141304.5415.39.camel@roque> Message-ID: <4061BEAE.E91A6625@moredata.pt> > > > > Gostava de saber qual é a alternativa "livre" ao JAVA, alguém me sabe > > dizer ? não vale dizer que é o C++. > > Olá Carlos, > > Há o gcj, por exemplo, mas está bastante incompleto especialmente em > termos de GUI. > Então não me parece que possa ser um alternativa económicamente viável, existe algum IDE para o gcj ? Abraços -- Carlos Patrao: mailto:cpatrao@moredata.pt http://www.moredata.pt TELEF: (351) 21 352 01 71 FAX..: (351) 21 314 18 28 Av. Almirante Reis Nº 113, 604 1150 Lisboa, Portugal From rms 1407.org Wed Mar 24 17:04:26 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Mar 24 17:04:51 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo SUN =?ISO-8859-1?Q?Minist=E9riodeEduca=E7=E3o?= In-Reply-To: <4061BEAE.E91A6625@moredata.pt> References: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> <4061A066.9060603@iscte.pt> <1080139696.5415.21.camel@roque> <4061A478.8C6363A6@moredata.pt> <1080141304.5415.39.camel@roque> <4061BEAE.E91A6625@moredata.pt> Message-ID: <1080147866.5415.70.camel@roque> On Wed, 2004-03-24 at 17:00 +0000, Carlos Patrão wrote: > > > Gostava de saber qual é a alternativa "livre" ao JAVA, alguém me sabe > > > dizer ? não vale dizer que é o C++. > > > > Há o gcj, por exemplo, mas está bastante incompleto especialmente em > > termos de GUI. > > Então não me parece que possa ser um alternativa económicamente viável, Não te precipites. Já testaste? É que eu não, e o website não é dos mais actualizados! De qualquer das formas, parece-me que são mais economicamente viáveis neste momento as aplicações em java ao nível de servidores do que com GUIs, e neste caso não têm GUIs > existe algum IDE para o gcj ? Calculo que o Emacs, não sei se o Eclipse não terá suporte para gcj, etc... Java não é uma linguagem que me fascine, por isso acompanho marginalmente o seu desenvolvimento. Já as Exagesis.... Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040324/b6483489/attachment.pgp From sergio moredata.pt Wed Mar 24 17:50:52 2004 From: sergio moredata.pt (sergio@moredata.pt) Date: Wed Mar 24 17:51:28 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo SUN =?iso-8859-1?Q?Minist=E9riodeEduca=E7=E3o?= In-Reply-To: <1080147866.5415.70.camel@roque> References: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> <4061A066.9060603@iscte.pt><1080139696.5415.21.camel@roque> <4061A478.8C6363A6@moredata.pt><1080141304.5415.39.camel@roque> <4061BEAE.E91A6625@moredata.pt> <1080147866.5415.70.camel@roque> Message-ID: <4892.213.13.116.35.1080150652.squirrel@ninja.md.pt> >> existe algum IDE para o gcj ? > > Calculo que o Emacs, não sei se o Eclipse não terá suporte para gcj, > etc... E não é que o Rui tinha razão. Fiz uma pesquisa rápida e descobri que o Eclipse funciona. Fantástico. Existe até uma distribuição em RPM. Ficam aqui os links para quem quiser dar uma olhada: - http://linuxfr.org/2002/12/28/10811.html - http://www.klomp.org/mark/gij_eclipse/setup.html - http://www.cs.umanitoba.ca/~eclipse/6-Compiling.pdf - http://gcc.gnu.org/ml/java/2003-08/msg00027.html - http://freshmeat.net/projects/eclipseproject/?branch_id=42667 - http://lwn.net/Articles/43096/ From villate gnu.org Wed Mar 24 18:02:33 2004 From: villate gnu.org (Jaime E. Villate) Date: Wed Mar 24 18:01:12 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?Q?Protocolo?= =?iso-8859-1?Q?_SUN__Minist=E9rio_deEduca=E7=E3o?= In-Reply-To: <1080143778.9307.2.camel@devo.m16e.com> Message-ID: <20040324180233.GA9672@fe.up.pt> On Wed, Mar 24, 2004 at 03:57:45PM +0000, Carlos Correia wrote: > A Qua, 2004-03-24 às 15:15, Rui Miguel Seabra escreveu: > > On Wed, 2004-03-24 at 15:08 +0000, Carlos Patrão wrote: > > > Gostava de saber qual é a alternativa "livre" ao JAVA, alguém me sabe > > > dizer ? não vale dizer que é o C++. > > > > Há o gcj[1], por exemplo, mas está bastante incompleto especialmente em > > termos de GUI. > > Pois há, mas não swinga :-( Outra alternativa livre, mais completa em termos de GUI, é o eclipse da IBM. Para substituir o swing, o eclipse tem o SWT. > E a verdade é que a Sun parece estar a tentar encontrar uma licença mais > aberta para distribuir a coisa. Talvez com um pouco (mais) de pressão > isso se torne possível... Isso estão a dizer há vários anos e nunca chegou a acontecer. Há dois anos tive uma discussão com um grupo de programadores espanhois de Java, porque numa contribuição para o congresso Hispalinux afirmavam que JDK era software livre. Quando lhes pedi para mudar essa frase, mostraram-me um artigo segundo o qual no próximo mês o JDK ia mudar para uma licencia livre; já passaram dois anos e ainda estamos a espera. Cumprimentos, Jaime Villate From rms ansol.org Wed Mar 24 18:29:18 2004 From: rms ansol.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Mar 24 18:48:15 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?Confer=EAncias?= e "Revolta =?iso-8859-1?q?=E0s?= Patentes de Software" em Bruxelas Message-ID: <1080152956.5415.86.camel@roque> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/signed -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ Comunicado de Imprensa da ANSOL - Associa��o Nacional para o Software Livre http://www.ansol.org/ Se n�o desejar os comunicados de imprensa da ANSOL, por favor contacte-nos para direccao@ansol.org From joao silvaneves.org Wed Mar 24 19:20:58 2004 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Wed Mar 24 19:21:11 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo SUN =?ISO-8859-1?Q?Minist=E9riodeEduca=E7=E3o?= In-Reply-To: <4061BEAE.E91A6625@moredata.pt> References: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> <4061A066.9060603@iscte.pt> <1080139696.5415.21.camel@roque> <4061A478.8C6363A6@moredata.pt> <1080141304.5415.39.camel@roque> <4061BEAE.E91A6625@moredata.pt> Message-ID: <1080156057.1483.38.camel@home.silvaneves.org> A Qua, 2004-03-24 às 17:00, Carlos Patrão escreveu: > Então não me parece que possa ser um alternativa económicamente viável, > existe algum IDE para o gcj ? > Todos os de java que usem o ant. gcj é um dos compiladores do ant (mudas a definição do costume) e uma instalação tem links com os nomes do costume: java, javac, javah, etc. -- João Miguel Neves -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040324/2a4f5eee/attachment.pgp From joao.csf netcabo.pt Wed Mar 24 19:29:27 2004 From: joao.csf netcabo.pt (=?ISO-8859-15?Q?Jo=E3o?= Fernandes) Date: Wed Mar 24 19:29:52 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo SUN =?ISO-8859-15?Q?Minist=E9rio?= de =?ISO-8859-15?Q?Educa=E7=E3o?= In-Reply-To: <4061A066.9060603@iscte.pt> References: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> <4061A066.9060603@iscte.pt> Message-ID: <20040324192927.271384c7.joao.csf@netcabo.pt> Olá a todos Frequento o 12º Ano tec Informatica. Duvido muito que o projecto venha a ter sucesso, posso estar a ser pessimista, mas vejamos: 1ºNo Ensino Secundário o programa contempla Pascal, C, Office, Sql, Access , Visual Basic.Tudo muito bem relativamente ao Pascal , C e Office, mas em relação ao Access e ao Visual Basic? (Serão realizadas alterações no programa?) 2º Todo o software didactico e outros que a escola tem corre em windows, ou será que a porto editora vai criar uma diciopédia para linux (por ex). 3º E a questão da formação!?! resolve-se assim num piscar de olhos ... :P duvido muito ... Os professores não gostam de linux. Bye João Fernandes On Wed, 24 Mar 2004 14:51:18 +0000 Paulo Trezentos wrote: > Viva! > > Estou a escrever este mail em simultaneo para aqui e para o GilDot. > > Através de um protocolo com a Sun, será o Linux Caixa Mágica que será > instalado nos 15.000 PCs. > > Conhecendo o que a casa gasta :-)) , e antes que se comece a dizer que > deveria ser Fedora, Debian, SuSE ou Mandrake, achei que deveria > apresentar o que penso serem 11 boas razões para ser a Caixa Mágica > escolhida: > > 1 - total e consistente localização das aplicações a utilizar (mozilla, > openoffice, kmail, ...) > > 2 - ter servido de inspiração ao programa oficial de TIC. Se verificarem > o programa, verão que corresponde à estrutura do nosso Manual de Utilização > > 3.- ampla documentação de apoio em português disponível: manuais on-line > gratuitos, livros editados e disponíveis em livrarias, os principais > manuais de TIC foram escritos com a CM como base, ... > > 4.- produto com 4 anos desenvolvido por investigadores e programadores > portugueses > > 5.- experiência na utilização nas escolas, devido ao projecto piloto > tido com a FCCN no âmbito da RCTS > > 6.- grande divulgação da CM feita nos últimos anos em escolas de todo o > país, onde estivemos em inúmeros encontros e seminários > > 7.- simples e intuitiva para utilizadores principiantes > > 8.- boa capacidade de suporte e assistência, dado que a equipa técnica > que a desenvolveu fala a mesma lingua e está geograficamente perto > > 9.- alguma massa crítica a nível de utilizadores, o que pode ser visto > pela comunidade.caixamagica.pt > > 10.- trabalho anterior desenvolvido e contribuições para a questão da > utilização de Linux nas escolas: > http://www.caixamagica.pt/documentacao/analiseUtilizacaoSL.pdf > > 11.- Experiência em Formação. Com uma área especifica e dois planos de > formação distintos, deu nos últimos 2 anos formação a mais de 200 > alunos. Tem experiência a dar formação a professores do ensino > secundário e um protocolo assinado com a Associação Nacional Portuguesa > de Professores de Informática (ANPRI) > > Também sei que todos vós que - ainda :-) - não utilizam CM, gostavam e > defendem que deveria ser outra. Aceito. > > > Outro aspecto. > O facto do protocolo ter sido assinado pela Sun com o Ministério, e pela > ADETTI com a Sun, prende-se com factores não-técnicos. From carlos m16e.com Wed Mar 24 19:39:05 2004 From: carlos m16e.com (Carlos Correia) Date: Wed Mar 24 19:34:26 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo SUN =?ISO-8859-1?Q?Minist=E9rio?= =?ISO-8859-1?Q?_deEduca=E7=E3o?= In-Reply-To: <20040324180233.GA9672@fe.up.pt> References: <20040324180233.GA9672@fe.up.pt> Message-ID: <1080157145.3354.29.camel@devo.m16e.com> A Qua, 2004-03-24 às 18:02, Jaime E. Villate escreveu: > On Wed, Mar 24, 2004 at 03:57:45PM +0000, Carlos Correia wrote: > > A Qua, 2004-03-24 às 15:15, Rui Miguel Seabra escreveu: > > > On Wed, 2004-03-24 at 15:08 +0000, Carlos Patrão wrote: > > > > Gostava de saber qual é a alternativa "livre" ao JAVA, alguém me sabe > > > > dizer ? não vale dizer que é o C++. > > > > > > Há o gcj[1], por exemplo, mas está bastante incompleto especialmente em > > > termos de GUI. > > > > Pois há, mas não swinga :-( > > Outra alternativa livre, mais completa em termos de GUI, é o eclipse da > IBM. Para substituir o swing, o eclipse tem o SWT. > Isso quer dizer Java + SWT. Não torna o Java livre, antes lhe introduz mais uma dependência: o SWT! > > E a verdade é que a Sun parece estar a tentar encontrar uma licença mais > > aberta para distribuir a coisa. Talvez com um pouco (mais) de pressão > > isso se torne possível... > > Isso estão a dizer há vários anos e nunca chegou a acontecer. Há dois anos > tive uma discussão com um grupo de programadores espanhois de Java, porque > numa contribuição para o congresso Hispalinux afirmavam que JDK era software > livre. Quando lhes pedi para mudar essa frase, mostraram-me um artigo segundo > o qual no próximo mês o JDK ia mudar para uma licencia livre; já passaram dois > anos e ainda estamos a espera. > Touché. No entanto, podes distribuir o SDK e o JRE sem problemas, desde que não introduzas alterações que violem a licença. De qqr maneira, não estou a dizer que seja software livre, mas que pode ser usado e distribuído com bastante liberdade. A discussão irá, sem dúvida, continuar e até mesmo aumentar de tom... Prevêem-se tempos "muito interessantes" para o Java. Só espero que não me tenha enganado a avaliar a questão ;-) carlos From rms 1407.org Wed Mar 24 19:39:40 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Mar 24 19:40:04 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo SUN =?ISO-8859-1?Q?Minist=E9rio?= de =?ISO-8859-1?Q?Educa=E7=E3o?= In-Reply-To: <20040324192927.271384c7.joao.csf@netcabo.pt> References: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> <4061A066.9060603@iscte.pt> <20040324192927.271384c7.joao.csf@netcabo.pt> Message-ID: <1080157180.12641.23.camel@roque> Olá João, On Wed, 2004-03-24 at 19:29 +0000, João Fernandes wrote: > 1º No Ensino Secundário o programa contempla Pascal, C, Office, > Sql, Access , Visual Basic. Tudo muito bem relativamente ao Pascal, > C e Office, mas em relação ao Access e ao Visual Basic? > (Serão realizadas alterações no programa?) Deveriam ser. O programa está mal feito de raíz se especifica isso dessa forma. > 2º Todo o software didactico e outros que a escola tem corre em windows, > ou será que a porto editora vai criar uma diciopédia para linux (por ex). Tens o dicionário on-line em www.priberam.pt/dlpo mas quanto a enciclopédia, penso que hoje nada me desvia da http://www.wikipedia.org > 3º E a questão da formação!?! resolve-se assim num piscar de olhos > ... :P duvido muito ... Os professores não gostam de linux. Se é uma questão de "gosto" então temos pena, aprendam a mau gosto. Se é uma questão de formação, aprendem. Os programas mudam, achas que os professores não os têm de estudar? Há toneladas de livros de introdução... Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040324/63084f45/attachment.pgp From rms 1407.org Wed Mar 24 19:46:09 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Mar 24 19:46:32 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo SUN =?ISO-8859-1?Q?Minist=E9rio?= =?ISO-8859-1?Q?_deEduca=E7=E3o?= In-Reply-To: <1080157145.3354.29.camel@devo.m16e.com> References: <20040324180233.GA9672@fe.up.pt> <1080157145.3354.29.camel@devo.m16e.com> Message-ID: <1080157569.12641.27.camel@roque> On Wed, 2004-03-24 at 19:39 +0000, Carlos Correia wrote: > > > > Há o gcj[1], por exemplo, mas está bastante incompleto especialmente em > > > > termos de GUI. > > > Pois há, mas não swinga :-( > > Outra alternativa livre, mais completa em termos de GUI, é o eclipse da > > IBM. Para substituir o swing, o eclipse tem o SWT. > > Isso quer dizer Java + SWT. Não torna o Java livre, antes lhe introduz > mais uma dependência: o SWT! Mas se em vez das jdks normais utilizares o gcj, já está livre. Seja como for, a quantidade de projectos java que trazem atrás de si as bibliotecas que utilizaram no desenvolvimento é enorme! :) Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040324/894c4010/attachment.pgp From joao.csf netcabo.pt Wed Mar 24 19:59:24 2004 From: joao.csf netcabo.pt (=?ISO-8859-15?Q?Jo=E3o?= Fernandes) Date: Wed Mar 24 19:59:51 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo SUN =?ISO-8859-15?Q?Minist=E9rio?= de =?ISO-8859-15?Q?Educa=E7=E3o?= In-Reply-To: <1080157180.12641.23.camel@roque> References: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> <4061A066.9060603@iscte.pt> <20040324192927.271384c7.joao.csf@netcabo.pt> <1080157180.12641.23.camel@roque> Message-ID: <20040324195924.25fe9cf8.joao.csf@netcabo.pt> On Wed, 24 Mar 2004 19:39:40 +0000 Rui Miguel Seabra wrote: > Olá João, > > On Wed, 2004-03-24 at 19:29 +0000, João Fernandes wrote: > > 1º No Ensino Secundário o programa contempla Pascal, C, Office, > > Sql, Access , Visual Basic. Tudo muito bem relativamente ao Pascal, > > C e Office, mas em relação ao Access e ao Visual Basic? > > (Serão realizadas alterações no programa?) > > Deveriam ser. O programa está mal feito de raíz se especifica isso dessa > forma. Sim, o exame nacional de EOTD é composto por dois grupos só referentes a Access e Visual Basic. (até publicidade fazem a microsoft nos exames nacionais :X) > > 2º Todo o software didactico e outros que a escola tem corre em windows, > > ou será que a porto editora vai criar uma diciopédia para linux (por ex). > > Tens o dicionário on-line em www.priberam.pt/dlpo mas quanto a > enciclopédia, penso que hoje nada me desvia da http://www.wikipedia.org Nada de semelhante, a Diciopédia da Porto Editora, e alem disso temos que ver que a maioria das salas não tem internet. Sem falar de todos os outros softwares presentes na escola que de um momento para o outro passariam a ser inuteis. > > 3º E a questão da formação!?! resolve-se assim num piscar de olhos > > ... :P duvido muito ... Os professores não gostam de linux. > > Se é uma questão de "gosto" então temos pena, aprendam a mau gosto. > Se é uma questão de formação, aprendem. > > Os programas mudam, achas que os professores não os têm de estudar? > Há toneladas de livros de introdução... Por aquilo que vi até hoje... duvido muito. A parte boa é que já deixaram de existir milhares de maquinas a correr software não legalizado da microsoft. :P Mas 5 anos são 5 anos e poderá ser uma implementação realizada escola a escola e não algo de um momento para o outro. > Rui > > -- > + No matter how much you do, you never do enough -- unknown > + Whatever you do will be insignificant, > | but it is very important that you do it -- Gandhi > + So let's do it...? > > Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. > See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html > From cpatrao moredata.pt Wed Mar 24 20:00:45 2004 From: cpatrao moredata.pt (Carlos =?iso-8859-1?Q?Patr=E3o?=) Date: Wed Mar 24 20:01:44 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo SUN =?iso-8859-1?Q?Minist=E9rio=20deEduca=E7=E3o?= References: <20040324131822.GC1171@fe.up.pt> <4061A066.9060603@iscte.pt> <20040324192927.271384c7.joao.csf@netcabo.pt> Message-ID: <4061E8ED.EBE5C09C@moredata.pt> Viva, Tem que se começar por algum lado e penso que niguém acha que vai ser fácil sairmos do paradigma Windows. Vai ser necessário trabalhar muito e bem, parece-me no entanto que o caminho a seguir é este e que se trata de uma pequena vitória rumo a um ensino melhor e a um país melhor. Abraços. João Fernandes wrote: > > Olá a todos > > Frequento o 12º Ano tec Informatica. > Duvido muito que o projecto venha a ter sucesso, posso estar a ser pessimista, mas vejamos: > > 1ºNo Ensino Secundário o programa contempla Pascal, C, Office, Sql, Access , Visual Basic.Tudo muito bem relativamente ao Pascal , C e Office, mas em relação ao Access e ao Visual Basic? (Serão realizadas alterações no programa?) > > 2º Todo o software didactico e outros que a escola tem corre em windows, ou será que a porto editora vai criar uma diciopédia para linux (por ex). > > 3º E a questão da formação!?! resolve-se assim num piscar de olhos ... :P duvido muito ... Os professores não gostam de linux. > > Bye > > João Fernandes > > On Wed, 24 Mar 2004 14:51:18 +0000 > Paulo Trezentos wrote: > > > Viva! > > > > Estou a escrever este mail em simultaneo para aqui e para o GilDot. > > > > Através de um protocolo com a Sun, será o Linux Caixa Mágica que será > > instalado nos 15.000 PCs. > > > > Conhecendo o que a casa gasta :-)) , e antes que se comece a dizer que > > deveria ser Fedora, Debian, SuSE ou Mandrake, achei que deveria > > apresentar o que penso serem 11 boas razões para ser a Caixa Mágica > > escolhida: > > > > 1 - total e consistente localização das aplicações a utilizar (mozilla, > > openoffice, kmail, ...) > > > > 2 - ter servido de inspiração ao programa oficial de TIC. Se verificarem > > o programa, verão que corresponde à estrutura do nosso Manual de Utilização > > > > 3.- ampla documentação de apoio em português disponível: manuais on-line > > gratuitos, livros editados e disponíveis em livrarias, os principais > > manuais de TIC foram escritos com a CM como base, ... > > > > 4.- produto com 4 anos desenvolvido por investigadores e programadores > > portugueses > > > > 5.- experiência na utilização nas escolas, devido ao projecto piloto > > tido com a FCCN no âmbito da RCTS > > > > 6.- grande divulgação da CM feita nos últimos anos em escolas de todo o > > país, onde estivemos em inúmeros encontros e seminários > > > > 7.- simples e intuitiva para utilizadores principiantes > > > > 8.- boa capacidade de suporte e assistência, dado que a equipa técnica > > que a desenvolveu fala a mesma lingua e está geograficamente perto > > > > 9.- alguma massa crítica a nível de utilizadores, o que pode ser visto > > pela comunidade.caixamagica.pt > > > > 10.- trabalho anterior desenvolvido e contribuições para a questão da > > utilização de Linux nas escolas: > > http://www.caixamagica.pt/documentacao/analiseUtilizacaoSL.pdf > > > > 11.- Experiência em Formação. Com uma área especifica e dois planos de > > formação distintos, deu nos últimos 2 anos formação a mais de 200 > > alunos. Tem experiência a dar formação a professores do ensino > > secundário e um protocolo assinado com a Associação Nacional Portuguesa > > de Professores de Informática (ANPRI) > > > > Também sei que todos vós que - ainda :-) - não utilizam CM, gostavam e > > defendem que deveria ser outra. Aceito. > > > > > > Outro aspecto. > > O facto do protocolo ter sido assinado pela Sun com o Ministério, e pela > > ADETTI com a Sun, prende-se com factores não-técnicos. > > ------------------------------------------------------------------------ > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -- Carlos Patrao: mailto:cpatrao@moredata.pt http://www.moredata.pt TELEF: (351) 21 352 01 71 FAX..: (351) 21 314 18 28 Av. Almirante Reis Nº 113, 604 1150 Lisboa, Portugal From joao silvaneves.org Wed Mar 24 20:16:09 2004 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Wed Mar 24 20:16:13 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo SUN =?ISO-8859-1?Q?Minist=E9rio?= =?ISO-8859-1?Q?_deEduca=E7=E3o?= In-Reply-To: <1080157145.3354.29.camel@devo.m16e.com> References: <20040324180233.GA9672@fe.up.pt> <1080157145.3354.29.camel@devo.m16e.com> Message-ID: <1080159368.1398.46.camel@home.silvaneves.org> A Qua, 2004-03-24 às 19:39, Carlos Correia escreveu: > > Isso estão a dizer há vários anos e nunca chegou a acontecer. Há dois anos > > tive uma discussão com um grupo de programadores espanhois de Java, porque > > numa contribuição para o congresso Hispalinux afirmavam que JDK era software > > livre. Quando lhes pedi para mudar essa frase, mostraram-me um artigo segundo > > o qual no próximo mês o JDK ia mudar para uma licencia livre; já passaram dois > > anos e ainda estamos a espera. > > > > Touché. No entanto, podes distribuir o SDK e o JRE sem problemas, desde > que não introduzas alterações que violem a licença. De qqr maneira, não > estou a dizer que seja software livre, mas que pode ser usado e > distribuído com bastante liberdade. > Incorrecto! Lê melhor a licença: é revogável unilateralmente e automaticamente no caso de entrares em conflito legal com o detentor do direito de autor (isto aplica-se às licenças da Sun e da IBM). -- João Miguel Neves -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040324/4800dcbe/attachment-0001.pgp From rms 1407.org Wed Mar 24 23:02:27 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Mar 24 23:02:49 2004 Subject: [ANSOL-geral] Resposta a Mario Monti? Message-ID: <1080169347.1740.17.camel@roque> Olá, Está a haver um grande ruído a respeito de uma alegada multa aplicada à Microsoft. Contudo eu não vejo multa nenhuma, apenas uma bem escondida "palmada nas costas não voltes a fazê-lo". Vejamos: a) eles têm de ter disponível uma cópia do Windows sem o Media Player b) eles têm de tornar pública a documentação de protocolos e formatos de documentos b1) contudo podem cobrar licenças se tiverem patentes c) apenas se a) e b) não forem cumpridas é que cai a multa de 497 Milhões de EUROS, uma quantia que alguns consideram pouco significante para a Microsoft. Conclusão: devido ao RAND (cobrança razoável pelas licenças) o único concorrente viável, o Software Livre, está excluído à partida de competir. Eu acho que isto deveria ser chamado à atenção das devidas autoridades. Na minha opinião é um escândalo, especialmente se tivermos em conta a evidente manipulação dos Media. Eu se não fosse ler o texto na própria fonte http://europa.eu.int/rapid/start/cgi/guesten.ksh?p_action.gettxt=gt&doc=IP/04/382|0|RAPID&lg=PT&display= também cairia na mentira como uma inocente ovelha. O que pode ser feito? Alguém está a, ou quer, trabalhar numa refutação oficial? Abraços, Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040324/c908f2e4/attachment.pgp From rms 1407.org Wed Mar 24 23:42:40 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Mar 24 23:43:06 2004 Subject: [ANSOL-geral] Re: Resposta a Mario Monti? In-Reply-To: <1080169347.1740.17.camel@roque> References: <1080169347.1740.17.camel@roque> Message-ID: <1080171760.4584.0.camel@roque> On Wed, 2004-03-24 at 23:02 +0000, Rui Miguel Seabra wrote: > c) apenas se a) e b) não forem cumpridas é que cai a multa de > 497 Milhões de EUROS, uma quantia que alguns consideram pouco > significante para a Microsoft. Isto é um erro. Afinal os 497 Milhões de EUROS são para ser pagos mesmo. Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040324/27e2d832/attachment.pgp From diogomcs mail.pt Wed Mar 24 23:59:51 2004 From: diogomcs mail.pt (Diogo Miguel Constantino dos Santos) Date: Wed Mar 24 23:55:42 2004 Subject: [ANSOL-geral] Resposta a Mario Monti? In-Reply-To: <1080169347.1740.17.camel@roque> References: <1080169347.1740.17.camel@roque> Message-ID: <1080172790.2050.87.camel@Enigma.Casa> On Wed, 2004-03-24 at 23:02, Rui Miguel Seabra wrote: > O que pode ser feito? Alguém está a, ou quer, trabalhar numa refutação oficial? Francamente não sei bem o que pode ser feito. Talvez contactar com aquele jornalista que publicou as opiniões dos utilizadores do Gildot para publicar um artigo ou uma entrevista com o nosso ponto de vista. Não sei se conseguimos convencer outros a fazer o mesmo... Refutação oficial? Mas em que forma? Carta aberta? -- «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) From carlos m16e.com Thu Mar 25 06:26:10 2004 From: carlos m16e.com (Carlos Correia) Date: Thu Mar 25 06:21:44 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo SUN =?ISO-8859-1?Q?Minist=E9rio?= =?ISO-8859-1?Q?_deEduca=E7=E3o?= In-Reply-To: <1080159368.1398.46.camel@home.silvaneves.org> References: <20040324180233.GA9672@fe.up.pt> <1080157145.3354.29.camel@devo.m16e.com> <1080159368.1398.46.camel@home.silvaneves.org> Message-ID: <1080193111.2942.2.camel@devo.m16e.com> A Qua, 2004-03-24 às 20:16, João Miguel Neves escreveu: > A Qua, 2004-03-24 às 19:39, Carlos Correia escreveu: > > Touché. No entanto, podes distribuir o SDK e o JRE sem problemas, desde > > que não introduzas alterações que violem a licença. De qqr maneira, não > > estou a dizer que seja software livre, mas que pode ser usado e > > distribuído com bastante liberdade. > > > Incorrecto! Lê melhor a licença: é revogável unilateralmente e > automaticamente no caso de entrares em conflito legal com o detentor do > direito de autor (isto aplica-se às licenças da Sun e da IBM). Sim, é. Mas, sabes de algum caso em que tenha sido aplicada? Eu não (tirando o caso com a M$). carlos From rms 1407.org Thu Mar 25 08:05:19 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Thu Mar 25 08:05:44 2004 Subject: [ANSOL-geral] Resposta a Mario Monti? In-Reply-To: <1080172790.2050.87.camel@Enigma.Casa> References: <1080169347.1740.17.camel@roque> <1080172790.2050.87.camel@Enigma.Casa> Message-ID: <1080201919.14147.0.camel@roque> On Wed, 2004-03-24 at 23:59 +0000, Diogo Miguel Constantino dos Santos wrote: > On Wed, 2004-03-24 at 23:02, Rui Miguel Seabra wrote: > > O que pode ser feito? Alguém está a, ou quer, trabalhar numa refutação oficial? > > Francamente não sei bem o que pode ser feito. Talvez contactar com > aquele jornalista que publicou as opiniões dos utilizadores do Gildot > para publicar um artigo ou uma entrevista com o nosso ponto de vista. > Não sei se conseguimos convencer outros a fazer o mesmo... > > Refutação oficial? Mas em que forma? Carta aberta? Existe um pelouro europeu da Justiça... ou qq coisa semelhante. Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040325/3f1f78cf/attachment.pgp From Nuno.Miguel siemens.com Thu Mar 25 08:16:05 2004 From: Nuno.Miguel siemens.com (Nuno Miguel Sousa) Date: Thu Mar 25 08:16:17 2004 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5BANSOL-geral=5D_Protocolo_SUN__Minist=E9rio_deEd?= =?iso-8859-1?Q?uca=E7=E3o?= Message-ID: <8CD5D0085F9EAD4A956EE7AF8A110CB71E14CF@port007a.siemens.pt> Viva. Há uma alteranativa ao Swing, isto é uma tentativa de implementar o Swing usando SWT. Chamase SwingWT (http://swingwt.sourceforge.net/) e parece ter uma dupla licensa CPL (da IBM) e LGPL. Saudações, Nuno -----Original Message----- From: Jaime E. Villate [mailto:villate@gnu.org] Sent: quarta-feira, 24 de Março de 2004 18:03 To: Carlos Correia Cc: ansol-geral@listas.ansol.org Subject: Re: [ANSOL-geral] Protocolo SUN Ministério deEducação On Wed, Mar 24, 2004 at 03:57:45PM +0000, Carlos Correia wrote: > A Qua, 2004-03-24 às 15:15, Rui Miguel Seabra escreveu: > > On Wed, 2004-03-24 at 15:08 +0000, Carlos Patrão wrote: > > > Gostava de saber qual é a alternativa "livre" ao JAVA, alguém me sabe > > > dizer ? não vale dizer que é o C++. > > > > Há o gcj[1], por exemplo, mas está bastante incompleto especialmente em > > termos de GUI. > > Pois há, mas não swinga :-( Outra alternativa livre, mais completa em termos de GUI, é o eclipse da IBM. Para substituir o swing, o eclipse tem o SWT. > E a verdade é que a Sun parece estar a tentar encontrar uma licença mais > aberta para distribuir a coisa. Talvez com um pouco (mais) de pressão > isso se torne possível... Isso estão a dizer há vários anos e nunca chegou a acontecer. Há dois anos tive uma discussão com um grupo de programadores espanhois de Java, porque numa contribuição para o congresso Hispalinux afirmavam que JDK era software livre. Quando lhes pedi para mudar essa frase, mostraram-me um artigo segundo o qual no próximo mês o JDK ia mudar para uma licencia livre; já passaram dois anos e ainda estamos a espera. Cumprimentos, Jaime Villate _______________________________________________ Ansol-geral mailing list Ansol-geral@listas.ansol.org http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral From joao silvaneves.org Thu Mar 25 08:45:50 2004 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Thu Mar 25 08:45:48 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo SUN =?ISO-8859-1?Q?Minist=E9rio?= =?ISO-8859-1?Q?_deEduca=E7=E3o?= In-Reply-To: <1080193111.2942.2.camel@devo.m16e.com> References: <20040324180233.GA9672@fe.up.pt> <1080157145.3354.29.camel@devo.m16e.com> <1080159368.1398.46.camel@home.silvaneves.org> <1080193111.2942.2.camel@devo.m16e.com> Message-ID: <1080204348.6707.29.camel@home.silvaneves.org> Eu não acreditava que as empresas começassem a meter-se em litigação com os clientes. Mas era uma possibilidade com que eu não me queria preocupar. Depois apareceu a SCO (neste momento em litigação com 2 clientes e 1 ex-cliente: IBM, DaimlerChrysler e Autozone). Tendo em conta a situação económica da Sun Microsystems (da última vez que vi já não tem lucros há mais de 3 anos) eu não confiava muito... Mas a cada um a sua decisão. Penso que já deixei clara as razões da minha. A Qui, 2004-03-25 às 06:26, Carlos Correia escreveu: > A Qua, 2004-03-24 às 20:16, João Miguel Neves escreveu: > > A Qua, 2004-03-24 às 19:39, Carlos Correia escreveu: > > > Touché. No entanto, podes distribuir o SDK e o JRE sem problemas, desde > > > que não introduzas alterações que violem a licença. De qqr maneira, não > > > estou a dizer que seja software livre, mas que pode ser usado e > > > distribuído com bastante liberdade. > > > > > Incorrecto! Lê melhor a licença: é revogável unilateralmente e > > automaticamente no caso de entrares em conflito legal com o detentor do > > direito de autor (isto aplica-se às licenças da Sun e da IBM). > > Sim, é. Mas, sabes de algum caso em que tenha sido aplicada? Eu não > (tirando o caso com a M$). > > carlos > > > > ______________________________________________________________________ > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -- João Miguel Neves -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040325/6c0978c2/attachment.pgp From joao silvaneves.org Thu Mar 25 08:57:19 2004 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Thu Mar 25 08:57:20 2004 Subject: [ANSOL-geral] [Patentes de Software] Procura-se =?iso-8859-1?q?volunt=E1rio?= Message-ID: <1080205039.9242.16.camel@home.silvaneves.org> Bom dia, No âmbito da Aliança Eurolinux existem fundos para pagar 1000 euros/mês (isto quer dizer valor bruto - inclui todo o tipo de impostos) para alguém trabalhar a full-time na questão das patentes de software: - Contactar partidos políticos. - Contactar ministros e secretários de estado sobre este assunto (Nomeadamente, ministérios da Indústria, Economia e Justiça). - Coordenar acções (mailings, press-releases, folhetos). - Contactar outras entidades (INPI, SPA, ASSOFT, APDI, etc.) - Organizar as acções em Maio/2004. - Centralizar informação sobre este assunto. Alguém está disposto, ou conhece alguém disposto a tomar este lugar? -- João Miguel Neves -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040325/de625967/attachment.pgp From aife netvisao.pt Wed Mar 24 23:51:30 2004 From: aife netvisao.pt (=?iso-8859-15?q?Andr=E9_Esteves?=) Date: Thu Mar 25 10:00:27 2004 Subject: [ANSOL-geral] Resposta a Mario Monti? In-Reply-To: <1080169347.1740.17.camel@roque> References: <1080169347.1740.17.camel@roque> Message-ID: <200403242351.30958.aife@netvisao.pt> Em Wednesday 24 March 2004 23:02, o Rui Miguel Seabra escreveu: > Olá, > > Está a haver um grande ruído a respeito de uma alegada multa > aplicada à Microsoft. > > Contudo eu não vejo multa nenhuma, apenas uma bem escondida "palmada > nas costas não voltes a fazê-lo". Vejamos: > > a) eles têm de ter disponível uma cópia do Windows sem o Media Player > b) eles têm de tornar pública a documentação de protocolos e formatos > de documentos > b1) contudo podem cobrar licenças se tiverem patentes > c) apenas se a) e b) não forem cumpridas é que cai a multa de > 497 Milhões de EUROS, uma quantia que alguns consideram pouco > significante para a Microsoft. > > Conclusão: devido ao RAND (cobrança razoável pelas licenças) o único > concorrente viável, o Software Livre, está excluído à partida de competir. > > Eu acho que isto deveria ser chamado à atenção das devidas autoridades. > Na minha opinião é um escândalo, especialmente se tivermos em conta a > evidente manipulação dos Media. Eu se não fosse ler o texto na própria > fonte > > http://europa.eu.int/rapid/start/cgi/guesten.ksh?p_action.gettxt=gt&doc=IP/ >04/382|0|RAPID&lg=PT&display= > > também cairia na mentira como uma inocente ovelha. > > O que pode ser feito? Alguém está a, ou quer, trabalhar numa refutação > oficial? > > Abraços, Rui do link: A Comissão Europeia concluiu, após uma investigação de cinco anos, que a Microsoft Corporation infringiu o direito da concorrência da União Europeia ao ter abusado da sua situação de quase monopólio no mercado de sistemas operativos para PC a fim de restringir a concorrência nos mercados de sistemas operativos de servidores para grupos de trabalho(1) e de leitores de media(2). Uma vez que o referido comportamento ilegal ainda não cessou, a Comissão ordenou que a Microsoft divulgasse aos concorrentes, no prazo de 120 dias, as interfaces(3) necessárias para que os seus produtos possam "dialogar" com o sistema operativo Windows omnipresente. A Microsoft deve igualmente, no prazo de 90 dias, propor uma versão do seu sistema operativo Windows sem o "Windows Media Player" aos fabricantes de PC (ou aquando da sua venda directa aos utilizadores finais). Além disso, é imposta uma coima de 497 milhões de euros à Microsoft por esta empresa ter abusado do seu poder de mercado na UE. Rui, tens a certeza? Ali diz: além disso... Um abraço, André Esteves -- +-- despertar@yahoogroups.com -- + -- http://www.ateismo.net --+ +- siga o nosso diario de uns ateus em www.ateismo.net/diario -+ ------------------- "Durante os tempos de propaganda e logro universal, dizer a verdade transforma-se num acto revolucionário..." -- George Orwell From rms 1407.org Thu Mar 25 10:05:38 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Thu Mar 25 10:06:09 2004 Subject: [ANSOL-geral] Resposta a Mario Monti? In-Reply-To: <200403242351.30958.aife@netvisao.pt> References: <1080169347.1740.17.camel@roque> <200403242351.30958.aife@netvisao.pt> Message-ID: <1080209138.1654.27.camel@roque> On Wed, 2004-03-24 at 23:51 +0000, André Esteves wrote: > Rui, tens a certeza? Ali diz: além disso... Como disse num mail anterior nesta thread: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/2004-March/002980.html A parte dos 500 milhões de EUR é para ser paga mesmo, foi engano da minha parte. Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040325/9fc755d9/attachment.pgp From aife netvisao.pt Thu Mar 25 00:19:08 2004 From: aife netvisao.pt (=?iso-8859-15?q?Andr=E9_Esteves?=) Date: Thu Mar 25 10:10:36 2004 Subject: [ANSOL-geral] Re: Resposta a Mario Monti? In-Reply-To: <1080171760.4584.0.camel@roque> References: <1080169347.1740.17.camel@roque> <1080171760.4584.0.camel@roque> Message-ID: <200403250019.08007.aife@netvisao.pt> Em Wednesday 24 March 2004 23:42, o Rui Miguel Seabra escreveu: > On Wed, 2004-03-24 at 23:02 +0000, Rui Miguel Seabra wrote: > > c) apenas se a) e b) não forem cumpridas é que cai a multa de > > 497 Milhões de EUROS, uma quantia que alguns consideram pouco > > significante para a Microsoft. > > Isto é um erro. Afinal os 497 Milhões de EUROS são para ser pagos mesmo. > > Rui De qq maneira, o que a comissão diz, permitiria por exemplo a uma empresa como a Mandrake ou a SUSE ou um editor qq de software livro levantar e partilhar a informação de acesso aos formatos microsoft? Ou essa informação está sujeita a licenciamento? Mesmo com o pagamento de patentes de software... Acho que há aqui muita coisa no ar... Um abraço, André Esteves -- +-- despertar@yahoogroups.com -- + -- http://www.ateismo.net --+ +- siga o nosso diario de uns ateus em www.ateismo.net/diario -+ ------------------- "Durante os tempos de propaganda e logro universal, dizer a verdade transforma-se num acto revolucionário..." -- George Orwell From rms 1407.org Thu Mar 25 10:26:37 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Thu Mar 25 10:26:59 2004 Subject: [ANSOL-geral] Re: Resposta a Mario Monti? In-Reply-To: <200403250019.08007.aife@netvisao.pt> References: <1080169347.1740.17.camel@roque> <1080171760.4584.0.camel@roque> <200403250019.08007.aife@netvisao.pt> Message-ID: <1080210397.1654.33.camel@roque> On Thu, 2004-03-25 at 00:19 +0000, André Esteves wrote: > De qq maneira, o que a comissão diz, permitiria por exemplo a uma empresa como > a Mandrake ou a SUSE ou um editor qq de software livro levantar e partilhar a > informação de acesso aos formatos microsoft? Depende. Tem patentes? > Ou essa informação está sujeita a licenciamento? Mesmo com o pagamento de > patentes de software... Como diz o PR: Na medida em que algumas destas informações em matéria de interfaces podem ser protegidas por direitos de propriedade intelectual no Espaço ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Económico Europeu(6), a Microsoft poderá solicitar uma remuneração ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ razoável. ^^^^^^^^ solicitar remuneração razoável -> reasonable and non discriminatory license -> RAND -> contexto, patentes. Como tenho a certeza? Logo de seguida no PR: A obrigação de divulgar estas informações incide unicamente sobre a ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ documentação em matéria de interfaces e não abrange o código-fonte ^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Windows, uma vez que tal não é necessário para assegurar o ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ desenvolvimento de produtos interoperáveis. Logo estamos a falar de ideias, ideias + siftware + PI é double-speak para patentes de software. > Acho que há aqui muita coisa no ar... Falta ver os documentos finais (e não apenas o PR da Comissão) mas não tenho fé nenhuma neles. Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040325/92e1a9d3/attachment.pgp From villate gnu.org Thu Mar 25 11:02:29 2004 From: villate gnu.org (Jaime E. Villate) Date: Thu Mar 25 11:01:58 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?Q?Protocolo?= =?iso-8859-1?Q?_SUN__Minist=E9rio_deEduca=E7=E3o?= In-Reply-To: <1080157145.3354.29.camel@devo.m16e.com> References: <20040324180233.GA9672@fe.up.pt> <1080157145.3354.29.camel@devo.m16e.com> Message-ID: <20040325110229.GA545@fe.up.pt> On Wed, Mar 24, 2004 at 07:39:05PM +0000, Carlos Correia wrote: > Isso quer dizer Java + SWT. Não torna o Java livre, antes lhe introduz > mais uma dependência: o SWT! SWT é software livre. A licença CPL da IBM é parecida à licença do Apache (software livre, embora não seja compatível com a GPL): http://www.javalobby.org/thread.jspa?forumID=61&threadID=9870&messageID=91780758&q=SWT+and+Swing#91780758 Como Rui Miguel explicou, o que acontece é que muitas pessoas usam o SWT com o JDK que já não é livre, mas SWT pode ser compilado com GCJ: http://libswt.sourceforge.net/ Para além disso há um grupo a trabalhar num outro substituto para o Swing, o SwingWT referido pelo Nuno Miguel Sousa: http://swingwt.sourceforge.net/ Eu não uso Java nem sinto necessidade de começar a utilizá-lo; só estou a transmitir informação que tenho encontrado na Internet :) Jaime From carlos m16e.com Thu Mar 25 11:51:58 2004 From: carlos m16e.com (Carlos Correia) Date: Thu Mar 25 11:47:19 2004 Subject: [ANSOL-geral] Protocolo SUN =?ISO-8859-1?Q?Minist=E9rio?= =?ISO-8859-1?Q?_deEduca=E7=E3o?= In-Reply-To: <20040325110229.GA545@fe.up.pt> References: <20040324180233.GA9672@fe.up.pt> <1080157145.3354.29.camel@devo.m16e.com> <20040325110229.GA545@fe.up.pt> Message-ID: <1080215518.2976.6.camel@devo.m16e.com> A Qui, 2004-03-25 às 11:02, Jaime E. Villate escreveu: > On Wed, Mar 24, 2004 at 07:39:05PM +0000, Carlos Correia wrote: > > Isso quer dizer Java + SWT. Não torna o Java livre, antes lhe introduz > > mais uma dependência: o SWT! > > SWT é software livre. A licença CPL da IBM é parecida à licença do Apache > (software livre, embora não seja compatível com a GPL): > http://www.javalobby.org/thread.jspa?forumID=61&threadID=9870&messageID=91780758&q=SWT+and+Swing#91780758 > > Como Rui Miguel explicou, o que acontece é que muitas pessoas usam o SWT com > o JDK que já não é livre, mas SWT pode ser compilado com GCJ: > http://libswt.sourceforge.net/ > > Para além disso há um grupo a trabalhar num outro substituto para o Swing, o > SwingWT referido pelo Nuno Miguel Sousa: > http://swingwt.sourceforge.net/ > Do site do SwingWT: The following things still need to be done: * Printing support (not available in SWT/GTK2 so may be a while!) * Drag and drop support * JEditorPane support for anything but read only HTML * Complete Java2D support Ainda faltam algumas coisas... e sem impressora :-( carlos From cpatrao moredata.pt Thu Mar 25 12:08:06 2004 From: cpatrao moredata.pt (Carlos =?iso-8859-1?Q?Patr=E3o?=) Date: Thu Mar 25 14:59:35 2004 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Netcraft: RIAA site intermittently available, now running Linux] Message-ID: <4062CBA6.1AA01207@moredata.pt> -- Carlos Patrao: mailto:cpatrao@moredata.pt http://www.moredata.pt TELEF: (351) 21 352 01 71 FAX..: (351) 21 314 18 28 Av. Almirante Reis Nº 113, 604 1150 Lisboa, Portugal -------------- próxima parte ---------- Uma mensagem embebida foi limpa... De: Fernando Fernandez Assunto: Netcraft: RIAA site intermittently available, now running Linux Data: Thu, 25 Mar 2004 12:05:46 +0000 Tam: 18486 Url: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040325/32e7cbde/attachment.mht From aife netvisao.pt Thu Mar 25 15:57:52 2004 From: aife netvisao.pt (=?iso-8859-1?q?Andr=E9_Esteves?=) Date: Thu Mar 25 15:58:00 2004 Subject: [ANSOL-geral] Novos documentos mostram a face oculta da Micro$oft... Message-ID: <200403251557.52356.aife@netvisao.pt> Novos documentos mostram a face oculta da Micro$oft... Se estes documentos estivessem no antigo processo anti-trust... Será razão para o reabrir? do NYT:" -- Newly Released Documents Shed Light on Microsoft Tactics By JOHN MARKOFF Published: March 24, 2004 Even as Microsoft prepares to face penalties from the European Union, which accuses the company of abusing the Windows monopoly, new details about the tactics Microsoft used to secure a dominant position in software markets for nearly two decades are emerging in a state courthouse in Minneapolis. Testimony during the second week of trial in the consumer class-action lawsuit in Minnesota has revealed some embarrassing internal documents from Microsoft which were not disclosed in the bitter 1997 federal antitrust lawsuit that focused on the company's attempt to control the browser markets in the 1990's. Among the documents introduced in court this week was a letter from June 1990 in which Bill Gates, Microsoft's chairman, told Andrew S. Grove, the chief executive of Intel at the time, that any support given to the Go Corporation, a Silicon Valley software company, would be considered an aggressive move against Microsoft. Other evidence presented by the plaintiffs' lawyers at trial yesterday gave an account of how Microsoft violated a signed secrecy agreement with Go and showed that Microsoft possessed technical documents from Go that it should not have had access to. A Microsoft spokeswoman said that many of these newly disclosed documents were not relevant to the trial, which focuses on Microsoft pricing actions. "These are very old documents, taken out of context for the sole purpose of obscuring the real issue of this case," said Stacy Drake, the Microsoft spokeswoman. But lawyers for the plaintiffs contend that the documents show how Microsoft unfairly dominated the market. "All of Microsoft's conduct was designed to acquire and hang on to their monopoly,'' said Eugene Crew, a lawyer at Townsend, Townsend & Crew, based in San Francisco. "Consumers were harmed by being deprived of choice. The greatest harm out of the Go story was the suppression of innovation and new technology by Microsoft." Microsoft has already paid $1.6 billion in its efforts to settle consumer antitrust claims filed in 10 states. The new lawsuit, which contends that Microsoft overcharged Minnesota customers from 1994 to 2001, seeks almost $500 million from the company. If the company, based in Redmond, Wash., loses, it could also be forced to pay triple that amount under Minnesota state law. This week, the lawyers representing the Minnesota consumers are focusing on Microsoft's efforts to undercut Go, a start-up company that was developing an operating system for hand-held computers. The first witness appearing at the trial yesterday was Jerry Kaplan, the co-founder of Go. Mr. Kaplan, who was a software developer at the Lotus Development Corporation before he started Go, has been a longtime opponent of Microsoft. Yet he said he was surprised by what was revealed about Microsoft's activities in the documents. "I was shocked," Mr. Kaplan said in a telephone interview. "This was a corporate mugging that went uncorrected and unknown." The events surrounding the failure of Go have often been cited as a reason for the animosity between Silicon Valley executives and Microsoft. Go was one of the most prominent efforts by Silicon Valley entrepreneurs and venture capitalists to create software for tablet-sized devices. In addition to an all-star cast of technologists, the start-up had backing from major industry players like I.B.M., Intel and AT&T. The plaintiffs contend the new documents show that Microsoft violated nondisclosure agreements with Go, and then used that information to build PenWindows, a competitor to Go's PenPoint operating system. The documents included Microsoft's internal e-mail messages showing that it had detailed knowledge of Go's product plans. The documents also suggest that Microsoft sought to pressure Intel to cancel its plans to invest in Go. On June 28, 1990, Mr. Gates wrote a letter to Mr. Grove trying to convince the Intel executive that he should back a version of Windows for portable computers, then code-named Windows-H, rather than Go's PenPoint software. "I guess I've made it very clear that we view an Intel investment in Go as an anti-Microsoft move, both because Go competes with our systems software and because we think it will weaken the 386 PC standard," Mr. Gates wrote. Shortly after the letter was written, according to Mr. Kaplan, Intel reduced its planned investment in Go from $10 million to $2 million, and stipulated the investment be kept a secret. An Intel spokesman declined to comment on the events. Silicon Valley executives said that Microsoft's aggressive behavior in the early 1990's led to a widespread belief among technology companies that Microsoft was using its operating system monopoly and unfair tactics to compete in markets where its technology was inferior. Microsoft was well aware of this perception, and in 1991 tried to alter the way the company was viewed. In a document titled "Microsoft Criticism," the company's outside public relations consultants recommended training for its executives on "personal demeanor and style." The advice read in part that the focus should be shifted from "killing the competitor" to "providing a better solution to the customer's problems." "It's a bit of artifact, but in its day it was a good memo," said Marianne Allison, an executive at Waggner Edstrom, Microsoft's longtime public relations firm. In late 1993, Go was sold to AT&T where it was ultimately merged into the company's portable computer subsidiary. In 1994 the phone company shut down the effort in portable computing. Three months later Microsoft canceled its PenWindows project. In 1996, Mr. Kaplan wrote a book, "Start-Up: A Silicon Valley Adventure" (Penguin USA), in which he blamed Microsoft, in part, for the demise of Go. Two years later, Marlin Eller, a former Microsoft programmer who was part of the PenWindows project, wrote in "Barbarians Led by Bill Gates" (Owl Books) that the intent of the PenWindows project had been primarily to undermine Go." +-- despertar@yahoogroups.com -- + -- http://www.ateismo.net --+ +- siga o nosso diario de uns ateus em www.ateismo.net/diario -+ ------------------- "Durante os tempos de propaganda e logro universal, dizer a verdade transforma-se num acto revolucionário..." -- George Orwell From sergio moredata.pt Thu Mar 25 15:58:44 2004 From: sergio moredata.pt (sergio@moredata.pt) Date: Thu Mar 25 15:59:14 2004 Subject: [ANSOL-geral] Scott McNeally responde: O Java =?iso-8859-1?q?n=E3o_ser=E1_open?= =?iso-8859-1?q?_source?= Message-ID: <1563.213.13.116.35.1080230324.squirrel@ninja.md.pt> Em resposta às cartas aberta enviadas pelo Eric Raymond e pela IBM, o patrão da Sun (Scott McNeally) afirma que "tão cedo o java não será Open Source". Entre outros argumentos desculpa-se com os exemplos da demasiada fragmentação do Linux, e mais concretamente a criação de versões da Red Hat incompatíveis (eu não sei esta história. Alguem a conhece ?). Termina, explicando a sua verdadeira razão ao responder à IBM da seguinte forma : "Tornem o DB2 open source e depois podem-me dizer o que fazer com os meus activos". Ver mais em : - http://www.gcn.com/vol1_no1/daily-updates/25400-1.html Se nem sequer para mudar para open source a Sun está disponível, quanto mais software livre. Em minha opinião esta notícia vai causar alguns problemas à comunidade que desenvolve software livre em Java, mas penso que irá acelerar projectos como o Classpath e libgcj por forma rápidamente conseguir que existam versões livres e completas do Java. Pena é que a comunidade tenha de "perder tempo" a reinventar a roda em vez de usar uma já inventada. From aife netvisao.pt Thu Mar 25 16:00:27 2004 From: aife netvisao.pt (=?iso-8859-15?q?Andr=E9_Esteves?=) Date: Thu Mar 25 16:00:31 2004 Subject: [ANSOL-geral] [Patentes de Software] Procura-se =?iso-8859-15?q?volunt=E1rio?= In-Reply-To: <1080205039.9242.16.camel@home.silvaneves.org> References: <1080205039.9242.16.camel@home.silvaneves.org> Message-ID: <200403251600.27225.aife@netvisao.pt> Em Thursday 25 March 2004 08:57, o João Miguel Neves escreveu: > Bom dia, > > No âmbito da Aliança Eurolinux existem fundos para pagar 1000 euros/mês > (isto quer dizer valor bruto - inclui todo o tipo de impostos) para > alguém trabalhar a full-time na questão das patentes de software: > > - Contactar partidos políticos. > - Contactar ministros e secretários de estado sobre este assunto > (Nomeadamente, ministérios da Indústria, Economia e Justiça). > - Coordenar acções (mailings, press-releases, folhetos). > - Contactar outras entidades (INPI, SPA, ASSOFT, APDI, etc.) > - Organizar as acções em Maio/2004. > - Centralizar informação sobre este assunto. > > Alguém está disposto, ou conhece alguém disposto a tomar este lugar? Para isso, precisa de ser alguém de lisboa... E que já tenha experiência em Lobbying e organização de manifestações (governo civil, etc..) Quem tiver o perfil que se acuse... Um abraço, André Esteves -- +-- despertar@yahoogroups.com -- + -- http://www.ateismo.net --+ +- siga o nosso diario de uns ateus em www.ateismo.net/diario -+ ------------------- "Durante os tempos de propaganda e logro universal, dizer a verdade transforma-se num acto revolucionário..." -- George Orwell From aife netvisao.pt Thu Mar 25 16:03:13 2004 From: aife netvisao.pt (=?iso-8859-1?q?Andr=E9_Esteves?=) Date: Thu Mar 25 16:03:08 2004 Subject: [ANSOL-geral] Scott McNeally responde: O Java =?iso-8859-1?q?n=E3o_ser=E1_open?= source In-Reply-To: <1563.213.13.116.35.1080230324.squirrel@ninja.md.pt> References: <1563.213.13.116.35.1080230324.squirrel@ninja.md.pt> Message-ID: <200403251603.13055.aife@netvisao.pt> Em Thursday 25 March 2004 15:58, o sergio@moredata.pt escreveu: > Termina, explicando a sua verdadeira razão ao responder à IBM da seguinte > forma : "Tornem o DB2 open source e depois podem-me dizer o que fazer com > os meus activos". Não deixa de ter razão... > > Pena é que a comunidade tenha de "perder tempo" a reinventar a roda em vez > de usar uma já inventada. É verdade... mas também é sempre uma oportunidade... Em vez de um copo meio vazio, vejamos um copo meio cheio... Quais seriam as características que teria de ter uma versão livre para se contrastar positivamente com o Java da SUN? Um abraço, André Esteves -- +-- despertar@yahoogroups.com -- + -- http://www.ateismo.net --+ +- siga o nosso diario de uns ateus em www.ateismo.net/diario -+ ------------------- "Durante os tempos de propaganda e logro universal, dizer a verdade transforma-se num acto revolucionário..." -- George Orwell From aife netvisao.pt Thu Mar 25 22:14:25 2004 From: aife netvisao.pt (=?iso-8859-1?q?Andr=E9_Esteves?=) Date: Thu Mar 25 22:14:23 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?=C9_oficial=2E=2E=2E_CEE_acaba_por_c?= =?iso-8859-1?q?riar_imposto_microsoft_para_o_software?= livre... Message-ID: <200403252214.25897.aife@netvisao.pt> É oficial... CEE acaba por criar imposto microsoft para o software livre... Em termos práticos é o que dá esta decisão. É a maneira que a comissão arranjou de adoçar a pílula para a microsoft... "Paga enquanto sorris para as câmaras, que acabas por manter a posição hegemónica..." Cada vez mais ficou com a impressão que isto é um vingança da comissão ao esforço contra as patentes de software... http://www.theregister.com/content/4/36520.html Começem a juntar as moedinhas dos bolsos.. Vamos ser todos roubados... Enquanto a microsoft e o orçamento da união europeia engordam... André Esteves -- +-- despertar@yahoogroups.com -- + -- http://www.ateismo.net --+ +- siga o nosso diario de uns ateus em www.ateismo.net/diario -+ ------------------- "Durante os tempos de propaganda e logro universal, dizer a verdade transforma-se num acto revolucionário..." -- George Orwell From aife netvisao.pt Fri Mar 26 15:42:57 2004 From: aife netvisao.pt (=?iso-8859-1?q?Andr=E9_Esteves?=) Date: Fri Mar 26 15:42:52 2004 Subject: [ANSOL-geral] DGCI continua com problemas mentais... Message-ID: <200403261542.57293.aife@netvisao.pt> DGCI continua com problemas mentais... Fiquei eu surpreendido com o anuncio do e-finanças.gov.pt e lá fui explorar. Pedi uma password, e apesar de prometido na página receber-se a password em dois dias uteís, acabei por esperar uma semana e meia... Bem.. depois de acedido ao sistema, vejo para minha surpresa que suportam linux! Uma aplicação em java... Descarrego, instalo num directorio local como mandam as instruções e depois de instalado o j2re1.4 do blackdown continuo com problemas... ./Modelo3 Invocation of this Java Application has caused an InvocationTargetException. This application will now exit. (LAX) Stack Trace: java.lang.NullPointerException at sun.awt.X11GraphicsEnvironment.registerFontPropertiesFonts(X11GraphicsEnvironment.java:565) at sun.java2d.SunGraphicsEnvironment.initTerminalNames(SunGraphicsEnvironment.java:1063) at sun.java2d.SunGraphicsEnvironment.initCompositeFonts(SunGraphicsEnvironment.java:795) at sun.java2d.SunGraphicsEnvironment.access$200 (SunGraphicsEnvironment.java:49) at sun.java2d.SunGraphicsEnvironment$1.run(SunGraphicsEnvironment.java:160) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at sun.java2d.SunGraphicsEnvironment.(SunGraphicsEnvironment.java:78) at sun.awt.X11GraphicsEnvironment.(X11GraphicsEnvironment.java:150) at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native Method) at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance(NativeConstructorAccessorImpl.java:39) at sun.reflect.DelegatingConstructorAccessorImpl.newInstance(DelegatingConstructorAccessorImpl.java:27) at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:274) at java.lang.Class.newInstance0(Class.java:306) at java.lang.Class.newInstance(Class.java:259) at java.awt.GraphicsEnvironment.getLocalGraphicsEnvironment(GraphicsEnvironment.java:62) at java.awt.Window.init(Window.java:223) at java.awt.Window.(Window.java:267) at java.awt.Frame.(Frame.java:398) at javax.swing.JFrame.(JFrame.java:198) at pt.dgci.taxClient.app.Modelo3Application.(Unknown Source) at pt.dgci.taxClient.app.Modelo3Application.main(Unknown Source) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:324) at com.zerog.lax.LAX.launch(DashoA8113) at com.zerog.lax.LAX.main(DashoA8113) GUI- É crítico para o java 1.4.2 ser a máquina virtual da sun? Ou será que os programadores da DGCI não testaram a versão linux? Um abraço, André Esteves -- +-- despertar@yahoogroups.com -- + -- http://www.ateismo.net --+ +- siga o nosso diario de uns ateus em www.ateismo.net/diario -+ ------------------- "Durante os tempos de propaganda e logro universal, dizer a verdade transforma-se num acto revolucionário..." -- George Orwell From chbm chbm.net Fri Mar 26 15:46:12 2004 From: chbm chbm.net (Carlos Morgado) Date: Fri Mar 26 15:46:23 2004 Subject: [ANSOL-geral] DGCI continua com problemas mentais... In-Reply-To: <200403261542.57293.aife@netvisao.pt> (from aife@netvisao.pt on Fri, Mar 26, 2004 at 15:42:57 +0000) References: <200403261542.57293.aife@netvisao.pt> Message-ID: <20040326154612.GC25951@whisky.cprm.net> On 2004.03.26 15:42, André Esteves wrote: > > É crítico para o java 1.4.2 ser a máquina virtual da sun? Ou será que os > programadores da DGCI não testaram a versão linux? > WorksForMe -- Carlos Morgado - http://chbm.net/ gpgkey: 0x1FC57F0A FP: 0A27 35D3 C448 3641 0573 6876 2A37 4BB2 1FC5 7F0A From rms 1407.org Fri Mar 26 15:46:39 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Fri Mar 26 15:47:10 2004 Subject: [ANSOL-geral] DGCI continua com problemas mentais... In-Reply-To: <200403261542.57293.aife@netvisao.pt> References: <200403261542.57293.aife@netvisao.pt> Message-ID: <1080315999.15749.7.camel@roque> On Fri, 2004-03-26 at 15:42 +0000, André Esteves wrote: > DGCI continua com problemas mentais... > > Fiquei eu surpreendido com o anuncio do e-finanças.gov.pt e lá fui explorar. > > Pedi uma password, e apesar de prometido na página receber-se a password em > dois dias uteís, acabei por esperar uma semana e meia... > > Bem.. depois de acedido ao sistema, vejo para minha surpresa que suportam > linux! Uma aplicação em java... > > Descarrego, instalo num directorio local como mandam as instruções e > depois de instalado o j2re1.4 do blackdown continuo com problemas... > > ./Modelo3 > Invocation of this Java Application has caused an InvocationTargetException. > This application will now exit. (LAX) É um problema a DGCI exigir Java. Se eu tivesse certo estatusto fiscal, seria obrigado a falsificar o meu acordo da licença de direito de autor da Sun para poder entregar os meus impostos. É obsceno. Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040326/c41abed9/attachment.pgp From aife netvisao.pt Fri Mar 26 16:03:06 2004 From: aife netvisao.pt (=?iso-8859-1?q?Andr=E9_Esteves?=) Date: Fri Mar 26 16:03:06 2004 Subject: [ANSOL-geral] DGCI continua com problemas mentais... In-Reply-To: <20040326154612.GC25951@whisky.cprm.net> References: <200403261542.57293.aife@netvisao.pt> <20040326154612.GC25951@whisky.cprm.net> Message-ID: <200403261603.06847.aife@netvisao.pt> Em Friday 26 March 2004 15:46, o Carlos Morgado escreveu: > On 2004.03.26 15:42, André Esteves wrote: > > É crítico para o java 1.4.2 ser a máquina virtual da sun? Ou será que os > > programadores da DGCI não testaram a versão linux? > > WorksForMe Qual é a distro que usas? Quais forma os procediemntos que fizeste? O jvm que usas é a da sun? podes dar mais pormenores? Um abraço, André Esteves -- +-- despertar@yahoogroups.com -- + -- http://www.ateismo.net --+ +- siga o nosso diario de uns ateus em www.ateismo.net/diario -+ ------------------- "Durante os tempos de propaganda e logro universal, dizer a verdade transforma-se num acto revolucionário..." -- George Orwell From villate gnu.org Fri Mar 26 16:20:14 2004 From: villate gnu.org (Jaime E. Villate) Date: Fri Mar 26 16:19:39 2004 Subject: [ANSOL-geral] (sem assunto) In-Reply-To: <200403261542.57293.aife@netvisao.pt> References: <200403261542.57293.aife@netvisao.pt> Message-ID: <20040326162014.GB511@fe.up.pt> On Fri, Mar 26, 2004 at 03:42:57PM +0000, André Esteves wrote: > DGCI continua com problemas mentais... > > Fiquei eu surpreendido com o anuncio do e-finanças.gov.pt e lá fui explorar. > > Pedi uma password, e apesar de prometido na página receber-se a password em > dois dias uteís, acabei por esperar uma semana e meia... > > Bem.. depois de acedido ao sistema, vejo para minha surpresa que suportam > linux! Uma aplicação em java... > > Descarrego, instalo num directorio local como mandam as instruções e > depois de instalado o j2re1.4 do blackdown continuo com problemas... Eu consegui enviar o modelo 3 sem nenhum problema este ano, a partir do firefox em Debian (sem nenhum suporte para Java). Simplesmente segui o apontador que é suposto ser para browsers "muito antigos". Jaime From villate gnu.org Fri Mar 26 16:22:19 2004 From: villate gnu.org (Jaime E. Villate) Date: Fri Mar 26 16:21:44 2004 Subject: [ANSOL-geral] DGCI continua com problemas mentais... In-Reply-To: <200403261542.57293.aife@netvisao.pt> References: <200403261542.57293.aife@netvisao.pt> Message-ID: <20040326162219.GC511@fe.up.pt> On Fri, Mar 26, 2004 at 03:42:57PM +0000, André Esteves wrote: > DGCI continua com problemas mentais... > > Fiquei eu surpreendido com o anuncio do e-finanças.gov.pt e lá fui explorar. > > Pedi uma password, e apesar de prometido na página receber-se a password em > dois dias uteís, acabei por esperar uma semana e meia... > > Bem.. depois de acedido ao sistema, vejo para minha surpresa que suportam > linux! Uma aplicação em java... > > Descarrego, instalo num directorio local como mandam as instruções e > depois de instalado o j2re1.4 do blackdown continuo com problemas... Eu consegui este ano enviar o modelo 3 via web, sem nenhum problema, usando o firefox (sem suporte Java) em Debian. Simplesmente seleccionei o apontador que diz ser para "browsers muito antigos", que na realidade parece ser uma versão sem Java. Jaime From aife netvisao.pt Fri Mar 26 17:03:27 2004 From: aife netvisao.pt (=?iso-8859-1?q?Andr=E9_Esteves?=) Date: Fri Mar 26 17:03:23 2004 Subject: [ANSOL-geral] (sem assunto) In-Reply-To: <20040326162014.GB511@fe.up.pt> References: <200403261542.57293.aife@netvisao.pt> <20040326162014.GB511@fe.up.pt> Message-ID: <200403261703.27699.aife@netvisao.pt> Em Friday 26 March 2004 16:20, o Jaime E. Villate escreveu: > On Fri, Mar 26, 2004 at 03:42:57PM +0000, André Esteves wrote: > > DGCI continua com problemas mentais... > > > > Fiquei eu surpreendido com o anuncio do e-finanças.gov.pt e lá fui > > explorar. > > > > Pedi uma password, e apesar de prometido na página receber-se a password > > em dois dias uteís, acabei por esperar uma semana e meia... > > > > Bem.. depois de acedido ao sistema, vejo para minha surpresa que suportam > > linux! Uma aplicação em java... > > > > Descarrego, instalo num directorio local como mandam as instruções e > > depois de instalado o j2re1.4 do blackdown continuo com problemas... > > Eu consegui enviar o modelo 3 sem nenhum problema este ano, a partir > do firefox em Debian (sem nenhum suporte para Java). Simplesmente segui > o apontador que é suposto ser para browsers "muito antigos". > > Jaime > deves ter razão.. mas eu estava a apontar fazer as contas do irs sem usar o windows... Para isso é necessário Java. Parece que vou ter de fazer á mão e seguir a apresentação da declaração como tu fizeste. De qq maneira as vossas informações foram muito úteis. Obrigada. Um abraço, André Esteves -- +-- despertar@yahoogroups.com -- + -- http://www.ateismo.net --+ +- siga o nosso diario de uns ateus em www.ateismo.net/diario -+ ------------------- "Durante os tempos de propaganda e logro universal, dizer a verdade transforma-se num acto revolucionário..." -- George Orwell From aife netvisao.pt Fri Mar 26 18:43:55 2004 From: aife netvisao.pt (=?iso-8859-1?q?Andr=E9_Esteves?=) Date: Fri Mar 26 18:43:50 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?Pren=FAncios_do_EUCD=2E=2E=2E_no_f?= =?iso-8859-1?q?=F3rum_do_Movimento_Wireless_Portugu=EAs?= Message-ID: <200403261843.55159.aife@netvisao.pt> Caros, Hoje num fórum do movimento wireless português... A Telepac/NetCabo anda a mandar cartas aos utilizadores de p2p em obediência aos pedidos da Paramount. Junto os elementos que estão postados no forum... O que dizem a isto? Um abraço, André Esteves ------------ http://wireless.com.pt/forum/viewtopic.php?p=30342#30342 ------------ dom membro Tartaruga de portimão: Recebi hoje o seguinte Lisboa, 10 de Março de 2004 Exmo. Senhor, Vimos por este meio dar-lhe conhecimento de uma reclamação apresentada por Paramount, que anexamos para o efeito. Na referida reclamação, é referido que V. Exa. tem vários ficheiros de video partilhados publicamente no seu computador, utilizando o serviço NetCabo em relação ao qual a TV Cabo é a provedora de acesso. Salientamos que, de acordo com o ponto 12 das Condições Gerais do Serviço NetCabo, o Cliente deve respeitar e observar o disposto na legislação nacional e internacional aplicável, nomeadamente a relativa a direitos de autor e direitos conexos, propriedade industrial e criminalidade informática, sendo o único responsável pela utilização que faça do serviço, pelo pontual e integral cumprimento das Condições Gerais e Particulares. Assim, solicitamos que se pronuncie sobre o teor da reclamação apresentada no prazo de 48 horas e, caso os factos alegados sejam verdadeiros, que remova as partilhas dos ficheiros referidos do seu computador, de modo a regularizar a presente situação, sob pena de a TV Cabo proceder à suspensão do acesso ao serviço NetCabo, caso este tipo de reclamação persista. Certos da sua compreensão, Back.Office@Netcabo.pt Abuse@TVCabo.pt TV Cabo - Security Response Team http://wireless.com.pt/forum/viewtopic.php?p=30342#30342 #-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 TVCABO-Portugal Cable Modem Network Notice ID:3624096 Notice Date:28 Feb 2004 06:04:10 GMT Dear Sir or M BayTSP, Inc. ("BayTSP") swears under penalty of perjury that Paramount Pictures Corporation ("Paramount") has authorized BayTSP to act as its agent for copyright infringement notification. BayTSP's search of the protocol listed below has detected infringements of Paramount's copyright interests on your IP addresses as detailed in the attached report. BayTSP has reasonable good faith belief that use for the material in the manner complained of in the attached report is not authorized by Paramount, its agents, or the law. The information provided herein is accurate to the best of our knowledge. Therefore, this letter is an official notification under provisions of section 512(a) of the U.S. Digital Millennium Copyright Act to effect removal of the detected infringement listed in the attached report. The Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works, the Universal Copyright Convention, as well as bilateral treaties with other countries allow for protection of client's copyrighted work even beyond U.S. borders. The attached documentation specifies the exact location of the infringement. The Notice ID identifies the copyrighted works by file identification number. We hereby request that you immediately remove or block access to the infringing material, as specified in the copyright laws, and insure the user refrains from using or sharing with others Paramount's materials in the future. Please send us a prompt response indicating the actions you have taken to resolve this matter. Please reference the Notice ID number above in your response. Nothing in this letter shall serve as a waiver of any rights or remedies of Paramount with respect to the alleged infringement, all of which are expressly reserved. Should you need to contact me, I may be reached at the following address: Mark Ishikawa Chief Executive Officer BayTSP, Inc. PO Box 1314 Los Gatos, CA 95031 v: 408-341-2300 f: 408-341-2399 paramount-picture@copyright-compliance.com *pgp public key is available on the key server at ldap://keyserver.pgp.com Note: The information transmitted in this Notice is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. Any review, reproduction, retransmission, dissemination or other use of, or taking of any action in reliance upon, this information by persons or entities other than the intended recipient is prohibited. If you received this in error, please contact the sender and delete the material from all computers. This infringement notice contains an XML tag that can be used to automate the processing of this data. If you would like more information on how to use this tag please contact BayTSP. - ---- Infringed Work: Clockstoppers Infringing FileName: Clockstoppers.(2002).ViTE.ShareReactor.avi Infringing FileSize: 725166080 Protocol: eDonkey Infringers IP Address: 81.84.147.170 Infringer's User Name: None Infringer's DNS Name: 81.84.147.170 Initial Infringement Timestamp: 10 Feb 2004 06:28:18 GMT Recent Infringement Timestamp: 10 Feb 2004 06:28:18 GMT Infringed Work: Marci X Infringing FileName: Marci.X.DVDRip.XviD-DMT.ShareConnector.com.avi Infringing FileSize: 730279936 Protocol: eDonkey Infringers IP Address: 81.84.147.170 Infringer's User Name: Infringer's DNS Name: 81.84.147.170 Initial Infringement Timestamp: 25 Feb 2004 06:29:11 GMT Recent Infringement Timestamp: 25 Feb 2004 06:29:11 GMT 4337810 Recidivist
TVCABO-Portugal Cable Modem Network
abuse@tvcabo.pt 2004-10-02T06:28:18Z 81.84.147.170 81.84.147.170 eDonkey None 2 Yes Clockstoppers Clockstoppers.(2002).ViTE.ShareReactor.avi 725166080 ed2k://81.84.147.170:4662 VIDEO Marci X Marci.X.DVDRip.XviD-DMT.ShareConnector.com.avi 730279936 ed2k://81.84.147.170:4662 VIDEO # -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: 8.0 iQA/AwUBQEDPd+11ORXCGWRDEQLL4QCg3uoYUblZ/fSmiNJFqkwze5I4wL0AmwYR klh81USYhg6IeeEO3nL30Gbm =z9eL # -----END PGP SIGNATURE----- -- +-- despertar@yahoogroups.com -- + -- http://www.ateismo.net --+ +- siga o nosso diario de uns ateus em www.ateismo.net/diario -+ ------------------- "Durante os tempos de propaganda e logro universal, dizer a verdade transforma-se num acto revolucionário..." -- George Orwell From aife netvisao.pt Fri Mar 26 18:44:50 2004 From: aife netvisao.pt (=?iso-8859-1?q?Andr=E9_Esteves?=) Date: Fri Mar 26 18:44:49 2004 Subject: [ANSOL-geral] DGCI continua com problemas mentais... In-Reply-To: <20040326154612.GC25951@whisky.cprm.net> References: <200403261542.57293.aife@netvisao.pt> <20040326154612.GC25951@whisky.cprm.net> Message-ID: <200403261844.50450.aife@netvisao.pt> Em Friday 26 March 2004 15:46, o Carlos Morgado escreveu: > On 2004.03.26 15:42, André Esteves wrote: > > É crítico para o java 1.4.2 ser a máquina virtual da sun? Ou será que os > > programadores da DGCI não testaram a versão linux? > > WorksForMe Red Hat? Um abraço, André Esteves -- +-- despertar@yahoogroups.com -- + -- http://www.ateismo.net --+ +- siga o nosso diario de uns ateus em www.ateismo.net/diario -+ ------------------- "Durante os tempos de propaganda e logro universal, dizer a verdade transforma-se num acto revolucionário..." -- George Orwell From cpatrao moredata.pt Fri Mar 26 20:32:51 2004 From: cpatrao moredata.pt (Carlos =?iso-8859-1?Q?Patr=E3o?=) Date: Fri Mar 26 20:33:20 2004 Subject: [ANSOL-geral] Utilizar ou =?iso-8859-1?Q?n=E3o?= Software =?iso-8859-1?Q?deC=F3digo?= Aberto em Escolas Superiores deTecnologia? References: Message-ID: <40649373.D2ED35B1@moredata.pt> > > Assim sendo, da sua contribuição, depreendo que as variáveis que identifica > como sendo determinantes ao sucesso/insucesso da decisão a tomar são para: > > Questão 1 e Questão 2: > > (Deve a direcção da feup recomendar a adopção e/ou o desenvolvimento > de software de código aberto para a implementação da sua infraestrutura > informática? > e > Deve a direcção da feup promover activamente a adopção de aplicações > e infraestruturas de código aberto no ensino e na investigação?) > > - preço de aquisição de conhecimento na área das TIs; > - facilidade de partilha/transmissão de conhecimento na área das TIs; > - necessidade de difundir conhecimento para a comunidade tecnológica e > sociedade em geral; > > - independência da instituição/país em relação aos fornecedores de TIs; > > - custo de aquisição do software (Custos com hardware, software, gestão > do software, pessoal, serviços em outsourcing, formação anual dos técnicos > de TI e períodos de indisponibilidade do sistema)? > -eficiência do Software (fazer o que é pretendido com melhores indices de > desempenho) > > -segurança. > Boa tarde, Estou de acordo com a sua análise, mas só se nos objectivos estratégicos das EST's fizerem parte o ensino e a investigação de/sobre desenvolvimento de software ou num sentido mais lato as tecnologias de informação. > Juntei a questão 1 e 2 por por me dizer que, por questões morais, "não fará > muito sentido uma EST incentivar o uso de software livre por parte dos seus > investigadores, pedagogos e alunos e depois possuir uma infraestrutura de > código fechado no ensino e na investigação". > > Questão 3: > > (Deve a direcção da feup promover activamente a adopção de aplicações > de utilização individual e sistemas de informação baseados em software > de código aberto na gestão e administração da instituição?) > > - custo de aquisição do software (Custos com hardware, software, gestão > do software, pessoal, serviços em outsourcing, formação anual dos técnicos > de TI e períodos de indisponibilidade do sistema)? > -eficiência do Software (fazer o que é pretendido com melhores indices de > desempenho) > > - independência da instituição/país em relação aos fornecedores de TIs; > Sim. Com os melhores cumprimentos. -- Carlos Patrao: mailto:cpatrao@moredata.pt http://www.moredata.pt TELEF: (351) 21 352 01 71 FAX..: (351) 21 314 18 28 Av. Almirante Reis Nº 113, 604 1150 Lisboa, Portugal From diogomcs mail.pt Fri Mar 26 21:46:07 2004 From: diogomcs mail.pt (Diogo Miguel Constantino dos Santos) Date: Fri Mar 26 21:41:52 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?ISO-8859-1?Q?Pren=FAncios?= do EUCD... no =?ISO-8859-1?Q?f=F3rum?= do Movimento Wireless =?ISO-8859-1?Q?Portugu=EAs?= In-Reply-To: <200403261843.55159.aife@netvisao.pt> References: <200403261843.55159.aife@netvisao.pt> Message-ID: <1080337567.2050.102.camel@Enigma.Casa> On Fri, 2004-03-26 at 18:43, André Esteves wrote: > O que dizem a isto? > Era apenas uma questão de quando. O que me arrelia são as reacções completamente despreocupadas de alguns dos utilizadores do forum. -- «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) From chbm chbm.net Fri Mar 26 22:20:37 2004 From: chbm chbm.net (Carlos Morgado) Date: Fri Mar 26 22:19:41 2004 Subject: [ANSOL-geral] DGCI continua com problemas mentais... In-Reply-To: <200403261603.06847.aife@netvisao.pt> (from aife@netvisao.pt on Fri, Mar 26, 2004 at 16:03:06 +0000) References: <200403261542.57293.aife@netvisao.pt> <20040326154612.GC25951@whisky.cprm.net> <200403261603.06847.aife@netvisao.pt> Message-ID: <20040326222037.GA930@sal.chbm.nu> On Fri, 26 Mar 2004 16:03:06, André Esteves wrote: > Em Friday 26 March 2004 15:46, o Carlos Morgado escreveu: > > On 2004.03.26 15:42, André Esteves wrote: > > > É crítico para o java 1.4.2 ser a máquina virtual da sun? Ou será que > os > > > programadores da DGCI não testaram a versão linux? > > > > WorksForMe > > Qual é a distro que usas? Quais forma os procediemntos que fizeste? O jvm > que > usas é a da sun? > > podes dar mais pormenores? > Fedora, jvm da sun j2re-1.4.2_01-fcs -- Carlos Morgado - chbm(a)ma.ssive.net - http://chbm.net/ 0x1FC57F0A FP:0A27 35D3 C448 3641 0573 6876 2A37 4BB2 1FC5 7F0A From aife netvisao.pt Sat Mar 27 04:22:43 2004 From: aife netvisao.pt (=?iso-8859-15?q?Andr=E9_Esteves?=) Date: Sat Mar 27 04:22:36 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-15?q?Pren=FAncios_do_EUCD=2E=2E=2E_no_f=F3rum_do_Movimento?= =?iso-8859-15?q?_Wireless?= =?iso-8859-15?q?_Portugu=EAs?= In-Reply-To: <1080337567.2050.102.camel@Enigma.Casa> References: <200403261843.55159.aife@netvisao.pt> <1080337567.2050.102.camel@Enigma.Casa> Message-ID: <200403270422.43775.aife@netvisao.pt> Em Friday 26 March 2004 21:46, o Diogo Miguel Constantino dos Santos escreveu: > On Fri, 2004-03-26 at 18:43, André Esteves wrote: > > O que dizem a isto? > > Era apenas uma questão de quando. > O que me arrelia são as reacções completamente despreocupadas de alguns > dos utilizadores do forum. É pessoal dos foruns.. É uma diferença de interface e geracional... :) (sorriso amarelo) Agora é tudo gráfico e feito com um browser... Imagina esse pessoal a fazer telnet ou modificar as strings de inicialização de um modem... Estamos velhos... E os jovens levam tudo com leviandade. Sempre se pode começar a intervir no forum e a imprimir outra dinâmica e dar outro exemplo... As diferenças do meio, mantêm as diferenças geracionais. Quebremos as barreiras... isto tudo de qq maneira pede por uma rede wireless a cobrir o país todo independentemente de ISP's... Um abraço, André Esteves -- +-- despertar@yahoogroups.com -- + -- http://www.ateismo.net --+ +- siga o nosso diario de uns ateus em www.ateismo.net/diario -+ ------------------- "Durante os tempos de propaganda e logro universal, dizer a verdade transforma-se num acto revolucionário..." -- George Orwell From diogomcs mail.pt Sat Mar 27 16:02:22 2004 From: diogomcs mail.pt (Diogo Miguel Constantino dos Santos) Date: Sat Mar 27 15:58:05 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?ISO-8859-1?Q?Pren=FAncios?= do EUCD... no =?ISO-8859-1?Q?f=F3rum?= do Movimento Wireless =?ISO-8859-1?Q?Portugu=EAs?= In-Reply-To: <200403270422.43775.aife@netvisao.pt> References: <200403261843.55159.aife@netvisao.pt> <1080337567.2050.102.camel@Enigma.Casa> <200403270422.43775.aife@netvisao.pt> Message-ID: <1080403342.2050.109.camel@Enigma.Casa> On Sat, 2004-03-27 at 04:22, André Esteves wrote: > Em Friday 26 March 2004 21:46, o Diogo Miguel Constantino dos Santos escreveu: > > On Fri, 2004-03-26 at 18:43, André Esteves wrote: > > > O que dizem a isto? > > > > Era apenas uma questão de quando. > > O que me arrelia são as reacções completamente despreocupadas de alguns > > dos utilizadores do forum. > > É pessoal dos foruns.. É uma diferença de interface e geracional... > :) (sorriso amarelo) > Agora é tudo gráfico e feito com um browser... > > Imagina esse pessoal a fazer telnet ou modificar as strings de inicialização > de um modem... > > Estamos velhos... E os jovens levam tudo com leviandade. Bolas e eu a pensar que com os meus 22 anos ainda era novo :( > Sempre se pode começar a intervir no forum e a imprimir outra dinâmica e dar > outro exemplo... Já estou inscrito no forum à muito tempo, só que como não tenho equipamento wireless, não lhe tenho prestado nenhuma atenção. No entanto até já participei num encontro em Lisboa onde chegamos a ir testar umas antenas feitas de latas de feijão (com resultados interessantes). :) > As diferenças do meio, mantêm as diferenças geracionais. Quebremos as > barreiras... > > isto tudo de qq maneira pede por uma rede wireless a cobrir o país todo > independentemente de ISP's... Concordo. -- «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) From joao silvaneves.org Sat Mar 27 20:13:57 2004 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Sat Mar 27 20:15:18 2004 Subject: [ANSOL-geral] Festa de Software Livre Message-ID: <1080418435.5391.69.camel@home.silvaneves.org> Rapidamente, o Lopo propôs que se fizesse uma "Install Party" na Moita num espaço de uma antiga fábrica que está agora nas mãos da UnI. A ideia seria fazer uma festa de Software Livre (reunir o máximo de pessoas que trabalham/usam Software Livre) e adicionar uma "Install Party" para quem quiser passar a conhecer. Sexta-feira fui dar uma olhada ao local. Resumindo, o espaço é espectacular. 2 salas separadas por uma parede com janelas que devem ter uns 200 metros quadrados no seu conjunto. Um bar e casas de banho à porta das salas e 3 salas de formação (sem computadores), no primeiro andar. Além disso, se quisermos mais espaço (não me parece que seja preciso) há uma fábrica com mais de 1000 metros quadrados ao lado (embora seja um bocado mais suja). O espaço é da Universidade Independente. Temos todo o apoio que precisarmos. Mesas e cadeiras não são problema. A instalação eléctrica também não. Acesso à Internet pode ser problemático, mas isso já foi falado. A universidade cede a sua rede, mas são só 128k. As hipóteses são um apoio da Cabovisão ou da KPN Express. Transportes, há a hipótese de ir de carro (30 minutos do centro de Lisboa pela Ponte Vasco da Gama). Comboio e autocarro ficam a 10 minutos a pé do espaço. É possível que se arranje um apoio da câmara ou da junta de freguesia para fazer a ligação por camioneta. Basicamente a pergunta é: estão interessados? A data seria para aí 15 de Maio. -- João Miguel Neves -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040327/691fb422/attachment.pgp From diogomcs mail.pt Sun Mar 28 15:08:19 2004 From: diogomcs mail.pt (Diogo Miguel Constantino dos Santos) Date: Sun Mar 28 15:03:57 2004 Subject: [ANSOL-geral] Festa de Software Livre In-Reply-To: <1080418435.5391.69.camel@home.silvaneves.org> References: <1080418435.5391.69.camel@home.silvaneves.org> Message-ID: <1080482898.21103.3.camel@Enigma.Casa> On Sat, 2004-03-27 at 20:13, João Miguel Neves wrote: > Basicamente a pergunta é: estão interessados? A data seria para aí 15 de > Maio. Eu estou! Já agora, apenas install party, ou mais alguma coisa como palestras e workshops? -- «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) From joao silvaneves.org Sun Mar 28 15:29:32 2004 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Sun Mar 28 15:29:46 2004 Subject: [ANSOL-geral] Festa de Software Livre In-Reply-To: <1080482898.21103.3.camel@Enigma.Casa> References: <1080418435.5391.69.camel@home.silvaneves.org> <1080482898.21103.3.camel@Enigma.Casa> Message-ID: <1080484171.19156.4.camel@home.silvaneves.org> A Dom, 2004-03-28 às 15:08, Diogo Miguel Constantino dos Santos escreveu: > Já agora, apenas install party, ou mais alguma coisa como palestras e > workshops? Depende do que organizarmos. -- João Miguel Neves -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040328/95c7387e/attachment.pgp From joao.csf netcabo.pt Sun Mar 28 19:46:25 2004 From: joao.csf netcabo.pt (=?ISO-8859-15?Q?Jo=E3o?= Fernandes) Date: Sun Mar 28 19:46:51 2004 Subject: [ANSOL-geral] Festa de Software Livre In-Reply-To: <1080418435.5391.69.camel@home.silvaneves.org> References: <1080418435.5391.69.camel@home.silvaneves.org> Message-ID: <20040328194625.447fc8ec.joao.csf@netcabo.pt> Olá Se tudo correr bem em relação a preparação para os exames nacionais lá estarei. A data está a ficar proxima. Se desejarem ajuda apitem. Bye João On Sat, 27 Mar 2004 20:13:57 +0000 João Miguel Neves wrote: > Rapidamente, o Lopo propôs que se fizesse uma "Install Party" na Moita > num espaço de uma antiga fábrica que está agora nas mãos da UnI. > > A ideia seria fazer uma festa de Software Livre (reunir o máximo de > pessoas que trabalham/usam Software Livre) e adicionar uma "Install > Party" para quem quiser passar a conhecer. > > Sexta-feira fui dar uma olhada ao local. Resumindo, o espaço é > espectacular. > > 2 salas separadas por uma parede com janelas que devem ter uns 200 > metros quadrados no seu conjunto. Um bar e casas de banho à porta das > salas e 3 salas de formação (sem computadores), no primeiro andar. > > Além disso, se quisermos mais espaço (não me parece que seja preciso) há > uma fábrica com mais de 1000 metros quadrados ao lado (embora seja um > bocado mais suja). > > O espaço é da Universidade Independente. Temos todo o apoio que > precisarmos. Mesas e cadeiras não são problema. A instalação eléctrica > também não. > > Acesso à Internet pode ser problemático, mas isso já foi falado. A > universidade cede a sua rede, mas são só 128k. As hipóteses são um apoio > da Cabovisão ou da KPN Express. > > Transportes, há a hipótese de ir de carro (30 minutos do centro de > Lisboa pela Ponte Vasco da Gama). Comboio e autocarro ficam a 10 minutos > a pé do espaço. É possível que se arranje um apoio da câmara ou da junta > de freguesia para fazer a ligação por camioneta. > > Basicamente a pergunta é: estão interessados? A data seria para aí 15 de > Maio. > -- > João Miguel Neves > > > From rms 1407.org Sun Mar 28 19:57:18 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Sun Mar 28 19:58:22 2004 Subject: [ANSOL-geral] Festa de Software Livre In-Reply-To: <20040328194625.447fc8ec.joao.csf@netcabo.pt> References: <1080418435.5391.69.camel@home.silvaneves.org> <20040328194625.447fc8ec.joao.csf@netcabo.pt> Message-ID: <1080500238.18816.3.camel@roque> On Sun, 2004-03-28 at 19:46 +0100, João Fernandes wrote: > Se tudo correr bem em relação a preparação para os exames nacionais > lá estarei. A data está a ficar proxima. Se desejarem ajuda apitem. Podes tambem dispôr de umas horitas num dia mais, após o almoço, provavelmente dia 9 de Maio? http://kwiki.ffii.org/index.cgi?DemoLisboa0405Pt Hugs, Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040328/5b5c0678/attachment.pgp From joao.neves ansol.org Sun Mar 28 22:22:48 2004 From: joao.neves ansol.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Sun Mar 28 22:22:46 2004 Subject: [ANSOL-geral] Patentes ilegais =?iso-8859-1?q?tamb=E9m?= em Portugal Message-ID: <1080508967.23332.13.camel@home.silvaneves.org> Na edição de Abril de 2004 da Exame Informática, referem a concessão pelo INPI de 1600 registos de "patentes de computação digital, equipamento e métodos de processamento de dados". Por outras palavras, patentes de software. A utilização destes termos tem a ver com a legislação que impede a existência de patentes de software. A isto acrescenta-se a noção de um "contributo técnico" cuja definição se resume a uma referência a "invenção" que depende de um "contributo técnico". Infelizmente, uma situação de lógica circular. Vai ser interessante perceber até que ponto são legais estas patentes, tendo em conta que, de acordo com a Convenção Europeia de Patentes o software não é patenteável (art. 52.2) e que o acordo TRIPS (Trade-Related aspects of Intellectual Property Rights) define que o software deve ser tratado como obra literária ao abrigo do direito de autor (art. 10). -- João Miguel Neves -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040328/a4f687cb/attachment.pgp From aife netvisao.pt Tue Mar 30 15:35:46 2004 From: aife netvisao.pt (=?iso-8859-1?q?Andr=E9_Esteves?=) Date: Tue Mar 30 15:35:47 2004 Subject: [ANSOL-geral] Efeitos da nova lei do =?iso-8859-1?q?com=E9rcio_electr=F3nico=2E?= =?iso-8859-1?q?=2E=2E?= Message-ID: <200403301535.46523.aife@netvisao.pt> Alguém nota diferenças? IN Publico: " Legislação entrou em vigor há dois meses Governo: nova lei do comércio electrónico traz segurança aos consumidores Lusa A lei sobre comércio electrónico, que entrou em vigor em Janeiro, traz segurança aos consumidores e prestadores de serviços, permitindo maior massificação das transacções via Internet, afirmaram hoje responsáveis governamentais e o regulador do sector. A ministra da Justiça, Celeste Cardona disse hoje, na abertura do congresso sobre comércio electrónico em Portugal, que o diploma "dá especial garantia aos que querem contratar serviços electrónicos garantindo que são válidos e eficazes e, quando não o são, serão aplicadas sanções". O secretário de Estado adjunto do ministro da Economia, Franquelim Alves, adiantou que este quadro legal "mais seguro" traduzirá uma confiança no comércio electrónico por ser um "quadro estável" com todos os intervenientes e suas obrigações bem identificados e definidos. De acordo com um estudo hoje apresentado pela Anacom, apenas cinco por cento dos portugueses que utilizam a Internet efectuam compras online. No sector empresarial, 21 por cento das grandes empresas compraram pela Internet, enquanto apenas 11 por cento das PME (Pequenas e Médias Empresas) o fazem. A Autoridade Nacional das Comunicações, a entidade reguladora central para o comércio electrónico, defende que o novo diploma é adequado e dará confiança, já que é "pedra de toque" do desenvolvimento do comércio electrónico. O presidente da entidade, Álvaro Dâmaso, lembrou que a Anacom constituiu um grupo de trabalho dedicado ao comércio electrónico para estudar todas as matérias que com ele se relacionam. Segundo o estudo, que recorreu a estimativas da International Data Cooporation, o comércio electrónico em Portugal deverá apresentar em 2004 um volume de negócios de cerca de seis mil milhões de euros contra os 3,4 mil milhões de euros em 2003. A quase totalidade do comércio electrónico (5,3 mil milhões de euros) dever-se-á às transacções comerciais entre empresas. As vendas ao consumidor final deverão totalizar apenas 584 milhões de euros, ainda assim mais que os 370,8 milhões de euros registados em 2003. " http://ultimahora.publico.pt/shownews.asp?id=1189811&idCanal=84 -- +-- despertar@yahoogroups.com -- + -- http://www.ateismo.net --+ +- siga o nosso diario de uns ateus em www.ateismo.net/diario -+ ------------------- "Durante os tempos de propaganda e logro universal, dizer a verdade transforma-se num acto revolucionário..." -- George Orwell