From cpatrao moredata.pt Thu Jun 3 11:57:59 2004 From: cpatrao moredata.pt (Carlos =?iso-8859-1?Q?Patr=E3o?=) Date: Thu Jun 3 11:58:21 2004 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: SCO buyout settles BayStar investment spat | CNET News.com] Message-ID: <40BF0437.EF290BF9@moredata.pt> -- Carlos Patrao: mailto:cpatrao@moredata.pt http://www.moredata.pt TELEF: (351) 21 352 01 71 FAX..: (351) 21 314 18 28 Av. Almirante Reis Nº 113, 604 1150 Lisboa, Portugal -------------- próxima parte ---------- Uma mensagem embebida foi limpa... De: Fernando Fernandez Assunto: SCO buyout settles BayStar investment spat | CNET News.com Data: Wed, 02 Jun 2004 17:39:55 +0100 Tam: 65205 Url: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040603/364c92de/attachment-0001.mht From rsr portoware.com Thu Jun 3 12:45:21 2004 From: rsr portoware.com (Rui Rodrigues) Date: Thu Jun 3 12:45:58 2004 Subject: [ANSOL-geral] Software na UE: A Caixa de Pandora Message-ID: <004101c44960$411d8c00$d9709a52@ptw02> Bem, parece que o artigo do Deputado do PCP Bruno Dias escrito para o Expresso Online passou ao lado destas listas... Aqui fica o URL para o artigo para quem ainda não o tenha lido: http://online.expresso.pt/1pagina/artigo.asp?id=24744666 ... na ANSOL nada de novo... -- Rui Rodrigues (rsr@portoware.com || rui@ruirodrigues.org) Rua Fernando de Almeida, 22 - 2º Centro Direito 4470-288 Maia Portugal ruirodrigues.org portoware.com From ruben nocturno.org Fri Jun 4 05:09:21 2004 From: ruben nocturno.org (Ruben Leote Mendes) Date: Fri Jun 4 05:06:01 2004 Subject: [ANSOL-geral] Para os utilizadores da IOL, Netc e Vizzavi Message-ID: <20040604040921.GB17949@queen.null.nil> Olá, Há algumas semanas que tenho andado a tentar resolver um problema relacionado com a recepção de mails (no servidor que aloja o mail da ANSOL) provenientes de endereços da IOL, Netc e Vizzavi (que estão todos sob a alçada da IOL). O problema está finalmente identificado e resolvido, mas quero chamar a atenção aos utilizadores daqueles "ISP"'s que se enviaram mensagens para qualquer endereço da ANSOL as mensagens nunca chegaram, nem eventuais queixas sobre o problema. :-) Terão de reenviar as vossas mensagens. Para os interessados deixo aqui uma explicação do problema que me fez perder muitas horas e que pode poupar algumas dores de cabeça aos leitores desta lista que administram servidores de mail, ou a quem descubra esta mensagem nos arquivos da mailing-list. Os sintomas eram que as mensagens provenientes da IOL nunca chegavam a ser entregues e nos logs do Exim (servidor de mail) não ficava nada registado. A mensagem era devolvida ao remetente umas horas depois com a indicação "read timeout". Com a ajuda de um sniffer verifiquei que a IOL fazia o pedido DNS para obter os servidores de mail e que posteriormente iniciava a ligação SMTP. Só que, após o estabelecimento da ligação, terminava-a de imediato sem sequer receber quaisquer dados do meu servidor. Para vos evitar mais perda de tempo vou direito ao problema, passando por cima de todos os restantes testes que fiz até chegar à solução. A configuração "de fábrica" do Exim efectua uma ligação "ident" (porto 113) sempre que recebe uma ligação SMTP. Acontece que a IOL, por qualquer motivo, não gosta de receber este pedido de "ident" e termina a ligação SMTP em curso. Assim a solução é desligar as ligações ident. No exim pode-se fazer isso com a seguinte configuração: rfc1413_query_timeout = 0s Se alguém administra servidores de mail baseados em Exim, ou outros que façam a tal ligação "ident", aconselho a que verifiquem se não terão este mesmo problema! Já contactei a IOL a avisar do comportamento do servidor deles, que não me parece ser o mais correcto, mas provavelmente o meu mail irá cair em saco roto. Quero ainda agradecer ao José Esteves (jmce) e ao João Neves (jneves) pelas dicas e testes que fizeram comigo via IRC para tentar despistar o problema. Um abraço, -- Rúben Leote Mendes - ruben@nocturno.org -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 246 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040604/5b6e722c/attachment.pgp From cpatrao moredata.pt Fri Jun 4 12:46:33 2004 From: cpatrao moredata.pt (Carlos =?iso-8859-1?Q?Patr=E3o?=) Date: Fri Jun 4 12:46:41 2004 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Mais um artigo sobre patentes?] Message-ID: <40C06119.DA893BD2@moredata.pt> -- Carlos Patrao: mailto:cpatrao@moredata.pt http://www.moredata.pt TELEF: (351) 21 352 01 71 FAX..: (351) 21 314 18 28 Av. Almirante Reis Nº 113, 604 1150 Lisboa, Portugal -------------- próxima parte ---------- Uma mensagem embebida foi limpa... De: =?iso-8859-1?Q?Maria_Jo=E3o_Guimar=E3es?= Assunto: Mais um artigo sobre patentes? Data: Fri, 4 Jun 2004 12:29:58 +0100 Tam: 1283 Url: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040604/53e4e4ca/attachment.mht From cpatrao moredata.pt Fri Jun 4 16:38:15 2004 From: cpatrao moredata.pt (Carlos =?iso-8859-1?Q?Patr=E3o?=) Date: Fri Jun 4 16:38:12 2004 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: ZDNet Australia: Sun to open-source Java] Message-ID: <40C09767.2164DD82@moredata.pt> -- Carlos Patrao: mailto:cpatrao@moredata.pt http://www.moredata.pt TELEF: (351) 21 352 01 71 FAX..: (351) 21 314 18 28 Av. Almirante Reis Nº 113, 604 1150 Lisboa, Portugal -------------- próxima parte ---------- Uma mensagem embebida foi limpa... De: amota@sapo.pt Assunto: ZDNet Australia: Sun to open-source Java Data: Sat, 5 Jun 2004 01:30:45 +1000 Tam: 1551 Url: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040604/39a7d9e2/attachment.mht From joao silvaneves.org Sun Jun 6 02:11:55 2004 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Sun Jun 6 02:11:50 2004 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Electronic voting in Portugal... any news/reaction/opposition?] Message-ID: <1086484315.7200.29.camel@home.silvaneves.org> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/mixed -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040606/bae72f94/attachment.pgp From joao silvaneves.org Sun Jun 6 04:06:25 2004 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Sun Jun 6 04:06:24 2004 Subject: [ANSOL-geral] Estado da =?iso-8859-1?q?Associa=E7=E3o?= Message-ID: <1086491185.7569.89.camel@home.silvaneves.org> [Nota: isto é baseado no que foi dito na apresentação do plano para 2004 na última Assembleia Geral - http://www.ansol.org/docs/plano-2004.pt.html - sim, este e-mail é longo - da próxima vez levo um gravador.] Já passam mais de dois anos desde que foi criada a ANSOL. Foram muitas as lutas, os eventos, as conferências, conversas, discussões e contactos. Em dois anos passámos de um grupo de 11 pessoas que pensavam fazer um capítulo local da FSF Europa a uma associação com identidade própria e com a participação de muitos outros. Hoje a ANSOL é referência no que toca a Software Livre em Portugal. Os convites para participação em conferências e eventos, assim como todos os contactos que nos são feitos demonstram-no. Por falta de outras entidades assumiu um conjunto de intervenções políticas em áreas relacionadas com o Software Livre e outras áreas relacionadas com direitos humanos no mundo digital. Mas estamos longe do ideal. A comunidade de Software Livre tem crescido mais que a ANSOL. A Festa de Software Livre na Moita mostrou-o. Mais de 200 pessoas apareceram, desde completos noviços a elementos já experientes e conhecidos. Foi um óptimo local de troca de experiências, ensino e aprendizagem, num ambiente único. O seu sucesso foi de tal forma que há, pelo menos, mais dois eventos que poderão ser programados seguindo o mesmo modelo. Do meu ponto de vista existe uma única razão para isso: falhas de comunicação. Uma falha de comunicação é da parte da direcção. Existe informação que não é passada da direcção para o resto dos interessados, em particular informação enviada para contacto@ansol.org. Esta falha faz com que as pessoas pensem que a direcção retém informação e é a única que pode fazer as coisas, por deter toda a informação. A outra falha de comunicação tem a ver com quem nos pode ajudar. Ao longo dos anos têm aparecido pessoas dispostas a ajudar que não sabiam como e pessoas interessadas na ANSOL, mas para quem as discussões na ANSOL-geral não interessavam. Infelizmente, e contra a minha vontade, não é possível redireccionar o contacto@ansol.org para uma lista como a ansol-geral por uma única razão: SPAM. Desde 1 de Janeiro este e-mail recebeu 244 mensagens de SPAM, tal como identificado pelo filtro que uso em casa. Isto é o que passou pelo spamassassin que está na máquina da ANSOL. Enquanto não se resolve o problema do SPAM, há informações que vão continuar a depender da direcção para chegar à lista. Gostava de opiniões sobre a possibilidade de gerir o endereço de contacto@ansol.org de forma diferente que 1) eliminasse o spam e 2) não dependesse da direcção. Em relação aos contactos vamos fazer uma tentativa de uma nova estrutura a ver se funciona: ansol-anuncios@listas.ansol.org - máximo de 6 e-mails/mês no máximo incluindo o boletim informativo, informação sobre campanhas lançadas e actividades/eventos. ansol-politica@listas.ansol.org - lista de discussão sobre contactos e estratégias para abordar políticos em geral. ansol-eventos@listas.ansol.org - para coordenação de participação ou organização de eventos. ansol-geral@listas.ansol.org - discussões variadas. Para assuntos mais específicos, e quando se justificar, criar listas próprias (como a eucd@listas.ansol.org ou pt-parl@lists.ffii.org). O objectivo da ansol-anuncios é dar uma opção a todas as pessoas que, por enquanto, não tencionam participar na vida activa da associação, mas que querem ir sabendo o que se passa. É meu objectivo fazer uma angariação de sócios mais activa (do género de andar com fichas de inscrição e chatear aqueles que se comprometeram nos últimos meses a fazerem-se sócios). Ainda em relação à comunidade, convém realçar o compromisso de, ainda este ano, lançar um programa de patronos à imagem da FSF Europa (ver http://www.fsfeurope.org/help/thankgnus.pt.html) dirigido, principalmente, às empresas. Com as doações actuais, a nossa lista pode começar já com algumas entidades (na prática, os patrocínios da festa da Moita). O último detalhe é uma tarefa que ficou de ser feita em 2003 e onde falhámos: a criação dos cartões de sócio. Actualmente temos alguém responsável por fazê-los (obrigado ao André Esteves por se voluntariar), pelo que esperamos que esteja corrigido em breve. Em relação ao funcionamento interno, ficaram os compromissos de dinamizar a página web (provavelmente substituindo o sistema actual por um mais amigável), desenvolver os actuais projectos sobre Software Livre no ensino e preparar apresentações sobre Software Livre (já estão algumas em http://www.ansol.org/apresentacoes/). A promoção e divulgação de Software Livre vão continuar como até agora. Haverá um esforço para achar mais oradores, tem sido complicado responder a todos os convites, em particular quando chegámos ao ponto de eventos em paralelo. Além disso será criada uma lista com pessoas/empresas dispostas a prestar serviços relacionados com Software Livre para organizações e pessoas. Uma parte da acção de divulgação será uma chamada de atenção para situação de discriminação de utilizadores de software livre (por exemplo em sites web) e discriminação na aquisição de software (a maior parte relacionada com a compra de serviços ser considerada uma despesa enquanto que a compra de software é considerada um investimento). Entrando na parte política (para além do parágrafo anterior), o plano para 2004 inclui a adopção de uma regra que espero passar para os estatutos na próxima mudança (que espero que não seja tão cedo): "A ANSOL não toma posições políticas ou religiosas". Isto não evitará acusações de ligações políticas a partidos. Esperar tal coisa seria, no mínimo, ingénuo. Mas compromete esta direcção a evitar quaisquer ligações que não se resumam aos objectivos da associação. Isto quer dizer que trabalharemos com qualquer partido em relação aos assuntos que dizem respeito à ANSOL sem quaisquer complexos. Mas também ninguém espere que liguemos a acusações de ligação a partidos, como aconteceu em relação ao BE, algumas vindas do PSD. Em particular nesse caso, toda a informação que foi entregue ao BE era um dossier que tinha sido entregue, ainda durante a campanha, ao (então) porta-voz para os sistemas de informação do PSD. Mas isso são águas passadas, e como mostrou a votação de 24 de Setembro de 2003 sobre patentes de software, os assuntos que nos interessam não estão, de forma alguma, limitados à area de acção de um único partido. Penso que é tudo por agora. Comentários, sugestões, ofertas de voluntários são sempre bem vindas. -- João Miguel Neves -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040606/10c12715/attachment.pgp From ruben nocturno.org Sun Jun 6 16:00:03 2004 From: ruben nocturno.org (Ruben Leote Mendes) Date: Sun Jun 6 15:56:30 2004 Subject: [ANSOL-geral] Estado =?iso-8859-1?Q?da?= =?iso-8859-1?Q?_Associa=E7=E3o?= In-Reply-To: <1086491185.7569.89.camel@home.silvaneves.org> References: <1086491185.7569.89.camel@home.silvaneves.org> Message-ID: <20040606150003.GA30465@queen.null.nil> Olá, On Sun, Jun 06, 2004 at 04:06:25AM +0100, João Miguel Neves wrote: > > Infelizmente, e contra a minha vontade, não é possível redireccionar o > contacto@ansol.org para uma lista como a ansol-geral por uma única > razão: SPAM. Desde 1 de Janeiro este e-mail recebeu 244 mensagens de > SPAM, tal como identificado pelo filtro que uso em casa. Isto é o que > passou pelo spamassassin que está na máquina da ANSOL. Na minha opinião existe uma razão mais forte que o spam para o endereço contacto@ansol.org não ser redireccionado para a lista "ansol-geral", que se prende com o facto de as mensagens enviadas para lá serem automaticamente tornadas públicas e arquivadas na web. Não acho muito correcto tornar públicas as mensagens e os endereços de email das pessoas que nos contactam, sem a sua autorização. Para isso seria necessário colocar um aviso em letras bem gordas na página web e em todos os panfletos em que esse endereço é mencionado a avisar que todas as mensagens para lá enviadas seriam automaticamente tornadas públicas. Penso que uma melhor escolha será o redireccionamento para a lista ansol-socios, cujos arquivos são privados e apenas os sócios da ANSOL podem aceder. Mesmo neste caso penso que seria de bom tom fazer um aviso na página. > Enquanto não se resolve o problema do SPAM, há informações que vão > continuar a depender da direcção para chegar à lista. Gostava de > opiniões sobre a possibilidade de gerir o endereço de contacto@ansol.org > de forma diferente que 1) eliminasse o spam e 2) não dependesse da > direcção. O problema do spam não é tão grave como dizes. As 244 mensagens que falas devem ser a maior parte recebidas em joao.neves@ansol.org e não através do contacto@ansol.org. Isto porque contacto@ansol.org está neste momento a ser redireccionado para as listas da Direcção, Mesa da Assembleia e Conselho Fiscal. As mensagens ao chegarem ao servidor são classificadas pelo Spamassassin. As que têm uma pontuação elevada de spam (9 se não estou em erro) são recusadas em "smtp-time" pelo que não chegam sequer a ser recebidas. As que têm pontuações inferiores a este valor passam e são entregues ao mailman para distribuição. A lista de distriuição da Direcção está configurada para enviar para moderação automática todas as mensagens que tenham uma pontuaçõ de spam igual ou superior a 1. Isto faz com que apenas muito poucas mensagens de spam sejam enviadas para a Direcção. Devem ter sido uma meia dúzia e nunca 244 como dizes. É claro que este método tem o inconveniente de ter de haver um ou mais moderadores que vão apagando os spams que entram para moderação e que aprovem as mensagens legítimas que obtiveram uma pontuação superior a 1. Neste momento a ansol-socios só aceita mensagens de pessoas inscritas na lista. Pode-se alterar isso para aceitar mensagens de todos e configurar um sistema igual ao da lista da Direcção. > Entrando na parte política (para além do parágrafo anterior), o plano > para 2004 inclui a adopção de uma regra que espero passar para os > estatutos na próxima mudança (que espero que não seja tão cedo): "A > ANSOL não toma posições políticas ou religiosas". Embora perceba o que se pretende, penso que não está muito explícito. Isto porque a ANSOL toma posições políticas. As posições sobre a utilização de software livre na administração pública, sobre as patentes e sobre a EUCD são posições políticas. O que a ANSOL não faz é ter afinidades com qualquer partido político ou qualquer ideologia política. A nossa política é o software livre e só sobre ele tomamos posições. Um abraço, -- Rúben Leote Mendes - ruben@nocturno.org -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 246 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040606/83724f38/attachment.pgp From joao silvaneves.org Sun Jun 6 16:28:39 2004 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Sun Jun 6 16:28:31 2004 Subject: [Ansol-socios] Re: [ANSOL-geral] Estado da =?ISO-8859-1?Q?Associa=E7=E3o?= In-Reply-To: <20040606150003.GA30465@queen.null.nil> References: <1086491185.7569.89.camel@home.silvaneves.org> <20040606150003.GA30465@queen.null.nil> Message-ID: <1086535718.21447.1.camel@home.silvaneves.org> A Dom, 2004-06-06 às 16:00, Ruben Leote Mendes escreveu: > O problema do spam não é tão grave como dizes. As 244 mensagens que falas > devem ser a maior parte recebidas em joao.neves@ansol.org e não através > do contacto@ansol.org. Isto porque contacto@ansol.org está neste momento Tens razão, não foi só para contacto@ansol.org, mas para essa e direccao@listas.ansol.org. -- João Miguel Neves -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040606/5dfbcf54/attachment.pgp From ruben nocturno.org Sun Jun 6 18:01:09 2004 From: ruben nocturno.org (Ruben Leote Mendes) Date: Sun Jun 6 17:57:33 2004 Subject: [Ansol-socios] Re: =?iso-8859-1?B?W0FO?= =?iso-8859-1?Q?SOL-geral=5D_Estado_da_Associa=E7=E3o?= In-Reply-To: <1086535718.21447.1.camel@home.silvaneves.org> References: <1086491185.7569.89.camel@home.silvaneves.org> <20040606150003.GA30465@queen.null.nil> <1086535718.21447.1.camel@home.silvaneves.org> Message-ID: <20040606170109.GB30465@queen.null.nil> On Sun, Jun 06, 2004 at 04:28:39PM +0100, João Miguel Neves wrote: > A Dom, 2004-06-06 às 16:00, Ruben Leote Mendes escreveu: > > O problema do spam não é tão grave como dizes. As 244 mensagens que falas > > devem ser a maior parte recebidas em joao.neves@ansol.org e não através > > do contacto@ansol.org. Isto porque contacto@ansol.org está neste momento > > Tens razão, não foi só para contacto@ansol.org, mas para essa e > direccao@listas.ansol.org. Os mails para contacto@ansol.org só chegam até ti através da lista da direcção. Daí que passam pelo mesmo método que descrevi. O que se deve estar a passar é que estás a contabilizar as mensagens desde o início do ano e o spamassassin só entrou "ao serviço" em Fevereiro, se ã memória não me falha. Se fores ver mensagens recentes vais ver que recebeste muito pouco spam por essa via (mas provavelmente muito através do joao.neves@ansol.org). No entanto, além do spam, passam algumas mensagens de aviso de mail não entregue, ou a avisar que enviamos a alguém uma mensagem com virus. Isto acontece devido aos spam/virus que enviam mail e colocam como remetente o nosso endereço. Um abraço, -- Rúben Leote Mendes - ruben@nocturno.org -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 246 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040606/256705bf/attachment.pgp From jamatos fc.up.pt Mon Jun 7 10:33:59 2004 From: jamatos fc.up.pt (Jose' Matos) Date: Mon Jun 7 10:34:45 2004 Subject: [ANSOL-geral] Estado da =?iso-8859-1?q?Associa=E7=E3o?= In-Reply-To: <1086491185.7569.89.camel@home.silvaneves.org> References: <1086491185.7569.89.camel@home.silvaneves.org> Message-ID: <200406071033.59984.jamatos@fc.up.pt> Olá João, concordo com a tua análise em relação ao problema da comunicação e estou certo que a vossa percepção vai ajudar minorar esta questão. On Sunday 06 June 2004 04:06, João Miguel Neves wrote: > > Entrando na parte política (para além do parágrafo anterior), o plano > para 2004 inclui a adopção de uma regra que espero passar para os > estatutos na próxima mudança (que espero que não seja tão cedo): "A > ANSOL não toma posições políticas ou religiosas". Aqui concordo com o Rúben, nós temos posições políticas, sem qualquer dúvida, não temos e não devemos ter posições partidárias. São aspectos distintos e que penso que devem ser realçados. Em relação à religião sempre há quem considere o Software Livre como uma religião. ;-) Com o devido respeito João, mas porquê essa referência à religião aqui? Nota que eu não discordo, mas se temos que negar alguma coisa é porque há uma razão. Já agora, salvas as devidas diferenças, porque não dizer que a ANSOL não toma posições clubísticas (futebol) afinal o Porto sempre ganhou a Liga dos Campeões... Espero que entendas o que pretendo dizer, a menos que haja uma razão específica a referência à religião parece-me completamente deslocada... e estranha por isso mesmo. Continua com o bom trabalho, -- José Abílio From joao silvaneves.org Mon Jun 7 11:52:26 2004 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Mon Jun 7 11:52:16 2004 Subject: [ANSOL-geral] Estado da =?ISO-8859-1?Q?Associa=E7=E3o?= In-Reply-To: <200406071033.59984.jamatos@fc.up.pt> References: <1086491185.7569.89.camel@home.silvaneves.org> <200406071033.59984.jamatos@fc.up.pt> Message-ID: <1086605545.3062.14.camel@home.silvaneves.org> A Seg, 2004-06-07 às 10:33, Jose' Matos escreveu: > Com o devido respeito João, mas porquê essa referência à religião aqui? Basicamente a ideia vem de outra associação (Mensa). Conheço as justificações (é raro discussões sobre ambos os temas não descambarem para uma flamewar). Mas se não é necessário... > Nota que eu não discordo, mas se temos que negar alguma coisa é porque há > uma razão. Já agora, salvas as devidas diferenças, porque não dizer que a > ANSOL não toma posições clubísticas (futebol) afinal o Porto sempre ganhou > a Liga dos Campeões... > É, eu e a minha ingenuidade de que política e religião continuam a ser temas mais importantes para a humanidade que o futebol... Nem tal ideia me tinha passado pela cabeça. -- João Miguel Neves -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040607/df707b01/attachment.pgp From aife netvisao.pt Mon Jun 7 13:24:32 2004 From: aife netvisao.pt (=?iso-8859-1?q?Andr=E9_Esteves?=) Date: Mon Jun 7 14:06:27 2004 Subject: [ANSOL-geral] BBC NEWS | Technology | Fight for the right to program Message-ID: <200406071324.32541.aife@netvisao.pt> http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3782771.stm A questã das patentes e as eleições no parlamento europeu. Na BBC. André Esteves -- +-- despertar@yahoogroups.com -- + -- http://www.ateismo.net --+ +- siga o nosso diario de uns ateus em www.ateismo.net/diario -+ Curious?! Just have a look at my homepage: http://www.nocturno.org/aife/ ------------------- "Durante os tempos de propaganda e logro universal, dizer a verdade transforma-se num acto revolucionário..." -- George Orwell From villate gnu.org Mon Jun 7 15:11:18 2004 From: villate gnu.org (Jaime E. Villate) Date: Mon Jun 7 14:11:00 2004 Subject: [ANSOL-geral] Estado da =?iso-8859-1?Q?Associa=E7=E3o?= In-Reply-To: <20040606150003.GA30465@queen.null.nil> References: <1086491185.7569.89.camel@home.silvaneves.org> <20040606150003.GA30465@queen.null.nil> Message-ID: <20040607141117.GA1186@fe.up.pt> On Sun, Jun 06, 2004 at 04:00:03PM +0100, Ruben Leote Mendes wrote: > > Isto porque contacto@ansol.org está neste momento > a ser redireccionado para as listas da Direcção, Mesa da Assembleia e > Conselho Fiscal. Viva, esta parece-me uma mã política. Se o que se quer é que todos os membros dos órgãos sociais recebam cópias do que chega a "contacto", então devia ser criada uma lista contacto, com UM moderador, onde estivessem inscritos todos os membros dos órgão sociais. Com o método actual, os 3 presidentes dos 3 órgãos sociais temos que fazer o mesmo trabalho: ler as mesmas mensagens e decidir se são recusadas ou aceites. Por exemplo, agora que fiquei como administrador da lista "mesa.assembleia", encontrei à minha espera uma longa lista de mensagens pendentes. Muitas delas já sei que foram processadas e até respondidas na lista "direcção"; se as aceitar ou rejeitar, poderei estar a ir contra o que foi feito pelos outros dois órgãos. Por outro lado, é uma triplicação de trabalho (e eu que pensava que passando da direcção para a mesa da assembleia, só teria que trabalhar um més por ano :) Cumprimentos, Jaime From nightwish zmail.pt Mon Jun 7 20:45:26 2004 From: nightwish zmail.pt (Paulo Miguel de Almeida Marque) Date: Mon Jun 7 20:48:12 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?Elei=E7=F5es_com_software_propriet?= =?iso-8859-1?q?=E1rio?= ?!? Message-ID: Esta post passou hoje nos pt.comp.so.linux ... Since you might be the only person from Portugal I know... why not ask the question? I found that there will be test of electronic voting in your country... I am looking for any kind of possible opposition to this. I already have good contact with opposition in Ireland, UK, Belgium (me) and less organised in Nederlands and France. Could Linux user group ask for the source code (this is of course not sufficiant, but it could activate a few geek against the system... then I can educate them and show them why a system that can not be verified by the citizen is not democratic)? Here is what I found: * http://www.indra.es/ingles/infindra/contenidoindr_notaprensa020604.htm (http://www.indra.es/infindra/contenidoindr_notaprensa020604.htm) Indra, Spain's Consulting and Information Technologies company, will carry out voting projects in Portugal and France with its Point&Vote touch-screen system on the coming elections to the European Parliament to be held on June 13th. The Spanish company will perform a total of six pilot projects without legal validity and, in the case of France, will also carry out a voting with whole legal validity in the town of Vandoeuvre-lès-Nancy. [...] In Portugal, the Spanish company will perform pilot experiences in the polling stations of Sé (Portalegre), Mangualde (Viseu) and Santa Maria de Belém (Lisboa), three districts chosen in representation of the rural, semi-rural and urban areas to analyse how citizens perceive this kind of technologies applied to the vote. David GLAUDE PS: Feel free to just spread the news with a few question mark, you have more important things to do like that meeting the 8th June. From humaneasy sitaar.com Tue Jun 8 00:53:01 2004 From: humaneasy sitaar.com (Lopo Lencastre de Almeida) Date: Tue Jun 8 01:03:31 2004 Subject: [ANSOL-Geral] Estado da =?iso-8859-1?q?Associa=E7=E3o?= Message-ID: <200406080053.01706.humaneasy@sitaar.com> Viva, Vou-me debruçar somente sobre as questões da gestão da informação. 1. BLOG da Direcção A questão de manter fácilmente um sistema que permite a duas ou três pessoas informarem o povo sobre o que se vai passando é usarem o EasyMoBlog. As mensagens são colocadas via email. Permite o envio de anexos, imagens e especificar a secção onde colocar com uma TAG no assunto. http://www.easymoblog.org 2. ASSISTÊNCIA aos Visitantes, Políticos e Outros Outras formas de manter o sistema funcional podem passar por instalar um sistema de Tickets (o que permitia ter "assistentes" para várias áreas e manter as conversações disponíveis para todos os "assistentes", atribuir e/ou redirecionar a conversação a um "assistente" mais experiente, etc). http://www.oneorzero.com http://www.osticket.com http://www.helpcenterlive.com http://www.otrs.org 3. FORUM, além das listas de email O FUDForum é um excelente sistema que permite a fácil integração de um sistema de webforum com NNTP e MailingList. Assim é o utilizador a escolher a forma como quer comunicar e e não a ANSOL a obrigar. http://www.fudforum.org 4. GESTÃO dos Conteúdos do Site Usar um sistema de Gestão de Conteúdos "decente" para o site. Um que permita ter "Administradores", "Editores" e "Redactores". http://www.typo3.org (um bocado complexo de aprender) http://www.ez.no/ez_publish/ http://www.mambopt.com Mais em http://www.opensourcecms.com 5. WIKI como ferramenta de colaboração. Há vários. Eu pessoalmente gosto mais do TikiWiki :-) http://www.tikiwiki.org Mas podem manter o actual... embora fosse interessante adaptar o design ao resto do site e torná-lo menos público. 6. COMERCIALIZAR algum merchandizing Adicionar um "Catálogo" ou sistema de "eCommerce" para poder vender umas coisitas via net (mesmo sem cartão de crédito), porque a associação beneficiará seguramente de algum "income": T-Shirts, fitas, CDs, livros da FSF, etc ;-) http://www.ez.no/ez_publish/ http://www.zen-cart.com 7. INFORMAÇÃO para a imprensa. Esta é uma secção importante. Poderia usar-se na mesma o EasyMoBlog com uma pequena alteração na regra do endereço de email usado pela ANSOL de forma a que os emails dessa conta nova fizessem o Fwd para a maillist da imprensa. Ou então um sistema do género do PHPList. http://www.phplist.com Uma leitura interessante sobre as relações públicas e usabilidade. http://www.useit.com/alertbox/20030310.html ************************************************************ Podem ter um design em tudo igual ao do site da ANSOL. São GPL e razoávelmente fáceis de instalar. Com tantos produtos WYSIWYG e GPL hoje em dia já não faz muito sentido sermos exclusivistas da linha de comandos, CVS e mailman. Se queremos chegar ao "povo" temos de usar algo mais fácil de usar e que permita uma maior variedade de opções. O objectivo deveria ser sempre agradar ao visitante, use ele o Mozilla, um email, um leitor de Newsgroups ou browser de texto ou mesmo o Microsoft Internet Explorer. Todos os exemplos supra funcionam com PHP (ou Perl) e MySQL (alguns também com PostgreSQL). 1, Lopo From joao silvaneves.org Tue Jun 8 08:09:28 2004 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Tue Jun 8 08:09:43 2004 Subject: [ANSOL-Geral] Estado da =?ISO-8859-1?Q?Associa=E7=E3o?= In-Reply-To: <200406080053.01706.humaneasy@sitaar.com> References: <200406080053.01706.humaneasy@sitaar.com> Message-ID: <1086678567.14780.51.camel@home.silvaneves.org> Obrigado pelas sugestões. A Ter, 2004-06-08 às 00:53, Lopo Lencastre de Almeida escreveu: > 4. GESTÃO dos Conteúdos do Site > Usar um sistema de Gestão de Conteúdos "decente" para o site. > Um que permita ter "Administradores", "Editores" e "Redactores". Esta é a única em que eu discordo completamente. O wiki actualmente vai funcionando por não ter nada destas complicações (em que a funcionar quer dizer que, recentemente, passei a pôr menos de metade do conteúdo). Só quero preocupar-me com Administradores, Editores e Redactores quando houver muita gente a trabalhar lá. -- João Miguel Neves -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040608/452fd080/attachment.pgp From rms 1407.org Tue Jun 8 14:50:31 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Tue Jun 8 14:50:10 2004 Subject: [ANSOL-geral] FSF Europe newsletter Message-ID: <1086702631.2572.8.camel@roque> 1. Introducing the FSFE newsletter 2. EU Council decision on software patents directive 3. AGNULA 4. Welcoming FSFE press speaker Joachim Jakobs 5. Georg Greve in South America 6. Protecting Free Software from over regulation 7. Other important public appearances 1. Introducing the FSFE newsletter Around the official general assembly of the Free Software Foundation Europe on May 15, the core members took the chance to discuss several ideas on how to improve public information about the activities of the FSFE. One of the results was the decision to periodically publish a newsletter, and this is the first one. 2. EU Council decision on software patents directive The most widely regarded event in May was probably the decision of the Council of the European Union about the Software Patent Directive. After the European Parliament made its clear vote against unlimited patentability of software algorithms, the Irish Presidency proposed a version of the directive that undoes virtually all of the Parliament's changes. Even though some countries did not approve it, this version got the necessary qualified majority in the Council. The fact that the Council's opposition against software patent was still stronger than expected can well be regarded as a result of the successful cooperation of FSFE, FFII and many other organizations in informing citizens and politicians about the danger of the Presidency's proposal. As the decision process is still not finished, the FSFE will continue to work on the software patent issue together with these organizations. 3. AGNULA While AGNULA (A GNU/Linux Audio Distribution) is already regarded a big success by all participants (and also by the European Union, who funded the project), work is not over with the final release. The FSFE still supports the project by helping with things like the AGNULA trademark license. 4. Welcoming FSFE press speaker Joachim Jakobs To relieve the core members from the increasingly time-consuming press work, the FSFE hired Joachim Jakobs on a part-time basis as a press speaker. 5. Georg Greve in South America Georg Greve is currently visiting several locations in South America, getting in contact with local Free Software Activists there and supporting them in building up a Free Software network there like the FSFE is here. His public activities in South America included an interview for Argentinas most important newspaper, a speech at the University of Cordoba about Free Software in Education, an interview for TV as well as for the largest national radio station in Uruguay and the keynote at USUARIA, a South American congress on Free Software topics. We expect these activities to help building up a global network of Free Software organizations, of which the FSFE will be an essential part. 6. Protecting Free Software from over regulation The Italian Chapter has been very busy trying to amend a new Italian law that could harm Free Software. To limit the supposed damages that the Italian motion picture and record industry claims to come from peer-to-peer file sharing, the government proposed a law that makes it illegal to publish any digital content on the web without "declaring to the SIAE that the publisher has a license to do so". The law also introduces more restrictions, making a criminal offense punishable with up to four years of jail sharing without consent of the author any file on the web, even if it is not "for profit". The law is so absurd that FSF Europe has been asked by BSA (Business Software Alliance) to cooperate to prevent its approval. Unfortunately, though, the law passed despite the fact that in the end both the government and the opposition agreed that "it is a very bad law". The government promised to correct it soon and already announced a revision: FSFE will continue its strong pressure on the whole Parliament. 7. Other important public appearances Stefano Maffulli participated at a forum about "Intellectual property" at the Istituto Bruno Leoni (IBL) in Italy to point out some problems regarding software patents. At the end of the month he participated to a "summit of Italian free software organizations" in Avellino where there was the chance to discuss a better coordination between them. -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040608/5b417ca7/attachment.pgp From rsr portoware.com Fri Jun 11 20:34:33 2004 From: rsr portoware.com (Rui Rodrigues) Date: Fri Jun 11 20:34:03 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?N=E3o_s=E3o_todos_iguais?= Message-ID: <001d01c44feb$20a994f0$38739a52@ptw02> How did your MEP vote on the Softpat Directive? http://beauprez.net/softpat/lobbybase/search.php?region=&country=PT -- Rui Rodrigues (rsr@portoware.com || rui@ruirodrigues.org) Rua Fernando de Almeida, 22 - 2º Centro Direito 4470-288 Maia Portugal ruirodrigues.org portoware.com -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040611/a2fdb827/attachment.htm From joao silvaneves.org Sat Jun 12 02:44:16 2004 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Sat Jun 12 02:44:10 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?ISO-8859-1?Q?N=E3o?= =?ISO-8859-1?Q?_s=E3o?= todos iguais In-Reply-To: <001d01c44feb$20a994f0$38739a52@ptw02> References: <001d01c44feb$20a994f0$38739a52@ptw02> Message-ID: <1087004655.27225.14.camel@home.silvaneves.org> A minha recomendação de voto em relação a patentes de software é (sem qq ordem implícita ou explícita) - para mais informação sobre a base de selecção de candidatos ver (inclusivé a selecção de elegíveis): http://swpatwiki.ffii.org/EuropeanElection2004CandidatesPortugal Contra patentes de software: Luis Queiró (PP) José Ribeiro e Castro (PP) Ilda Figueiredo (PCP) Sérgio Ribeiro (PCP) Miguel Portas (BE) Não responderam ao questionário, mas votaram contra as patentes de software em Setembro de 2004: Regina Bastos (PSD) Carlos Coelho (PSD) Vasco Graça Moura (PSD) Paulo Casaca (PS) A Sex, 2004-06-11 às 20:34, Rui Rodrigues escreveu: > How did your MEP vote on the Softpat Directive? > http://beauprez.net/softpat/lobbybase/search.php?region=&country=PT > > -- > Rui Rodrigues (rsr@portoware.com || rui@ruirodrigues.org) > Rua Fernando de Almeida, 22 - 2º Centro Direito > 4470-288 Maia > Portugal > > ruirodrigues.org > portoware.com > > ______________________________________________________________________ > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -- João Miguel Neves -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040612/ef436f72/attachment.pgp From lopo.almeida sitaar.com Sat Jun 12 15:32:30 2004 From: lopo.almeida sitaar.com (Lopo Lencastre de Almeida) Date: Sat Jun 12 15:33:23 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?N=E3o=20s=E3o=20todos?= iguais In-Reply-To: References: Message-ID: <200406121532.30621.lopo.almeida@sitaar.com> Viva, Uma constatação interessante -- no mínimo -- é verificar que os deputados do PP são todos contra as patentes de software e que a maior parte dos do PS são a favor :-) Vá-se lá a perceber isto... se calhar é porque os do PP (empresários) percebem bem as consequências económicas deste tipo de medidas para os empresários portugueses. Sei lá... talvez sensibilidade de patrão. Assim, e segundo a lógica de votar nos que nos defendem, só nos resta votar no PCP (para quem é de esquerda) e no PP (para quem é de direita) :D Lopo Em Sábado, 12 de Junho de 2004 12:00, o ansol-geral-request@listas.ansol.org escreveu: > A minha recomendação de voto em relação a patentes de software é (sem qq > ordem implícita ou explícita) - para mais informação sobre a base de > selecção de candidatos ver (inclusivé a selecção de elegíveis): > http://swpatwiki.ffii.org/EuropeanElection2004CandidatesPortugal > > Contra patentes de software: > > Luis Queiró (PP) > José Ribeiro e Castro (PP) > > Ilda Figueiredo (PCP) > Sérgio Ribeiro (PCP) > > Miguel Portas (BE) > > Não responderam ao questionário, mas votaram contra as patentes de > software em Setembro de 2004: > > Regina Bastos (PSD) > Carlos Coelho (PSD) > Vasco Graça Moura (PSD) > > Paulo Casaca (PS) > > A Sex, 2004-06-11 às 20:34, Rui Rodrigues escreveu: > > How did your MEP vote on the Softpat Directive? > > http://beauprez.net/softpat/lobbybase/search.php?region=&country=PT > > > > -- > > Rui Rodrigues (rsr@portoware.com || rui@ruirodrigues.org) > > Rua Fernando de Almeida, 22 - 2º Centro Direito > > 4470-288 Maia > > Portugal > > > > ruirodrigues.org > > portoware.com > > > > ______________________________________________________________________ > > _______________________________________________ > > Ansol-geral mailing list > > Ansol-geral@listas.ansol.org > > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > -- > João Miguel Neves From lopo.almeida sitaar.com Sat Jun 12 15:41:13 2004 From: lopo.almeida sitaar.com (Lopo Lencastre de Almeida) Date: Sat Jun 12 15:42:01 2004 Subject: [ANSOL-geral] Re: =?iso-8859-1?q?N=E3o_s=E3o_todos?= iguais Message-ID: <200406121541.13716.lopo.almeida@sitaar.com> Do melhor para o pior... == CONTRAS == GUE (PCP): 96,28% http://beauprez.net/softpat/lobbybase/search.php?region=&country=Europe&party=GUE%2FNGL UEN (CDS/PP): 87,48% http://beauprez.net/softpat/lobbybase/search.php?region=&country=Europe&party=UEN == FAVORÁVEIS == Partido Socialista Europeu (PS): -3,55% http://beauprez.net/softpat/lobbybase/search.php?region=&country=Europe&party=PSE PPE-DE (PPD/PSD): -15,47% http://beauprez.net/softpat/lobbybase/search.php?region=&country=Europe&party=PPE-DE É fácil de vêr onde se deve votar. 1, Lopo From ajvsoares netcabo.pt Sun Jun 13 15:29:09 2004 From: ajvsoares netcabo.pt (=?iso-8859-1?Q?Ant=F3nio_Soares?=) Date: Sun Jun 13 20:31:07 2004 Subject: [ANSOL-geral] Lan Party Barreiro 2004 Message-ID: Boa tarde, O Sporting Clube Lavradiense, com sede no Lavradio, vem convidar V. Exas. a participar na nossa 1ª Lan Party. Este evento irá decorrer nos dias 26 e 27 de Junho e tem por base competições de jogos de computador, concursos de Modding e Overclock e conferências sobre tecnologias informáticas. Contamos com uma tenda de 600m2 de área para o evento e o pavilhão do SCL para as conferências. Temos já publicidade em alguns orgãos de comunicação social e esperamos conseguir mais em breve. O site oficial do evento é o seguinte: http://www.sclavradiense.com Actualmente podemos contar com os seguintes apoios e patrocínios: Câmara Municipal do Barreiro (apoio) Kaspersky Labs iPortalMais Galileu AKASA CoolerMaster LFS developers team Fórum TechzonePT (apoio) Sagatrade LPGA-PT (apoio) Comunidade Wireless da Margem Sul do Tejo (apoio) Logitech SCI Portuguesa Central Táxis do Barreiro Nortel (material activo de rede) Sem mais de momento, António Soares SCL -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040613/b1e3619e/attachment.htm From joao silvaneves.org Sun Jun 13 19:25:00 2004 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Sun Jun 13 20:31:08 2004 Subject: [ANSOL-geral] Voto =?iso-8859-1?q?electr=F3nico?= - votei em quem? Message-ID: <1087151100.1600.16.camel@home.silvaneves.org> Tendo em conta os variados comentários sobre a segurança do sistema de voto electrónico que está a ser utilizado hoje, a ANSOL - Associação Nacional para o Software Livre - deseja chamar a atenção para a principal falha do processo em teste: a não garantia de correspondência entre o voto do eleitor e o voto registado. O processo analisado foi o utilizado na freguesia de Santa Maria de Belém em Lisboa. Os principais problemas com sistemas de voto electrónico são: garantia de anonimato e correspondência entre a intenção do eleitor e o voto registado. O sistema testado nesta junta de freguesia garante o anonimato ao manter o processo de identificação normal. Infelizmente falha na garantia de que o voto registado é o voto "votado". A primeira falha é que não há forma de garantir que o que é gravado no cartão com "chip", que substitui o boletim de voto, corresponde efectivamente à opção feita pelo eleitor. Mais do que isso, qualquer dessincronização entre e máquina de contagem e a estação de voto pode resultar em inversões de voto (em que o voto de um partido é contabilizado como o voto de outro). Também não há garantias de fiabilidade do meio. Um cartão estragado pode invalidar o direito de participar neste processo democrático. Um leitor ou escritor de cartões estragado pode fazer o mesmo a centenas de pessoas sem que tal falha seja identificada antes da contagem. O processo de contagem também é problemático. Implica inserir num computador manualmente todos os cartões para perceber o seu conteúdo. Este processo anula qualquer possibilidade de avaliar a validade de um voto obrigando a uma confiança cega nos sistemas e grande no operador que realizar esta operação. O facto de não se realizar nenhuma contagem com a experiência de hoje não permite sequer identificar estes problemas. João Miguel Neves, presidente da ANSOL, comenta "Percebemos que é apenas uma experiência e que seria de esperar algumas falhas. Mas alguns dos problemas presentes são demasiado graves para ignorar, em particular num sistema que se diz que "foi desenhado para garantir os princípios fundamentais do voto". Várias afirmações sobre a segurança deste processo parecem descabidas tendo em conta os problemas que detectámos." Não fizemos uma análise exaustiva do processo e dos sistemas utilizados, pelo que ficaram várias características por avaliar, como a possibilidade de se votar várias vezes. Contactos: João Miguel Neves Presidente da Direcção da ANSOL (+351) 933 252 302 -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ Comunicado de Imprensa da ANSOL - Associação Nacional para o Software Livre http://www.ansol.org/ Se não desejar os comunicados de imprensa da ANSOL, por favor contacte-nos para direccao@ansol.org From lopo.almeida sitaar.com Sun Jun 13 22:53:12 2004 From: lopo.almeida sitaar.com (Lopo Lencastre de Almeida) Date: Sun Jun 13 23:01:56 2004 Subject: [ANSOL-geral] Re: =?iso-8859-1?q?N=E3o_s=E3o_todos?= iguais In-Reply-To: References: Message-ID: <200406132253.12963.lopo.almeida@sitaar.com> Humm! Esqueci-me do BE. Agora já lá estão :-)) Lopo From cpatrao moredata.pt Mon Jun 14 09:09:22 2004 From: cpatrao moredata.pt (Carlos =?iso-8859-1?Q?Patr=E3o?=) Date: Mon Jun 14 09:10:41 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?Q?N=E3o=20s=E3o?= todos iguais References: <200406121532.30621.lopo.almeida@sitaar.com> Message-ID: <40CD5D32.89DC0165@moredata.pt> Então e o BE ? Abraços. Lopo Lencastre de Almeida wrote: > > Viva, > > Uma constatação interessante -- no mínimo -- é verificar que os deputados do > PP são todos contra as patentes de software e que a maior parte dos do PS são > a favor :-) > > Vá-se lá a perceber isto... se calhar é porque os do PP (empresários) percebem > bem as consequências económicas deste tipo de medidas para os empresários > portugueses. Sei lá... talvez sensibilidade de patrão. > > Assim, e segundo a lógica de votar nos que nos defendem, só nos resta votar no > PCP (para quem é de esquerda) e no PP (para quem é de direita) :D > > Lopo > > Em Sábado, 12 de Junho de 2004 12:00, o ansol-geral-request@listas.ansol.org > escreveu: > > A minha recomendação de voto em relação a patentes de software é (sem qq > > ordem implícita ou explícita) - para mais informação sobre a base de > > selecção de candidatos ver (inclusivé a selecção de elegíveis): > > http://swpatwiki.ffii.org/EuropeanElection2004CandidatesPortugal > > > > Contra patentes de software: > > > > Luis Queiró (PP) > > José Ribeiro e Castro (PP) > > > > Ilda Figueiredo (PCP) > > Sérgio Ribeiro (PCP) > > > > Miguel Portas (BE) > > > > Não responderam ao questionário, mas votaram contra as patentes de > > software em Setembro de 2004: > > > > Regina Bastos (PSD) > > Carlos Coelho (PSD) > > Vasco Graça Moura (PSD) > > > > Paulo Casaca (PS) > > > > A Sex, 2004-06-11 às 20:34, Rui Rodrigues escreveu: > > > How did your MEP vote on the Softpat Directive? > > > http://beauprez.net/softpat/lobbybase/search.php?region=&country=PT > > > > > > -- > > > Rui Rodrigues (rsr@portoware.com || rui@ruirodrigues.org) > > > Rua Fernando de Almeida, 22 - 2º Centro Direito > > > 4470-288 Maia > > > Portugal > > > > > > ruirodrigues.org > > > portoware.com > > > > > > ______________________________________________________________________ > > > _______________________________________________ > > > Ansol-geral mailing list > > > Ansol-geral@listas.ansol.org > > > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > > > -- > > João Miguel Neves > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -- Carlos Patrao: mailto:cpatrao@moredata.pt http://www.moredata.pt TELEF: (351) 21 352 01 71 FAX..: (351) 21 314 18 28 Av. Almirante Reis Nº 113, 604 1150 Lisboa, Portugal From rsr portoware.com Tue Jun 15 21:58:38 2004 From: rsr portoware.com (Rui Rodrigues) Date: Tue Jun 15 21:57:51 2004 Subject: [ANSOL-geral] Time based hardware button for application launch Message-ID: <017c01c4531b$8e710350$f37a9a52@ptw02> Parabens m$, nunca ninguem tinha pensado nisso... http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6,727,830.WKU.&OS=PN/6,727,830&RS=PN/6,727,830 -- Rui Rodrigues (rsr@portoware.com || rui@ruirodrigues.org) Rua Fernando de Almeida, 22 - 2º Centro Direito 4470-288 Maia Portugal ruirodrigues.org portoware.com From lopo.almeida sitaar.com Wed Jun 16 12:41:46 2004 From: lopo.almeida sitaar.com (Lopo Lencastre de Almeida) Date: Wed Jun 16 12:58:09 2004 Subject: [ANSOL-geral] Time based hardware button for application launch In-Reply-To: References: Message-ID: <200406161241.46441.lopo.almeida@sitaar.com> :-D e mais não digo... Em Quarta, 16 de Junho de 2004 12:00, o ansol-geral-request@listas.ansol.org escreveu: Parabens m$, nunca ninguem tinha pensado nisso... http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6,727,830.WKU.&OS=PN/6,727,830&RS=PN/6,727,830 -- Rui Rodrigues (rsr@portoware.com || rui@ruirodrigues.org) Rua Fernando de Almeida, 22 - 2º Centro Direito 4470-288 Maia Portugal ruirodrigues.org portowar From rms 1407.org Wed Jun 16 14:05:27 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Jun 16 14:04:40 2004 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Re: EU Communication on the Management of Copyright and Related Rights] Message-ID: <1087391127.4878.40.camel@roque> Parece-me que é importante escrever uma posição da ANSOL sobre o DRM para esta consulta pública da Direcção Geral do Mercado Interno Europeu: TEMOS 5 DIAS! -------- Forwarded Message -------- From: MJ Ray To: fsfe-uk@gnu.org Cc: discussion@fsfeurope.org Subject: Re: EU Communication on the Management of Copyright and Related Rights Date: Wed, 16 Jun 2004 12:58:10 +0100 The consultation call is on and repeated for the UK at . Replies need to be in by 21 June. What are other EU-based free software groups saying about this? I'll copy this to a fsfeurope list. Please reply to -uk for UK specifics, or fsfeurope for other EU states. So, thanks to John we have the two headline points: 1. DRM must not make interop illegal (is this mentioned in the "CEN/ISSS report on DRM standardisation and interoperability"); 2. DRM must not override fair use/fair dealing provisions, or things like the disability discrimination act (need to check EUCD Art5(2)(b) about this). What else do we need to address? Should we include positions on Community-wide licensing, harmonisation of individual rights or collective rights societies? Need to check the references to directives 92/100/EEC and 2001/84/EC. -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040616/d49288c2/attachment.pgp From ana.t.barbosa clix.pt Wed Jun 16 14:22:59 2004 From: ana.t.barbosa clix.pt (ana.t.barbosa@clix.pt) Date: Wed Jun 16 14:22:06 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?reuni=E3o_sobre_patentes_de_software?= Message-ID: <20040616132259.29197.qmail@maboque.srv.clix.pt> Para comunicar que amanhã dia 17 de Junho vai haver uma reunião com a APFEI (Associação Portuguesa de Fabricantes de Equipamentos Informáticos)com Dr. Luís Pinto, quem vai comparecer é o João Miguel Neves. e no dia 25 de Junho irá se realizar outra reunião no Ministério da Economia com Dr. Pedro Araujo e Sá, quem vai comparecer é o João Miguel Neves e possivelmente o Dr. Manuel Cerqueira, Presidente da ASSOFT. Assunto : Questão das Patentes de Software Clix Rapidix - Aumente até 6X a velocidade da sua Internet Adira em http://acesso.clix.pt e comece logo a navegar From manuel sindominio.net Thu Jun 17 14:23:47 2004 From: manuel sindominio.net (Manuel A. Fernandez Montecelo) Date: Thu Jun 17 14:21:33 2004 Subject: [ANSOL-geral] O Brasil tem direito de escolher! Message-ID: <1087478626.15818.6.camel@briga.celtiga.net> olá! suponho que a maioria da gente que faz parte desta lista lê o gildot, mas deixo aqui a referência ao caso. talvez a ANSOL possa fazer algo para ajudar nisto. O Brasil tem direito de escolher! http://www.gildot.org/article.pl?sid=04/06/17/0730209&mode=nested Manuel escreve "Parece que a Microsoft se chateou um pouquinho [1] com o Sérgio Amadeu da Silveira, presidente do Instituto Nacional de Tecnologia da Informação (ITI) do Brasil e principal defensor do software livre dentro do governo brasileiro. Silveira, em uma entrevista no mês de Março a uma revista, disse que a Microsoft utilizava "práticas de traficante" por oferecer software gratuitamente a países para "facilitar" [estas aspas são minhas] a inclusão digital; e que usa "a estratégia do medo, da incerteza e da dúvida" como estratégia de marketing (afirmações feitas outras vezes por vários activistas do software livre, e mesmo pelo presidente da Sun). A Microsoft foi aos tribunais para exigir explicações a Silveira, que considera que cometeu delito de difamação. Agora lançou-se uma campanha de solidariedade criando uma comunidade no orkut [2] e um abaixo-assinado [3] (671 assinaturas na altura), com texto de Marcelo D'Elia Branco, seguramente o activista brasileiro de software livre mais conhecido. Dizem que a Microsoft realmente está chateada por causa de perder o mercado do software governamental, assim explicaria-se esta "retaliação" contra esta pessoa que não foi tomada contra outras, e que demorasse este tempo em fazê-lo. A campanha é em protesto por este tipo de actuações de intimidação e, como diz o título, para que se lhe deixe ao Brasil escolher a via do software livre. E o quê é que opina o pessoal do gildot? Solidariza-se com o Silveira e com o processo de implantação de software livre no Brasil, ou então não?" [1] http://www.softwarelivre.org/news/2509 [2] http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=97252 [3] http://www.petitiononline.com/amadeu/petition.html -- Manuel A. Fernandez Montecelo From sergio moredata.pt Thu Jun 17 20:02:18 2004 From: sergio moredata.pt (=?ISO-8859-1?Q?S=E9rgio_Ferreira?=) Date: Thu Jun 17 20:01:35 2004 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: [Noticias] O Brasil tem o direito de escolher!] Message-ID: <40D1EABA.7000609@moredata.pt> -------------- próxima parte ---------- Uma mensagem embebida foi limpa... De: noticias@listas.cipsga.org.br Assunto: [Noticias] O Brasil tem o direito de escolher! Data: Thu, 17 Jun 2004 00:11:38 -0300 Tam: 5303 Url: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040617/2a53c254/NoticiasOBrasiltemodireitodeescolher.mht From diogomcs altern.org Thu Jun 17 15:53:04 2004 From: diogomcs altern.org (Diogo Miguel Constantino dos Santos) Date: Fri Jun 18 00:30:01 2004 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?Semin=E1rio?= sobre propriedade industrial Message-ID: <1087483984.1098.14.camel@Enigma.Casa> Vai decorrer dia 24 de Junho um seminário sobre propriedade industrial A inscrição é de 10 ?, mas é gratuito para estudantes... http://www.taguspark.pt/html/seminariotaguspark.html -- «They that give up liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety» Benjamim Franklin (1706-1790) From sergio moredata.pt Fri Jun 18 23:50:45 2004 From: sergio moredata.pt (Sergio) Date: Sat Jun 19 00:11:33 2004 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Nota de Sergio Amadeu] Message-ID: <40D371C5.8040705@moredata.pt> -------------- próxima parte ---------- Uma mensagem embebida foi limpa... De: "Raphael" Assunto: Nota de Sergio Amadeu Data: Fri, 18 Jun 2004 17:57:48 -0300 Tam: 6915 Url: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040618/aad24302/NotadeSergioAmadeu.mht From sergio moredata.pt Thu Jun 24 11:24:34 2004 From: sergio moredata.pt (=?ISO-8859-1?Q?S=E9rgio_Ferreira?=) Date: Thu Jun 24 11:21:15 2004 Subject: [ANSOL-geral] Dutch e-voting software goes open source | The Register Message-ID: <40DAABE2.2020407@moredata.pt> http://www.theregister.co.uk/2004/06/23/open_source_voting_software/ -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040624/a6608305/.html From rsr portoware.com Fri Jun 25 18:11:17 2004 From: rsr portoware.com (Rui Rodrigues) Date: Fri Jun 25 19:31:54 2004 Subject: [ANSOL-geral] CITIAP Software Livre Message-ID: <1218.82.154.99.3.1088183477.squirrel@www.portoware.com> Alguém conhece este projecto? http://www.softwarelivre.citiap.gov.pt/ -- Rui Rodrigues (rsr@portoware.com || rui@ruirodrigues.org) Rua Fernando de Almeida, 22 - 2º Ct. Dt. 4470-288 Maia Portugal ruirodrigues.org portoware.com From diogomcs mail.pt Sat Jun 26 14:33:53 2004 From: diogomcs mail.pt (Diogo Miguel Constantino dos Santos) Date: Sat Jun 26 14:24:33 2004 Subject: [ANSOL-geral] CITIAP Software Livre In-Reply-To: <1218.82.154.99.3.1088183477.squirrel@www.portoware.com> References: <1218.82.154.99.3.1088183477.squirrel@www.portoware.com> Message-ID: <1088256832.18906.30.camel@Enigma.Casa> A Sex, 2004-06-25 às 18:11, Rui Rodrigues escreveu: > Alguém conhece este projecto? > http://www.softwarelivre.citiap.gov.pt/ Sim, alias algo que passa pelo gildot, dificilmente passa despercebido, nesta comunidade... From joao silvaneves.org Sun Jun 27 15:05:00 2004 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Sun Jun 27 15:03:35 2004 Subject: [ANSOL-geral] CITIAP Software Livre In-Reply-To: <1218.82.154.99.3.1088183477.squirrel@www.portoware.com> References: <1218.82.154.99.3.1088183477.squirrel@www.portoware.com> Message-ID: <1088345099.7711.21.camel@home.silvaneves.org> Sim, um conjunto de pessoas dentro da Administração Pública juntaram-se para partilhar sugestões e experiências. Esse site é a primeira parte visível desse esforço. A Sex, 2004-06-25 às 18:11, Rui Rodrigues escreveu: > Alguém conhece este projecto? > http://www.softwarelivre.citiap.gov.pt/ > > -- > Rui Rodrigues (rsr@portoware.com || rui@ruirodrigues.org) > Rua Fernando de Almeida, 22 - 2º Ct. Dt. > 4470-288 Maia > Portugal > > ruirodrigues.org > portoware.com > > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -- João Miguel Neves -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040627/f88ba7d1/attachment.pgp From rms 1407.org Wed Jun 30 14:33:15 2004 From: rms 1407.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Jun 30 14:31:20 2004 Subject: [ANSOL-geral] Dia Mundial do Software Livre Message-ID: <1088602395.6289.77.camel@roque> Olá! Que tal começar a preparar ideias para celebrar em Portugal, a 28 de Agosto, o Dia Mundial do Software Livre? Abraços, Rui -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040630/c6f58832/attachment.pgp