[ANSOL-geral] Duvida sobre patentes, open-source num produto empresarial

[João Miguel Neves]

Honestamente, não percebi nada do texto. Aqui está a minha
interpretação:

Existe uma entidade que:

 * É (ou vai ser) uma PME.
 * Vai criar um produto em PHP.
 * Quer comercializá-lo.

A minha questão é se já existe um business plan definido. Pelo teu texto
fico com a ideia que há uma misturada de conceitos e que, se há um
business plan, tu não o sabes.

A minha recomendação para o cenário acima é que seja desenvolvida a
aplicação como Software Livre. Por várias razões:

1) Poupas tempo de desenvolvimento ao recorrer a outros produtos de
Software Livre já existentes.
2) Deixas de te preocupar com "protecções" e concentras-te em fazer
entrar dinheiro em caixa.
3) As empresas procuram programas que alguém garanta que funcionam.
4) A distribuição do teu produto como Software Livre permite que outros
façam a distribuição e deêm a conhecer o teu produto.
5) Nada te impede de obter contratos de manutenção e desenvolvimento dos
clientes.

Posso-te dar exemplos de empresas que fazem o seu negócio (lucrativo)
desta forma. Se te queres meter nas confusões de licenciamento,
protecções anti-cópia, e violações de direito de autor, só posso esperar
que um dos sócios seja advogado (ou que haja dinheiro para contratar
um).

Já agora, "proteger o investimento" pode ser apenas uma forma
interessante de perder dinheiro. Eu concentrava-me na parte do lucro e
começaria por perceber por que coisas os clientes estão dispostos a
pagar.

Cumprimentos.

A Sáb, 2004-01-24 às 00:05, Anibal Damião escreveu:
> Boa Noite
> 
> Contacto-vos pela primeira vez para saber a vossa opinião sobre uma
> situação. Não consegui encontrar uma resposta especifica na mailinglist
> (não havia "search"?), mas se houver alguma digam. 
> 
> Uma empresa pediu-me a minha opinião de "amigo", pelo que vou elaborar
> um mini-estudo. Esta empresa é muito pequena e, não preciso dizer, tem
> como objectivo lucro. Irá ser construída como base o produto em causa, e
> como tal não o querem comprometer 
> 
> Então é assim:
> Um programa , produto empresarial, escrito em PHP, para ser
> comercializado.
> Vejo várias opções:
> 
> 	1- Código completamente aberto
> 
> 	2- Código aberto com algumas partes "fechadas", para validação
> de licenças do software essencialmente
> 
> 	3- Código completamente fechado
> 
> O código seria fechado, obviamente (?), com um programa de encoding tipo
> "zend encoder".
> 
> 
> Para a empresa é absolutamente crucial controlar o uso do software que
> tenham somente licenças validas, não sendo colocada a hipótese de se
> fornecer gratuitamente o software, pelo que fornecer o código
> completamente aberto não será viável. Pretendem ainda protejer algumas
> inovações que inventem, módulos ou API's especificas. 
> 
> Pelo tipo de software, que seria vendido a empresas com conhecimentos e
> capacidades em php, é considerado importante o código aberto, mas esse
> seria cerca de 70-80%.
> 
> 
> Numa solução de código totalmente aberto, como poderia a empresa
> defender-se das várias violações de direitos de autor, que por cópias
> não autorizadas poderiam ir parar a sítios onde a empresa nem imagine?
> 
> Peço que façam comentários, sérios e o mais completos possivel, e peço
> que tenham sempre em mente uma coisa. A EMPRESA TEM OBJECTIVOS DE LUCRO,
> E PRETENDEM PROTEGER O SEU INVESTIMENTO, e o seu produto.
> 
> Obrigado
> Aníbal Damião
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Ansol-geral mailing list
> Ansol-geral  listas.ansol.org
> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
-- 
						João Miguel Neves


-------------- próxima parte ----------
Um anexo que não estava em formato texto não está incluído...
Nome : não disponível
Tipo : application/pgp-signature
Tam  : 189 bytes
Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é?	assinada digitalmente
Url  : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20040124/09b52115/attachment.pgp