[ANSOL-geral]OO.o vs StarOffice

Carlos Correia carlos arroba m16e.com
Sat Jul 26 07:00:04 2003


Rui Miguel Seabra wrote:
> On Fri, 2003-07-25 at 16:54, Jaime E. Villate wrote:
> 
>>Contudo, é perfeitamente possível desenvolver software livre =
em Java, sem
>>nenhuma dependência em software não-livre. De facto, é u=
ma das linguagens
>>suportadas no projecto GNU. Eu não sou especialista no assunto, ma=
s segundo os
>>especialistas, básicamente há que evitar usar o Swing para co=
nseguir que um
>>programa funcione numa plataforma Java livre. Por outro lado, a pesar d=
a SUN
>>insistir que a palavra Java é uma marca registada que lhes pertenc=
e, o facto é
>>que Java é também o nome duma cidade e não nos podem imp=
edir de dizer Java
>>sem ter que dizer que é uma marca registada da SUN :-)
>>(mais informação: http://www.gnu.org/software/java)
> 
> 
> Segundo leio em: http://japi.sab39.org/  [1]
> 
> Um dos maiores problemas agora é mais o CORBA, pois o SWING est=
 quase
> lá.
> 
> Contudo neste momento o site está offline...
> 
> A junção do GNU classpath ao libgcj foi fulcral para tal avan=
ço.
> 
> Se um programa não precisar de CORBA é, neste momento, relati=
vamente
> possível desenvolver aplicações mais complexas com a lin=
guagem Java.
> 
> http://gcc.gnu.org/java
> 
> Abraços, Rui
> 
> [1] apesar do que diz em http://gcc.gnu.org/java/status.html
>      que deve estar desactualizado.
> 

Quando falas em plataforma Java livre estás a querer dizer: compilado 
com ferramentas livres (gcc ou kaffe)?

Se é assim, terei de esperar mais um pouco, dado depender fortemente do 
Swing (aliás, não fora o aparecimento do Swing, com classes mais 
sofisticadas para desenhar interfaces, e há muito que teria desistido do 
Java - o AWT é muito primitivo).

Obrigado

-- 
Carlos Correia
e-mail: carlos arroba m16e.com
URL: http://www.m16e.com