[ANSOL-geral]Projecto-lei sobre Software Livre (URL)

[Jose' Sebrosa]

"Jaime E. Villate" wrote:
> 
> Viva,
> 
> On Thu, Oct 03, 2002 at 09:47:35PM +0100, Jose' Sebrosa wrote:
> > Defender o Software Livre na Administração pública argumentando=
 com o preço é
> > pedir sarilhos.
> 
> Partilho a tua opinião. E é um ponto no qual temos que continuar a =
insistir,
> pois o argumento continua sempre a aparecer. Também é preciso insis=
tir em
> razões éticas mais do que argumentos puramente técnicos.
> 
> > Vejamos de que me consigo lembrar:
> >
> > Administração Pública
> > ---------------------
> >
> > Os nossos argumentos devem ser:
> >
> >   * Auditabilidade.
> >   * Documentos com formatos abertos.
> >   * Independência de fornecedores.
> >   * Perenidade dos arquivos.
> >   * Outros?  Quais?
> 
> Provavelmente já estarão incluidos no primeiros, mas falta:
> Segurança (evitar "trojans"), acesso do público à informação =
pública
> (não só em termos de formatos mas também software), independênc=
ia de
> monopólios.
> 
> Não queres começar escrever a secção "Utilização de Softwar=
e Livre nas
> Instituições Públicas" que está a faltar em http://www.ansol.or=
g/politica/ ?


Bem lembrado.  Vou tentar.  O meu procedimento será o seguinte:

1- Ver o que é que anda a ser dito por outros sítios (o
http://pimientolinux.com/peru2ms/index.html deve dar um belo ponto de partida)
e recolher documentação dos projectos de lei doutros países.
2- Misturar com as minhas próprias ideias-sem-fundamento[1] -- cujo resultado
mais provável é o deslocamento do ênfase principal para as coisas que eu penso
serem mais importantes (a Grande Estratégia, hehehe!).
3- Cozinhar e rezar para que o sabor não seja o duma tradução mal amanhada...
4- Expôr ao julgamento de paladares mais treinados.

    [1] Falta-me um "corpo" de experiência na
        primeira pessoa para dar substância ao
        "espírito" das minhas especulações, 
        por muito fundamento filosófico que 
        elas tenham...  :^( )


> Os formatos já são discutidos também na secção "Formatos de D=
ocumentação
> Livres para Documentos Públicos" (http://www.ansol.org/politica/forma=
tos-livres.pt.html)
> 
> > Escolas
> > -------
> >
> > Os nossos argumentos devem ser:
> >
> >   * Acesso à fonte estimula curiosidade dos alunos.
> E facilita a tarefa dos docentes. Ensinar a usar uma caixa preta não =
é nada
> interessante.
> 
> >   * Robustez do sistema (fácil de recuperar por mais que os alunos =
o
> > assassinem).
> >   * Facilidade de aproveitamento de equipamentos de outra forma obsol=
etos.
> >   * Perenidade dos arquivos (importante para as secretarias).
> >   * Outros?  Quais?
> 
> Passar aos alunos a mensagem que o conhecimento (na forma de algoritmos
> e pacotes de software) é algo que eles próprios podem ajudar a melh=
orar e não
> apenas algo feito por génios estrangeiros, incompreensível e inalte=
rável.
> 
> Não queres começar a escrever a secção "Utilização de Softw=
are Livre no Ensino
> e na Investigação" que está a faltar em http://www.ansol.org/poli=
tica/ ?


Ipsis verbis.  Vou tentar recolher mais dados de amigos e conhecidos com
experiência no ramo (uns professores do ensino secundário, outros do ensino
superior, outros de investigadores).


Sebrosa