[ANSOL-geral] Why Linux isn't on the desktop yet

[João Miguel Neves]

--=-w5pGSY21giDKx1Aq1QB9
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Qua, 2002-05-08 at 21:11, Lopo de Almeida wrote:
> Viva,
>=20
> N=E3o me pareceu que estivessemos a falar da mesma coisa :-(
>=20
> Tu, para contrapores ao artigo que enviei, apresentas-me um outro que fal=
a
> de um empres=E1rio que apostou numa =E1rea em que ningu=E9m quis apostar =
e que tem
> feito isso por v=E1rias vezes, com sucesso.
>=20
=C9 o que d=E1 n=E3o leres o artigo at=E9 ao fim. S=F3 para n=E3o teres de =
procurar
de novo aqui segue o link de novo:
http://www.worldtrademag.com/CDA/ArticleInformation/coverstory/BNPCoverStor=
yItem/0,3481,76659,00.html

Desta vez l=EA o link at=E9 ao fim. Pode ser que percebas o porqu=EA de te
enviar o link.

> Diz-me l=E1 em que =E9 que o meu rac=EDocinio est=E1 errado ao considerar=
 que,
> embora o formato das "cordas" Microsoft sejam uma m***a, temos de ter uma
> forma de compatibilizar a leitura das m=FAsicas "Microsoft" nas nossas
> "cordas"?
>=20
O que eu ponho em causa n=E3o =E9 a necessidade de compatibilizar. =C9 o
pressuposto que o n=EDvel de compatibiliza=E7=E3o a que cheg=E1mos ainda n=
=E3o
chega.

> Tu j=E1 tentaste vender essa ideia maluca de uma empresa deitar fora todo=
s os
> documentos e templates, e folhas de c=E1lculo e apresenta=E7=F5es e bases=
 de dados
> "Microsoft" e passar a usar o teu fant=E1stico produto... mesmo que isso
> implique reescrever tudo de novo. Tenta, tenta.
>=20
J=E1 e com algum sucesso... Eles estavam desesperados em fazer o upgrade
de uma infraestrutura de netware e wordperfect. Acredita que ainda h=E1
empresas assim aqui no burgo...

> Eu tentei fazer isso uma vez.... e s=F3 o custo de passar toda a base de =
dados
> de produtos de um formato propriet=E1rio para outro formato mais aberto
> custava, =E0 =E9poca, qualquer coisa como 2 funcion=E1rios a tempo inteir=
o durante
> 3 meses...
>=20
Quest=E3o errada. A quest=E3o para a empresa =E9 por quanto tempo se vai po=
der
dar ao luxo de manter a base de dados propriet=E1ria. Se houver um
problema, quem =E9 que lhe faz a manuten=E7=E3o e a que pre=E7o ? Quando ch=
egas
ao ponto em que mudar =E9 mais barato do que manter (e com empresas com
"bases de dados" em Wangs, IBM System/36 e coisas do g=E9nero n=E3o =E9 t=
=E3o
d=EDficil como parece) ent=E3o ofereces os teus servi=E7os. Antes disso s=
=F3 se
lhes conseguires que a resposta =E0 pergunta "Quem tem os meus dados?" n=E3=
o
=E9 a empresa em quest=E3o, mas a empresa que fez a "base de dados" que
limita a forma como os dados s=E3o v=EDsiveis, acedidos, modificados, etc.
Se chegares a esse n=EDvel =E9 f=E1cil passar para a resolu=E7=E3o do probl=
ema.

> Se tiveres uma explica=E7=E3o de marketing que eu possa usar, agrade=E7o-=
te. Eu
> disse de marketing e n=E3o filos=F3fica. Os meus clientes e prov=E1velmen=
te os da
> maior parte das empresas que se dedicam a consultoria n=E3o tem normalmen=
te
> pruridos filos=F3ficos: querem barato, bom e que n=E3o d=EA chatices de f=
alta de
> assist=EAncia.
>=20
Ent=E3o como =E9 que certas consultoras ainda trabalham ? (boca a
consultoras muito conhecidas que fazem rios de dinheiro das quais n=E3o
conhe=E7o um =FAnico projecto que encaixe nos teus crit=E9rios - claro que
tamb=E9m tenho um livro chamado "Free, Perfect and Now" cujo autor recebeu
um coment=E1rio de um dos seus cliente a explicar que n=E3o era isso que el=
e
queria, era "Free, Perfect and for Yesterday").

> Viste o meu outro email com o artigo sobre "O que o Linux precisa mais...=
"?
> Acho que aquela =E9 a abordagem de marketing certa, mas na verdade n=E3p =
podemos
> escamotear o facto de que n=E3o existe uma total compatibilidade entre os
> formatos da Office Microsoft e Office Linux. Se estiver errado quanto a e=
sta
> quest=E3o dos formatos iluminem-me por favor que eu passo a usar mais ess=
e
> argumento fant=E1stico de venda: "... at=E9 tem compatibilidade TOTAL com=
 os
> ficheiros do MS Office!".
>=20
Experimenta. Eu uso Software Livre para comunicar com empresas que s=F3
t=EAm MS Office e a maioria desconhece que eu n=E3o uso o MS Office at=E9 e=
u
lhes dizer. H=E1 features que faltam? Sim. S=E3o usadas em 99,9% dos
documentos? N=E3o. Eu consigo viver com 1 em cada mil documentos a
aparecer-me mal. A maior parte das empresas tamb=E9m, quando comparam o
custo de 1 documento em cada 1000.

> Um exemplo do que acontece com empresas j=E1 "estabelecidas":
>=20
> Eu, h=E1 algum tempo, estive a falar com uma empresa de consultoria finan=
ceira
> sobre o Linux e o Software Livre e vendi t=E3o bem a ideia que eles j=E1 =
queriam
> que eu lhes fizesse a mudan=E7a, mas... e tem sempre um mas; era preciso
> transp=F4r sem "suor" nenhum todas as in=FAmeras folhas de c=E1lculo chei=
nhas de
> macros e VBA. Coisas que eles andavam h=E1 anos a desenvolver ;-)
>=20
Penso que o gnumeric =E9 capaz de tratar disso, especialmente porque tens
um interpretador de VBA com que se integra. Mas n=E3o sei nada, ou quase,
de VBA, por isso, investiga...

--=20
						Jo=E3o Miguel Neves

--=-w5pGSY21giDKx1Aq1QB9
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: Para mais informações veja http://www.gnupg.org

iD8DBQA82ZtYGFkMfesLN9wRApcJAJ4uL+ALbjEySoT+Ph4gWLUO5PkD6QCfQ28Y
JkZESipFOEICs3vNV/lF97A=
=0N3Y
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-w5pGSY21giDKx1Aq1QB9--