[ANSOL-geral]AbiWord [Was: Proposta para sócio]

[Rui Miguel Silva Seabra]

--=-+NMEPl9YXdiiSFYsQmel
Content-Type: text/plain
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Tue, 2002-03-19 at 18:04, Vitor Domingos wrote:
> Rui Miguel Silva Seabra <rms arroba 1407.org> wrote:
> > Podemos por simpatia fazer uma versao em pdf se do "outro lado" surgir
> > vontade de ver o documento.
> Depende das condicoes e condicionantes da proposta de socio.
> Se for para "imprimir em casa" por alguem que nao use uma plataforma livr=
e,
> pode ser uma versao em html (printer friendly).
PDF talvez fosse mais correcto, dado que pode ser criado e visto usando
ferramentas livres, e e muito melhor para imprimir em casa :)

> > LaTeX ainda e do melhor dado haver interpretadores para windows (pelo
> > menos tenho ideia de que ha).
> Desconhecia e duvido que o office do word "mame" isso.

O objectivo nao seria o word entender, mas usar o compilador de LaTeX.

> > Grande homem, a usar o AbiWord :)
> a 0.99.2 esta' de facto bastante melhor relativamente 'as anteriores. :)

NEWS: http://savannah.gnu.org/download/abiword/0.99.3/
                                               ^^^^^^
> > Ja agora, a versao 1.0 do AbiWord deve sair ate ao final do mes, contud=
o
> > nao sera de forma alguma perfeita ou "office ready"...
> > Tabelas, conteudos embebidos, fonts em condicoes sao coisas que se quer
> > apostar para a versao 1.2 e adiante, mas a rendering engine do 1.0 nao
> > permite fazer isso de forma facil, por isso, lanca-se o 1.0 agora para
> > se poder entrar numa arvore de desenvolvimento mais arduo em features
> > novas.
> A meu ver, uma condicao essencial seria os filtros de gravacao.
> Se esta ultima ja grava em .doc, nao o grava em condicoes perfeitas.
> Isso sim chamaria bem mais gente a usar o AbiWord.

Fazer isso em condicoes e extremamente dificil, e necessario haver mais
documentacao (que a actual nao chega).
Gravar .doc com o AbiWord e na realidade gravar .rtf
E uma artimanha... o Word detecta e abre na mesma, e os users nao
chateiam tanto com algo que nao e nada faciol de fazer.

> > Nao concordo muito com a idea (mais valia lancar a 1.0 quando o AbiWord
> > estivesse pronto) mas compreendo que lancar um 1.0 seja um potencial
> > chamariz para novos developers.
> Mais gente a usar o AbiWord chamaria mais developers.
> Mais developers, mais features.
> Penso eu ;)

Nao sei o que e pior, um 1.0 cheio de bugs ou demorar tempo a chegar ao
1.0. Eu prefiro a segunda hipotese, mas a maioria nao preferiu assim.

> O Open Word ainda e' uma ferramenta que chama muita gente.
OpenWriter, que depende de bibliotecas nao livres, e pouco mais usa que
a libc... tudo o resto e proprio e muito mau.

> O AbiWord e' de certa forma prejudicado por isso.

Algo que prejudica muito o AbiWord e o actual renderer, o que e um dos
motivos para passar um 1.0 para a frente e caminhar para novos rumos.
Com o actual colocar tabelas e conteudos embebidos e muito dificil.

Hugs, rms

--=20
+ No matter how much you do, you never do enough -- unknown
+ Whatever you do will be insignificant,
| but it is very important that you do it -- Ghandi
+ So let's do it...?

--=-+NMEPl9YXdiiSFYsQmel
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQA8l4Fjo+C50no0+t4RApJTAJ9jMk7dxIVi36OiONgsXblfr4MDLgCgim+q
PRkKX1H8+2kGHjeLOZZctjQ=
=iLvu
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-+NMEPl9YXdiiSFYsQmel--