[ANSOL-geral]liberdade vs poder - afinal o consenso?

Vasco Figueira vaf12086 arroba students.si.fct.unl.pt
Wed, 9 Jan 2002 19:22:27 +0000 (WET)


Viva,

On 9 Jan 2002, João Miguel Neves wrote:
> > Não estou a dizer nenhuma barbaridade, pois não? ;-)

> Estás :).

Damn! :-)

> Antes de subir a mostarda ao nariz de alguém deixa-me
> explicar.

Ainda bem que ao teu nao sobe. Assim a discussão é mais agradável e
proveitosa.

> A tua visão é perfeitamente estática no tempo, ou seja, que o
> software não-essencial é sempre não essencial. Infelizmente a his=
tória
> da informática prova que isso não acontece. Pelo contrário, coisa=
s não
> essenciais costumam tornar-se essenciais ao longo do tempo, ou vais
> tentar-me convencer que hoje em dia ainda aceitarias um sistema
> operativo para desktop sem um interface gráfico ?

Nao.

> O caso mais recente que eu conheço é a GPC (General Polygon Clippin=
g
> library). Era apenas uma biblioteca de operações sobre polígonos =
que
> resultou de um trabalho de mestrado de um aluno. A licença que ele pô=
s
> foi uma de livre utilização para fins não comerciais. Houve uns t=
ipos
> que gostaram da biblioteca e começaram a usá-la. O resultado ? Hoje=
 em
> dia a utilização do OpenOffice numa empresa é ilegal se não pag=
ares uma
> licença. Claro que quem o faz nem sequer sabe que está a desrespeit=
ar a
> licença, mas essa é a realidade...

Enfim, nao é todo o software que evolui nesse sentido, mas sim, tens
razão.

> De quem é a responsabilidade ? Do autor da GPC ? De quem a usou ? Dei=
xo
> essa discussão em aberto, mas as consequências existem, e às veze=
s são
> bem visíveis.

Tomem o meu braço. Torçam-no. :-)
-- 
Cumprimentos,

Vasco Figueira