[ANSOL-geral]Ainda acerca do logotipo

[Jose' Sebrosa]

Vitor Domingos wrote:
> 
> On Fri, 8 Feb 2002 00:45:26 -0000
> "Lopo de Almeida" <lopo.almeida arroba sitaar.pt> wrote:
> 
> > Vocês só estão a pensar num logo bonitinho para o site.
> 
> Penso que ate agora e pelos propostos, eu posso adiantar a minha versao=
 dos logotipos.
> Basicamente e 'a medida que os fui fazendo, foi-me surgindo a necessida=
de de os reduzir ao maximo, so' pensava como e' que eles ficariam num carimbo de apenas 1 cor...


Sim.  Para mais, quanto mais minimalista for o Logotipo, mais facil e' usa-lo
completo em composicoes graficas contendo mais elementos.


> E tambem como poderiam ficar no outdoor para uma LIP ou algo do genero.


Quando se fizer o painel de 20 metros :^) , pode-se sempre olhar para o
resultado, pensar "isto esta' muito vazio" e meter mais coisas (texto, mais
informacao, outros logos relevantes, pedir aos miudos da escola para pintar o
que quiserem, etc...).


> Bem como para cartas institucionais..


Essas podem levar com uma linha horizontal, acrescenta-se texto de contados,
coisas assim.  O logo minimalista e' o que da' mais liberdade de manobra, penso
eu de que.


> O objectivo e' esse...


Parece-me perfeito!


> Comcordo plenamente que se deveria de reduzir ao maximo as cores.
> Mas tambem convem dar um "estilo" de profissionalismo e sobretudo de se=
riedade.
> Os que fiz foram surgindo ao longo das propostas e feedback aqui na ML.



Acrescento um comentario que antes nao fiz:  O logotipo que tem o passaro
*debaixo* das letras da' uma sensacao estranha, especialmente tendo uma barra
colorida ao lado:  Parece que o coitado do bicharoco esta' preso numa caixa,
eheheh!  Eu diria que se o bicho usa asas deve esar por cima das letras, e se
usa patas deve estar por baixo (a nao ser que seja uma aranhoca pendurada dum
canto! :^) ).

Enfim, ja' devem ter reparado que eu de design nao entendo raspas...


Cumps.,
Sebrosa