Fwd: Re: [ANSOL-geral]Logotipo e design

Vitor Domingos vd arroba paradigma.co.pt
Thu, 7 Feb 2002 11:18:23 +0000


On 07 Feb 2002 10:56:36 +0000
Rui Miguel Seabra <rms arroba multicert.com> wrote:

> Sinceramente faz-me arrepios na espinha pensar que num pais democratico
> se vota em cores e nao em ideias.
> 

O problema e' que esta' enraizado no sistema, associar as cores a partidos.
Metade da populacao assim o reconhece.
Estou a falar das idades etarias dos 35 para cima.
Sao aqueles que viveram a queda do Salazar.

Tudo na vida esta' associado 'as cores.
Basta ver a ultima campanha da galp, onde usa o laranja, na da vodafone que usa o vermelho e onde patrocina mais de metade das equipas "vermelhas" do mundo entre outras.
Quando se olha para um logotipo, pensa-se primeiro nas cores e na forma.
Essas sao sempre insociaveis e marcam ou nao, logo 'a partida uma diferenca.

O cravo, a mao fechada, a palavra "camaradas", o urso, lembra tudo muita coisa.
Para nos, "jovens", penso que nao nos toca, porque ate' muitos deles nem sabem quem foi Oliveira Salazar, ou Sa' Carneiro, nem tao pouco sabem o que representou  o 25 de abril. 
E sao esses que sao possiveis socios da ANSOL.
Por outro lado as empresas, gostam de se associacar como se de um marca tratasse.

Logo, teremos de agradar a gregos e a troianos.

> Estou-me pouco marimbando para se o vermelho e comuna ou socialista, ou
> se o laranja e social democrata e o azul do partido popular. Nao sao as
> cores que me dizem em quem voto ou entao actualmente votaria no psd e no
> ps ao mesmo tempo (os cartazes estao a usar motivos extremamente
> semelhantes o que acho ser um golpe baixo do partido imitador).


E explicar isso 'as pessoas, quando se fala de uma associacao que usa o vermelho e que se tratam por camaradas, que nao sao' comunistas... 
Penso que se consegue encontrar um consenso. Porque queremos algo que lembre a liberdade e que nao tenha sido naturalmente ja' idealizado.


> 
> O que interessa se o cravo ficou so vermelho pela politizacao da altura?
> Deixa de significar a liberdade (em Portugal conquistada a ditadura)?
> Nao.
> 
> Vamos deixar os partidos politicos de fora desta discussao, pode ser?
> Em portugal e comum associar-se os cravos vermelhos a ideia de
> liberdade, mesmo que na altura se tenha usado tambem cravos brancos.
> Pronto chega de coisas mesquinhas. Podemos voltar ao logotipo?
> 
> Concordo que e preferivel um tema baseado no gnu da GNU.

Concordo que se possa usar animais, agora basearmo-nos no da gnu, e' de facto, um pouco fraco para se poder realizar um logotipo.
Basta ver o logo do dynamic duo.. Parece tirado de algum livro da marvel..
Talvez seja essa a solucao.. Ir a um livro da marvel ou dc comics e tirar alguma ideia... 


> O logotipo contribuido pelo Jaime veio de uma reuniao onde se pensou num
> antilope e no sol. Quem nao esteve la consegue advinhar porque?[1]. Por
> outro lado, o antilope e tambem um animal que faz lembrar a liberdade.
> 

O problema e' associar a imagem da liberdade ao mundo actual..
No entanto todo e qualquer animal representa liberdade! 
Principalmente os que ainda nao estao em vias de extincao.
Eu apostava em algo ja idealizado.. Como veados, gnus, andorinhas, e porque nao um urso..


> Tambem fica bonito usar uma ave (estilizada, devo concordar com o
> Sebrosa) mas nao uma em particular.. apenas um desenho generico de uma
> ave, dado se associar o voo livre no ar dos passaros a liberdade tambem.
> 

hmmm

> Mas pronto, vamos continuar a ver o que surge.
> 
> Hugs, rms
> 
> [1] ANtilope + SOL == ANSOL
> 
> -- 
> + No matter how much you do, you never do enough -- unknown
> + Whatever you do will be insignificant,
> | but it is very important that you do it -- Ghandi
> + So let's do it...?
> 


-- 
Cumprimentos,
Vitor Domingos