<div>
Deve ser a nova, porque fala em cópia a partir de fontes lícitas… donde, a velha não é de certeza.
</div>
<div><div><br></div><div>-- </div><div>paula simoes</div><div>http://about.me/paulasimoes</div><div><br></div></div>
<p style="color: #A0A0A8;">On Monday, January 28, 2013 at 10:13 AM, Rui Cruz wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;">
<span><div><div><div>Here you go:</div><div><a href="http://pastebin.com/XgyRB5f4">http://pastebin.com/XgyRB5f4</a></div><div><br></div><div>Será isto que vão propor? A proposta "confidencial"?</div><div>Mandaram-me isto. Fiquei na dúvida se era a "nova" ou a "antiga". TAmbém</div><div>quem mandou não deve ser parvo e deve ser a nova.</div><div><br></div><div>Alguém confirma?</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>-- </div><div>Rui Cruz | Webmaster | 968271502</div><div><a href="http://www.ruicruz.pt">www.ruicruz.pt</a></div><div><br></div><div>_______________________________________________</div><div>CSI mailing list</div><div><a href="mailto:CSI@listas.ansol.org">CSI@listas.ansol.org</a></div><div><a href="http://listas.ansol.org/cgi-bin/mailman/listinfo/csi">http://listas.ansol.org/cgi-bin/mailman/listinfo/csi</a></div></div></div></span>
</blockquote>
<div>
<br>
</div>