From mindboosternoori gmail.com Wed May 6 09:57:43 2015 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Wed May 6 09:57:52 2015 Subject: [ANSOL CSI] Fwd: [FSFE PR][EN] A restriction on technological restrictions In-Reply-To: <20150506065208.GA19067@mbwg.de> References: <20150506065208.GA19067@mbwg.de> Message-ID: ---------- Forwarded message ---------- From: Date: May 6, 2015 8:05 AM Subject: [FSFE PR][EN] A restriction on technological restrictions To: Cc: = A restriction on technological restrictions = [ Read online: https://fsfe.org/news/2015/news-20150506-01.en.html ] == The right to install other software on your computing devices == Safecast is a global project to map radiation data from around the world and release this information openly. When the project just started out, they used modified hardware, together with their own custom software and a few clever tweaks, to allow anyone to participate in the project. This kind of ingenuity, the ability to re-purpose or adapt existing technology by replacing or supplementing its software, should be permitted and encouraged by the law. In the example of Safecast, fortunately nobody prevented them from being innovative. But all of us depend on the possibility to install or replace programs that we use every day, to increase our security, privacy or convenience -- or just because we happen to like using a different program on our laptop, tablet, phone, router, television, car, or on other devices. Today, on the International Day Against DRM, the undersigned organisations are calling on lawmakers to safeguard the right to tinker for everyone. To make sure that the owner of every device is allowed to replace or supplement the software in that device if they so choose, thereby empowering owners to control their own property. Many manufacturers today add technological restrictions that prevent device owners from changing their devices, or having someone do so for them. This can be in breach of the licences on the devices (as with Free Software/Open Source Software licences, which grant the rights to use, study, share, and improve the software for any purpose). It is clear that any right to tinker must also be coupled with a legal provision that prevents technological restrictions of the same right. To successfully guarantee that device owners are in control of their own technology, the following organisations ask that the right to tinker be guaranteed for everyone, and that technological restrictions that interfere with this right be limited by law. - L'Association Francophone des Utilisateurs de logiciels libres (AFUL) < https://www.aful.org> - Chaos Computer Club - Deutscher Konsumentenbund - Digitalcourage - Digitale Gesellschaft - European Digital Rights - Free Software Foundation Europe - KDE e.V. - Associazione LibreItalia ONLUS - Open Rights Group - Open Source Business Alliance - Open Source Initiative - The Document Foundation - UFC-Que Choisir - VideoLAN - Vrijschrift == Press contact == Matthias Kirschner Vice President, Free Software Foundation Europe Schönhauser Allee 6/7, Berlin, Germany Phone: +49-1577-1780003 == About the Free Software Foundation Europe == The Free Software Foundation Europe (FSFE) is a non-profit non-governmental organisation active in many European countries and involved in many global activities. Access to software determines participation in a digital society. To secure equal participation in the information age, as well as freedom of competition, the Free Software Foundation Europe (FSFE) pursues and is dedicated to the furthering of Free Software, defined by the freedoms to use, study, modify and copy. Founded in 2001, creating awareness for these issues, securing Free Software politically and legally, and giving people Freedom by supporting development of Free Software are central issues of the FSFE. http://fsfe.org/ _______________________________________________ Press-release mailing list Press-release@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/press-release -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/csi/attachments/20150506/37caf0b3/attachment.htm From mindboosternoori gmail.com Wed May 6 23:49:53 2015 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Wed May 6 23:50:02 2015 Subject: [ANSOL CSI] =?utf-8?q?Fwd=3A_18_minutos_para_Lei_da_C=C3=B3pia_P?= =?utf-8?b?cml2YWRhIOKAkyBhIFBldGnDp8OjbyBlIGEgRGVtb2NyYWNpYSAjcGwx?= =?utf-8?q?18?= In-Reply-To: <1430951487.12989.1.camel@1407.org> References: <1430951487.12989.1.camel@1407.org> Message-ID: > O grupo de cidadãos que representou os mais de 8000 subscritores da petição “Impedir a aprovação da proposta de lei n° 246/XII, da Cópia Privada†[1] junto do Parlamento [2], vem manifestar publicamente o seu repúdio em relação ao inaceitável desrespeito pela democracia demonstrado neste processo pelos partidos da maioria. Foi agendada a discussão da supracitada petição para o mesmo dia da reapreciação do projeto de Lei, tendo sido destinado a ambas as atividades um tempo total de 18 minutos, 3 por grupo parlamentar. A discussão, se é que a tal chegará a curta conversa que a agenda prevê, terá lugar no dia 8 de Maio, durante a sessão plenária que se inicia às 10h. > > Por outras palavras, os partidos da maioria preparam-se para forçar a aprovação da Lei, remetida de volta ao Parlamento após justificado veto presidencial, fazendo da discussão da petição um mero expediente administrativo. > > A Lei vetada pelo Sr. Presidente da República aparece como resultado da negligência em cadeia de diversas instituições envolvidas: Conselho de Ministros, Comissão de Assuntos Constitucionais Direitos Liberdades e Garantias (CACDLG), Grupos Parlamentares e Presidência da Assembleia de República. Mas uma reapreciação forçada pós-veto presidencial será com grande probabilidade ação direta do líder do Governo. > > Num momento em que se discute a harmonização de políticas digitais a nível europeu, o Parlamento prepara-se para aprovar uma lei duvidosa nos objetivos, arbitrária nos pressupostos, obsoleta no contexto e danosa nos resultados [3]. Os portugueses ficarão mais longe de uma economia competitiva ao terem de suportar este novo imposto que tornará os dispositivos digitais muito mais caros em Portugal. > > Assim, repetimos a questão apresentada por várias associações nos últimos dias: a quem serve esta Lei? E porque razão se sente a maioria PSD / CDS-PP, contra o bom senso,a razão e um veto presidencial, na obrigação de aprová-la? > > [1] – http://www.peticaopublica.com/pview.aspx?pi=impedir-pl246 > > [2] – https://www.youtube.com/watch?v=UN3hT2bIUOs > > [3] – http://jonasnuts.com/5-perguntas-dos-peticionarios-0-507278 -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/csi/attachments/20150506/42669043/attachment.htm