From rms ansol.org Fri Jul 1 10:10:26 2005 From: rms ansol.org (Rui Miguel Seabra) Date: Fri Jul 1 10:14:20 2005 Subject: CCIA Warns of Americanization of European Patent System Message-ID: <1120209026.2772.3.camel@roque> Computer & Communications Industry Association US Phone: 202.783.0070 Fax: 202.783.0534 www.ccianet.org For Immediate Release June 30, 2005 For further information contact: Ed Black President & CEO, CCIA eblack@ccianet.org Office: 202-783-0070 Mobile: 202-297-2242 Will Rodger Director of Public Policy wrodger@ccianet.org Office: 202-783-0070 x 105 CCIA Warns of Americanization of European Patent System With the European Parliament poised to vote on the controversial software patent directive, Ed Black, President & CEO of the Computer & Communications Industry, today warned of the “Americanization” of the European patent system. “Supporters of the Council’s Common Position argue that the directive would draw the line against software patents,” Black said, “but you only have to look at the Commission’s original case for the directive (the 1997 Green Paper and the 1999 Communication) to see that the directive was motivated by a misguided desire to emulate the U.S. patent system He added: “Look who is supporting the directive: the most dominant software companies and the trade associations they fund.” He noted that SAP, the dominant European business software company, just published a full-page ad in European Voice, urging the Parliament to support the Council’s Common Position. “What few in Europe realize,” he said, “is that a fierce struggle over patent reform is taking place before the U.S. Congress. In recent years many corporate stakeholders, entrepreneurial inventors and consumer groups have come to understand that the US system is seriously broken, especially in the software/ICT areas. The ICT sector is pitted against drugs and biotechnology. Software suffers the worst failings of an inflated patent system, with the fewest benefits.” Although the European Patent Convention supposedly does not allow patents on computer programs as such, the European Patent Office has, nevertheless, issued some 30,000 to 50,000 patents, the vast majority to firms outside of Europe. The European Parliament passed numerous amendments on the first reading of the Directive that wisely limited patents to conventional material inventions (although software could be a part of the invention). However, the Council reasserted the Commission’s version of the directive. Said Black: “It makes no sense to validate the enormous volume of patents just because the EPO issued them to those who asked for them. If the Directive is not appropriately modified, it will result in an explosion of software patents and a restraint on truly valuable innovation. Software patents will not increase the innovation efforts of software companies. However, it will benefit some large companies amassing huge patent portfolios, “patent trolls,” and all lawyers. But they create many losers, not only among developers and contractors, but also all the way down the value chain to major IT users and consumers. Until the problem of sky-high administrative and transaction costs of the patent can be resolved and the additional problems peculiar to software can be addressed, nobody should contemplate making development of good software more difficult, costly, and uncertain than it already is.” On Wednesday, the Parliament once again faces a vast array of proposed amendments. Black commented, “MEPs face conflicting evidence and wildly inconsistent advice from lobbyists and fellow MEPs. Unfortunately, the Commission did not do its job in analyzing and framing the problem. This is not just about patents, this is about the future of software, the nature of innovation and competition in the knowledge economy, and the future of the information society.” CCIA’s analysis, Drawing the Line(s) in the Debate over Software Patents, was issued last week. It is available on the CCIA website at http://ccianet.org/papers/Patent%20rpt.pdf ### CCIA is an international, nonprofit association of computer and communications industry firms, representing a broad cross section of the industry. CCIA is dedicated to preserving full, free and open competition throughout its industry. Our members employ nearly a million workers and generate annual revenues in excess of $250 billion. -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- prxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-imprensa/attachments/20050701/cb2f21e8/attachment.pgp From rui ffii.org Fri Jul 1 11:50:18 2005 From: rui ffii.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Fri Jul 1 11:49:22 2005 Subject: [FFII] Paralmento Europeu agenda para =?iso-8859-1?q?plen=E1rio?= novas emendas para directiva de patentes de software] Message-ID: <1120215019.2772.35.camel@roque> PRESS RELEASE FFII -- [ Europa / economia / TIC ] ============================================================================ PE agenda para plenrio novas emendas para directiva de patentes de software ============================================================================ Bruxelas, 1 de Julho de 2005 -- Membros de todas as alas polticas demonstram o seu apoio a 21 novas emendas directiva de patentes de software. O Parlamento Europeu est claramente a preparar-se para reunir os necessrio 367 votos para emendar a proposta do Conselho em segunda leitura, agendada para 6 de Julho. O Sr. Rocard, o relator e ex-Primeiro Ministro da Frana, tabelou as emendas em nome do Partido Socialista Europeu. As mesmas emendas (com uma pequena diferena) foram tabeladas pelo IND/DEM, os Verdes/EFA e o GUE/NGL. Foram tambm tabeladas por proeminentes representantes dos grupos PPE-ED e ALDE. Os membros do Partido Popular Europeu (PPE-ED) Zuzana Roithova (Repblica Checa) e o ex-Primeiro Ministro da Polnia Jerzy Buzek tabelaram as 21 emendas providenciando uma plataforma para uma posio alternativa dentro do seu partido. A situao similar ao que aconteceu durante a primeira leitura no Parlamento Europeu, quando a Eurodeputada Finlandesa Piia-Noora Kaupi desafiou com sucesso a linha oficial do PPE. A linha oficial do PPE contm propostas que vo longe demais ao impr responsabilidades pesadas sobre as PMEs sob a etiqueta de "licenas razoveis e no descriminatrias" (RAND), bem como a continuidade da incerteza legas no que diz respeito aos tribunais Europeus serem capazes de rejeitar as j concedidas patentes de software Europeias ao estilo das dos EUA. O mesmo conjunto de 21 emendas tambm foi tabelado pelo Eurodeputado Andrew Duff "e outros". Isto significa que pelo menos 37 membros do ALDE agora demonstram oficialmente o seu apoio clara recomendao de "nenhumas patentes de software" da associao Juventude Liberal Europeia. Qualquer emenda a adoptar na segunda leitura exige um forte apoio. O motivo que para uma emenda passar, exige o apoio de uma maioria dos "membros componentes" do parlamento, que de 367 Eurodeputados. Na prtica, isto significa que cada voto de "absteno" um voto a favor do texto do Conselho. Assim, todos os Eurodeputados tm de activamente apoiar uma posio ou outra com todo e cada voto que derem (ou no derem). Ainda relacionado, a iniciativa Economic-Majority.com contra patentes de software quase duplicou o seu apoio desde o seu lanamento oficial na Segunda-feira da semana passada. A plataforma agora representa 1,650 companhias que empregam quase 30,00 pessoas, e com um retorno de cerca de 3.2 bilies de Euros, com mais companhias a se juntarem diariamente. O stio web tambm apresenta 66 testemunhos individuais nos quais os donos de negcios explicam como as patentes de software vo afectar as suas empresas. ======================================================================== Informao Adicional ======================================================================== * Objectivos das emendas mais importantes http://wiki.ffii.org/AmPlenSummary05En * Explicaes das emendas mais importantes http://wiki.ffii.org/AmPlenExplanation05En * Emendas tabeladas e anlises http://www.ffii.org/amend * Economic-Majority.com http://www.economic-majority.com * Link permanente para este press-release http://wiki.ffii.org/AmPlenPr050701En ======================================================================== Contactos ======================================================================== Erik Josefsson FFII Brussels Representative erjos@ffii.org +32-484-082063 Rufus Pollock FFII UK rufus.pollock@ffii.org.uk +44-1223-690423 Grald Sdrati-Dinet Vice President FFII gibus@ffii.fr +33-6-60-56-36-45 Hartmut Pilch and Holger Blasum FFII Munich Office info@ffii org +49-89-18979927 Rui Miguel Silva Seabra rui@ffii.org +351-93-3255619 Joo Miguel Silva Neves jneves@ffii.org +351-93-3252302 ======================================================================== Sobre a FFII -- http://www.ffii.org ======================================================================== Fundao para uma Infra-estrutura Livre de Informao (FFII), uma organizao no-governamental registada em diversos pases Europeus, que se dedica difuso da literacia no processamento de dados. A FFII apoia o desenvolvimento de bens de informao pblica baseados no Direito de Autor, comcorrncia livre, standards abertos. Mais de 500 membros, 1,400 companhias e 80,000 apoiantes confiam na FFII para agir como a sua voz em questes de poltica pblica que dizem respeito aos direitos de excluso no processamento de dados. A FFII mantm escritrios em Munique e Bruxelas, e grupos nacionais de apoiantes na maioria dos pases Europeus. _______________________________________________ FFII Press Releases. (un)subscribe via http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/news, or contact media@ffii.org for more information. From rms ansol.org Wed Jul 6 09:47:37 2005 From: rms ansol.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Jul 6 09:46:43 2005 Subject: PRESS RELEASE ANSOL: Portal Sapo apela contra patentes de software Message-ID: <1120639657.2848.18.camel@roque> Lisboa, 6 de Julho de 2005 -- O Parlamento Europeu vota hoje por um conjunto de emendas à proposta do Conselho Europeu sobre patentes de software, e ao protesto junta-se o portal Sapo.pt que, invocando a sua história, apela aos Eurodeputados que votem por uma boa directiva. Na nossa escala e é bom que as pequenas, médias e grandes empresas compreendam isto, as patentes sufocam, não incentivam o desenvolvimento. Não pretendemos ter um “espólio de propriedade intelectual” sobre o qual recebemos benefícios económicos. Pretendemos inovar e dar aos portugueses inovação feita em Portugal. Espero honestamente que amanhã os Eurodeputados não percam esta oportunidade de ficar na história pela positiva. Que esteja presentes no plenário e votem pelas 21 emendas do compromisso trans-partidário propostas por Rocard - Ribeiro e Castro - Buzek - Figueiredo - Queiró - Duff - Roithova. Desta forma conclui Celso Martinho, Director de Tecnologia de Produto do SAPO, o seu editorial do novo site http://softwarelivre.sapo.pt/ O portal inicia apresentando alguns artigos sobre a matéria das patentes de software, e dispõe também ligação directa à petição contra patentes de software Eurolinux, http://petition.eurolinux.org/index_html?LANG=pt Imagine se fosse o Vítor Hugo, que em 1962 publicava Os Miseráveis, e de repente lhe aparecesse um advogado alegando que infringia uma patente sobre um processo de comunicação que representa, na mente de um leitor, o conceito de um personagem que esteve preso durante muito tempo e posteriormente muda o seu nome? Ou se Hayden tivesse patenteado uma sinfonia, caracterizada por som produzido [ em formato extendido de sonata ]? Mozart estaria em apuros! Parece irreal? E se agora falarmos de entregar uma prenda a terceiros? Ou de abrir uma loja on-line e perder o negócio em 20 simples passos? Chama a atenção a ANSOL na sua página, em alusão à patente EP927945 de método de negócio concedida pelo Instituto Europeu de Patentes (EPO), e ao site demonstrativo da http://webshop.ffii.org/ que exemplifica esta e mais outras 19 patentes de software e métodos de negócio concedidas pelo EPO nos últimos anos, que facilmente levariam um negócio on-line a sérias dificuldades. ========== Contactos: ========== João Miguel Neves, Presidente, Associação Nacional para o Software Livre joao.neves@ansol.org +351 933 252 302 Rui Seabra, Vice-Presidente, Associação Nacional para o Software Livre rms@ansol.org +351 933 255 619 ============== Sobre a ANSOL: ============== A finalidade da ANSOL é a divulgação, promoção, desenvolvimento, investigação e estudo da Informática Livre e das suas repercussões sociais, políticas, filosóficas, culturais, técnicas e científicas. A ANSOL é a primeira associação de Software Livre em Portugal. A ANSOL é uma organização associada da Free Software Foundation Europe, da Aliança Eurolinux e da Campanha para um Ambiente Digital Aberto (Campaign for an Open Digital Environment - CODE). -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- prxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-imprensa/attachments/20050706/f0f090e0/attachment.pgp From joao silvaneves.org Wed Jul 6 12:38:35 2005 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Wed Jul 6 12:44:35 2005 Subject: Directiva de Patentes de Software Rejeitada Message-ID: <1120649915.9336.12.camel@home.silvaneves.org> Há minutos atrás o parlamento europeu rejeitou a directiva sobre "computer implemented inventions" por 648 votos contra 14 com 18 abstenções. Isto quer dizer que se mantém a situação actual em termos legais. A votação resultou de um impasse e é o resultado do reconhecimento de que nem os que estavam contra nem os que estavam a favor de patentes de software iam conseguir os seus objectivos. A Comissão Europeia, que tinha indicado que não voltaria a fazer nenhuma proposta em caso de rejeição, indicou que o poderá fazer a pedido do Parlamento Europeu. Mais desenvolvimentos nas próximas horas... -- João Miguel Neves Presidente da Direcção da ANSOL 933 252 302 joao.neves@ansol.org -------------- prxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-imprensa/attachments/20050706/8c6b83a7/attachment.pgp From rms ansol.org Wed Jul 6 13:48:30 2005 From: rms ansol.org (Rui Miguel Seabra) Date: Wed Jul 6 13:47:17 2005 Subject: PRESS RELEASE: Parlamento Europeu diz =?iso-8859-1?q?n=E3o_=E0s?= patentes de software, sim =?iso-8859-1?q?=E0_inova=E7=E3o?= Message-ID: <1120654110.2848.57.camel@roque> ====================================================================== Parlamento Europeu diz não às patentes de software, sim à inovação ====================================================================== Estrasburgo, 6 de Julho de 2005 -- O Parlamento Europeu decidiu hoje por uma larga maioria rejeitar a directiva de patentes de software. Esta rejeição foi a resposta lógica à recusa da Comissão de recomeçar o processo legislativo em Fevereiro e à falta de vontade do Conselho de entrar em qualquer diálogo com o Parlamento. A FFII congratula o Parlamento Europeu pelo seu claro "não" a uma má proposta legislativa, e a maus procedimentos legislativos. Isto é uma grande vitória para aqueles que têm lutado por assegurar que a inovação e a competitividade Europeia está protegida da ameaça das patentes de software e métodos de negócio. Marca o fim desta tentativa da Comissão Europeia de codificar em lei a prática similar à dos EUA do Instituto Europeu de Patentes. Acreditamos que o trabalho do Parlamento, em particular as 21 emendas de compromisso, providenciam uma boa base sobre a qual poderão ser construídos futuros projectos legislativos. A rejeição providencia espaço para novas iniciativas baseadas em todo o conhecimento obtido durante os últimos cinco anos. Contudo, o facto de que a Posição Comum do Conselho necessitava de 21 emendas para ser transformada num bloco legislativo coerente, indica que o texto simplesmente não estava preparado para entrar em fase de Conciliação entre o Parlamento, Comissão e Conselho. Esperamos que a Comissão e o Conselho finalmente respondam às preocupações levantadas pelo Parlamento na próxima tentativa, de forma a evitar este tipo de coice no futuro. Jonas Maebe, Membro da Direcção da FFII, comenta o resultado do voto de hoje: "Este resultado claramente demonstra que através da análise, os cidadãos genuinamente preocupados e a informação factual têm mais efeito que gelados gratuitos, carradas de lóbistas pagos e ameaças encomendadas. Espero que esta reviravolta possa dar às pessoas uma nova esperança no processo de decisão Europeu. Também espero que incentive o Conselho e a Comissão a imitar o Parlamento Europeu no que diz respeito à transparência e à capacidade dos intervenientes directamente afectados de participar no processo de decisão não importa o seu tamanho." A FFII deseja agradecer a todas as pessoas que tomaram a oportunidade de contactar os seus representantes. Também agradecemos aos numerosos voluntários que generosamente deram o seu tempo e energia. Para além do Parlamento, esta também é uma vitória vossa. ====================================================================== Mais informações: ====================================================================== Gelados gratuitos pela patentabilidade http://wiki.ffii.org/CampIcecream050601En Lóbistas de patentes de software adicionam barcos ao seu arsenal http://lists.ffii.org/pipermail/news/2005-July/000297.html Fotografias da Embarcação http://gallery.ffii.org/Strasbourg050705 Link permanente deste press release http://wiki.ffii.org/PrReject050706En ====================================================================== Contactos: ====================================================================== Hartmut Pilch e Holger Blasum FFII Munich Office info@ffii.org ++49-89-18979927 Rufus Pollock FFII UK rufus.pollock@ffii.org.uk +44-7795-176976 Jonas Maebe FFII BE jmaebe@ffii.org +32-485-369645 Dieter Van Uytvanck FFII BE dietvu@village.uunet.be +32-499-167010 João Miguel Neves Presidente, Associação Nacional para o Software Livre joao.neves@ansol.org +351 933 252 302 Rui Seabra Vice-Presidente, Associação Nacional para o Software Livre rms@ansol.org +351 933 255 619 ====================================================================== Sobre a FFII -- http://www.ffii.org ====================================================================== A Fundação para uma Infraestrutura de Informação Livre (FFII) é uma associação sem fins lucrativos registada em diversos países Europeus, que se dedica à difusão da literacia no processamenteo de dados. A FFII apoia o desenvolvimento de bens de informação públicos baseado no Direito de Autor, competição livre, standards abertos. Mais de 600 membros, 3,000 companhias e 90,000 apoiantes confiam na FFII para agir como a sua voz em questões de legislação pública que digam respeito a direitos de exclusão (propriedade intelectual) no processamento de dados. A FFII mantém escritórios em Munique e Bruxelas, e grupos nacionais de apoio na maioria dos países Europeus. ============== Sobre a ANSOL: ============== A finalidade da ANSOL é a divulgação, promoção, desenvolvimento, investigação e estudo da Informática Livre e das suas repercussões sociais, políticas, filosóficas, culturais, técnicas e científicas. A ANSOL é a primeira associação de Software Livre em Portugal. A ANSOL é uma organização associada da Free Software Foundation Europe, da Aliança Eurolinux e da Campanha para um Ambiente Digital Aberto (Campaign for an Open Digital Environment - CODE). -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- prxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-imprensa/attachments/20050706/0dda08c7/attachment.pgp From rms ansol.org Fri Jul 8 08:00:04 2005 From: rms ansol.org (Rui Miguel Seabra) Date: Fri Jul 8 07:58:49 2005 Subject: [ffii] Lobby =?iso-8859-1?q?pr=F3-patentes_=22desperdi=E7a_milh?= =?iso-8859-1?q?=F5es?= e nega derrota" na batalha por Patentes de Software na UE Message-ID: <1120806005.2875.26.camel@roque> ===================================================================== Lobby pr-patentes "desperdia milhes e nega derrota" na batalha por Patentes de Software na UE ===================================================================== Munique, 8 de Julho de 2005 -- Mesmo aps a rejeio do Parlamento Europeu de uma directiva controversa, a guerra de palavras entre proponentes e opositores de patentes de software perdura. Os opositores criticam hoje os o lobby do outro campo por "excessiva instrumentalizao". Hartmut Pilch, o presidente da Fundao por uma Infraestrutura de Informao Livre (FFII), no entende porque que os proponentes de patentes de software tomem honestamente como bem-vindo o resultado de Quarta-feira: "No importa o que os outros digam, continua a valer o Artigo 52 da Conveno Europeia de Patentes, e este claramente probe patentes de software. Os nossos opositores queriam diluir este artigo atravs de uma directiva Europeia, e a vantagem que obtiveram nula" Na opinio do Sr. Pilch, "preocupaes legtimas sobre os efeitos negativos das patentes de software na economia e na inovao" receberam um nvel de ateno nos mdia e na poltica por toda a Europa "que no seriam imaginveis sem este processo legislativo." Tambm salienta que vrios parlamentos nacionais passaram resolues a favor das exigncias da sua organizao. Aps o falhano do processo ao nvel da UE, Pilch acredita que os legisladores nos estados-membros podero tomar iniciativas. "Aps terem acabado de desperdiar muitos milhes de Euros em lobby e relaes pblicas, agora querem acalmar os seus patres e clientes negando a sua demasiado evidente derrota", diz Florian Mueller, o fundador da campanha NoSoftwarePatents.com. "Se tivesse gasto tanto dinheiro, quereria sair da loja com algo mais do que uma tentativa falhada de encrustar as patentes de software em lei Europeia. Poderiam t-lo de graa a qualquer altura." Os esforos pr-patentes de software atingiram propores gigantescas. Gelado gratuito para mais de 500 pessoas foi apenas uma das menores despesas. As organizaes pr-patentes hospedaram eventos no Parlamento Europeu e em vrias capitais da Europa quase diariamente durante os trs meses da segunda leitura do Parlamento Europeu. Produziram vrios vdeos; contrataram um anterior presidente do PE (Pat Cox) e vrias agncias de RP de alto gabarito; colocaram um cartaz enorme na frente de um edifcio em frente ao PE; e tiveram dzias de lbistas a tempo inteiro -- alguns deles advogados contratados -- sediados em Bruxelas durante meses. Um dos principais proponentes das patentes de software j tinha feito nome com uma campanha de 30 milhes de Euros por patentes sobre genes. O Sr. Mueller saliente que os mesmos lobbys pr-patentes que agora recebem com agrado o fim abrupto do processo legislativo so os mesmos que levantaram a voz contra o recomear do processo legislativo solicitado pelo Parlamento Europeu em Fevereiro Comisso Europeia. "Foi o nosso lado que convenceu os Eurodeputados dos benefcios de um comeo fresco, e os outros disseram aos polticos que necessitavam desta directiva o mais cedo possvel. Depois, saudaram o facto de o Comit dos Assuntos Jurdicos no ter apoiado emendas chave proposta de directiva. Pensavam estar mais perto que nunca de conseguir os seus objectivos, e nesse caso como possvel que agora estejam felizes?" Mais informaes em http://wiki.ffii.org/SpinPr050708En ========================================================================== Contactos ========================================================================== Hartmut Pilch e Holger Blasum (Munich Office) info at ffii org tel. 0049-89-18979927 Erik Josefsson (Brussels Office) erjos at ffii org tel. 0032-2-7396262 Jonas Maebe: jmaebe at ffii org tel. 0032-485-369645 Dieter Van Uytvanck: dieter@vrijschrift.org tel. 0031-6-275-87910 ========================================================================== Sobre a FFII -- http://www.ffii.org ========================================================================== A Fundao para uma Infraestrutura de Informao Livre (FFII) uma associao sem fins lucrativos registada em diversos pases Europeus, que se dedica difuso da literacia no processamenteo de dados. A FFII apoia o desenvolvimento de bens de informao pblicos baseado no Direito de Autor, competio livre, standards abertos. Mais de 600 membros, 3,000 companhias e 90,000 apoiantes confiam na FFII para agir como a sua voz em questes de legislao pblica que digam respeito a direito de autor e patentes. A FFII gere a campanha NoSoftwarePatents.com e a iniciativa Economic-Majority.com.