<br><br><div class="gmail_quote">2012/5/14 Bruno D. Rodrigues <span dir="ltr"><<a href="mailto:bruno.rodrigues@litux.org" target="_blank">bruno.rodrigues@litux.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On May 14, 2012, at 12:38 AM, Marcos Marado wrote:<br></div><div class="im">
<br>
>> (por<br>
>> exemplo, o iTunes (app) permite partilha de música para qualquer pessoa<br>
>> tocar no seu computador, mas não para copiar a música, portanto estou-me a<br>
>> basear nesse exemplo como alguém que já interpretou a lei e sabe<br>
>> exactamente o que pode e não pode fazer.<br>
><br>
> É diferente: no iTunes estás a pagar por uma licença que te permite fazer umas<br>
> coisas e não permite fazer outras.<br>
<br>
</div>o iTunes não me pode dar direitos que a lei local não me permite, por isso peguei no caso do iTunes, não o estou a defender para que fique claro.<br>
<br>
Se a lei não me permitisse tocar a musica alto para as pessoas na mesma sala ouvirem, ou neste caso partilhar *o stream* (e nunca o ficheiro) para eles ouvirem, então a feature não existiria. Tal como disse, duvido imenso que tenha havido uma uma excepção na lei ou nas regras das editoras só para o iTunes. Logo das duas uma, ou posso ver um filme com os meus amigos e não percebi a tua resposta acima, ou não posso ver um filme com os meus amigos e o iTunes é ilegal e estamos todos lixados com F grande (as in vou deixar de ouvir musica a menos que seja CC ou parecido)</blockquote>
<div><br></div><div>O iTunes pode utilizar uma licensa diferente desde que tenha permissão do autor. Da mesma forma que eu posso compôr uma música e a disponibilizar gratuitamente.</div></div>