Caro Rui Seabra,<br><br><div class="gmail_quote">No dia 30 de Setembro de 2011 22:20, Rui Miguel Silva Seabra <span dir="ltr"><<a href="mailto:rms@1407.org">rms@1407.org</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Olá,<br>
<br>
Surgiu a consulta pública sobre o regulamento das normas abertas, será que a malta de software livre de GIS poderia emitir uma opinião a respeito das normas indicadas no site</blockquote><div><br>Sim, essa informação já está a correr nas mailling-lists<br>
<a href="http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/2011-September/004281.html">http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/2011-September/004281.html</a><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
, nomeadamente se são implementáveis (desenvolvimento e instalações, comerciais ou não) legalmente com Software Livre?<br>
<br></blockquote><div><br>Evidentemente que sim!<br>As especificações SIG que lá foram postas: WCS, WFS, WMS, WPS<br>são apenas Web Services já amplamente utilizados pelos SL SIG.<br>Está tudo no: Open Geospatial Consortium | OGC(R)<br>
<a href="http://www.opengeospatial.org/standards">http://www.opengeospatial.org/standards</a><br><br>Seria importante sim, incluir normas abertas que os Software Fechado não cumpre (ou não interessa cumprir) e são muitas!<br>
Para começar os dados: o <a href="http://www.opengeospatial.org/standards/gml">GML</a>, os estilos <a href="http://www.opengeospatial.org/standards/sld">SLD</a> (equivalente ao CSS), as base de dados: <a href="http://www.opengeospatial.org/standards/sfs">SFS</a><br>
<br>Os produtos que cumprem (e tiveram dinheiro para pagar o carimbo de conformidade):<br><a href="http://www.opengeospatial.org/resource/products/compliant">http://www.opengeospatial.org/resource/products/compliant</a> <br>
<br>Por outro lado, tudo isto está já a ser tratado no projecto/directiva <a href="http://inspire.jrc.ec.europa.eu/index.cfm/pageid/62">INSPIRE</a> (que já foi transposta para a legislação <a href="http://snig.igeo.pt/Inspire/directiva_inspire.asp?menu=1">nacional</a>) e <a href="http://snig.igeo.pt/Inspire/calendario.asp">qualquer dia</a> vai, como em muitas outras áreas, levar o país a pagar mais uma multas jeitosas à CE. <br>
<br>Desculpe, mas pessoalmente não acredito que seja a impor as normas abertas que se vai lá. Acredito que isto não passa de uma manobra de diversão para ficarmos todos entretidos, e não focados no verdadeiro objectivo de nos livrarmos da dependência das grandes multinacionais da industria do software. <br>
<br>Para começar deixo uma perguntinha: Por que razão deixaram a Administração Local fora das entidades publicas obrigadas a aderir às normas abertas? É para continuarem a usar o docx e xlsx, e os municipes a usar MS OFFICE para preencher os formulários feitos nesses formatos? E as escolas? Como vao obrigar a usar formatos abertos? hhhmmm, não estou a ver como!?<br>
<br><br>É preciso é fazer como o Brasil (e muitos outros), encarar o problema de frente!!!!<br>Temos de conseguir que o Governo (nós todos) reconheça que é obrigatório dar preferência ao Software Livre, para sairmos deste ciclo vicioso!!!<br>
<br><a href="http://www.governoeletronico.gov.br/o-gov.br/principios">http://www.governoeletronico.gov.br/o-gov.br/principios</a> <br><i><b>3 - O Software Livre é um recurso estratégico para a implementação do Governo Eletrônico</b><font size="1"><br>
O software livre deve ser entendido como opção tecnológica do governo federal. Onde possível, deve ser promovida sua utilização. Para tanto, deve-se priorizar soluções, programas e serviços baseados em software livre que promovam a otimização de recursos e investimentos em tecnologia da informação. Entretanto, a opção pelo software livre não pode ser entendida somente como motivada por aspectos econômicos, mas pelas possibilidades que abre no campo da produção e circulação de conhecimento, no acesso a novas tecnologias e no estímulo ao desenvolvimento de software em ambientes colaborativos e ao desenvolvimento de software nacional.<br>
A escolha do software livre como opção prioritária onde cabível, encontra suporte também na preocupação em garantir ao cidadão o direito de acesso aos serviços públicos sem obrigá-lo a usar plataformas específicas.</font><br>
</i><br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Abraços,<br>
Rui<br>
<br></blockquote><br></div><br clear="all">Apenas uma opinião...<br><br>Cumprimentos,<br>-- <br><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse"><font color="#888888">Ricardo Pinho<br></font></span><br>