<div><div>Estou 100% com o Marcos:<br><br><div align="center"><strong><font size="4">A ANSOL TEM DE ESTAR NISTO!</font></strong><br></div> <br>Ou depois não se pode queixar das coisas correrem como estão a parecer ir correr.
<br>Não creio que o Mário Valente sózinho consiga, além de que vão usar as próprias palavras dele acerca do "conflito de interesses".<br><br>Eu sou um leigo no assunto mas se a comissão servir para outros formatos abertos além do OOXML (como o
<a href="http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=emergency">EDXL</a>) não seria importante ter alguém do <a href="www.igif.min-saude.pt"><a href="http://www.igif.min-saude.pt">IGIF</a></a> (ou deixou de ter competências)?
<br><br>1[],<br>Lopo<br><br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0; margin-right: 0; margin-bottom: 0; margin-left: 0; margin-left: 0.80ex; border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; padding-left: 1ex">
From: Marcos Marado <<a href="mailto:Marcos.Marado@sonae.com">Marcos.Marado@sonae.com</a>><br>To: <a href="mailto:ansol-geral@listas.ansol.org">ansol-geral@listas.ansol.org</a>, <a href="mailto:ansol-devel@listas.ansol.org">
ansol-devel@listas.ansol.org</a><br>Date: Wed, 27 Jun 2007 11:33:14 +0100<br>Subject: [ANSOL-geral] URGENTE: OOXML em Portugal<br>O estado do OOXML em Portugal:<br>======<br>Vou citar <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://mv.asterisco.pt/cat.cgi?MS%20OOXML" target="_blank">
http://mv.asterisco.pt/cat.cgi?MS%20OOXML</a> :<br><br> Para que conste.<br><br> Estive hoje presente na 1a reuniao da Comissao<br> Tecnica (CT) criada para avaliar os standards ISO na<br> área de documentos estruturados (em Portugal).
<br><br> A CT não existia aquando da submissao do ISO 26300<br> (OpenDocument) nem quando houve a submissao do OOXML<br> (ECMA 376, potencial ISO 29500) para fast track, razao<br> porque Portugal não submeteu qualquer opinião nem tinha
<br> qualquer direito de voto. Esperemos que agora, com as<br> pressoes feitas e a CT criada, haja direito a voto.<br><br> A CT foi criada pelo Instituto de Informatica, em<br> quem está delegada a responsabilidade pelas normas do
<br> sector informático; a delegação é dada pelo Instituto<br> Portugues da Qualidade (IPQ), ponto de contacto ISO<br> em Portugal. A sua criação deveu-se fundamentalmente<br> à pressão e disponibilidade de algumas pessoas aquando
<br> da submissao fast track do OOXML e à necessidade de<br> avaliar agora o OOXML como standard ISO e como standard<br> nacional português.<br><br> Na reunião estavam presentes:<br><br> - 2 pessoas do II (Instituto de Informatica)
<br> - 1 pessoa do poder autarquico (Alentejo)<br> - 1 pessoa da Jurinfor<br> - 2 pessoas da Microsoft<br> - 1 pessoa da Primavera<br> - 1 pessoa do ISCTE<br> - 2 pessoas da Assoft<br> - 1 pessoa do Inst. Informatica da Seg Social
<br> - 1 pessoa do Inst. Tecn. Informacao da Justiça (eu)<br><br> A reuniao tratou basicamente dos detalhes burocraticos<br> de criação da CT, não se tendo entrado em discussão em<br> detalhe do OOXML; essa discussão será tida na proxima
<br> reuniao, dia 16 de Julho pelas 14.30 no II.<br><br> A CT ficou assim composta por 8 elementos vogais, um<br> representante por cada uma das organizações presentes. O<br> II, organizando e alojando a iniciativa, não nomeou
<br> representante.<br> Os 8 vogais passaram de seguida à eleição do presidente<br> da CT. Houve 1 candidato ao lugar (o Miguel Sales Dias,<br> da Microsoft), tendo eu apresentado não a minha candidatura<br> mas a disponibilidade caso os restantes membros da CT
<br> achassem necessario. Informei não achar adequado ser<br> candidato uma vez que à partida, como membro da OpenDocument<br> Alliance, tinha um conflito de interesse.<br><br> Da votação resultaram 7 votos a favor do Miguel Sales
<br> Dias, da Microsoft, que ficou a presidir à CT, e um (1)<br> voto em branco.<br><br> Decidiu-se adoptar o consenso como forma de adopção<br> de qualquer norma submetida, passando-se a votação por<br> maioria caso não haja consenso na CT e oposição forte
<br> à submissao de uma qualquer norma.<br><br> A CT pode receber mais elementos (1 por organizacao),<br> tendo os mesmos de ser propostos pelos actuais vogais<br> e aceites pela restante CT.<br><br> Se houver por ai gente com credibilidade e vontade de
<br> pertencer à CT, tenho todo o gosto em vos propor (emails<br> para <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:mvalente@itij.mj.pt">mvalente@itij.mj.pt</a>), a ver se não me sinto tão<br> sozinho ;-]
<br> Caso contrario depois não venham fazer posts em blogs<br> a dizer que "ah e tal como é que se admite, Portugal é<br> atrasado e assinou um protocolo e está tudo mal"... Os<br> "outros" pelo menos estão presentes na CT e nas reuniões;
<br> fazer posts em blogs e conversar à hora da bica é fácil...<br>======<br><br>O que é preciso fazer? Simples, ter o número máximo de pessoas como elementos<br>da CT. Puxem dos vossos contactos, mexam-se. A Comissão actual tem uma
<br>descarada falta de isenção, mas isso pode ser mudado. Falta pouco para 16 de<br>Julho.<br><br>*Acima de tudo, a ANSOL /deve/ fazer-se representar nesta Comissão! *<br><br>Estão à espera de quê? Vá, mexam-se! Isto já devia ter sido feito... Temos
<br>pouco tempo, mas ainda há tempo.<br><br>--<br>Marcos Marado<br>Sonaecom IT<br><br><br><br>_______________________________________________<br>Ansol-geral mailing list<br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:Ansol-geral@listas.ansol.org">
Ansol-geral@listas.ansol.org</a><br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral" target="_blank">http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
</a><br><br></blockquote></div><br>