Viva<br><br><div><span class="gmail_quote">Em 29/05/07, <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:ansol-geral-request@listas.ansol.org">ansol-geral-request@listas.ansol.org</a></b> <<a href="mailto:ansol-geral-request@listas.ansol.org">
ansol-geral-request@listas.ansol.org</a>> escreveu:</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0; margin-right: 0; margin-bottom: 0; margin-left: 0; margin-left: 0.80ex; border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; padding-left: 1ex">
<br>From: Marcos Marado <<a href="mailto:Marcos.Marado@sonae.com">Marcos.Marado@sonae.com</a>><br>To: <a href="mailto:ansol-geral@listas.ansol.org">ansol-geral@listas.ansol.org</a><br>Date: Tue, 29 May 2007 10:39:13 +0100
<br>Subject: Re: [ANSOL-geral] Discurso do embaixador dos EUA pelos «direitos» da propriedade intelectual<br><br>E pronto, estes são os meus comentários, só em relação ao primeiro parágrafo.<br>O que seria interessante era que alguém (ANSOL?) escrevesse uma carta aberta
<br>a responder a este artigo.</blockquote><div><br>Em certo sentido a ANSOL devia portar-se como as suas congéneres ambientais.<br>Quando algo deste género acontece eu nunca vi um comunicado de imprensa da ANSOL a esclarecer nada. O Software Livre e o associativismo IT em Portugal devia aprender com os bons exemplos.
<br><br>É que a ANSOL anda tão apagada (excepto o blog do Rui) que às vezes até aparece que não<br> existe :(<br><br>Um exemplo dos mais prolíficos em termos de comunicados: <br><a href="http://www.quercus.pt/scid/webquercus/defaultCategoryViewOne.asp?categoryId=567">
http://www.quercus.pt/scid/webquercus/defaultCategoryViewOne.asp?categoryId=567</a><br></div><br></div>Só assim é que eu acredito que algo possa eventualmente vir a acontecer dado o poder real de certos monopólios sobre o nosso Estado e empresas... e não é só a Microsoft.
<br><br>1,<br>Lopo<br>