[ANSOL-geral] [corrigido] software livre o software mais seguro do mundo!

JaimePereira jaimeper gmail.com
Quinta-Feira, 31 de Maio de 2018 - 11:04:43 WEST 

Sinceramente não consigo perceber o objetivo do Fernando. Se foi bem
intencionado não percebo o tom sarcástico. Percebo em parte o reparo do
Diogo mas será o Fernando a definir-se caso o entenda fazer. Em todo o caso
VIVA O SOFTWARE LIVRE e toda a comunidade que o mantém LIVRE e SAUDÃVEL.


Jaime Pereira


A quinta, 31/05/2018, 09:47, Diogo Constantino <diogoconstantino  sapo.pt>
escreveu:

> Olá,
>
> Não acho que tenhamos nada a ganhar para a comunidade de Software Livre
> com mandar as pessoas embora, ou em ter um tom que para elas é
> desagradável. Tenta meter-te na posição do Fernando, e de outras pessoas
> que podem estar ter o primeiro contacto com a nossa comunidade. Não é
> muito melhor que esse primeiro contacto seja agradável e que faça com
> que voltem?
> Eu prefiro que as pessoas voltem, pelo menos assim consigo estabelecer
> um diálogo com aquelas pessoas que ainda não concordam comigo. E posso
> também aprender com elas.
>
>
>
> O Software Livre, não é garantia de nada, expecto das Liberdades que o
> definem e até isto depende do cumprimento das licenças e da Lei.
>
> O Software Livre oferece liberdades que são vantagens inequívocas e que
> promovem e permitem, mas não garantem, coisas como segurança,
> transparência interoperabilidade, etc... Numa escala inigualável pelo
> software proprietário. Ainda assim eu não diria que essas coisas são
> garantidas, até porque a realidade o desmente.
>
> Sim o Software Livre permite também fazer asneiras, mas é comum e diria
> que muito mais do que comum, que os projetos tenham algum tipo de
> governança, mais ou menos informal, que previne pelo menos a maior parte
> dos abusos.
>
> A utilização de ferramentas, que efetuam verificações automaticas quer
> no projeto, quer nos distribuidores, integradores e programadores que
> utilizam o software (por exemplo onde eu trabalho compilamos até as
> bibliotecas e compiladores utilizados para o desenvolvimento de
> software, apesar de haverem pacotes pre-compilados), faz com que para
> além da transparência para aqueles que estão envolvidos diretamente no
> projeto, outros, até mesmo só utilizadores, beneficiam dela e podem
> contribuir para a deteção e resolução de problemas.
>
>
>
> Cumprimentos
> Diogo
>
> Às 21:34 de 30-05-2018, Ricardo Pinho escreveu:
> > Caro Fernando Negro,
> >
> > Começo por esclarece-lo que o HTML é uma das maiores expressões de
> > interoperabilidade e que nos permitiu e permite usufruir da liberdade de
> > uso e acesso à Internet que temos hoje.
> >
> > Pelos avisos e pela forma como o escreve os seus textos é notório que
> > para além da inexperiência no uso de correio electrónico também é
> > desconhecedor e inexperiente sobre conceito, princípios, uso e forma
> > como é desenvolvido o software livre.
> >
> > Se tem duvidas começo por recomendar que se informe devidamente e
> > poupe-nos a estes seus avisos e duvidas.
> > Aqui vão duas leituras básicas:
> >
> > https://publiccode.eu/pt/openletter/ (veja o video...)
> > /*Dinheiro público? Código público!*/
> > /O Software Livre e de Fonte Aberta garante que o código fonte está
> > acessível, para que falhas como “portas traseiras†e “buracos na
> > segurança†possam ser corrigidas sem dependência de um fornecedor de
> > serviços específico./
> >
> > https://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_de_Linus
> > /*Lei de Linus: Dados olhos suficientes, todos os erros são óbvios"
> > (Given enough eyeballs, all bugs are shallow)*/
> > /Os conceitos expressados pela Lei de Linus são tão universais que a lei
> > tem sido constantemente usada fora do contexto puramente informático. Um
> > exemplo é a Wikipédia, que segue um modelo baseado na lei de Linus, já
> > que, podendo ser editada por qualquer pessoa, muitos erros podem ser
> > gerados, mas se houver um grande número de colaboradores para cuidar dos
> > erros, eles podem ser facilmente identificados e corrigidos. Isso é bem
> > conhecido pelos administradores (ou sysops) de cada Wikipédia, que
> > cuidam da manutenção do projeto./
> >
> > Quero acreditar que tem boas intenções mas nesta época de desinformação
> > devo recomendar mais prudência e humildade na forma como escreve os
> > emails, o titulo, etc.
> >
> > Esta forma de comunicação pode levar aos menos informados e
> > conhecedores, a más interpretações e à cultura de mitos e inverdades
> > sobre *a garantia de verdadeira segurança que o software livre, *e que é
> > um dos principais pilares de confiança e da recomendação para o seu uso
> > por parte dos Governos e Instituições Mundiais em todo o mundo!
> >
> > A existência de aldrabões, trafulhas, criminosos, aldrabões e
> > aproveitadores é uma realidade passada, presente e futura, começando
> > pelas próprias multinacionais de software proprietário criminosas (com
> > recorrentes e pesadas multas de abuso de poder, práticas ilegais,
> > criminosas e lesão dos direitos dos utilizadores) que desde o início do
> > movimento de software livre e até hoje, espalham rumores, mitos e
> > inclusivamente usam falsas licenças de software livre e open source nos
> > seus produtos.
> >
> > A verdade é que o fantástico mundo do software livre tem demonstrado e
> > provado exactamente o contrário, que o "*open" (ou seja transparência)
> > do software livre é uma garantia da segurança para o utilizador. *
> >
> > Devo ainda esclarecer uma habitual confusão entre *"LIBERDADE" e
> > "ANARQUIA" no software livre.
> > *
> > Apesar de poder parecer à primeira vista a quem chega ao mundo do
> > software livre, os programadores que produzem software livre não
> > trabalham num ambiente de libertinagem, nem de anarquia, que só poderia
> > resultar no caos total com o envolvimento de centenas e até milhares de
> > contribuidores.
> > Muito pelo contrário, *existem regras muito claras e processos e muito
> > bem delineados e disciplinados na produção de software livre*, dos mais
> > rigorosos que existem no mundo. Isto *porque são TRANSPARENTES,
> > FISCALIZADOS ou FISCALIZÃVEIS ou ESCRUTINÃVEIS por todos*.
> >
> > E para terminar, se realmente se sente inconfortável nestas listas de
> > correio e*pretende manter esta posição de continuar a lançar este tipo
> > de avisos*, por favor, regresse às plataformas onde se sente confortável.
> >
> > Obrigado.
> > Cumprimentos,
> >
> > No dia 29 de maio de 2018 às 08:51, Fernando Negro <ferneg205  mail.com
> > <mailto:ferneg205  mail.com>> escreveu:
> >
> >     [Peço desculpa pela anterior mensagem, com o mesmo título, que
> >     enviei há poucos dias mal formatada... Não tenho praticamente
> >     experiência alguma em listas de correio electrónico - e não fazia
> >     ideia de que o HTML pudesse causar problemas. Aqui vai então a mesma
> >     mensagem em formato de texto simples, para que possa a mesma ser
> >     legível e estejam todas as hiperligações correctas. Obrigado pela
> >     vossa compreensão.]
> >
> >
> >     Olá, comunidade da ANSOL.
> >
> >     (Passando ao lado de uma grande introdução que podia eu fazer... Vou
> >     antes direito ao assunto que me traz aqui - que é o querer
> >     transmitir dois importantes avisos à comunidade do Software Livre,
> >     em Portugal, nesta lista de correio electrónico, por ter sido este o
> >     melhor sítio que descobri para o fazer...)
> >
> >     1) Tenham cuidado com as distribuições de GNU/Linux que escolhem
> >     usar:
> >
> http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=20&t=129881&start=165#p671030
> >     <
> http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=20&t=129881&start=165#p671030>
> >
> >     2) Atenção que o Software Livre também pode ser *propositadamente*
> >     desenhado de modo a ser inseguro:
> >
> http://blackfernando.blogs.sapo.pt/o-conceito-de-bugdoor-explicado-num-139673
> >     <
> http://blackfernando.blogs.sapo.pt/o-conceito-de-bugdoor-explicado-num-139673
> >
> >
> >     Cumprimentos e Viva o Software Livre.
> >
> >
> >     _______________________________________________
> >     Ansol-geral mailing list
> >     Ansol-geral  listas.ansol.org <mailto:Ansol-geral  listas.ansol.org>
> >     http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
> >     <http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral>
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Ansol-geral mailing list
> > Ansol-geral  listas.ansol.org
> > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
> >
>
> _______________________________________________
> Ansol-geral mailing list
> Ansol-geral  listas.ansol.org
> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20180531/6716d6a7/attachment.htm

Mais informações acerca da lista Ansol-geral