[ANSOL-geral] DRM no firefox

[Manuel Silva]

Olá,

nunca pensei que Firefox incluir DRM daria para uma tese tão grande. A
minha leitura é simples: liberdade. A mesma liberdade que me permite
ter acesso ao código-fonte e distribuir um software sob licenças
livres, é a mesma liberdade que uma pessoa tem para ver uma série no
Netflix ou em qualquer outro serviço de streaming on-line. Se um
software livre lhe restringe o acesso a esse conteúdo, a pessoa que
pretende gozar da liberdade de aceder a esse conteúdo simplesmente não
vai usar esse software e vai usar outro.

Se, por incluírem sistema de DRM, vão afectar a minha liberdade (de
ver o código ou de distribuir o software), aí sim, preocupo-me. Se vão
incluir mais uns bytes que vão permitir que mais gente tire partido
daquele software mas que não me vão afectar rigorosamente nada, não
vejo qualquer problema nisso. À partida não vou tirar partido desse
sistema de DRM mas o simples facto de saber que, se me apetecer (e se
os serviços algum dia chegarem a Portugal), posso usar o meu browser
preferido, no meu sistema operativo preferido, para ver uma série num
serviço on-line, perfeito; caso não possa, lá terei de recorrer a
outro browser e, no limite, a outro sistema operativo.

E são estes os meus 2 cêntimos sobre esta questão.

Cumprimentos,
Manuel Silva


2014-05-16 10:39 GMT+01:00 Diogo Constantino <diogoconstantino  sapo.pt>:
> Olá a todos,
>
> Recentemente a Mozilla anunciou que irá incluir suporte para DRM numa futura
> versão do Firefox.
> https://blog.mozilla.org/blog/2014/05/14/drm-and-the-challenge-of-serving-users/
>
>
> Goste-se ou não do browser, a verdade é que a Mozilla tem sido nas duas
> últimas décadas, o maior campeão da luta pela liberdade na web.
> Se o Firefox passar de facto a suportar DRM, estará a dar um passo no
> sentido contrário.
> Qualquer software que passe a suportar DRM, significa que aumentou a
> probabilidade do DRM e dos interesses dos que não querem qualquer mudança
> nas industrias da cultura, entretenimento e software, terem maior sucesso
> nos seus objectivos. Mas o facto de um dos maiores campeões da luta pela
> liberdade ceder, tem um impacto ainda maior do terá o impacto de qualquer
> outro fabricante.
>
> Muitos de nós confiam na Mozilla para defender a nossa liberdade na web. E
> todos nós dependemos dela.
>
> A Mozilla garante a nossa liberdade disponibilizando software que a
> efectiva. E não se fica por aí, também faz com que o software livre seja a
> melhor solução para a web.
> Mesmo os que de nós utilizam outros browsers livres dependem da Mozilla na
> luta pela manutenção e conquista de maior liberdade na web, porque utilizam
> browsers que:
> * derivam, em maior, ou menor escala código-fonte da Mozilla;
> * só puderam surgir com um mínimo de sucesso, depois de o Firefox se ter
> tornado um sucesso incontornável na luta pela liberdade e pelas normas
> livres e abertas para a web;
> * têm que se medir com o software da Mozilla, quer em termos de liberdade,
> quer em inovação, quer em outros aspectos da engenharia de software;
>
>
> Se aquele que mesmo não liderando de momento em termos de utilizadores, a
> luta liberdade na web, lidera do ponto de vista ideológico e como ultima
> barreira com o qual "todos" confiam. Ceder, então muitos de nós perderam uma
> parte da sua liberdade imediatamente e muitos outros acabaram por perder,
> porque os outros fabricantes acabaram por fazer o mesmo por imitação (com,
> ou sem intenção, não interessa agora).
>
>
> Por isso peço a todos vós que de alguma forma peçam à Mozilla que não avance
> e mude de decisão e que mobilizem outros para o mesmo.
>
>
> O DRM é inimigo da nossa liberdade e a Mozilla tem sido um dos maiores
> defensores da nossa liberdade. Vamos manter as coisas assim!
>
>
>
> cumprimentos
> Diogo
>
> _______________________________________________
> Ansol-geral mailing list
> Ansol-geral  listas.ansol.org
> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral