From paulasimoes gmail.com Fri Jul 5 16:39:20 2013 From: paulasimoes gmail.com (Paula Simoes) Date: Fri Jul 5 16:39:33 2013 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?Contributos_para_a_Legaliza=E7=E3o_d?= =?iso-8859-1?q?a_partilha_de_ficheiros_sem_fins_comerciais_no_Parl?= =?iso-8859-1?q?amento?= Message-ID: A AEL recebeu, da Comissão respectiva, uma solicitação de parecer sobre o PL sobre a legalização da partilha de ficheiros sem fins comerciais e perguntou se estas contribuições podiam ser feitas por qualquer cidadão, sendo que a Comissão apontou que sim, que as contribuições poderiam ser dadas através de uma aplicação na página do Parlamento. Link e mais info aqui (partilhem): http://paulasimoesblog.wordpress.com/2013/07/05/enviem-a-vossa-opiniao-ao-parlamento-partilha-de-ficheiros-sem-fins-comerciais/ -- paula simoes http://about.me/paulasimoes -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130705/a0a2bb55/attachment.html From villate fe.up.pt Mon Jul 15 15:37:27 2013 From: villate fe.up.pt (Jaime Villate) Date: Mon Jul 15 15:37:33 2013 Subject: [ANSOL-geral] Estonia publishes its e-voting source code on GitHub Message-ID: <51E40927.3000705@fe.up.pt> http://arstechnica.com/tech-policy/2013/07/estonia-publishes-its-e-voting-source-code-on-github/ "(...) As we reported last year, Estonia has had national voting via its Digital ID card since 2007. A Digital ID card is available to all Estonians and legal residents. The card uses open-source public key-private key encryption software (upgraded in 2011 to 2048-bit), which allows government agencies to perform various secure functions online connected with a citizen's identity. These include financial transactions, public transportation tickets, and student university admissions records, among others (...)" From aife netvisao.pt Mon Jul 15 17:14:03 2013 From: aife netvisao.pt (Andre) Date: Mon Jul 15 17:13:37 2013 Subject: [ANSOL-geral] Fraude eleitoral no voto =?iso-8859-1?q?electr=F3nico_no_Rio_de_J?= =?iso-8859-1?q?aneiro?= Message-ID: <51E41FCB.2020102@netvisao.pt> Fraude eleitoral no voto electrónico no Rio de Janeiro http://www.folhapolitica.org/2013/07/hacker-de-19-anos-revela-como-fraudou.html?m=1 http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Brazil O sistema brazileiro é baseado em máquinas correndo linux... From villate fe.up.pt Mon Jul 15 17:38:13 2013 From: villate fe.up.pt (Jaime Villate) Date: Mon Jul 15 17:38:20 2013 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BANSOL-geral=5D_Fraude_eleitoral_?= =?ISO-8859-1?Q?no_voto_electr=F3nico_no_Rio_de_Janeiro?= In-Reply-To: <51E41FCB.2020102@netvisao.pt> References: <51E41FCB.2020102@netvisao.pt> Message-ID: <51E42575.7070500@fe.up.pt> On 15-07-2013 17:14, Andre wrote: > Fraude eleitoral no voto electrónico no Rio de Janeiro > > http://www.folhapolitica.org/2013/07/hacker-de-19-anos-revela-como-fraudou.html?m=1 > > http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Brazil > > O sistema brazileiro é baseado em máquinas correndo linux... Mas não é software livre: "Political parties have access to the voting machine's programs before the election for auditing. There still remain some questions about the security of the electronic voting system, but no case of election fraud has been uncovered: 1. Critics argue that the voting machines do not produce receipt for the voter, nor maintain an internal paper based journal which would allow for vote auditing. This makes them highly dependent on trusting the software. The application program which verifies the internal integrity of the system is itself vulnerable to modification. An inspection by the City of Sto. Estevão, Bahia described the system of seals and closure of the machine as simple, and allowed easy access to the internal memory slot. 2. There is the possibility to violate the voting, because the voter number is typed in one machine which is connected to the voting machine, but it is not possible to know that it means that it is the same name (person)clarify. 3. Election workers could vote in place absent voters without their permission. However, as voting sections are composed of multiple workers drawn at random from the population as a means of preventing this type of fraud." http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Brazil, 3 de junho de 2013 From aife netvisao.pt Tue Jul 16 13:27:58 2013 From: aife netvisao.pt (Andre) Date: Tue Jul 16 13:27:31 2013 Subject: =?ISO-8859-1?Q?E-Voting_de_origem_nacional_Re=3A_=5BAN?= =?ISO-8859-1?Q?SOL-geral=5D_Fraude_eleitoral_no_voto_electr=F3?= =?ISO-8859-1?Q?nico_no_Rio_de_Janeiro?= In-Reply-To: <51E42575.7070500@fe.up.pt> References: <51E41FCB.2020102@netvisao.pt> <51E42575.7070500@fe.up.pt> Message-ID: <51E53C4E.2000501@netvisao.pt> Se fosse software livre, corrigia-se já :) As máquinas são da diebold & companhia... Já nos habituaram a coisas. Continuando no assunto: não há uma empresa portuguesa com software e montagem de infraestruturas para voto electrónico que montou o sistema em Angola e foi acusada de "facilitar" os "poderes que são"? Aparentemente vão ter o contrato para implementar o mesmo sistema em Timor-Leste... 1ab, André Esteves On 07/15/2013 05:38 PM, Jaime Villate wrote: > On 15-07-2013 17:14, Andre wrote: >> Fraude eleitoral no voto electrónico no Rio de Janeiro >> >> http://www.folhapolitica.org/2013/07/hacker-de-19-anos-revela-como-fraudou.html?m=1 >> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Brazil >> >> O sistema brazileiro é baseado em máquinas correndo linux... > Mas não é software livre: > > "Political parties have access to the voting machine's programs before > the election for auditing. There still remain some questions about the > security of the electronic voting system, but no case of election > fraud has been uncovered: > > 1. Critics argue that the voting machines do not produce receipt for > the voter, nor maintain an internal paper based journal which would > allow for vote auditing. This makes them highly dependent on trusting > the software. The application program which verifies the internal > integrity of the system is itself vulnerable to modification. An > inspection by the City of Sto. Estevão, Bahia described the system of > seals and closure of the machine as simple, and allowed easy access to > the internal memory slot. > > 2. There is the possibility to violate the voting, because the voter > number is typed in one machine which is connected to the voting > machine, but it is not possible to know that it means that it is the > same name (person)clarify. > > 3. Election workers could vote in place absent voters without their > permission. However, as voting sections are composed of multiple > workers drawn at random from the population as a means of preventing > this type of fraud." > > http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Brazil, 3 de junho de 2013 > From aife netvisao.pt Tue Jul 16 13:32:03 2013 From: aife netvisao.pt (Andre) Date: Tue Jul 16 13:31:33 2013 Subject: [ANSOL-geral] Debian procura alinhamento com a FSF Message-ID: <51E53D43.6070202@netvisao.pt> Debian procura alinhamento com a FSF http://www.linuxtoday.com/developer/debian-gnulinux-seeks-alignment-with-free-software-foundation.html Quais as consequências práticas disto? 1abraço, André From mindboosternoori gmail.com Tue Jul 16 13:41:59 2013 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Tue Jul 16 13:42:07 2013 Subject: [ANSOL-geral] Debian procura alinhamento com a FSF In-Reply-To: <51E53D43.6070202@netvisao.pt> References: <51E53D43.6070202@netvisao.pt> Message-ID: A notícia tem 1 ano, estás a perguntar que consequências já se viram, quais é que ainda vamos ver, ou simplesmente pensavas que a notícia era recente? ;-) On Jul 16, 2013 1:31 PM, "Andre" wrote: > Debian procura alinhamento com a FSF > > http://www.linuxtoday.com/**developer/debian-gnulinux-** > seeks-alignment-with-free-**software-foundation.html > > Quais as consequências práticas disto? > > 1abraço, > > André > > ______________________________**_________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/**mailman/listinfo/ansol-geral > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130716/767a70ea/attachment.html From manuel.montezelo gmail.com Tue Jul 16 13:57:07 2013 From: manuel.montezelo gmail.com (Manuel A. Fernandez Montecelo) Date: Tue Jul 16 13:57:14 2013 Subject: [ANSOL-geral] Debian procura alinhamento com a FSF In-Reply-To: References: <51E53D43.6070202@netvisao.pt> Message-ID: 2013/7/16 Marcos Marado : > A notícia tem 1 ano, estás a perguntar que consequências já se viram, quais > é que ainda vamos ver, ou simplesmente pensavas que a notícia era recente? > ;-) > > On Jul 16, 2013 1:31 PM, "Andre" wrote: >> >> Debian procura alinhamento com a FSF >> >> >> http://www.linuxtoday.com/developer/debian-gnulinux-seeks-alignment-with-free-software-foundation.html >> >> Quais as consequências práticas disto? >> >> 1abraço, >> >> André Para além do que diz o Marcos de ser uma notícia de há um ano, mais informação sobre o assunto: https://lists.debian.org/debian-project/2012/07/msg00016.html https://lwn.net/Articles/506250/ Acho que o principal motivo era determinar os motivos pelos que a FSF não considera Debian como livre nem a recomenda nas suas páginas, e assim avaliar o esforço necessário para aproximar posições, com o objectivo final de que a FSF apoie Debian como distribuição "completamente livre". Há muitas pessoas em Debian a fazer grandes esforços pelos mesmos objectivos que a FSF. Por exemplo, há vários anos atrás e não a consequeência disto, Ben Hutchins (o principal responsável pelo kernel Linux em Debian, e pela versão estável Linux 3.2) é uma das pessoas que mais trabalhou para para separar o firmware do kernel, e assim poder ter kernels "completamente livres", sem firmware proprietário. Cumps. -- Manuel A. Fernandez Montecelo From aife netvisao.pt Tue Jul 16 14:08:16 2013 From: aife netvisao.pt (Andre) Date: Tue Jul 16 14:07:48 2013 Subject: Fwd: Re: [ANSOL-geral] Debian procura alinhamento com a FSF In-Reply-To: <51E5453B.7060305@netvisao.pt> References: <51E5453B.7060305@netvisao.pt> Message-ID: <51E545C0.6060809@netvisao.pt> Raios.. Tinha a ideia que a notícia era recente. Tenho que ter mais cuidado com as timelines... E que consequências já se viram, quais é que ainda vamos ver? 1ab, André On 07/16/2013 01:41 PM, Marcos Marado wrote: > > A notícia tem 1 ano, estás a perguntar que consequências já se viram, > quais é que ainda vamos ver, ou simplesmente pensavas que a notícia > era recente? ;-) > > On Jul 16, 2013 1:31 PM, "Andre" > wrote: > > Debian procura alinhamento com a FSF > > http://www.linuxtoday.com/developer/debian-gnulinux-seeks-alignment-with-free-software-foundation.html > > Quais as consequências práticas disto? > > 1abraço, > > André > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130716/e4129f44/attachment.htm From teresaraposonobre gmail.com Fri Jul 5 18:29:19 2013 From: teresaraposonobre gmail.com (Teresa Nobre) Date: Tue Jul 16 16:07:09 2013 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?Re=3A_=5BANSOL_CSI=5D_Contributos_pa?= =?iso-8859-1?q?ra_a_Legaliza=E7=E3o_da_partilha_de_ficheiros_sem_f?= =?iso-8859-1?q?ins_comerciais_no_Parlamento?= In-Reply-To: References: Message-ID: Obrigada. Eu também recebi essa solicitação; vou ver o que consigo fazer. No dia 5 de Julho de 2013 às 16:39, Paula Simoes escreveu: > A AEL recebeu, da Comissão respectiva, uma solicitação de parecer sobre o > PL sobre a legalização da partilha de ficheiros sem fins comerciais e > perguntou se estas contribuições podiam ser feitas por qualquer cidadão, > sendo que a Comissão apontou que sim, que as contribuições poderiam ser > dadas através de uma aplicação na página do Parlamento. > Link e mais info aqui (partilhem): > > > http://paulasimoesblog.wordpress.com/2013/07/05/enviem-a-vossa-opiniao-ao-parlamento-partilha-de-ficheiros-sem-fins-comerciais/ > > -- > paula simoes > http://about.me/paulasimoes > > _______________________________________________ > CSI mailing list > CSI@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/cgi-bin/mailman/listinfo/csi > > -- Teresa Nobre, LL.M. IP (MIPLC) Attorney-at-law Limited Liability | Advogada Responsabilidade Limitada Confidential and legally privileged | Confidencial e protegido por segredo profissional www.linkedin.com/in/teresanobre -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130705/27a3387e/attachment.htm From manuel.montezelo gmail.com Tue Jul 16 19:22:58 2013 From: manuel.montezelo gmail.com (Manuel A. Fernandez Montecelo) Date: Tue Jul 16 19:23:07 2013 Subject: [ANSOL-geral] Debian procura alinhamento com a FSF In-Reply-To: <51E545C0.6060809@netvisao.pt> References: <51E5453B.7060305@netvisao.pt> <51E545C0.6060809@netvisao.pt> Message-ID: Em 16 de julho de 2013 14:08, Andre escreveu: > > Raios.. Tinha a ideia que a notícia era recente. Tenho que ter mais cuidado > com as timelines... > > E que consequências já se viram, quais é que ainda vamos ver? Acho que não houve grandes progressos, para além do explicado nas ligações que passei na anterior mensagem. Cumps. -- Manuel From mindboosternoori gmail.com Tue Jul 16 22:14:41 2013 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Tue Jul 16 22:14:57 2013 Subject: [ANSOL-geral] Debian procura alinhamento com a FSF In-Reply-To: References: <51E5453B.7060305@netvisao.pt> <51E545C0.6060809@netvisao.pt> Message-ID: O último "status" disto que vi foi a apresentação do Zack no LibrePlanet: http://upsilon.cc/~zack/talks/2013/20130324-libreplanet.pdf 2013/7/16 Manuel A. Fernandez Montecelo : > Em 16 de julho de 2013 14:08, Andre escreveu: >> >> Raios.. Tinha a ideia que a notícia era recente. Tenho que ter mais cuidado >> com as timelines... >> >> E que consequências já se viram, quais é que ainda vamos ver? > > Acho que não houve grandes progressos, para além do explicado nas > ligações que passei na anterior mensagem. > > > Cumps. > -- > Manuel > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > From mindboosternoori gmail.com Tue Jul 16 22:24:12 2013 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Tue Jul 16 22:24:20 2013 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPrimaveraglobal=2Ept=5D_Fwd=3A_Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_Frau?= =?ISO-8859-1?Q?de_eleitoral_no_voto_electr=F3nico_no_Rio_de_Janeiro?= In-Reply-To: <51E53A0E.1060102@gmail.com> References: <51E42575.7070500@fe.up.pt> <51E53A0E.1060102@gmail.com> Message-ID: Leitura recomendada (velhote - 2000 - mas bom - escrito pelo Schneier): http://www.schneier.com/crypto-gram-0012.html#1 Excerto: " A secure Internet voting system is theoretically possible, but it would be the first secure networked application *ever created* in the history of computers." -- M -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130716/f45b234a/attachment.htm From mindboosternoori gmail.com Tue Jul 16 22:32:15 2013 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Tue Jul 16 22:32:23 2013 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_E=2DVoting_de_origem_nacional_Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_Fr?= =?ISO-8859-1?Q?aude_eleitoral_no_voto_electr=F3nico_no_Rio_de_Janeiro?= In-Reply-To: <51E53C4E.2000501@netvisao.pt> References: <51E41FCB.2020102@netvisao.pt> <51E42575.7070500@fe.up.pt> <51E53C4E.2000501@netvisao.pt> Message-ID: "Corrije-se já" não é suficiente para um sistema que se quer 100% infalível. Uma das pessoas mais por dentro do assunto que "conheço" há coisa de 12 anos defendia que o único sistema de e-voting confiável teria de ser software livre... hoje em dia diz que nenhum sistema de e-voting consegue ser melhor do que o voto físico: http://www.jasonkitcat.com/writings/e-voting/ On Tue, Jul 16, 2013 at 1:27 PM, Andre wrote: > Se fosse software livre, corrigia-se já :) > > As máquinas são da diebold & companhia... Já nos habituaram a coisas. > Continuando no assunto: não há uma empresa portuguesa com software e > montagem de infraestruturas para voto electrónico que montou o sistema em > Angola e foi acusada de "facilitar" os "poderes que são"? > > Aparentemente vão ter o contrato para implementar o mesmo sistema em > Timor-Leste... > > 1ab, > > André Esteves > > On 07/15/2013 05:38 PM, Jaime Villate wrote: >> >> On 15-07-2013 17:14, Andre wrote: >>> >>> Fraude eleitoral no voto electrónico no Rio de Janeiro >>> >>> >>> http://www.folhapolitica.org/2013/07/hacker-de-19-anos-revela-como-fraudou.html?m=1 >>> http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Brazil >>> >>> O sistema brazileiro é baseado em máquinas correndo linux... >> >> Mas não é software livre: >> >> "Political parties have access to the voting machine's programs before the >> election for auditing. There still remain some questions about the security >> of the electronic voting system, but no case of election fraud has been >> uncovered: >> >> 1. Critics argue that the voting machines do not produce receipt for the >> voter, nor maintain an internal paper based journal which would allow for >> vote auditing. This makes them highly dependent on trusting the software. >> The application program which verifies the internal integrity of the system >> is itself vulnerable to modification. An inspection by the City of Sto. >> Estevão, Bahia described the system of seals and closure of the machine as >> simple, and allowed easy access to the internal memory slot. >> >> 2. There is the possibility to violate the voting, because the voter >> number is typed in one machine which is connected to the voting machine, but >> it is not possible to know that it means that it is the same name >> (person)clarify. >> >> 3. Election workers could vote in place absent voters without their >> permission. However, as voting sections are composed of multiple workers >> drawn at random from the population as a means of preventing this type of >> fraud." >> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Brazil, 3 de junho de 2013 >> > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral From mindboosternoori gmail.com Tue Jul 16 22:35:57 2013 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Tue Jul 16 22:36:19 2013 Subject: [ANSOL-geral] Estonia publishes its e-voting source code on GitHub In-Reply-To: <51E40927.3000705@fe.up.pt> References: <51E40927.3000705@fe.up.pt> Message-ID: https://www.verifiedvoting.org/report-on-the-estonian-internet-voting-system-2/ (o reverso da medalha) On Mon, Jul 15, 2013 at 3:37 PM, Jaime Villate wrote: > http://arstechnica.com/tech-policy/2013/07/estonia-publishes-its-e-voting-source-code-on-github/ > > "(...) As we reported last year, Estonia has had national voting via its > Digital ID card since 2007. A Digital ID card is available to all Estonians > and legal residents. The card uses open-source public key-private key > encryption software (upgraded in 2011 to 2048-bit), which allows government > agencies to perform various secure functions online connected with a > citizen's identity. These include financial transactions, public > transportation tickets, and student university admissions records, among > others (...)" > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral From aife netvisao.pt Tue Jul 16 23:44:30 2013 From: aife netvisao.pt (Andre) Date: Tue Jul 16 23:44:01 2013 Subject: As assembleias de voto portuguesas =?ISO-8859-1?Q?s=E3o_uma_?= =?ISO-8859-1?Q?burla_Re=3A_E-Voting_de_origem_nacional_Re=3A?= =?ISO-8859-1?Q?_=5BANSOL-geral=5D_Fraude_eleitoral_no_voto_e?= =?ISO-8859-1?Q?lectr=F3nico_no_Rio_de_Janeiro?= In-Reply-To: References: <51E41FCB.2020102@netvisao.pt> <51E42575.7070500@fe.up.pt> <51E53C4E.2000501@netvisao.pt> Message-ID: <51E5CCCE.6050102@netvisao.pt> A mim o que me assusta são as condições em que se vota hoje. Já tive que votar para eleições em panelas como depósito dos votos e mesasd e voto com dois membros de cara suspeita... Acredito que as nossas eleições estão cheias de ilegalidades e abusos. E as autoridades responsáveis, a Comissão Nacional de Eleições não passam de paus mandados. (bastou ver a polêmica dos crucifixos nas assembleias de voto.) Cada vez que vejo umas eleições em África ou num país qualquer em vias de democratização com o apoio da ONU fico parvo com os pormenores e cuidados das operações. Por cá, gozam-nos na cara. 1ab, André On 07/16/2013 10:32 PM, Marcos Marado wrote: > "Corrije-se já" não é suficiente para um sistema que se quer 100% infalível. > Uma das pessoas mais por dentro do assunto que "conheço" há coisa de > 12 anos defendia que o único sistema de e-voting confiável teria de > ser software livre... hoje em dia diz que nenhum sistema de e-voting > consegue ser melhor do que o voto físico: > > http://www.jasonkitcat.com/writings/e-voting/ > > On Tue, Jul 16, 2013 at 1:27 PM, Andre wrote: >> Se fosse software livre, corrigia-se já :) >> >> As máquinas são da diebold & companhia... Já nos habituaram a coisas. >> Continuando no assunto: não há uma empresa portuguesa com software e >> montagem de infraestruturas para voto electrónico que montou o sistema em >> Angola e foi acusada de "facilitar" os "poderes que são"? >> >> Aparentemente vão ter o contrato para implementar o mesmo sistema em >> Timor-Leste... >> >> 1ab, >> >> André Esteves >> >> On 07/15/2013 05:38 PM, Jaime Villate wrote: >>> On 15-07-2013 17:14, Andre wrote: >>>> Fraude eleitoral no voto electrónico no Rio de Janeiro >>>> >>>> >>>> http://www.folhapolitica.org/2013/07/hacker-de-19-anos-revela-como-fraudou.html?m=1 >>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Brazil >>>> >>>> O sistema brazileiro é baseado em máquinas correndo linux... >>> Mas não é software livre: >>> >>> "Political parties have access to the voting machine's programs before the >>> election for auditing. There still remain some questions about the security >>> of the electronic voting system, but no case of election fraud has been >>> uncovered: >>> >>> 1. Critics argue that the voting machines do not produce receipt for the >>> voter, nor maintain an internal paper based journal which would allow for >>> vote auditing. This makes them highly dependent on trusting the software. >>> The application program which verifies the internal integrity of the system >>> is itself vulnerable to modification. An inspection by the City of Sto. >>> Estevão, Bahia described the system of seals and closure of the machine as >>> simple, and allowed easy access to the internal memory slot. >>> >>> 2. There is the possibility to violate the voting, because the voter >>> number is typed in one machine which is connected to the voting machine, but >>> it is not possible to know that it means that it is the same name >>> (person)clarify. >>> >>> 3. Election workers could vote in place absent voters without their >>> permission. However, as voting sections are composed of multiple workers >>> drawn at random from the population as a means of preventing this type of >>> fraud." >>> >>> http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Brazil, 3 de junho de 2013 >>> >> >> _______________________________________________ >> Ansol-geral mailing list >> Ansol-geral@listas.ansol.org >> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > From goncalo.valverde gmail.com Wed Jul 17 09:39:14 2013 From: goncalo.valverde gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Gon=E7alo_Valverde?=) Date: Wed Jul 17 09:39:48 2013 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_As_assembleias_de_voto_portuguesas_s=E3o_uma_burl?= =?ISO-8859-1?Q?a_Re=3A_E=2DVoting_de_origem_nacional_Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_Fraude_e?= =?ISO-8859-1?Q?leitoral_no_voto_electr=F3nico_no_Rio_de_Janeiro?= In-Reply-To: <51E5CCCE.6050102@netvisao.pt> References: <51E41FCB.2020102@netvisao.pt> <51E42575.7070500@fe.up.pt> <51E53C4E.2000501@netvisao.pt> <51E5CCCE.6050102@netvisao.pt> Message-ID: Não poderia discordar mais da afirmação de que as assembleias de voto são uma burla. Já foi membro de várias e tenho a certeza que garantindo-se a pluradidade dos membros das membas, e excluindo algum erro humano as mesmas são a forma mais correcta de validar a votação. Claro que isto depois depende de quem está nas mesas e da consciencia de cada um, no entanto naquelas onde estive a votação foi confirmada *SEMPRE* por vários dos membros da mesa. Agora claro que como referi acima tudo depende de quem está nas mesas e da sua consciencia. No entanto o sistema actual e garantindo a pluralidade dos membros das mesmas a fraude eleitoral que distorça significativamente os resultados é muito maís difícil que um sistema electrónico. No sistema presente era preciso que um número significativo das mesas estivesse de acordo em efectuar a burla ou efectuassem o mesmo erro sistemática, ao passo que num sistema electrónico basta uma alteração (intencional ou não) para afectar todas as mesas. Como tal não é de estranhar que quem tenha estudado os sistemas electrónicos de votação e esteja ligado à área coloque bastantes reservas quanto aos mesmos. 2013/7/16 Andre > A mim o que me assusta são as condições em que se vota hoje. > > Já tive que votar para eleições em panelas como depósito dos votos e > mesasd e voto com dois membros de cara suspeita... > > Acredito que as nossas eleições estão cheias de ilegalidades e abusos. > E as autoridades responsáveis, a Comissão Nacional de Eleições não passam > de paus mandados. > (bastou ver a polêmica dos crucifixos nas assembleias de voto.) > > Cada vez que vejo umas eleições em África ou num país qualquer em vias de > democratização com o apoio da ONU fico parvo com os pormenores e cuidados > das operações. Por cá, gozam-nos na cara. > > 1ab, > > André > > On 07/16/2013 10:32 PM, Marcos Marado wrote: > >> "Corrije-se já" não é suficiente para um sistema que se quer 100% >> infalível. >> Uma das pessoas mais por dentro do assunto que "conheço" há coisa de >> 12 anos defendia que o único sistema de e-voting confiável teria de >> ser software livre... hoje em dia diz que nenhum sistema de e-voting >> consegue ser melhor do que o voto físico: >> >> http://www.jasonkitcat.com/**writings/e-voting/ >> >> On Tue, Jul 16, 2013 at 1:27 PM, Andre wrote: >> >>> Se fosse software livre, corrigia-se já :) >>> >>> As máquinas são da diebold & companhia... Já nos habituaram a coisas. >>> Continuando no assunto: não há uma empresa portuguesa com software e >>> montagem de infraestruturas para voto electrónico que montou o sistema em >>> Angola e foi acusada de "facilitar" os "poderes que são"? >>> >>> Aparentemente vão ter o contrato para implementar o mesmo sistema em >>> Timor-Leste... >>> >>> 1ab, >>> >>> André Esteves >>> >>> On 07/15/2013 05:38 PM, Jaime Villate wrote: >>> >>>> On 15-07-2013 17:14, Andre wrote: >>>> >>>>> Fraude eleitoral no voto electrónico no Rio de Janeiro >>>>> >>>>> >>>>> http://www.folhapolitica.org/**2013/07/hacker-de-19-anos-** >>>>> revela-como-fraudou.html?m=1 >>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/**Elections_in_Brazil >>>>> >>>>> O sistema brazileiro é baseado em máquinas correndo linux... >>>>> >>>> Mas não é software livre: >>>> >>>> "Political parties have access to the voting machine's programs before >>>> the >>>> election for auditing. There still remain some questions about the >>>> security >>>> of the electronic voting system, but no case of election fraud has been >>>> uncovered: >>>> >>>> 1. Critics argue that the voting machines do not produce receipt for the >>>> voter, nor maintain an internal paper based journal which would allow >>>> for >>>> vote auditing. This makes them highly dependent on trusting the >>>> software. >>>> The application program which verifies the internal integrity of the >>>> system >>>> is itself vulnerable to modification. An inspection by the City of Sto. >>>> Estevão, Bahia described the system of seals and closure of the machine >>>> as >>>> simple, and allowed easy access to the internal memory slot. >>>> >>>> 2. There is the possibility to violate the voting, because the voter >>>> number is typed in one machine which is connected to the voting >>>> machine, but >>>> it is not possible to know that it means that it is the same name >>>> (person)clarify. >>>> >>>> 3. Election workers could vote in place absent voters without their >>>> permission. However, as voting sections are composed of multiple workers >>>> drawn at random from the population as a means of preventing this type >>>> of >>>> fraud." >>>> >>>> http://en.wikipedia.org/wiki/**Elections_in_Brazil, >>>> 3 de junho de 2013 >>>> >>>> >>> ______________________________**_________________ >>> Ansol-geral mailing list >>> Ansol-geral@listas.ansol.org >>> http://listas.ansol.org/**mailman/listinfo/ansol-geral >>> >> ______________________________**_________________ >> Ansol-geral mailing list >> Ansol-geral@listas.ansol.org >> http://listas.ansol.org/**mailman/listinfo/ansol-geral >> >> > > ______________________________**_________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/**mailman/listinfo/ansol-geral > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130717/af1b2e3d/attachment.html From bruno.rodrigues litux.org Wed Jul 17 10:49:17 2013 From: bruno.rodrigues litux.org (Bruno D. Rodrigues) Date: Wed Jul 17 10:49:35 2013 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re=3A_As_assembleias_de_voto_portuguesas_s=E3o_um?= =?iso-8859-1?Q?a_burla_Re=3A_E-Voting_de_origem_nacional_Re=3A_?= =?iso-8859-1?Q?=5BANSOL-geral=5D_Fraude_eleitoral_no_voto_electr?= =?iso-8859-1?Q?=F3nico_no_Rio_de_Janeiro?= In-Reply-To: References: <51E41FCB.2020102@netvisao.pt> <51E42575.7070500@fe.up.pt> <51E53C4E.2000501@netvisao.pt> <51E5CCCE.6050102@netvisao.pt> Message-ID: meus ¢2 Também já tive várias vezes na mesa de voto e já presenciei várias tentativas de "burla", mas dificilmente passam a menos que as cinco pessoas da mesa mais o pessoal dos partidos que queira participar esteja todo alinhado na burla. No meu caso via coisas simples como "a cruz tem um risco fora do quadrado, não conta" :D. Ainda assim estou a falar de tentativa de invalidar meia dúzia de votos, o que é ridículo. Por outro lado a mesa era pequena - não me lembro dos valores, mas deviam ser 500 no livro e umas 200 pessoas o dia todo. Provavelmente numa mesa com mais votos e mais caos e pessoas menos idóneas haja alguma tentativa, mas ainda assim como o Gonçalo diz, seria preciso haver muita gente corrupta e muitas mesa para ser significativo. Isto para dizer que concordo plenamente com a afirmação que nenhum sistema de voto electrónico será seguro, e o voto a papel é uma tradição que devia ser sempre relembrada que é um dever e não só um direito. Infelizmente embora seja relativamente simples convencer o pessoal a ir votar usando este argumento do "dever", perante a classe política que temos, quem é que tem vontade de ir votar entre lixo e mais lixo? -- Bruno D. Rodrigues bruno.rodrigues@litux.org On Jul 17, 2013, at 9:39 AM, Gonçalo Valverde wrote: > Não poderia discordar mais da afirmação de que as assembleias de voto são uma burla. > > Já foi membro de várias e tenho a certeza que garantindo-se a pluradidade dos membros das membas, e excluindo algum erro humano as mesmas são a forma mais correcta de validar a votação. Claro que isto depois depende de quem está nas mesas e da consciencia de cada um, no entanto naquelas onde estive a votação foi confirmada SEMPRE por vários dos membros da mesa. > > Agora claro que como referi acima tudo depende de quem está nas mesas e da sua consciencia. No entanto o sistema actual e garantindo a pluralidade dos membros das mesmas a fraude eleitoral que distorça significativamente os resultados é muito maís difícil que um sistema electrónico. No sistema presente era preciso que um número significativo das mesas estivesse de acordo em efectuar a burla ou efectuassem o mesmo erro sistemática, ao passo que num sistema electrónico basta uma alteração (intencional ou não) para afectar todas as mesas. > > Como tal não é de estranhar que quem tenha estudado os sistemas electrónicos de votação e esteja ligado à área coloque bastantes reservas quanto aos mesmos. > > > 2013/7/16 Andre > A mim o que me assusta são as condições em que se vota hoje. > > Já tive que votar para eleições em panelas como depósito dos votos e mesasd e voto com dois membros de cara suspeita... > > Acredito que as nossas eleições estão cheias de ilegalidades e abusos. > E as autoridades responsáveis, a Comissão Nacional de Eleições não passam de paus mandados. > (bastou ver a polêmica dos crucifixos nas assembleias de voto.) > > Cada vez que vejo umas eleições em África ou num país qualquer em vias de democratização com o apoio da ONU fico parvo com os pormenores e cuidados das operações. Por cá, gozam-nos na cara. > > 1ab, > > André > > On 07/16/2013 10:32 PM, Marcos Marado wrote: > "Corrije-se já" não é suficiente para um sistema que se quer 100% infalível. > Uma das pessoas mais por dentro do assunto que "conheço" há coisa de > 12 anos defendia que o único sistema de e-voting confiável teria de > ser software livre... hoje em dia diz que nenhum sistema de e-voting > consegue ser melhor do que o voto físico: > > http://www.jasonkitcat.com/writings/e-voting/ > > On Tue, Jul 16, 2013 at 1:27 PM, Andre wrote: > Se fosse software livre, corrigia-se já :) > > As máquinas são da diebold & companhia... Já nos habituaram a coisas. > Continuando no assunto: não há uma empresa portuguesa com software e > montagem de infraestruturas para voto electrónico que montou o sistema em > Angola e foi acusada de "facilitar" os "poderes que são"? > > Aparentemente vão ter o contrato para implementar o mesmo sistema em > Timor-Leste... > > 1ab, > > André Esteves > > On 07/15/2013 05:38 PM, Jaime Villate wrote: > On 15-07-2013 17:14, Andre wrote: > Fraude eleitoral no voto electrónico no Rio de Janeiro > > > http://www.folhapolitica.org/2013/07/hacker-de-19-anos-revela-como-fraudou.html?m=1 > http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Brazil > > O sistema brazileiro é baseado em máquinas correndo linux... > Mas não é software livre: > > "Political parties have access to the voting machine's programs before the > election for auditing. There still remain some questions about the security > of the electronic voting system, but no case of election fraud has been > uncovered: > > 1. Critics argue that the voting machines do not produce receipt for the > voter, nor maintain an internal paper based journal which would allow for > vote auditing. This makes them highly dependent on trusting the software. > The application program which verifies the internal integrity of the system > is itself vulnerable to modification. An inspection by the City of Sto. > Estevão, Bahia described the system of seals and closure of the machine as > simple, and allowed easy access to the internal memory slot. > > 2. There is the possibility to violate the voting, because the voter > number is typed in one machine which is connected to the voting machine, but > it is not possible to know that it means that it is the same name > (person)clarify. > > 3. Election workers could vote in place absent voters without their > permission. However, as voting sections are composed of multiple workers > drawn at random from the population as a means of preventing this type of > fraud." > > http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Brazil, 3 de junho de 2013 > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130717/7fbd03a1/attachment.html From rms 1407.org Wed Jul 17 23:45:36 2013 From: rms 1407.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Wed Jul 17 23:45:50 2013 Subject: As assembleias de voto portuguesas =?UTF-8?B?c8Ojbw==?= uma burla Re: E-Voting de origem nacional Re: [ANSOL-geral] Fraude eleitoral no voto =?UTF-8?B?ZWxlY3Ryw7NuaWNv?= no Rio de Janeiro In-Reply-To: References: <51E41FCB.2020102@netvisao.pt> <51E42575.7070500@fe.up.pt> <51E53C4E.2000501@netvisao.pt> <51E5CCCE.6050102@netvisao.pt> Message-ID: <20130717234536.731f40e7@ftab.1407.org> On Wed, 17 Jul 2013 10:49:17 +0100 "Bruno D. Rodrigues" wrote: > Isto para dizer que concordo plenamente com a afirmação que nenhum > sistema de voto electrónico será seguro, e o voto a papel é uma > tradição que devia ser sempre relembrada que é um dever e não só um > direito. Infelizmente embora seja relativamente simples convencer o > pessoal a ir votar usando este argumento do "dever", perante a classe > política que temos, quem é que tem vontade de ir votar entre lixo e > mais lixo? O problema é sempre o mesmo, nunca ninguém pára para pensar qual é o problema que se quer resolver. Eu acho que o que devia ser resolvido é o registo de que a pessoa votou, mas isso só serve para presidenciais, o resto é a mera votação de caixinhas de um partido. Quantos mais votos, mais caixinhas, e têm afinidade geográfica. Rui From kafelez gmail.com Thu Jul 18 11:28:11 2013 From: kafelez gmail.com (Carlos Velez) Date: Thu Jul 18 11:55:16 2013 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPrimaveraglobal=2Ept=5D_Fwd=3A_Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_Frau?= =?ISO-8859-1?Q?de_eleitoral_no_voto_electr=F3nico_no_Rio_de_Janeiro?= In-Reply-To: References: <51E42575.7070500@fe.up.pt> <51E53A0E.1060102@gmail.com> Message-ID: En el articulo dice que el sistema no da recibo. Algo esencial en un sistema de voto electronico para poder despues ser auditado. Que sea dificil, nadie lo duda. Pero desde luego no es imposible., 2013/7/16 Marcos Marado > Leitura recomendada (velhote - 2000 - mas bom - escrito pelo Schneier): > > http://www.schneier.com/crypto-gram-0012.html#1 > > Excerto: > " A secure Internet voting system is theoretically possible, but it would > be the first secure networked application *ever created* in the history > of computers." > > -- > M > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130718/a0716734/attachment.htm From contacto ansol.org Tue Jul 23 23:31:03 2013 From: contacto ansol.org (Contacto ANSOL) Date: Tue Jul 23 23:52:29 2013 Subject: [ANSOL-geral] [ANSOL] Encontros ANSOL: Crypto Party 2013/07/27 Message-ID: <51EF0427.6040209@ansol.org> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ Comunicado de Imprensa da ANSOL - Associação Nacional para o Software Livre http://www.ansol.org/ Se não desejar os comunicados de imprensa da ANSOL, por favor contacte-nos para direccao@ansol.org