Re: [ANSOL-geral] estudo sobre impacto pirataria informática e relação com o Software livre e opensource

Terça-Feira, 29 de Maio de 2012 - 09:38:03 WEST

É merecido! fui eu que provoquei...

Fabricar números para provar mentiras é o que a maior parte dos engenheiros
mais faz por aí, principalmente quando envolve dinheiro.
Hoje em dia, nem gente séria das universidades resiste a essa tentação,
pois têm de se vender para financiar a instituição e a eles próprios.
Por isso resta-nos a fé, de acreditar com muita força que o "bem" acabará
por vencer... ;-)

Recordo que estamos do mesmo lado, ...

Não tenho mais nada a acrescentar ao que já disse, portanto fico por aqui.

Vá, fiquem bem. Eu tenho de voltar aos números... ;-)

Cumprimentos,
Ricardo

No dia 29 de Maio de 2012 06:33, Rui Miguel Silva Seabra <rms  1407.org>escreveu:

> ** Se fosse a visão de um engenheiro, certamente viria acompanhada de um
> estudo sério com números a justificar.
>
> Como nem gente com dinheiro para fazer estudos consegue fazer um estudo
> sem fabricar números, nem tu apresentas dados que justifiquem a tua fé, não
> só não é uma opinião de engenheiro, como não provas nada.
>
> q.e.d.
>
>
> Ricardo Pinho <ricardodepinho  gmail.com> wrote:
>>
>> Permitam-me que discorde totalmente.
>>
>> Eu considero a PIRATARIA UM PROBLEMA, e grave, da nossa sociedade e não
>> tenho qualquer problema em concordar nesse ponto com M$ e companhia!
>>
>> Tal como a fuga aos impostos, não passar recibos, etc, é tudo uma questão
>> de seriedade, equidade, respeito e cumprimento das regras. Se não estão de
>> acordo com as regras então mudem-nas... e não, primeiro as aceitam e depois
>> desrespeitam-nas.
>>
>> Pirataria é quebrar um contrato firmado entre as partes, e seja ou não
>> considerado crime, é uma quebra de confiança e de compromisso. Podem tecer
>> os maiores devaneios (de direito) sobre esta matéria, mas se não concordas
>> com os termos de um contrato que te propõem então a atitude certa é não
>> aceitar o contrato, não comprar e não usar! (esta é a minha visão simplista
>> da coisa, de Engenheiro).
>>
>> Quando nas escolas os professores incitam à copia de software com
>> restrições de cópia e de uso, estão a promover junto dos jovens a ideia de
>> que a lei pode e deve ser ignorada e violada... é esta a educação de
>> cidadania que damos às próximas gerações com a pirataria!
>>
>> Acredito sinceramente, que o software livre só terá futuro quando TODOS
>> encararmos que "pirataria é um problema" e só o conseguimos combater usando
>> software livre, aceitando outro tipo de contrato.
>>
>> Apenas uma opinião, façam como quiserem...
>>
>> Boa sorte,
>> Ricardo
>>
>>
>> No dia 28 de Maio de 2012 07:28, Rui Miguel Silva Seabra <rms  1407.org>escreveu:
>>
>>> Para dizer coisas dessas era preciso que subscrevessemos a ideia de que
>>> a pirataria é um problema.
>>>
>>> Como não é, não vamos juntar a nossa voz a essas vozes :)
>>>
>>> Rui
>>>
>>> On Sun, 27 May 2012 23:11:03 +0100
>>> Ricardo Pinho <ricardodepinho  gmail.com> wrote:
>>>
>>> > Caros,
>>> >
>>> > Mesmo a ser verdade, histórias complexas de conspiração como essa, não
>>> > pegam na opinião publica.
>>> >
>>> > Pediram sugestões para uma resposta da ANSOL ao estudo em questão.
>>> > Juntei o meu contributo, pois a questão parece-me importante e
>>> > assistia a um conjunto de respostas desenquadradas do que se pediu.
>>> > Os pilares base da resposta que sugiro passa por esclarecer de forma
>>> > fundamentada:
>>> >
>>> > 1. COPIAR SOFTWARE LIVRE NÃO É PIRATARIA. DEVEMOS COMBATER A
>>> > PIRATARIA, PROMOVENDO E USANDO SOFTWARE LIVRE!
>>> >
>>> > 2. CONTINUAR A COMPRAR LICENÇAS APENAS CONTRIBUI PARA MANTER A SAÍDA
>>> > DE DIVISAS DE PORTUGAL, APROFUNDA A NOSSA DEPENDÊNCIA, IMPEDE O
>>> > FLORESCIMENTO DO MERCADO DE DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE NACIONAL E
>>> > MANTÉM A CAUSA DA PIRATARIA!
>>> >
>>> > 3. APOSTAR EM SOFTWARE LIVRE LEVA VERDADEIRAMENTE AO DESENVOLVIMENTO
>>> > ECONÓMICO LOCAL, À CRIAÇÃO DE EMPREGO NACIONAL E AO DESAPARECIMENTO
>>> > TOTAL DA PIRATARIA!
>>> >
>>> >
>>> > Mas esta é apenas uma mera sugestão de resposta, devem existir
>>> > concerteza melhores...
>>> > Ou a ANSOL vai deixar a opinião publica sem contraditório?
>>> >
>>> > Cumprimentos,
>>> > Ricardo
>>> >
>>> >
>>> > No dia 27 de Maio de 2012 21:19, Paula Simoes
>>> > <paulasimoes  gmail.com>escreveu:
>>> >
>>> > > Isso seria assim se o problema desta gente fosse a "pirataria". A
>>> > > questão é que não é. O problema desta gente é a abundância.
>>> > >
>>> > > E a abundância é:
>>> > > a) Software e conteúdos livres
>>> > > b) Domínio público
>>> > > c) Utilizações livres (designadas no CDADC)
>>> > > d) Resolução do problema das obras órfãs.
>>> > >
>>> > > Poderia explicar porque é que estas questões dizem respeito ao
>>> > > movimento do Software Livre, mas o John Sullivan, da Free Software
>>> > > Foundation, já deu três razões [1] para o movimento do Software
>>> > > Livre se preocupar com a "luta anti-pirataria", que se podem
>>> > > adaptar muito bem a este tipo de estudos:
>>> > >
>>> > > 1. O objectivo destes estudos é servirem de base para convencer os
>>> > > políticos a alterarem a lei de direito de autor no sentido de
>>> > > forçarem, através da lei, a escassez que permita a estas empresas
>>> > > continuarem com o seu modelo de negócio.
>>> > > Isto implica que as mudanças na lei que estas empresas querem são:
>>> > >
>>> > > a) acabar com a partilha de software e conteúdos livres (preciso de
>>> > > dar exemplos de ataques ao software livre e às creative commons?),
>>> > >
>>> > > b) acabar com o domínio público (a primeira lei de copyright dava
>>> > > 14 anos de protecção após a publicação da obra, na Europa vamos em
>>> > > 70 anos após a morte do autor e nos EUA vamos em 95; este ano, pela
>>> > > primeira vez na história do copyright, o supremo tribunal americano
>>> > > retirou centenas de obras que estavam em domínio público e voltou a
>>> > > colocá-las debaixo de copyright),
>>> > >
>>> > > c) acabar com as utilizações livres (não é este o objectivo do
>>> > > DRM?),
>>> > >
>>> > > d) impedir a resolução das obras órfãs (levando a tribunal
>>> > > consórcios de universidades que tentem resolver este problema).
>>> > >
>>> > > 2. É impossível combater a "pirataria" pela força. A única forma de
>>> > > fazer diminuir ou desaparecer a "pirataria" é convencer as pessoas
>>> > > de que a partilha é uma coisa má. E é isso que esta gente tem feito
>>> > > e este estudo prova isso quando considera a maior parte do software
>>> > > livre como pirataria. Mas no dia em que toda a gente achar que a
>>> > > partilha é uma coisa má, o software livre deixa de existir.
>>> > >
>>> > >
>>> > > Que ninguém se iluda: o software livre só existe porque, por
>>> > > enquanto, a lei permite que ele exista.
>>> > >
>>> > >
>>> > > [1] -
>>> > >
>>> http://torrentfreak.com/the-war-on-sharing-why-the-fsf-cares-about-riaa-lawsuits-090513/
>>> > >
>>> > >
>>> > > --
>>> > > Paula Simoes
>>> > >
>>> > >
>>> > > On Sunday, May 27, 2012 at 6:47 PM, Ricardo Pinho wrote:
>>> > >
>>> > > > Caro Rui Seabra,
>>> > > >
>>> > > > No dia 27 de Maio de 2012 17:33, Rui Miguel Silva Seabra
>>> > > > <rms  1407.org(mailto:
>>> > > rms  1407.org)> escreveu:
>>> > > > > Não faz qualquer sentido apoiar um estudo encomendado pela
>>> > > > > Microsoft
>>> > > >
>>> > > >
>>> > > > as vitórias nas grandes batalhas da história deveram-se a reações
>>> > > > que
>>> > > não faziam sentido (inesperadas), tendo todas elas em comum o
>>> > > re-direcionamento do impacto de um ataque do exército dominante
>>> > > sobre ele próprio.
>>> > > > Talvez esta seja uma dessas oportunidades?!... ;-)
>>> > > >
>>> > > > Claro que o segredo da vitória estará na genialidade da redação do
>>> > > texto, para a qual julgo haver aqui guerreiros à altura.
>>> > > >
>>> > > > Cumprimentos,
>>> > > > Ricardo
>>> > > > _______________________________________________
>>> > > > Ansol-geral mailing list
>>> > > > Ansol-geral  listas.ansol.org (mailto:Ansol-geral  listas.ansol.org)
>>> > > > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > > _______________________________________________
>>> > > Ansol-geral mailing list
>>> > > Ansol-geral  listas.ansol.org
>>> > > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
>>> > >
>>> > >
>>> >
>>> >
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Ansol-geral mailing list
>>> Ansol-geral  listas.ansol.org
>>> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Ricardo Pinho
>>
>>

-- 
Ricardo Pinho
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20120529/99d78543/attachment.htm