From ansol bugabundo.net Sun Mar 14 14:55:56 2010 From: ansol bugabundo.net ((=?iso-8859-1?q?=60=60-=5F-=B4=B4?=) -- BUGabundo) Date: Sun Mar 14 14:56:01 2010 Subject: [ANSOL-geral] IRS 2010 Message-ID: <201003141455.57022.ansol@bugabundo.net> Alguem conseguiu usar a app das finanças, com openJDK? A mim nao me aparecem os caracteres! -- BUGabundo :o) (``-_-´´) Linux user #443786 GPG key 1024D/A1784EBB http://www.ubuntu-pt.org/listasdiscussao/etiqueta -- Não faças top-posting, não uses HTML. From aife netvisao.pt Sun Mar 14 18:02:01 2010 From: aife netvisao.pt (=?iso-8859-1?q?Andr=E9_Isidoro_Fernandes_Esteves?=) Date: Sun Mar 14 18:08:40 2010 Subject: [ANSOL-geral] IRS 2010 In-Reply-To: <201003141455.57022.ansol@bugabundo.net> References: <201003141455.57022.ansol@bugabundo.net> Message-ID: <201003141802.01964.aife@netvisao.pt> On Sunday 14 March 2010 14:55:56 (``-_-´´) -- BUGabundo wrote: > Alguem conseguiu usar a app das finanças, com openJDK? > A mim nao me aparecem os caracteres! Debian stable, sem probs, com o java da sun instalado. Tive foi que apagar um .file qq de uma instalação passada. Queixas tenho é do sistema de passwords e fidelização do número de telefone. Uma pessegada... 1abraço, André Esteves From sebrosa artenumerica.com Sun Mar 14 18:42:19 2010 From: sebrosa artenumerica.com (Jose Sebrosa) Date: Sun Mar 14 18:42:31 2010 Subject: [ANSOL-geral] IRS 2010 In-Reply-To: <201003141455.57022.ansol@bugabundo.net> References: <201003141455.57022.ansol@bugabundo.net> Message-ID: <4B9D2E0B.3000207@artenumerica.com> (``-_-´´) -- BUGabundo wrote: > Alguem conseguiu usar a app das finanças, com openJDK? > A mim nao me aparecem os caracteres! Será por causa do mesmo problema que encontrei ao usar o evaristo com OpenJDK? No caso do evaristo, acho que só funciona com o Java da SUN. Consta-me que o problema se deve a um bug do OpenJDK. A minha descrição leiga, grosseira e talvez incorrecta é: No evaristo, parece-me que o que sucede é que as fontes ocupam espaço demais, de forma que não cabem nos campos reservados para os textos. Como o visualizador não mostra os textos que não cabem nos campos, nada é mostrado. Solução para mim: Instalar as packages de java da Sun. No meu caso (ubuntu-intrepid) foi instalar sun-java6-jdk e remover openjdk-6-jdk (e talvez mais umas packages relacionadas; não me recordo, mas é fácil de descobrir pesquisando na lista de packages por 'openjdk', ou 'jdk', ou algo do tipo). Cumprimentos, José Sebrosa From ansol bugabundo.net Sun Mar 14 19:52:08 2010 From: ansol bugabundo.net ((=?iso-8859-1?q?=60=60-=5F-=B4=B4?=) -- BUGabundo) Date: Sun Mar 14 19:52:13 2010 Subject: [ANSOL-geral] IRS 2010 In-Reply-To: <4B9D2E0B.3000207@artenumerica.com> References: <201003141455.57022.ansol@bugabundo.net> <4B9D2E0B.3000207@artenumerica.com> Message-ID: <201003141952.08522.ansol@bugabundo.net> Olá Jose e a todos. On Sunday 14 March 2010 18:42:19 Jose Sebrosa wrote: > (``-_-´´) -- BUGabundo wrote: > > Alguem conseguiu usar a app das finanças, com openJDK? > > A mim nao me aparecem os caracteres! > > > Será por causa do mesmo problema que encontrei ao usar o evaristo com > OpenJDK? No caso do evaristo, acho que só funciona com o Java da SUN. > Consta-me que o problema se deve a um bug do OpenJDK. > Solução para mim: Instalar as packages de java da Sun. No meu caso > (ubuntu-intrepid) foi instalar sun-java6-jdk e remover openjdk-6-jdk (e > talvez mais umas packages relacionadas; não me recordo, mas é fácil de > descobrir pesquisando na lista de packages por 'openjdk', ou 'jdk', ou > algo do tipo). Era bom que isso fosse a solução, mas não ha SUN-Java no Ubuntu Lucid, so JDK. -- BUGabundo :o) (``-_-´´) Linux user #443786 GPG key 1024D/A1784EBB http://www.ubuntu-pt.org/listasdiscussao/etiqueta -- Não faças top-posting, não uses HTML. From carlos memoriapersistente.pt Sun Mar 14 20:12:15 2010 From: carlos memoriapersistente.pt (Carlos Correia) Date: Sun Mar 14 20:12:18 2010 Subject: [ANSOL-geral] IRS 2010 In-Reply-To: <4B9D2E0B.3000207@artenumerica.com> References: <201003141455.57022.ansol@bugabundo.net> <4B9D2E0B.3000207@artenumerica.com> Message-ID: <4B9D431F.80907@memoriapersistente.pt> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Jose Sebrosa escreveu: > (``-_-´´) -- BUGabundo wrote: >> Alguem conseguiu usar a app das finanças, com openJDK? >> A mim nao me aparecem os caracteres! > > > Será por causa do mesmo problema que encontrei ao usar o evaristo com > OpenJDK? No caso do evaristo, acho que só funciona com o Java da SUN. > Consta-me que o problema se deve a um bug do OpenJDK. > > A minha descrição leiga, grosseira e talvez incorrecta é: No evaristo, > parece-me que o que sucede é que as fontes ocupam espaço demais, de > forma que não cabem nos campos reservados para os textos. Como o > visualizador não mostra os textos que não cabem nos campos, nada é mostrado. > > Solução para mim: Instalar as packages de java da Sun. No meu caso > (ubuntu-intrepid) foi instalar sun-java6-jdk e remover openjdk-6-jdk (e > talvez mais umas packages relacionadas; não me recordo, mas é fácil de > descobrir pesquisando na lista de packages por 'openjdk', ou 'jdk', ou > algo do tipo). > Boas, Outra solução será usar um pacote do OpenJdk mais recente... esse bug (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/openjdk-6/+bug/255983) está resolvido há muuuuito tempo ;-) Mas, sim, usando o Java da Sun nada disso acontece... a não ser deixar de ver impressoras (mas isso foi nos tempos do Hardy, acho eu). De há um ano ou dois para cá, não tenho tido problemas com o Java (seja o OpenJDK seja o da Sun). Cumprimentos, Carlos Correia - -- MEMÓRIA PERSISTENTE, Lda. Tel.: 219 291 591 - GSM: 917 157 146 / 967 511 762 e-mail: geral@memoriapersistente.pt - URL: http://www.memoriapersistente.pt Jabber: m16e@amessage.de; m16e@jabber.org GnuPG: wwwkeys.eu.pgp.net -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFLnUMf90uzwjA1SJURAj1pAJ92me1wDPSl3+07g67eEAMo5CX1eACgrCno stIBRfZBH0Bq5KQukJf1bS4= =/Aie -----END PGP SIGNATURE----- From aife netvisao.pt Sun Mar 14 20:12:51 2010 From: aife netvisao.pt (=?iso-8859-1?q?Andr=E9_Isidoro_Fernandes_Esteves?=) Date: Sun Mar 14 20:12:49 2010 Subject: [ANSOL-geral] Obama Sides with RIAA, MPAA; Backs ACTA Message-ID: <201003142012.51062.aife@netvisao.pt> http://www.osnews.com/story/23002/Obama_Sides_with_RIAA_MPAA_Backs_ACTA 'bora fazer uma tea party!!!! 1abraço, André From ansol bugabundo.net Sun Mar 14 20:27:34 2010 From: ansol bugabundo.net ((=?iso-8859-1?q?=60=60-=5F-=B4=B4?=) -- BUGabundo) Date: Sun Mar 14 20:27:44 2010 Subject: [ANSOL-geral] IRS 2010 In-Reply-To: <4B9D431F.80907@memoriapersistente.pt> References: <201003141455.57022.ansol@bugabundo.net> <4B9D2E0B.3000207@artenumerica.com> <4B9D431F.80907@memoriapersistente.pt> Message-ID: <201003142027.34855.ansol@bugabundo.net> Olá Carlos e a todos. On Sunday 14 March 2010 20:12:15 Carlos Correia wrote: > Outra solução será usar um pacote do OpenJdk mais recente... esse bug > (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/openjdk-6/+bug/255983) está resolvido > há muuuuito tempo ;-) Eu lembro-me de acompanhar esse bug com o jneves! > Mas, sim, usando o Java da Sun nada disso acontece... a não ser deixar de ver > impressoras (mas isso foi nos tempos do Hardy, acho eu). De há um ano ou dois > para cá, não tenho tido problemas com o Java (seja o OpenJDK seja o da Sun). Incluindo o simulador das finanças deste ano? -- BUGabundo :o) (``-_-´´) Linux user #443786 GPG key 1024D/A1784EBB http://www.ubuntu-pt.org/listasdiscussao/etiqueta -- Não faças top-posting, não uses HTML. From brunoalexandremiguel gmail.com Sun Mar 14 21:11:45 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Sun Mar 14 21:11:48 2010 Subject: [ANSOL-geral] Obama Sides with RIAA, MPAA; Backs ACTA In-Reply-To: <201003142012.51062.aife@netvisao.pt> References: <201003142012.51062.aife@netvisao.pt> Message-ID: <3b8589681003141411w3c402457xeccbeac62188ab04@mail.gmail.com> Desde que soube que um membro bem posicionado nesta administração norte-americana é próximo destes grupos fascizóides, que já esperava isto. :\ Felizmente que a UE decidiu fazer a coisa certa - para já. 2010/3/14 André Isidoro Fernandes Esteves : > http://www.osnews.com/story/23002/Obama_Sides_with_RIAA_MPAA_Backs_ACTA > > 'bora fazer uma tea party!!!! > > 1abraço, > > André > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > From ansol bugabundo.net Sun Mar 14 22:20:22 2010 From: ansol bugabundo.net ((=?iso-8859-1?q?=60=60-=5F-=B4=B4?=) -- BUGabundo) Date: Sun Mar 14 22:20:27 2010 Subject: [ANSOL-geral] Re: IRS 2010 In-Reply-To: <201003141455.57022.ansol@bugabundo.net> References: <201003141455.57022.ansol@bugabundo.net> Message-ID: <201003142220.22773.ansol@bugabundo.net> Olá e a todos. On Sunday 14 March 2010 14:55:56 (``-_-´´) -- BUGabundo wrote: > Alguem conseguiu usar a app das finanças, com openJDK? > A mim nao me aparecem os caracteres! Resolvi instalando o sun-java. A quem esteja planear correr Ubuntu Lucid, aqui fica a dica: activem o repositório Partner -- BUGabundo :o) (``-_-´´) Linux user #443786 GPG key 1024D/A1784EBB http://www.ubuntu-pt.org/listasdiscussao/etiqueta -- Não faças top-posting, não uses HTML. From rms 1407.org Mon Mar 15 08:37:22 2010 From: rms 1407.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Mon Mar 15 08:37:42 2010 Subject: [ANSOL-geral] IRS 2010 In-Reply-To: <201003142027.34855.ansol@bugabundo.net> References: <201003141455.57022.ansol@bugabundo.net> <4B9D2E0B.3000207@artenumerica.com> <4B9D431F.80907@memoriapersistente.pt> <201003142027.34855.ansol@bugabundo.net> Message-ID: <4B9DF1C2.50809@1407.org> Em 14-03-2010 20:27, (``-_-´´) -- BUGabundo escreveu: > Olá Carlos e a todos. > > On Sunday 14 March 2010 20:12:15 Carlos Correia wrote: >> Outra solução será usar um pacote do OpenJdk mais recente... esse bug >> (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/openjdk-6/+bug/255983) está resolvido >> há muuuuito tempo ;-) > > Eu lembro-me de acompanhar esse bug com o jneves! > >> Mas, sim, usando o Java da Sun nada disso acontece... a não ser deixar de ver >> impressoras (mas isso foi nos tempos do Hardy, acho eu). De há um ano ou dois >> para cá, não tenho tido problemas com o Java (seja o OpenJDK seja o da Sun). > > Incluindo o simulador das finanças deste ano? O simulador deixou de ser Internet Explorer only? Quando? Rui From joao silvaneves.org Mon Mar 15 10:56:16 2010 From: joao silvaneves.org (=?UTF-8?B?Sm/Do28gTWlndWVsIE5ldmVz?=) Date: Mon Mar 15 10:56:19 2010 Subject: [ANSOL-geral] IRS 2010 In-Reply-To: <4B9D2E0B.3000207@artenumerica.com> References: <201003141455.57022.ansol@bugabundo.net> <4B9D2E0B.3000207@artenumerica.com> Message-ID: <4B9E1250.30008@silvaneves.org> Jose Sebrosa escreveu: > (``-_-´´) -- BUGabundo wrote: > >> Alguem conseguiu usar a app das finanças, com openJDK? >> A mim nao me aparecem os caracteres! >> > > > Será por causa do mesmo problema que encontrei ao usar o evaristo com > OpenJDK? No caso do evaristo, acho que só funciona com o Java da SUN. > Consta-me que o problema se deve a um bug do OpenJDK. > > A minha descrição leiga, grosseira e talvez incorrecta é: No evaristo, > parece-me que o que sucede é que as fontes ocupam espaço demais, de > forma que não cabem nos campos reservados para os textos. Como o > visualizador não mostra os textos que não cabem nos campos, nada é mostrado. > > Solução para mim: Instalar as packages de java da Sun. No meu caso > (ubuntu-intrepid) foi instalar sun-java6-jdk e remover openjdk-6-jdk (e > talvez mais umas packages relacionadas; não me recordo, mas é fácil de > descobrir pesquisando na lista de packages por 'openjdk', ou 'jdk', ou > algo do tipo) Se for esse o bug basta copiar o ficheiro fontconfig.properties do /etc/java*/ do JDK da Sun para o /etc/java-6-openjdk/ Cumprimentos, João Miguel Neves From brunoalexandremiguel gmail.com Tue Mar 16 17:21:35 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Tue Mar 16 17:21:37 2010 Subject: [ANSOL-geral] =?utf-8?q?V=C3=ADdeos_da_RTP_em_flash?= Message-ID: <3b8589681003161021q5d5a3c29y343dd320af830333@mail.gmail.com> Há pouco, a RTP anunciou [1] no Twitter que os vídeos, quando são vistos no iPhone, não estão em flash. No entanto, continuam a obrigar os utilizadores a ver as reportagens com este plugin proprietário. Sendo o canal uma entidade estatal, não deveriam disponibilizar os vídeos em formatos livres? Se até há pouco tempo, o Ogg Theora poderia não cumprir os requisitos, hoje já cumpre. A ANSOL tem feito alguns contactos junto da RTP para alterar esta situação? [1] http://m.dabr.co.uk/status/10578652861 From nunojsilva ist.utl.pt Tue Mar 16 20:30:16 2010 From: nunojsilva ist.utl.pt (Nuno J. Silva) Date: Tue Mar 16 20:33:09 2010 Subject: [ANSOL-geral] =?utf-8?Q?V=C3=ADdeos?= da RTP em flash In-Reply-To: <3b8589681003161021q5d5a3c29y343dd320af830333@mail.gmail.com> (Bruno Miguel's message of "Tue, 16 Mar 2010 17:21:35 +0000") References: <3b8589681003161021q5d5a3c29y343dd320af830333@mail.gmail.com> Message-ID: <87ocio57s7.fsf@monolith.local.lan> Bruno Miguel writes: > Há pouco, a RTP anunciou [1] no Twitter que os vídeos, quando são > vistos no iPhone, não estão em flash. No entanto, continuam a obrigar > os utilizadores a ver as reportagens com este plugin proprietário. > Sendo o canal uma entidade estatal, não deveriam disponibilizar os > vídeos em formatos livres? Se até há pouco tempo, o Ogg Theora poderia > não cumprir os requisitos, hoje já cumpre. O arquivo de programas "on-demand" apresenta-me as opções wmv e flv, e tem um objecto Shockwave Flash, mesmo que o user-agent seja o do iPhone e que o JavaScript esteja activado. > A ANSOL tem feito alguns contactos junto da RTP para alterar esta situação? > > [1] http://m.dabr.co.uk/status/10578652861 Este link pede-me credenciais para fazer login. Consegues arranjar um link directo que não precise de tal? -- Nuno J. Silva gopher://sdf-eu.org/1/users/njsg From ansol bugabundo.net Tue Mar 16 21:53:31 2010 From: ansol bugabundo.net ((=?iso-8859-1?q?=60=60-=5F-=B4=B4?=) -- BUGabundo) Date: Tue Mar 16 21:54:05 2010 Subject: [ANSOL-geral] IRS 2010 In-Reply-To: <4B9DF1C2.50809@1407.org> References: <201003141455.57022.ansol@bugabundo.net> <201003142027.34855.ansol@bugabundo.net> <4B9DF1C2.50809@1407.org> Message-ID: <201003162153.34150.ansol@bugabundo.net> Olá Rui e a todos. On Monday 15 March 2010 08:37:22 Rui Miguel Silva Seabra wrote: > O simulador deixou de ser Internet Explorer only? Quando? Desde qd é q JAVA é browser dependent Rui? :p ha pelo menos 3 anos q o uso em gnu/linux sem qq prog -- BUGabundo :o) (``-_-´´) Linux user #443786 GPG key 1024D/A1784EBB http://www.ubuntu-pt.org/listasdiscussao/etiqueta -- Não faças top-posting, não uses HTML. From brunoalexandremiguel gmail.com Tue Mar 16 22:52:04 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Tue Mar 16 22:52:09 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_V=C3=ADdeos_da_RTP_em_flash?= In-Reply-To: <87ocio57s7.fsf@monolith.local.lan> References: <3b8589681003161021q5d5a3c29y343dd320af830333@mail.gmail.com> <87ocio57s7.fsf@monolith.local.lan> Message-ID: <3b8589681003161552k10b8dbcfl37bfa748b88149d3@mail.gmail.com> 2010/3/16 Nuno J. Silva : > Bruno Miguel writes: > >> Há pouco, a RTP anunciou [1] no Twitter que os vídeos, quando são >> vistos no iPhone, não estão em flash. No entanto, continuam a obrigar >> os utilizadores a ver as reportagens com este plugin proprietário. >> Sendo o canal uma entidade estatal, não deveriam disponibilizar os >> vídeos em formatos livres? Se até há pouco tempo, o Ogg Theora poderia >> não cumprir os requisitos, hoje já cumpre. > > O arquivo de programas "on-demand" apresenta-me as opções wmv e flv, e > tem um objecto Shockwave Flash, mesmo que o user-agent seja o do iPhone > e que o JavaScript esteja activado. > >> A ANSOL tem feito alguns contactos junto da RTP para alterar esta situação? >> >> [1] http://m.dabr.co.uk/status/10578652861 > > Este link pede-me credenciais para fazer login. Consegues arranjar um > link directo que não precise de tal? Aqui está o anúncio http://twitter.com/RTPNoticias/status/10578652861 Alguém aqui tem um contacto de alguém da RTP que me possa dizer se os formatos livres fazem parte do leque de hipóteses para os conteúdos multimédia da RTP? Estou a escrever um post para o blog.softwarelivre.sapo.pt e gostava de ter acesso a essa info. Os contactos que tentei junto da RTP, tanto através do site como do Twitter, têm-se revelado infrutíferos. :( From aife netvisao.pt Tue Mar 16 23:11:17 2010 From: aife netvisao.pt (=?utf-8?q?Andr=C3=A9_Isidoro_Fernandes_Esteves?=) Date: Tue Mar 16 23:11:15 2010 Subject: [ANSOL-geral] =?utf-8?q?V=C3=ADdeos_da_RTP_em?= flash In-Reply-To: <3b8589681003161552k10b8dbcfl37bfa748b88149d3@mail.gmail.com> References: <3b8589681003161021q5d5a3c29y343dd320af830333@mail.gmail.com> <87ocio57s7.fsf@monolith.local.lan> <3b8589681003161552k10b8dbcfl37bfa748b88149d3@mail.gmail.com> Message-ID: <201003162311.17578.aife@netvisao.pt> On Tuesday 16 March 2010 22:52:04 Bruno Miguel wrote: > 2010/3/16 Nuno J. Silva : > > Bruno Miguel writes: > >> Há pouco, a RTP anunciou [1] no Twitter que os vídeos, quando são > >> vistos no iPhone, não estão em flash. No entanto, continuam a obrigar > >> os utilizadores a ver as reportagens com este plugin proprietário. > >> Sendo o canal uma entidade estatal, não deveriam disponibilizar os > >> vídeos em formatos livres? Se até há pouco tempo, o Ogg Theora poderia > >> não cumprir os requisitos, hoje já cumpre. > > > > O arquivo de programas "on-demand" apresenta-me as opções wmv e flv, e > > tem um objecto Shockwave Flash, mesmo que o user-agent seja o do iPhone > > e que o JavaScript esteja activado. > > > >> A ANSOL tem feito alguns contactos junto da RTP para alterar esta > >> situação? > >> > >> [1] http://m.dabr.co.uk/status/10578652861 > > > > Este link pede-me credenciais para fazer login. Consegues arranjar um > > link directo que não precise de tal? > > Aqui está o anúncio http://twitter.com/RTPNoticias/status/10578652861 > > Alguém aqui tem um contacto de alguém da RTP que me possa dizer se os > formatos livres fazem parte do leque de hipóteses para os conteúdos > multimédia da RTP? Estou a escrever um post para o > blog.softwarelivre.sapo.pt e gostava de ter acesso a essa info. Os > contactos que tentei junto da RTP, tanto através do site como do > Twitter, têm-se revelado infrutíferos. :( RTP.. Se não conseguires falar com alguém sempre podes referir o que se tem passado na BBC em Inglaterra com um sim, não , talvez e não outra vez aos formatos livres... 1abraço, André Esteves From brunoalexandremiguel gmail.com Tue Mar 16 23:16:54 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Tue Mar 16 23:16:57 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_V=C3=ADdeos_da_RTP_em_flash?= In-Reply-To: <201003162311.17578.aife@netvisao.pt> References: <3b8589681003161021q5d5a3c29y343dd320af830333@mail.gmail.com> <87ocio57s7.fsf@monolith.local.lan> <3b8589681003161552k10b8dbcfl37bfa748b88149d3@mail.gmail.com> <201003162311.17578.aife@netvisao.pt> Message-ID: <3b8589681003161616s398e8dd5p5b3dd020bf0b1337@mail.gmail.com> É o que estou a ver que vou acabar por fazer, tanto que já adicionei algumas linhas ao texto com esse cenário em mente. Mas tenho pena, porque realmente gostava de ter algum feedback da RTP. Bem, acho que ainda vou aproveitar para tentar saber o que os outros canais - talvez até estenda isto aos media em geral - pensam disto e qual a posição deles em relação a formatos livre nos conteúdos multimédia. Da SIC, pelo que vejo todos os dias neste canal, cheira-me que os formatos livres é coisa do demo para aqueles lados. 2010/3/16 André Isidoro Fernandes Esteves : > On Tuesday 16 March 2010 22:52:04 Bruno Miguel wrote: >> 2010/3/16 Nuno J. Silva : >> > Bruno Miguel writes: >> >> Há pouco, a RTP anunciou [1] no Twitter que os vídeos, quando são >> >> vistos no iPhone, não estão em flash. No entanto, continuam a obrigar >> >> os utilizadores a ver as reportagens com este plugin proprietário. >> >> Sendo o canal uma entidade estatal, não deveriam disponibilizar os >> >> vídeos em formatos livres? Se até há pouco tempo, o Ogg Theora poderia >> >> não cumprir os requisitos, hoje já cumpre. >> > >> > O arquivo de programas "on-demand" apresenta-me as opções wmv e flv, e >> > tem um objecto Shockwave Flash, mesmo que o user-agent seja o do iPhone >> > e que o JavaScript esteja activado. >> > >> >> A ANSOL tem feito alguns contactos junto da RTP para alterar esta >> >> situação? >> >> >> >> [1] http://m.dabr.co.uk/status/10578652861 >> > >> > Este link pede-me credenciais para fazer login. Consegues arranjar um >> > link directo que não precise de tal? >> >> Aqui está o anúncio http://twitter.com/RTPNoticias/status/10578652861 >> >> Alguém aqui tem um contacto de alguém da RTP que me possa dizer se os >> formatos livres fazem parte do leque de hipóteses para os conteúdos >> multimédia da RTP? Estou a escrever um post para o >> blog.softwarelivre.sapo.pt e gostava de ter acesso a essa info. Os >> contactos que tentei junto da RTP, tanto através do site como do >> Twitter, têm-se revelado infrutíferos. :( > > RTP.. Se não conseguires falar com alguém sempre podes referir o que se tem > passado na BBC em Inglaterra com um sim, não , talvez e não outra vez aos > formatos livres... > > 1abraço, > > André Esteves > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > From aife netvisao.pt Tue Mar 16 23:39:08 2010 From: aife netvisao.pt (=?utf-8?q?Andr=C3=A9_Isidoro_Fernandes_Esteves?=) Date: Tue Mar 16 23:39:05 2010 Subject: [ANSOL-geral] =?utf-8?q?V=C3=ADdeos_da_RTP_em?= flash In-Reply-To: <3b8589681003161616s398e8dd5p5b3dd020bf0b1337@mail.gmail.com> References: <3b8589681003161021q5d5a3c29y343dd320af830333@mail.gmail.com> <201003162311.17578.aife@netvisao.pt> <3b8589681003161616s398e8dd5p5b3dd020bf0b1337@mail.gmail.com> Message-ID: <201003162339.08626.aife@netvisao.pt> On Tuesday 16 March 2010 23:16:54 Bruno Miguel wrote: > É o que estou a ver que vou acabar por fazer, tanto que já adicionei > algumas linhas ao texto com esse cenário em mente. Mas tenho pena, > porque realmente gostava de ter algum feedback da RTP. > Uma sugestão.. Telefonaaá RTP e escreve uma carta ao Provedor do Televisão. Pode ser que até d?m uma resposta no programa do provedor.. 1abraço, André From perusio gmail.com Tue Mar 16 23:35:25 2010 From: perusio gmail.com (Antonio P. P. Almeida) Date: Tue Mar 16 23:41:39 2010 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?Q?V=EDdeos?= da RTP em flash In-Reply-To: <3b8589681003161616s398e8dd5p5b3dd020bf0b1337@mail.gmail.com> References: <3b8589681003161552k10b8dbcfl37bfa748b88149d3@mail.gmail.com> <201003162311.17578.aife@netvisao.pt> <3b8589681003161616s398e8dd5p5b3dd020bf0b1337@mail.gmail.com> Message-ID: <20100316.233525.261869953.perusio@gmail.com> On 16 Mar 2010 23h16 WET, brunoalexandremiguel@gmail.com wrote: > É o que estou a ver que vou acabar por fazer, tanto que já adicionei > algumas linhas ao texto com esse cenário em mente. Mas tenho pena, > porque realmente gostava de ter algum feedback da RTP. Já fiz um forward de um dos mails para alguém que conheço na RTP. Vamos ver se responde. Nada de promessas. Pode ser até que essa pessoa nada tenha a ver com a iniciativa referida. A ver vamos. > Bem, acho que ainda vou aproveitar para tentar saber o que os outros > canais - talvez até estenda isto aos media em geral - pensam disto e > qual a posição deles em relação a formatos livre nos conteúdos > multimédia. Da SIC, pelo que vejo todos os dias neste canal, > cheira-me que os formatos livres é coisa do demo para aqueles lados. Do pouco que sei não é uma questão de ser coisa do demo. A questão é que esses formatos nem sequer estão (estavam) no horizonte. Ter MPEG-4 já era um upgrade, quanto mais OGV :( --- appa From brunoalexandremiguel gmail.com Tue Mar 16 23:47:07 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Tue Mar 16 23:47:10 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_V=C3=ADdeos_da_RTP_em_flash?= In-Reply-To: <20100316.233525.261869953.perusio@gmail.com> References: <3b8589681003161552k10b8dbcfl37bfa748b88149d3@mail.gmail.com> <201003162311.17578.aife@netvisao.pt> <3b8589681003161616s398e8dd5p5b3dd020bf0b1337@mail.gmail.com> <20100316.233525.261869953.perusio@gmail.com> Message-ID: <3b8589681003161647m3a86cee2s490d5196a4ea0d76@mail.gmail.com> 2010/3/16 Antonio P. P. Almeida : > On 16 Mar 2010 23h16 WET, brunoalexandremiguel@gmail.com wrote: > >> É o que estou a ver que vou acabar por fazer, tanto que já adicionei >> algumas linhas ao texto com esse cenário em mente. Mas tenho pena, >> porque realmente gostava de ter algum feedback da RTP. > > Já fiz um forward de um dos mails para alguém que conheço na > RTP. Vamos ver se responde. Nada de promessas. Pode ser até que essa > pessoa nada tenha a ver com a iniciativa referida. A ver vamos. Obrigado :) >> Bem, acho que ainda vou aproveitar para tentar saber o que os outros >> canais - talvez até estenda isto aos media em geral - pensam disto e >> qual a posição deles em relação a formatos livre nos conteúdos >> multimédia. Da SIC, pelo que vejo todos os dias neste canal, >> cheira-me que os formatos livres é coisa do demo para aqueles lados. > > Do pouco que sei não é uma questão de ser coisa do demo. A questão é > que esses formatos nem sequer estão (estavam) no horizonte. Ter MPEG-4 > já era um upgrade, quanto mais OGV :( Com sorte, este contacto servirá para eles colocarem o Ogg Theora na lista. Mas, sinceramente, duvido que isso aconteça, mesmo apesar deste codec, formato, container, whatever, ter conhecido melhorias substanciais nas últimas versões. From gustavo angulosolido.pt Tue Mar 16 23:31:14 2010 From: gustavo angulosolido.pt (Gustavo Homem) Date: Tue Mar 16 23:47:48 2010 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-15?q?V=EDdeos_da_RTP_em?= flash In-Reply-To: <3b8589681003161616s398e8dd5p5b3dd020bf0b1337@mail.gmail.com> References: <3b8589681003161021q5d5a3c29y343dd320af830333@mail.gmail.com> <201003162311.17578.aife@netvisao.pt> <3b8589681003161616s398e8dd5p5b3dd020bf0b1337@mail.gmail.com> Message-ID: <201003162331.14823.gustavo@angulosolido.pt> On Tuesday 16 March 2010 23:16:54 Bruno Miguel wrote: > É o que estou a ver que vou acabar por fazer, tanto que já adicionei > algumas linhas ao texto com esse cenário em mente. Mas tenho pena, > porque realmente gostava de ter algum feedback da RTP. > Seria melhor que contactassem a RTP por escrito em carta registada c/ aviso de recepção e explicassem que para além da questão dos formatos "livres" está em causa o acesso universal de todos os expectadores independentemente do SO. Os contactos com instituições grandes nunca podem ser feitos por telefone ou por email porque vão facilmente parar a /dev/null. Note-se que entre o flash e o wmv (embedded ou externo) o site da RTP ainda vai sendo *minimamente* multiplataforma. Há uma coisa muito pior que é um embuste chamado Silverlight e que vai concerteza estragos em Portugal nas entidades que comprem tudo o que é "moderno" sem ponderar bem as consequências. Cumps GH > Bem, acho que ainda vou aproveitar para tentar saber o que os outros > canais - talvez até estenda isto aos media em geral - pensam disto e > qual a posição deles em relação a formatos livre nos conteúdos > multimédia. Da SIC, pelo que vejo todos os dias neste canal, cheira-me > que os formatos livres é coisa do demo para aqueles lados. > > 2010/3/16 André Isidoro Fernandes Esteves : > > On Tuesday 16 March 2010 22:52:04 Bruno Miguel wrote: > >> 2010/3/16 Nuno J. Silva : > >> > Bruno Miguel writes: > >> >> Há pouco, a RTP anunciou [1] no Twitter que os vídeos, quando são > >> >> vistos no iPhone, não estão em flash. No entanto, continuam a obrigar > >> >> os utilizadores a ver as reportagens com este plugin proprietário. > >> >> Sendo o canal uma entidade estatal, não deveriam disponibilizar os > >> >> vídeos em formatos livres? Se até há pouco tempo, o Ogg Theora > >> >> poderia não cumprir os requisitos, hoje já cumpre. > >> > > >> > O arquivo de programas "on-demand" apresenta-me as opções wmv e flv, e > >> > tem um objecto Shockwave Flash, mesmo que o user-agent seja o do > >> > iPhone e que o JavaScript esteja activado. > >> > > >> >> A ANSOL tem feito alguns contactos junto da RTP para alterar esta > >> >> situação? > >> >> > >> >> [1] http://m.dabr.co.uk/status/10578652861 > >> > > >> > Este link pede-me credenciais para fazer login. Consegues arranjar um > >> > link directo que não precise de tal? > >> > >> Aqui está o anúncio http://twitter.com/RTPNoticias/status/10578652861 > >> > >> Alguém aqui tem um contacto de alguém da RTP que me possa dizer se os > >> formatos livres fazem parte do leque de hipóteses para os conteúdos > >> multimédia da RTP? Estou a escrever um post para o > >> blog.softwarelivre.sapo.pt e gostava de ter acesso a essa info. Os > >> contactos que tentei junto da RTP, tanto através do site como do > >> Twitter, têm-se revelado infrutíferos. :( > > > > RTP.. Se não conseguires falar com alguém sempre podes referir o que se > > tem passado na BBC em Inglaterra com um sim, não , talvez e não outra vez > > aos formatos livres... > > > > 1abraço, > > > > André Esteves > > > > > > _______________________________________________ > > Ansol-geral mailing list > > Ansol-geral@listas.ansol.org > > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -- Angulo Sólido - Tecnologias de Informação http://angulosolido.pt -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20100316/cd882863/attachment.htm From brunoalexandremiguel gmail.com Tue Mar 16 23:48:35 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Tue Mar 16 23:48:41 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_V=C3=ADdeos_da_RTP_em_flash?= In-Reply-To: <201003162339.08626.aife@netvisao.pt> References: <3b8589681003161021q5d5a3c29y343dd320af830333@mail.gmail.com> <201003162311.17578.aife@netvisao.pt> <3b8589681003161616s398e8dd5p5b3dd020bf0b1337@mail.gmail.com> <201003162339.08626.aife@netvisao.pt> Message-ID: <3b8589681003161648n5bb90611h9bfde37e794c6ca6@mail.gmail.com> 2010/3/16 André Isidoro Fernandes Esteves : > On Tuesday 16 March 2010 23:16:54 Bruno Miguel wrote: >> É o que estou a ver que vou acabar por fazer, tanto que já adicionei >> algumas linhas ao texto com esse cenário em mente. Mas tenho pena, >> porque realmente gostava de ter algum feedback da RTP. >> > > Uma sugestão.. Telefonaaá RTP e escreve uma carta ao Provedor do Televisão. > Pode ser que até d?m uma resposta no programa do provedor.. > > 1abraço, > > André Para isso, preciso de tempo (e saldo no telemóvel). Quanto a carta, acho que o email é melhor - pelo menos para mim, que nem residência oficial tenho aqui. Estou a morar em Lisboa de forma, vá, não oficial, porque não tenho recibos da renda nem nada. From brunoalexandremiguel gmail.com Tue Mar 16 23:51:16 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Tue Mar 16 23:51:19 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_V=C3=ADdeos_da_RTP_em_flash?= In-Reply-To: <201003162331.14823.gustavo@angulosolido.pt> References: <3b8589681003161021q5d5a3c29y343dd320af830333@mail.gmail.com> <201003162311.17578.aife@netvisao.pt> <3b8589681003161616s398e8dd5p5b3dd020bf0b1337@mail.gmail.com> <201003162331.14823.gustavo@angulosolido.pt> Message-ID: <3b8589681003161651o1e04c14by6e3d933593bc217c@mail.gmail.com> 2010/3/16 Gustavo Homem : > On Tuesday 16 March 2010 23:16:54 Bruno Miguel wrote: >> É o que estou a ver que vou acabar por fazer, tanto que já adicionei >> algumas linhas ao texto com esse cenário em mente. Mas tenho pena, >> porque realmente gostava de ter algum feedback da RTP. >> > > Seria melhor que contactassem a RTP por escrito em carta registada c/ aviso > de recepção e explicassem que para além da questão dos formatos "livres" > está em causa o acesso universal de todos os expectadores independentemente > do SO. > > Os contactos com instituições grandes nunca podem ser feitos por telefone ou > por email porque vão facilmente parar a /dev/null. Como já referi num mail anterior, eu não tenho residência "oficial" em Lisboa. Enviar uma carta é, para mim, algo complicado. :( > Note-se que entre o flash e o wmv (embedded ou externo) o site da RTP ainda > vai sendo *minimamente* multiplataforma. Há uma coisa muito pior que é um > embuste chamado Silverlight e que vai concerteza estragos em Portugal nas > entidades que comprem tudo o que é "moderno" sem ponderar bem as > consequências. Pois, as modernices à lá plano tecnológico... Vá lá que não tenho visto isso ser usado nos sites dos vários media nacionais que visito. > Cumps > GH > >> Bem, acho que ainda vou aproveitar para tentar saber o que os outros >> canais - talvez até estenda isto aos media em geral - pensam disto e >> qual a posição deles em relação a formatos livre nos conteúdos >> multimédia. Da SIC, pelo que vejo todos os dias neste canal, cheira-me >> que os formatos livres é coisa do demo para aqueles lados. >> >> 2010/3/16 André Isidoro Fernandes Esteves : >> > On Tuesday 16 March 2010 22:52:04 Bruno Miguel wrote: >> >> 2010/3/16 Nuno J. Silva : >> >> > Bruno Miguel writes: >> >> >> Há pouco, a RTP anunciou [1] no Twitter que os vídeos, quando são >> >> >> vistos no iPhone, não estão em flash. No entanto, continuam a >> >> >> obrigar >> >> >> os utilizadores a ver as reportagens com este plugin proprietário. >> >> >> Sendo o canal uma entidade estatal, não deveriam disponibilizar os >> >> >> vídeos em formatos livres? Se até há pouco tempo, o Ogg Theora >> >> >> poderia não cumprir os requisitos, hoje já cumpre. >> >> > >> >> > O arquivo de programas "on-demand" apresenta-me as opções wmv e flv, >> >> > e >> >> > tem um objecto Shockwave Flash, mesmo que o user-agent seja o do >> >> > iPhone e que o JavaScript esteja activado. >> >> > >> >> >> A ANSOL tem feito alguns contactos junto da RTP para alterar esta >> >> >> situação? >> >> >> >> >> >> [1] http://m.dabr.co.uk/status/10578652861 >> >> > >> >> > Este link pede-me credenciais para fazer login. Consegues arranjar um >> >> > link directo que não precise de tal? >> >> >> >> Aqui está o anúncio http://twitter.com/RTPNoticias/status/10578652861 >> >> >> >> Alguém aqui tem um contacto de alguém da RTP que me possa dizer se os >> >> formatos livres fazem parte do leque de hipóteses para os conteúdos >> >> multimédia da RTP? Estou a escrever um post para o >> >> blog.softwarelivre.sapo.pt e gostava de ter acesso a essa info. Os >> >> contactos que tentei junto da RTP, tanto através do site como do >> >> Twitter, têm-se revelado infrutíferos. :( >> > >> > RTP.. Se não conseguires falar com alguém sempre podes referir o que se >> > tem passado na BBC em Inglaterra com um sim, não , talvez e não outra >> > vez >> > aos formatos livres... >> > >> > 1abraço, >> > >> > André Esteves >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Ansol-geral mailing list >> > Ansol-geral@listas.ansol.org >> > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > -- > Angulo Sólido - Tecnologias de Informação > http://angulosolido.pt > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > From aife netvisao.pt Wed Mar 17 01:04:34 2010 From: aife netvisao.pt (=?utf-8?q?Andr=C3=A9_Isidoro_Fernandes_Esteves?=) Date: Wed Mar 17 01:04:31 2010 Subject: [ANSOL-geral] =?utf-8?q?V=C3=ADdeos_da_RTP_em?= flash In-Reply-To: <3b8589681003161651o1e04c14by6e3d933593bc217c@mail.gmail.com> References: <3b8589681003161021q5d5a3c29y343dd320af830333@mail.gmail.com> <201003162331.14823.gustavo@angulosolido.pt> <3b8589681003161651o1e04c14by6e3d933593bc217c@mail.gmail.com> Message-ID: <201003170104.34759.aife@netvisao.pt> On Tuesday 16 March 2010 23:51:16 Bruno Miguel wrote: > From: > Bruno Miguel > To: > Gustavo Homem > CC: > ansol-geral@listas.ansol.org > Date: > Yesterday 23:51:16 >   > > 2010/3/16 Gustavo Homem : > > On Tuesday 16 March 2010 23:16:54 Bruno Miguel wrote: > >> É o que estou a ver que vou acabar por fazer, tanto que já adicionei > >> algumas linhas ao texto com esse cenário em mente. Mas tenho pena, > >> porque realmente gostava de ter algum feedback da RTP. > > > > Seria melhor que contactassem a RTP por escrito em carta registada c/ > > aviso de recepção e explicassem que para além da questão dos formatos > > "livres" está em causa o acesso universal de todos os expectadores > > independentemente do SO. > > > > Os contactos com instituições grandes nunca podem ser feitos por telefone > > ou por email porque vão facilmente parar a /dev/null. > > Como já referi num mail anterior, eu não tenho residência "oficial" em > Lisboa. Enviar uma carta é, para mim, algo complicado. Eu mando com a minha morada. Queres redigir a carta em conjunto? Aqui ou em privado? Sugestões, pessoal? 1abraço, André Esteves From cpatrao moredata.pt Tue Mar 16 10:12:15 2010 From: cpatrao moredata.pt (=?ISO-8859-1?Q?Carlos_Patr=E3o?=) Date: Wed Mar 17 05:49:22 2010 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?=5BFwd=3A_=5BBITITES=5D_Facebook=3A_?= =?iso-8859-1?q?o_fim_da_privacidade_ou_o_abuso_de_confian=E7a=3F=5D?= Message-ID: <4B9F597F.6030401@moredata.pt> -------------- próxima parte ---------- Uma mensagem embebida foi limpa... De: =?US-ASCII?Q?Fernando_Fern=E1ndez?= Assunto: =?ISO-8859-1?Q?[BITITES]_Facebook:_o_fim_da_pri?= =?ISO-8859-1?Q?vacidade_ou_o_abuso_de_confian=E7a=3F?= Data: Wed, 10 Mar 2010 05:50:44 -0800 (PST) Tam: 12843 Url: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20100316/ded39881/ofimdaprivacidadeouoabusodeconfiana-0001.eml -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : cpatrao.vcf Tipo : text/x-vcard Tam : 218 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20100316/ded39881/cpatrao-0001.vcf From brunoalexandremiguel gmail.com Wed Mar 17 08:56:22 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Wed Mar 17 08:56:25 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_V=C3=ADdeos_da_RTP_em_flash?= In-Reply-To: <201003170104.34759.aife@netvisao.pt> References: <3b8589681003161021q5d5a3c29y343dd320af830333@mail.gmail.com> <201003162331.14823.gustavo@angulosolido.pt> <3b8589681003161651o1e04c14by6e3d933593bc217c@mail.gmail.com> <201003170104.34759.aife@netvisao.pt> Message-ID: <3b8589681003170156l76bac99av9053f6bf0cf0cbf8@mail.gmail.com> 2010/3/17 André Isidoro Fernandes Esteves : > On Tuesday 16 March 2010 23:51:16 Bruno Miguel wrote: >> From: >> Bruno Miguel >>   To: >> Gustavo Homem >>   CC: >> ansol-geral@listas.ansol.org >>   Date: >> Yesterday 23:51:16 >> >> >> 2010/3/16 Gustavo Homem : >> > On Tuesday 16 March 2010 23:16:54 Bruno Miguel wrote: >> >> É o que estou a ver que vou acabar por fazer, tanto que já adicionei >> >> algumas linhas ao texto com esse cenário em mente. Mas tenho pena, >> >> porque realmente gostava de ter algum feedback da RTP. >> > >> > Seria melhor que contactassem a RTP por escrito em carta registada c/ >> > aviso de recepção e explicassem que para além da questão dos formatos >> > "livres" está em causa o acesso universal de todos os expectadores >> > independentemente do SO. >> > >> > Os contactos com instituições grandes nunca podem ser feitos por telefone >> > ou por email porque vão facilmente parar a /dev/null. >> >> Como já referi num mail anterior, eu não tenho residência "oficial" em >> Lisboa. Enviar uma carta é, para mim, algo complicado. > > Eu mando  com a minha morada. Queres redigir a carta em conjunto? > Aqui ou em privado? > > Sugestões, pessoal? Agradeço. Se vai ser redigida, então acho que a carta deve receber o máximo input de todos os que queiram participar e deve ser escrita de forma aberta. From aife netvisao.pt Wed Mar 17 14:10:14 2010 From: aife netvisao.pt (=?iso-8859-1?q?Andr=E9_Isidoro_Fernandes_Esteves?=) Date: Wed Mar 17 14:10:12 2010 Subject: [ANSOL-geral] Tou parvo... Message-ID: <201003171410.15104.aife@netvisao.pt> Tou parvo, só soube hoje que o Mário Gamito suicidou-se... Faz um ano!!! :( Alguém sabe mais pormenores do que se passou exactamente? Obrigada, André Esteves From rms ansol.org Wed Mar 17 14:22:17 2010 From: rms ansol.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Wed Mar 17 14:23:35 2010 Subject: [ANSOL-geral] =?UTF-8?B?VsOtZGVvcyBkYSBSVFAgZW0gZmxhc2g=?= In-Reply-To: <3b8589681003161648n5bb90611h9bfde37e794c6ca6@mail.gmail.com> References: <3b8589681003161021q5d5a3c29y343dd320af830333@mail.gmail.com> <201003162311.17578.aife@netvisao.pt> <3b8589681003161616s398e8dd5p5b3dd020bf0b1337@mail.gmail.com> <201003162339.08626.aife@netvisao.pt> <3b8589681003161648n5bb90611h9bfde37e794c6ca6@mail.gmail.com> Message-ID: <4BA0E599.8080207@ansol.org> Em 16-03-2010 23:48, Bruno Miguel escreveu: > 2010/3/16 André Isidoro Fernandes Esteves : >> On Tuesday 16 March 2010 23:16:54 Bruno Miguel wrote: >>> É o que estou a ver que vou acabar por fazer, tanto que já adicionei >>> algumas linhas ao texto com esse cenário em mente. Mas tenho pena, >>> porque realmente gostava de ter algum feedback da RTP. >>> >> >> Uma sugestão.. Telefonaaá RTP e escreve uma carta ao Provedor do Televisão. >> Pode ser que até d?m uma resposta no programa do provedor.. >> >> 1abraço, >> >> André > > Para isso, preciso de tempo (e saldo no telemóvel). Quanto a carta, > acho que o email é melhor - pelo menos para mim, que nem residência > oficial tenho aqui. Estou a morar em Lisboa de forma, vá, não oficial, > porque não tenho recibos da renda nem nada. Bruno, Excelente iniciativa! Não queres preparar isso para a ANSOL a enviar? Tens acesso de escrita no wiki.ansol.org? Rui From rms 1407.org Wed Mar 17 14:23:46 2010 From: rms 1407.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Wed Mar 17 14:24:11 2010 Subject: [ANSOL-geral] IRS 2010 In-Reply-To: <201003162153.34150.ansol@bugabundo.net> References: <201003141455.57022.ansol@bugabundo.net> <201003142027.34855.ansol@bugabundo.net> <4B9DF1C2.50809@1407.org> <201003162153.34150.ansol@bugabundo.net> Message-ID: <4BA0E5F2.1050905@1407.org> Em 16-03-2010 21:53, (``-_-´´) -- BUGabundo escreveu: > Olá Rui e a todos. > > On Monday 15 March 2010 08:37:22 Rui Miguel Silva Seabra wrote: >> O simulador deixou de ser Internet Explorer only? Quando? > > Desde qd é q JAVA é browser dependent Rui? :p > ha pelo menos 3 anos q o uso em gnu/linux sem qq prog Só conhecia o simulador online, que é Internet Explorer only. A aplicação java das finanças não a uso por ser software proprietário, utilizo o interface para browsers antigos que é um formulário HTML :) Rui From japc co.sapo.pt Wed Mar 17 14:45:48 2010 From: japc co.sapo.pt (Jose Celestino) Date: Wed Mar 17 14:52:32 2010 Subject: [ANSOL-geral] Tou parvo... In-Reply-To: <201003171410.15104.aife@netvisao.pt> References: <201003171410.15104.aife@netvisao.pt> Message-ID: <1268837148.662.1.camel@localhost.japc> On Qua, 2010-03-17 at 14:10 +0000, André Isidoro Fernandes Esteves wrote: > Tou parvo, só soube hoje que o Mário Gamito suicidou-se... > Faz um ano!!! :( > > Alguém sabe mais pormenores do que se passou exactamente? > Apanhou o comboio de uma maneira pouco ortodoxa. -- Jose Celestino SAPO.pt::Systems http://www.sapo.pt --------------------------------------------------------------------- "If you could reason with religious people, there would be no religious people." -- Dr. House -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 190 bytes Descr: This is a digitally signed message part Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20100317/459950e8/attachment.pgp From brunoalexandremiguel gmail.com Wed Mar 17 14:59:24 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Wed Mar 17 14:59:27 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_V=C3=ADdeos_da_RTP_em_flash?= In-Reply-To: <4BA0E599.8080207@ansol.org> References: <3b8589681003161021q5d5a3c29y343dd320af830333@mail.gmail.com> <201003162311.17578.aife@netvisao.pt> <3b8589681003161616s398e8dd5p5b3dd020bf0b1337@mail.gmail.com> <201003162339.08626.aife@netvisao.pt> <3b8589681003161648n5bb90611h9bfde37e794c6ca6@mail.gmail.com> <4BA0E599.8080207@ansol.org> Message-ID: <3b8589681003170759gff8a6b9n2d85d248929af092@mail.gmail.com> Na Wiki não tenho. Se deres acesso, coloco lá o texto que redigi até ao momento. 2010/3/17 Rui Miguel Silva Seabra : > Em 16-03-2010 23:48, Bruno Miguel escreveu: >> 2010/3/16 André Isidoro Fernandes Esteves : >>> On Tuesday 16 March 2010 23:16:54 Bruno Miguel wrote: >>>> É o que estou a ver que vou acabar por fazer, tanto que já adicionei >>>> algumas linhas ao texto com esse cenário em mente. Mas tenho pena, >>>> porque realmente gostava de ter algum feedback da RTP. >>>> >>> >>> Uma sugestão.. Telefonaaá RTP e escreve uma carta ao Provedor do Televisão. >>> Pode ser que até d?m uma resposta no programa do provedor.. >>> >>> 1abraço, >>> >>> André >> >> Para isso, preciso de tempo (e saldo no telemóvel). Quanto a carta, >> acho que o email é melhor - pelo menos para mim, que nem residência >> oficial tenho aqui. Estou a morar em Lisboa de forma, vá, não oficial, >> porque não tenho recibos da renda nem nada. > > Bruno, > > Excelente iniciativa! > > Não queres preparar isso para a ANSOL a enviar? > > Tens acesso de escrita no wiki.ansol.org? > > Rui > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > From rms ansol.org Wed Mar 17 15:03:20 2010 From: rms ansol.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Wed Mar 17 15:03:43 2010 Subject: [ANSOL-geral] =?UTF-8?B?VsOtZGVvcyBkYSBSVFAgZW0gZmxhc2g=?= In-Reply-To: <3b8589681003170759gff8a6b9n2d85d248929af092@mail.gmail.com> References: <3b8589681003161021q5d5a3c29y343dd320af830333@mail.gmail.com> <201003162311.17578.aife@netvisao.pt> <3b8589681003161616s398e8dd5p5b3dd020bf0b1337@mail.gmail.com> <201003162339.08626.aife@netvisao.pt> <3b8589681003161648n5bb90611h9bfde37e794c6ca6@mail.gmail.com> <4BA0E599.8080207@ansol.org> <3b8589681003170759gff8a6b9n2d85d248929af092@mail.gmail.com> Message-ID: <4BA0EF38.9030604@ansol.org> Acede a http://wiki.ansol.org/UserPreferences e cria o username (exemplo, BrunoMiguel). Diz qual é para o registar nos Editores Rui ps: infelizmente este wiki com edição sem pedir era fortemente atacado por spam Em 17-03-2010 14:59, Bruno Miguel escreveu: > Na Wiki não tenho. Se deres acesso, coloco lá o texto que redigi até ao momento. > > 2010/3/17 Rui Miguel Silva Seabra : >> Em 16-03-2010 23:48, Bruno Miguel escreveu: >>> 2010/3/16 André Isidoro Fernandes Esteves : >>>> On Tuesday 16 March 2010 23:16:54 Bruno Miguel wrote: >>>>> É o que estou a ver que vou acabar por fazer, tanto que já adicionei >>>>> algumas linhas ao texto com esse cenário em mente. Mas tenho pena, >>>>> porque realmente gostava de ter algum feedback da RTP. >>>>> >>>> >>>> Uma sugestão.. Telefonaaá RTP e escreve uma carta ao Provedor do Televisão. >>>> Pode ser que até d?m uma resposta no programa do provedor.. >>>> >>>> 1abraço, >>>> >>>> André >>> >>> Para isso, preciso de tempo (e saldo no telemóvel). Quanto a carta, >>> acho que o email é melhor - pelo menos para mim, que nem residência >>> oficial tenho aqui. Estou a morar em Lisboa de forma, vá, não oficial, >>> porque não tenho recibos da renda nem nada. >> >> Bruno, >> >> Excelente iniciativa! >> >> Não queres preparar isso para a ANSOL a enviar? >> >> Tens acesso de escrita no wiki.ansol.org? >> >> Rui From villate fe.up.pt Wed Mar 17 14:58:47 2010 From: villate fe.up.pt (Jaime Villate) Date: Wed Mar 17 15:07:36 2010 Subject: [ANSOL-geral] Tou parvo... In-Reply-To: <1268837148.662.1.camel@localhost.japc> References: <201003171410.15104.aife@netvisao.pt> <1268837148.662.1.camel@localhost.japc> Message-ID: <1268837927.4043.7.camel@wigner> On Wed, 2010-03-17 at 14:45 +0000, Jose Celestino wrote: > Apanhou o comboio de uma maneira pouco ortodoxa. Também não sabia e esta notícia causa-me muita pena. Uma colega, física, com quem trabalhei em Lisboa também se suicidou no ano passado, de igual forma, na Linha de Cascais. Cumprimentos, Jaime Villate From flavio.moringa caixamagica.pt Wed Mar 17 15:32:10 2010 From: flavio.moringa caixamagica.pt (=?UTF-8?B?RmzDoXZpbyBNb3Jpbmdh?=) Date: Wed Mar 17 15:44:34 2010 Subject: [ANSOL-geral] Tou parvo... In-Reply-To: <1268837927.4043.7.camel@wigner> References: <201003171410.15104.aife@netvisao.pt> <1268837148.662.1.camel@localhost.japc> <1268837927.4043.7.camel@wigner> Message-ID: <4BA0F5FA.9050404@caixamagica.pt> Na altura houve muitos post's em blogs, destaco estes dois: http://bitaites.org/pessoal/gamito http://pinguinsmagicos.blogs.sapo.pt/39104.html Flávio Moringa Project Leader ______________________________________________ Caixa Mágica Software Energia Open Source ______________________________________________ Caixa Mágica Software Edificio Espanha - Rua Soeiro Pereira Gomes Lote 1 - 8ºF, 1600-196 LISBOA Portugal Tel. +351 217 921 260 Fax. +351 217 921 261 http://www.caixamagica.pt http://people.caixamagica.pt/flaviomoringa http://twitter.com/FlavioMoringa Em 17-03-2010 14:58, Jaime Villate escreveu: > On Wed, 2010-03-17 at 14:45 +0000, Jose Celestino wrote: > >> Apanhou o comboio de uma maneira pouco ortodoxa. >> > Também não sabia e esta notícia causa-me muita pena. > Uma colega, física, com quem trabalhei em Lisboa também se suicidou > no ano passado, de igual forma, na Linha de Cascais. > Cumprimentos, > Jaime Villate > > > > > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20100317/343465a3/attachment.html From brunoalexandremiguel gmail.com Wed Mar 17 16:38:34 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Wed Mar 17 16:38:38 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_V=C3=ADdeos_da_RTP_em_flash?= In-Reply-To: <4BA0EF38.9030604@ansol.org> References: <3b8589681003161021q5d5a3c29y343dd320af830333@mail.gmail.com> <201003162311.17578.aife@netvisao.pt> <3b8589681003161616s398e8dd5p5b3dd020bf0b1337@mail.gmail.com> <201003162339.08626.aife@netvisao.pt> <3b8589681003161648n5bb90611h9bfde37e794c6ca6@mail.gmail.com> <4BA0E599.8080207@ansol.org> <3b8589681003170759gff8a6b9n2d85d248929af092@mail.gmail.com> <4BA0EF38.9030604@ansol.org> Message-ID: <3b8589681003170938h7b6b0f3bjeca45cd361c0e10b@mail.gmail.com> A proxy aqui da empresa diz que o endereço da wiki é «pornography». xD Tento em casa, mais logo. 2010/3/17 Rui Miguel Silva Seabra : > Acede a http://wiki.ansol.org/UserPreferences e cria o username > (exemplo, BrunoMiguel). > > Diz qual é para o registar nos Editores > > Rui > > ps: infelizmente este wiki com edição sem pedir era fortemente atacado > por spam > > Em 17-03-2010 14:59, Bruno Miguel escreveu: >> Na Wiki não tenho. Se deres acesso, coloco lá o texto que redigi até ao momento. >> >> 2010/3/17 Rui Miguel Silva Seabra : >>> Em 16-03-2010 23:48, Bruno Miguel escreveu: >>>> 2010/3/16 André Isidoro Fernandes Esteves : >>>>> On Tuesday 16 March 2010 23:16:54 Bruno Miguel wrote: >>>>>> É o que estou a ver que vou acabar por fazer, tanto que já adicionei >>>>>> algumas linhas ao texto com esse cenário em mente. Mas tenho pena, >>>>>> porque realmente gostava de ter algum feedback da RTP. >>>>>> >>>>> >>>>> Uma sugestão.. Telefonaaá RTP e escreve uma carta ao Provedor do Televisão. >>>>> Pode ser que até d?m uma resposta no programa do provedor.. >>>>> >>>>> 1abraço, >>>>> >>>>> André >>>> >>>> Para isso, preciso de tempo (e saldo no telemóvel). Quanto a carta, >>>> acho que o email é melhor - pelo menos para mim, que nem residência >>>> oficial tenho aqui. Estou a morar em Lisboa de forma, vá, não oficial, >>>> porque não tenho recibos da renda nem nada. >>> >>> Bruno, >>> >>> Excelente iniciativa! >>> >>> Não queres preparar isso para a ANSOL a enviar? >>> >>> Tens acesso de escrita no wiki.ansol.org? >>> >>> Rui > > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > From brunoalexandremiguel gmail.com Wed Mar 17 17:17:26 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Wed Mar 17 17:17:30 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_V=C3=ADdeos_da_RTP_em_flash?= In-Reply-To: <3b8589681003170938h7b6b0f3bjeca45cd361c0e10b@mail.gmail.com> References: <3b8589681003161021q5d5a3c29y343dd320af830333@mail.gmail.com> <201003162311.17578.aife@netvisao.pt> <3b8589681003161616s398e8dd5p5b3dd020bf0b1337@mail.gmail.com> <201003162339.08626.aife@netvisao.pt> <3b8589681003161648n5bb90611h9bfde37e794c6ca6@mail.gmail.com> <4BA0E599.8080207@ansol.org> <3b8589681003170759gff8a6b9n2d85d248929af092@mail.gmail.com> <4BA0EF38.9030604@ansol.org> <3b8589681003170938h7b6b0f3bjeca45cd361c0e10b@mail.gmail.com> Message-ID: <3b8589681003171017l5c606b1ay7129f913d35defac@mail.gmail.com> 2010/3/17 Bruno Miguel : > A proxy aqui da empresa diz que o endereço da wiki é «pornography». xD > Tento em casa, mais logo. > > 2010/3/17 Rui Miguel Silva Seabra : >> Acede a http://wiki.ansol.org/UserPreferences e cria o username >> (exemplo, BrunoMiguel). >> >> Diz qual é para o registar nos Editores >> >> Rui >> >> ps: infelizmente este wiki com edição sem pedir era fortemente atacado >> por spam >> >> Em 17-03-2010 14:59, Bruno Miguel escreveu: >>> Na Wiki não tenho. Se deres acesso, coloco lá o texto que redigi até ao momento. >>> >>> 2010/3/17 Rui Miguel Silva Seabra : >>>> Em 16-03-2010 23:48, Bruno Miguel escreveu: >>>>> 2010/3/16 André Isidoro Fernandes Esteves : >>>>>> On Tuesday 16 March 2010 23:16:54 Bruno Miguel wrote: >>>>>>> É o que estou a ver que vou acabar por fazer, tanto que já adicionei >>>>>>> algumas linhas ao texto com esse cenário em mente. Mas tenho pena, >>>>>>> porque realmente gostava de ter algum feedback da RTP. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Uma sugestão.. Telefonaaá RTP e escreve uma carta ao Provedor do Televisão. >>>>>> Pode ser que até d?m uma resposta no programa do provedor.. >>>>>> >>>>>> 1abraço, >>>>>> >>>>>> André >>>>> >>>>> Para isso, preciso de tempo (e saldo no telemóvel). Quanto a carta, >>>>> acho que o email é melhor - pelo menos para mim, que nem residência >>>>> oficial tenho aqui. Estou a morar em Lisboa de forma, vá, não oficial, >>>>> porque não tenho recibos da renda nem nada. >>>> >>>> Bruno, >>>> >>>> Excelente iniciativa! >>>> >>>> Não queres preparar isso para a ANSOL a enviar? >>>> >>>> Tens acesso de escrita no wiki.ansol.org? >>>> >>>> Rui >> >> >> >> _______________________________________________ >> Ansol-geral mailing list >> Ansol-geral@listas.ansol.org >> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral >> >> > Enquanto não insiro o texto na Wiki da ANSOL, deixo o que já escrevi até agora. Todo o feedback é bem-vindo. *RTP e os formatos livres nos conteúdos multimédia* Hoje, a RTP anunciou numa das suas contas no Twitter (a conta RTPNotícias) que os utilizadores do iPhone vão passar a poder ver os vídeos sem recorrer ao Flash. A notícia é boa, se o formato escolhido pelo canal estatal for livre. No entanto, no desktop, continuamos a ser "obrigados" a utilizar esta tecnologia proprietária da Adobe. Quando li o anúncio, questionei imediatamente a RTPNotícias, através do Twitter, para saber se a escolha de outro formato para os vídeos iria contemplar os utilizadores de desktop e quando. As respostas iniciais, confesso, deixaram-me exactamente na mesma: fiquei sem saber se essa mudança ocorrerá. O jornalista Alexandre Brito respondeu-me, através da conta deste canal, que estão «sempre a trabalhar em formas de melhorar o serviço». Imediatamente questionei se isso, de facto, significa que vão abandonar o Flash em favor de outro formato, de preferência livre. A resposta que obtive foi «quer dizer que estamos atentos». Admiti imediatamente ao Alexandre Brito que tinha ficado na mesma com as respostas, ao que ele respondeu que «queria apenas dizer que por enquanto essa é a situação mas que é um tema obviamente em análise e que acompanhamos». Esta última resposta já parece um brilho muito ténue ao fundo do túnel. Mas até que ponto está a RTP empenhada em trocar os formatos proprietários por livres? Então, contactei a RTP para saber até que ponto eles estão a ser considerados, usando o formulário no site. Mais de 24 horas depois desse contacto, continuo sem receber resposta. From nunojsilva ist.utl.pt Wed Mar 17 17:44:24 2010 From: nunojsilva ist.utl.pt (Nuno J. Silva) Date: Wed Mar 17 17:43:18 2010 Subject: [ANSOL-geral] =?utf-8?Q?V=C3=ADdeos?= da RTP em flash In-Reply-To: <87ocio57s7.fsf@monolith.local.lan> (Nuno J. Silva's message of "Tue, 16 Mar 2010 20:30:16 +0000") References: <3b8589681003161021q5d5a3c29y343dd320af830333@mail.gmail.com> <87ocio57s7.fsf@monolith.local.lan> Message-ID: <87sk7y6dxj.fsf@monolith.local.lan> nunojsilva@ist.utl.pt (Nuno J. Silva) writes: > Bruno Miguel writes: > >> Há pouco, a RTP anunciou [1] no Twitter que os vídeos, quando são >> vistos no iPhone, não estão em flash. No entanto, continuam a obrigar >> os utilizadores a ver as reportagens com este plugin proprietário. >> Sendo o canal uma entidade estatal, não deveriam disponibilizar os >> vídeos em formatos livres? Se até há pouco tempo, o Ogg Theora poderia >> não cumprir os requisitos, hoje já cumpre. > > O arquivo de programas "on-demand" apresenta-me as opções wmv e flv, e > tem um objecto Shockwave Flash, mesmo que o user-agent seja o do iPhone > e que o JavaScript esteja activado. O que eles fizeram foi criar um site de propósito para iPhone. Quando se acede à raiz do www.rtp.pt, e apenas aí, somos redireccionados para esse site, daí que eu não tenha encontrado nada ontem. Aparentemente o site http://i.rtp.pt continua a funcionar mesmo que o User-Agent seja Firefox. No entanto, parece-me que os vídeos de programas disponíveis[1] são exactamente os que têm "videocasts" RSS (os videocasts da rtp referem ficheiros mp4). E apenas aparecem os vídeos que estão também disponíveis no videocast (os mp4 "desaparecem" quando o vídeo sai do RSS). [1] http://i.rtp.pt/#Videos_All A diferença para com o site "normal" são as versões mp4 de outros vídeos, os de notícias e de desporto. -- Nuno J. Silva gopher://sdf-eu.org/1/users/njsg From perusio gmail.com Wed Mar 17 17:38:51 2010 From: perusio gmail.com (Antonio P. P. Almeida) Date: Wed Mar 17 17:45:14 2010 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?Q?V=EDdeos?= da RTP em flash In-Reply-To: <3b8589681003171017l5c606b1ay7129f913d35defac@mail.gmail.com> References: <4BA0EF38.9030604@ansol.org> <3b8589681003170938h7b6b0f3bjeca45cd361c0e10b@mail.gmail.com> <3b8589681003171017l5c606b1ay7129f913d35defac@mail.gmail.com> Message-ID: <20100317.173851.258248037.perusio@gmail.com> On 17 Mar 2010 17h17 WET, brunoalexandremiguel@gmail.com wrote: Olá Bruno, Há que ter em atenção coisas várias: 1. A RTP é uma empresa muito complexa, com um lastro instituicional considerável. Mudar coisas lá é mais que uma tarefa hercúlea. 2. Dificilmente deixarão cair o flash. Quanto mais não seja porque os PCs da RTP correm o Windows XP, na sua maioria com o IE6, e com um suporte para flash anterior à versão 9.0.124 onde foi introduzido o suporte para MPEG-4. Os computadores mais "avançados" têm o IE7 e ficamos por aí. Isto há uns meses atrás, pode ser que tenha mudado entretanto e que o IE7 já esteja na maioria dos PCs. 3. Neste momento nem suporte para MPEG-4 têm. Essa preocupação dos formatos livres não existe, e muito menos alguém indagar sobre o HTML5 e as tags