From brunoalexandremiguel gmail.com Mon Jul 5 18:59:03 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Mon Jul 5 18:59:13 2010 Subject: [ANSOL-geral] =?utf-8?q?Fwd=3A_=5Bhv=5D_Pirataria_Inform=C3=A1tic?= =?utf-8?q?a_/_A_outra_face_da_moeda?= In-Reply-To: References: Message-ID: ---------- Forwarded message ---------- From: LINUXKAFE Date: 2010/7/5 Subject: [hv] Pirataria Informática / A outra face da moeda To: A outra face da moeda Segunda-feira, 05 de Julho de 2010, 18:07 Sem Comentários No passado dia 26 de Junho, o programa Falar Global da SIC Noticias focou-se no tema da “Pirataria Informática”, onde se esperaria uma abordagem jornalística mais abrangente que debatesse todos os pontos de vista sobre este vasto tema. A realidade seria um pouco diferente. No inicio do programa o apresentador começa imediatamente a divulgar as supostas perdas da “pirataria”, na ordem de 174 milhões de euros segundo a Associação Portuguesa de Software (ASSOFT), indicando que se iria “dar rosto às vítimas da pirataria” na peça seguinte. A peça começa com uma propaganda americana indicando que a realização de “downloads ilegais” resulta na escassez de dinheiro para pagar os empregos de muitas pessoas, em primeiro plano os empregos dos que participam na criação de filmes. É realmente muito nobre e comovente, mas esquecem-se de explicar como se realiza a substituição da experiência de ida ao cinema com o *download*. As muitas lotações esgotadas e os orçamentos cada vez maiores na realização de filmes parecem contradizer estas afirmações, mesmo em altura de crise onde surgem filmes que batem recordes de audiência e arrecadam lucros enormes somente em salas de cinema. Analisando os dados das perdas da industria nacional, onde se afirma que esta foi lesada em 174 milhões de euros com a afamada “pirataria informática”, indicando que 54% do software existente em Portugal é “pirata”, em que é que se baseiam para tal afirmação? Qual é a amostra? 10 pessoas, 100 pessoas, 10 milhões de pessoas? Quem é que no seu perfeito juízo iria indicar que usa software pirata descaradamente? Hoje em dia a maior parte do software comercial existente possui uma concorrência directa constituída por produtos idênticos de distribuição livre e/ou gratuita. Como se pode afirmar tão acertadamente que X euros são perdidos devido à razão Y, quando os produtos não são escoados na sua totalidade? Tal é a dificuldade para realizar o cálculo que nem as associações de software se entendem. Por exemplo, a Business Software Alliance aponta o valor da “pirataria” em Portugal em 40%, ou seja 14 pontos percentuais abaixo do valor reclamado pela sua congénere Portuguesa. Os mesmos dados referem que desses supostos 174 milhões de euros cerca de 35 milhões são hipotéticas perdas do estado em impostos não cobrados. Trata-se de um estado que não tem pudor nenhum em gastar em concreto cerca de 130 milhões de euros a mais nos programas do E-escolas e E-escolinhas só nos pacotes do Windows e do MS Office em vez de se concentrar nas alternativas de software aberto e livre. Se o objectivo é educar as pessoas para não se usar software pirata então o melhor seria começar a educá-las nas alternativas existentes quando os seus orçamentos não lhes permitem ter as opções comerciais? Como já foi referido , a falência dos clubes de vídeo não é exclusiva dos afamados “downloads ilegais”, o problema remonta a um modelo de negócio dos anos 80/90 que actualmente tem vindo a deixar de fazer sentido por se encontrar “estagnado no tempo”. No entanto a culpa é apontada na sua íntegra aos *downloads *e à Internet por variadas associações que infrutuosamente se preocupam em defender lobbies e monopólios com a sua pele de cordeiro ao invés de apostarem e divulgarem novos modelos de negócio que beneficiem realmente tanto estas entidades, o Estado e os consumidores, respeitando os direitos de cada cidadão. Vem também ao ar a discussão da ilegalidade do *upload *ou *download *contando com uma curta intervenção do nosso representante que muito sucintamente explica que o famoso “download ilegal” não existe, ficando a ilegalidade em quem disponibilizou o conteúdo publicamente sem ter permissão ou licença para tal. Quem está a usufruir de um serviço disponibilizado, não tem como saber se quem o disponibiliza está autorizado a fazê-lo ou não e nunca pode ser responsabilizado por isso. Por exemplo, num serviço de partilha de multimédia tão conhecido como o Youtube há versões oficiais e não autorizadas de videoclips e o utilizador não pode ser responsabilizado se ao fazer uma pesquisa acabar por escolher ver a versão ilegal do mesmo vídeo. A ilegalidade, ou não, estará sempre do lado de quem disponibiliza e nunca do lado de quem usufrui. Quem são os verdadeiros lesados (pelos *downloads *supostamente ilegais)? Os verdadeiros lesados são os grandes intermediários, as editoras e associações que vivem à custa de um modelo de negócio obsoleto de exploração comercial dos artistas e que, por isso mesmo, se organizam em lobbies que atacam ferozmente qualquer tipo de partilha cultural. A recusa irracional em aderir aos novos paradigmas tecnológicos permitiu o crescimento não só da partilha sem fins comerciais, mas também de modelos de negócio comerciais alternativos ao monopólio destas associações de intermediários obsoletos. As editoras musicais perderam mercado para plataformas como o iTunes, os videoclubes tradicionais perderam mercado para as plataformas de IPTV com video-on-demand, as editoras de software comercial estão a perder o mercado para o software livre. São estes alguns dos verdadeiros concorrentes dos modelos de negócio obsoletos, e completamente legais. O ideal seria perguntar quem são os verdadeiros lesados pelos modelos obsoletos que condenam inúmeras obras culturais, que perderam o seu potencial lucrativo, aos arquivos onde são vetadas ao esquecimento e deterioração irreversível. A resposta é simples, todos nós e a Cultura em si. Finda a peça jornalística, inicia-se uma entrevista excessivamente densa com Manuel Cerqueira, presidente da ASSOFT, afirmando, perto do início, que o * download *põe em risco o seu computador, como se a propagação de vírus e outros tipos de software malicioso não pudesse ocorrer por email, pelas redes sociais ou outros sítios insuspeitos. A solução para esta situação é simples, e aconselhada para qualquer pessoa que consulta o seu email ou faz qualquer outra actividade banal recorrendo à Internet: instalar um software Antivírus no seu computador, e ter cuidado com os dados descarregados da Internet, observando por exemplo o *feedback *de outras pessoas, semelhante ao que nós todos deveríamos já realizar passivamente contra as publicidades e propagandasdivulgadas no dia-a- dia nos mais variados meios de comunicação da actualidade. Segundo Manuel Cerqueira, existem dois tipos de “Piratas Informáticos”: o “pirata” que usufrui do *download *para beneficio próprio e o “pirata” que lucra comercialmente, ambos rotulados de forma igual e inseridos no mesmo saco. Os únicos piratas aqui são aqueles que lucram ilegalmente com a comercialização de material sem licença ou direitos para tal, algo que o Partido Pirata Português (PPP) repudia totalmente! Um pouco mais à frente admite que só se pode apanhar um pirata informático com uma invasão da nossa privacidade. Fala-se nos Fornecedores de Serviços de Internet – os *ISPs *– mas não se explicita que as soluções para estes impedirem o “download ilegal” passam pela filtragem e monitorização das acções e dados entre os computadores dos clientes e a Internet, ou seja, recorrendo a um esquema que envolve um grande investimento por parte do * ISP *para invadir ilegalmente (actualmente) a privacidade dos clientes. Passaria a ser mais uma potencial razão para não querer aceder ao seu banco e efectuar transacções online. Fala-se em sensibilizar e ensinar às crianças que o *download *prejudica, quando se deveria pensar e actuar para melhorar a qualidade do nosso ensino básico e secundário, ao invés de limitar o acesso à cultura e ao mundo, importantes ao desenvolvimento cognitivo das crianças. Continua-se cada vez mais a praticar preços exorbitantes no mercado do áudio-visual, estando estes cada vez mais desajustados face ao salário médio português. O acesso à cultura deveria ser mais importante que os lucros que qualquer entidade deseje manter. Tal como a vida, a cultura não deveria ter preço. Indica-se, posteriormente, que são poucos os condenados por crimes de usurpação de direitos de autor. Mas os poucos são muitos, tantos que já se pretende criar um tribunal propositadamente para este tipo de crimes e descongestionar os restantes tribunais. Por enquanto a maioria aparentam ser crimes em que os autores tentam lucrar com vendas de cópias, portanto condenações bem aplicadas. Quanto ao dizer que estes processos não dão em nada por não serem crimes de sangue, estará a querer indicar-se que estes deveriam ser mais graves que a própria vida humana? Quanto ao facto indicado de os juízes e procuradores do Ministério Público estarem pouco esclarecidos para esta temática da “Pirataria Informática”, este é irrelevante. Eles devem apenas apurar o grau de culpabilidade aplicando a lei, não devendo ultrapassar as suas competências. Se a lei se encontrar incorrecta ou incompleta, esta deverá ser contestada pelos cidadãos e corrigida pelos órgãos competentes, não cabendo essa tarefa aos juízes. Diz ainda o entrevistado que a a pirataria de software é mais gravosa que a própria droga… Sinceramente, desde quando a utilização ilegal de software pirata provoca danos irreparáveis nas pessoas? O consumo de droga é um flagelo enorme e afirmações como estas só provam o grau de desespero e desonestidade intelectual a que se recorre ao tentar proteger o verdadeiro interesse de quem as profere, o dinheiro. Quanto à opinião do convidado sobre o nosso movimento (PPP), é dito a “esses senhores” (nós) que “a ciência para fazer software não se apanha das árvores” e que “obriga a muito estudo, obriga a mentes brilhantes, e obriga a muito investimento”. Pois bem, os “senhores” deste movimento, sobretudo parte dos membros que constituem o núcleo mais activo do mesmo, trabalham na área de Engenharia Informática, logo não precisam deste tipo de lições sobre a criação de software, mas agradecem o elogio [image: ;)] . Aproveitando também as palavras de membros recém-chegados à nossa comunidade, “mentes brilhantes” não podem ser confundidas com lucros astronómicos de empresas que multiplicam por mil o valor real das coisas! Hoje em dia, muitas dessas mentes investem horas dos seus tempos livres para projectos de software gratuito partilhando o seu conhecimento científico e aprendendo coisas novas com os seus pares, produzindo ao mesmo tempo alternativas de grande qualidade a quase todos os tipos de software comercial existente. Este espírito, que tudo tem a ver com o PPP, não só ajuda em todos esses aspectos pessoais referidos pelo convidado como ainda incentiva a evolução científica, aumentando sempre a barra a atingir pelo software comercial para se manter viável. O convidado poderia ter respondido directamente à questão ao invés de se esquivar. Concluindo, e com uma opinião que pode ser livremente copiada, já estamos fartos de propagandas falaciosas, onde apenas se observa uma das faces da moeda, a face onde variadas associações assentam com peles de cordeiro e supostamente em prol de todos, quando na verdade apenas defendem os maiores e os mais abastados. O que assistimos diariamente é a ataques injustificáveis à livre propagação da cultura e do conhecimento. Estamos cansados de interesses económicos de empresas que se recusam a adaptar-se às realidades do tempo em que vivemos, onde pretendem transformar a grande maioria da população mundial em criminosos. Estamos fartos de ver direitos fundamentais atacados e reduzidos ou anulados para proteger quem não se actualiza. Em nome de interesses comerciais, quer-se invadir a nossa privacidade e sabotar o direito à comunicação. E qual a razão? Porque paranoicamente se assume que eventualmente nessas comunicações privadas poderá vir a existir uma partilha de conteúdos que infrinjam direitos de autor. *PS*: Caso ainda não tenha reparado, aproveite para visualizar o nosso * manifesto* . Atentamente Miguel Costa L I N U X K O N E C T L I N U X K A F E www.linuxkonect.com www.linuxkafe.com mail@linuxkonect.com mail@linuxkafe.com L I N U X K O O L L I N U X K I D S www.linuxkool.com www.linuxkids.info mail@linuxkool.com mail@linuxkids.info Morada: Rua Dom João de França 1037 1º 4420-110 S. Cosme Gondomar Telefone: 918342670 939484816 220991750 MSN / Jabber / GTalk: mail@linuxkonect.com mail@linuxkafe.com Skype: linuxkafe _______________________________________________ comunidade mailing list comunidade@lists.hacklaviva.net http://lists.hacklaviva.net/listinfo.cgi/comunidade-hacklaviva.net -------------- prxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20100705/dae1345d/attachment-0001.html From mindboosternoori gmail.com Mon Jul 5 19:13:56 2010 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Mon Jul 5 19:13:45 2010 Subject: [ANSOL-geral] Fwd: [hv] Pirataria =?utf-8?q?Inform=C3=A1tica_/_A_outra_face_da?= moeda In-Reply-To: References: Message-ID: <201007051913.56332.mindboosternoori@gmail.com> Boas, On Monday 05 July 2010 18:59:03 Bruno Miguel wrote: > ---------- Forwarded message ---------- > A outra face da moeda > Segunda-feira, 05 de Julho de 2010, 18:07 Sem Comentrios Isto est na web algures? Pelo "Sem Comentrios" suponho que seja num blog qualquer... BTW, outro artigo interessante que "analiza" essa "pea" da SIC Notcias este: http://ktreta.blogspot.com/2010/07/treta-da-semana-copiar-cds-e-pior-que.html -- Marcos Marado From brunoalexandremiguel gmail.com Mon Jul 5 19:16:39 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Mon Jul 5 19:16:45 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_Fwd=3A_=5Bhv=5D_Pirataria_Inform=C3=A1tica_=2F?= =?UTF-8?Q?_A_outra_face_da_moeda?= In-Reply-To: <201007051913.56332.mindboosternoori@gmail.com> References: <201007051913.56332.mindboosternoori@gmail.com> Message-ID: 2010/7/5 Marcos Marado : > Boas, > > On Monday 05 July 2010 18:59:03 Bruno Miguel wrote: >> ---------- Forwarded message ---------- >> A outra face da moeda >> Segunda-feira, 05 de Julho de 2010, 18:07 Sem Comentrios > > Isto est na web algures? Pelo "Sem Comentrios" suponho que seja num blog > qualquer... > > BTW, outro artigo interessante que "analiza" essa "pea" da SIC Notcias > este: > http://ktreta.blogspot.com/2010/07/treta-da-semana-copiar-cds-e-pior-que.html > > -- > Marcos Marado > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > Est aqui http://partidopiratapt.eu/arquivos/909 From jmce artenumerica.com Tue Jul 6 12:45:53 2010 From: jmce artenumerica.com (J M Cerqueira Esteves) Date: Tue Jul 6 12:46:09 2010 Subject: [ANSOL-geral] 8 de Julho: ISCTE: =?utf-8?q?Governa=C3=A7=C3=A3o_da_Internet?= Message-ID: <4C331771.1070108@artenumerica.com> Ol Depois de amanh, dia 8 de Julho, ISCTE: http://www.umic.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=3370&Itemid=331 Forum para a Sociedade da Informao ? Governao da Internet Programa: http://www.umic.pt/images/stories/noticias/Programa_Forum_Governacao_da_Internet.pdf Tendo em conta o que est em discusso a nvel internacional de 'governance', com muitos poderes interessados em controlo e reduo de liberdades, e sobretudo que "O presente Forum [...] assume-se como o IGF Portugus" sugiro que quem conseguir ir aparea (eu no sei ainda se consigo). Temo que nos painis tudo o que so direitos de utilizadores (indivduos e empresas) deve estar subrepresentado ou nem representado (uma pessoa da DECO??) e que restar a participao do pblico. No que diz respeito neutralidade da rede vejo pelo menos algum da Skype, que tem interesse nesse campo, mas vrios tambm no conheo. Mesmo sendo este um encontro nacional, para contexto vo alguns links sobre o triste caso de censura no encontro internacional do IGF no Egipto (Sharm el Sheik) em 2009, com a ONU a fazer servio sujo para a China: http://opennet.net/faq-what-happened-internet-governance-forum http://rconversation.blogs.com/rconversation/2009/11/muzzled-by-the-united-nations.html http://opennet.net/blog/2009/11/un-security-forces-removal-oni-poster http://www.cdt.org/blogs/cynthia-wong/study-irony-censorship-igf Ainda sobre a China: http://rconversation.blogs.com/rconversation/2009/11/china-isnt-happy-with-the-igf.html E China + NSA + ITU (UN) contra o anonimato: http://www.schneier.com/blog/archives/2008/09/the_nsa_teams_u.html http://news.cnet.com/8301-13578_3-10040152-38.html Cumprimentos J Esteves -- +351 939838775 skype:jmcerqueira http://twitter.com/jmcesteves From perusio gmail.com Tue Jul 6 14:03:22 2010 From: perusio gmail.com (Antonio P. P. Almeida) Date: Tue Jul 6 14:07:27 2010 Subject: [ANSOL-geral] 8 de Julho: ISCTE: =?iso-8859-1?Q?Governa=E7=E3o?= da Internet In-Reply-To: <4C331771.1070108@artenumerica.com> References: <4C331771.1070108@artenumerica.com> Message-ID: <20100706.140322.87328222.perusio@gmail.com> On 6 Jul 2010 12h45 WEST, jmce@artenumerica.com wrote: > Ol > > Depois de amanh, dia 8 de Julho, ISCTE: > http://www.umic.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=3370&I > temid=331 > Forum para a Sociedade da Informao ? Governao da Internet > > Programa: > http://www.umic.pt/images/stories/noticias/Programa_Forum_Governaca > o_da_Internet.pdf > > Tendo em conta o que est em discusso a nvel internacional de > 'governance', com muitos poderes interessados em controlo e reduo > de liberdades, e sobretudo que "O presente Forum [...] assume-se > como o IGF Portugus" sugiro que quem conseguir ir aparea (eu no > sei ainda se consigo). Temo que nos painis tudo o que so direitos > de utilizadores (indivduos e empresas) deve estar subrepresentado > ou nem representado (uma pessoa da DECO??) e que restar a > participao do pblico. No que diz respeito neutralidade da red > e > vejo pelo menos algum da Skype, que tem interesse nesse campo, mas > vrios tambm no conheo. A tendncia aparentemente irreversvel da burocracia internacional e os estados meterem a pata na Internet uma coisa deveras preocupante . Coloco a questo se ao aceitar participar nestas arengas no se est implicitamente a dar legitimidade aos sobreditos para ?fazer mais e melhor? que basicamente se resume a impor censura e restringir a liberdade e a ver como podem sacar mais umas massas via taxas e impostos como a proposta no Congresso dos US actual para impor taxas nas compras feitas na web exemplo. No vou, no tenho tempo. E confesso que me interrogo sobre a utilidade de uma ida. A Internet um modelo de auto-governao, no perfeito, mas funciona muito melhor que qualquer esquema perfeito saido das mentes brihantes dos burocratas. At aqui tm sido instituies privadas, seja o ICANN, sejam os providers, sejam os registrars, sejam movimentos da sociedade civil, como o Open Rights Group no UK, ou a EFF nos US, que tm mantido a Internet a funcionar e permitem que seja um espao de liberdade num mundo cada vez menos liv re graas s boas intenes dos melhoradores da humanidade. > Mesmo sendo este um encontro nacional, para contexto vo alguns > links sobre o triste caso de censura no encontro internacional do > IGF no Egipto (Sharm el Sheik) em 2009, com a ONU a fazer servio > sujo para a China: > http://opennet.net/faq-what-happened-internet-governance-forum > http://rconversation.blogs.com/rconversation/2009/11/muzzled-by-the > -united-nations.html > http://opennet.net/blog/2009/11/un-security-forces-removal-oni-post > er > http://www.cdt.org/blogs/cynthia-wong/study-irony-censorship-igf > > Ainda sobre a China: > http://rconversation.blogs.com/rconversation/2009/11/china-isnt-hap > py-with-the-igf.html > > E China + NSA + ITU (UN) contra o anonimato: > http://www.schneier.com/blog/archives/2008/09/the_nsa_teams_u.html > http://news.cnet.com/8301-13578_3-10040152-38.html QED. --- appa From mindboosternoori gmail.com Tue Jul 6 16:24:56 2010 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Tue Jul 6 16:24:59 2010 Subject: [ANSOL-geral] 8 de Julho: ISCTE: =?utf-8?q?Governa=C3=A7=C3=A3o_da?= Internet In-Reply-To: <20100706.140322.87328222.perusio@gmail.com> References: <4C331771.1070108@artenumerica.com> <20100706.140322.87328222.perusio@gmail.com> Message-ID: <201007061624.56465.mindboosternoori@gmail.com> Boas, On Tuesday 06 July 2010 14:03:22 Antonio P. P. Almeida wrote: > On 6 Jul 2010 12h45 WEST, jmce@artenumerica.com wrote: > > Depois de amanh, dia 8 de Julho, ISCTE: > > http://www.umic.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=3370&I > > temid=331 > > Forum para a Sociedade da Informao ? Governao da Internet [...] > No vou, no tenho tempo. E confesso que me interrogo sobre a > utilidade de uma ida. A Internet um modelo de auto-governao, no > > perfeito, mas funciona muito melhor que qualquer esquema perfeito > saido das mentes brihantes dos burocratas. At aqui tm sido > instituies privadas, seja o ICANN, sejam os providers, sejam os > registrars, sejam movimentos da sociedade civil, como o Open Rights > Group no UK, ou a EFF nos US, que tm mantido a Internet a funcionar > e > permitem que seja um espao de liberdade num mundo cada vez menos liv > re > graas s boas intenes dos melhoradores da humanidade. Por isso mesmo que era interessante ter l a ANSOL, a LED e a ESOP presentes - afinal quem mais faria o papel de ORG, EFF e que tais por c? -- Marcos Marado From rms 1407.org Wed Jul 7 08:52:32 2010 From: rms 1407.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Wed Jul 7 08:56:52 2010 Subject: [ANSOL-geral] 8 de Julho: ISCTE: =?UTF-8?B?R292ZXJuYcOnw6NvIA==?= =?UTF-8?B?ZGEgSW50ZXJuZXQ=?= In-Reply-To: <4C331771.1070108@artenumerica.com> References: <4C331771.1070108@artenumerica.com> Message-ID: <4C343240.4030502@1407.org> Na melhor das hipteses posso tirar um par de horas e ir ao painel da Neutralidade. O resto podia ser interessante mas... no posso ausentar-me do trabalho o dia inteiro :| Rui Em 06-07-2010 12:45, J M Cerqueira Esteves escreveu: > Ol > > Depois de amanh, dia 8 de Julho, ISCTE: > http://www.umic.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=3370&Itemid=331 > Forum para a Sociedade da Informao ? Governao da Internet > > Programa: > http://www.umic.pt/images/stories/noticias/Programa_Forum_Governacao_da_Internet.pdf > > Tendo em conta o que est em discusso a nvel internacional de > 'governance', com muitos poderes interessados em controlo e reduo de > liberdades, e sobretudo que > "O presente Forum [...] assume-se como o IGF Portugus" > sugiro que quem conseguir ir aparea (eu no sei ainda se consigo). Temo > que nos painis tudo o que so direitos de utilizadores (indivduos e > empresas) deve estar subrepresentado ou nem representado (uma pessoa da > DECO??) e que restar a participao do pblico. No que diz respeito > neutralidade da rede vejo pelo menos algum da Skype, que tem interesse > nesse campo, mas vrios tambm no conheo. > > Mesmo sendo este um encontro nacional, para contexto vo alguns links > sobre o triste caso de censura no encontro internacional do IGF no > Egipto (Sharm el Sheik) em 2009, com a ONU a fazer servio sujo para a > China: > http://opennet.net/faq-what-happened-internet-governance-forum > http://rconversation.blogs.com/rconversation/2009/11/muzzled-by-the-united-nations.html > http://opennet.net/blog/2009/11/un-security-forces-removal-oni-poster > http://www.cdt.org/blogs/cynthia-wong/study-irony-censorship-igf > > Ainda sobre a China: > http://rconversation.blogs.com/rconversation/2009/11/china-isnt-happy-with-the-igf.html > > E China + NSA + ITU (UN) contra o anonimato: > http://www.schneier.com/blog/archives/2008/09/the_nsa_teams_u.html > http://news.cnet.com/8301-13578_3-10040152-38.html > > Cumprimentos > J Esteves > > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral From Paulo.Trezentos iscte.pt Tue Jul 13 10:51:16 2010 From: Paulo.Trezentos iscte.pt (Paulo Trezentos) Date: Tue Jul 13 10:43:40 2010 Subject: [ANSOL-geral] Workshop "Desafios e Tecnologias Open Source" (Mestrado em Open Source Software) Message-ID: <4C3C3714.1070801@iscte.pt> Ol a todos. No mbito do MOSS (Mestrado em Open Source Software) vai ter lugar j na prxima 6 feira (dia 16) tarde a seguinte Workshop: *Workshop "Desafios Open Source para a prxima dcada" ISCTE, Lisboa, s 14:00 * Nesta Workshop os mestrandos do MOSS iro apresentar algumas das tecnologias com que tm trabalhado e como elas podero apoiar o desenvolvimento das organizaes / administrao pblica. Esta uma forma de conhecer o mestrado e discutir ideias. A entrada livre e todos so bem-vindos. Paulo Trezentos ------- Programa ------------ ------------ 14:00 - Recepo 14:15 - Apresentao do Mestrado OSS 14:30 - Painel I (Tecnologias Abertas) 15:30 - Keynote speaker - Carles Garrigues Olivella (Universidade Aberta da Catalunha) 16:00 - Coffee break 16:30 - Painel II - Programao & Desenvolvimento Open Source 17:30 - Painel III - Sociedade & economia 18:30 - Encerramento Tecnologias Abertas Moderao: Paulo Trezentos 14:30 3) Emanuel Jesus e Miguel Gamito 15:00 7) Jorge Pena, Fernando Ruela - Alternativas ao Apache no mbito dos servidores Web 15:15 Bruno Gil - servidor de jogos multiplayer com a implementao do jogo do galo Programao & Desenvolvimento Open Source Moderao: Carlos Costa 16:30 2) Pedro Dias - BotBeans - aprendizagem de algoritmia 16:45 5) Luis Marques - O bug do Labirinto 17:00 8) Jorge Pena - Programao segura 17:15 10) David Santos - Yii Framework Sociedade & economia Moderao: a confirmar 17:30 1) Antnio Tavares - Ubuntismo vs. Mercantiliszao 17:45 6) Rui Godinho (Fernando Garcia, Fernando Ruela, Jorge Pena) - Alfresco - 18:00 9) Joo Paulo Rente - Great Bridge - um caso de insucesso em Open Source. 18:15 Helio Silva/ Bruno Santos - FreeMsn -- _____________________________________________________ |Paulo Trezentos (Paulo.Trezentos@iscte.pt) |http://people.caixamagica.pt/paulotrezentos |http://twitter.com/PauloTrezentos |O2H / ADETTI - www.o2h.adetti.pt -------------- prxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20100713/74e8445a/attachment.htm From joao silvaneves.org Tue Jul 13 10:57:41 2010 From: joao silvaneves.org (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Miguel_Neves?=) Date: Tue Jul 13 10:57:49 2010 Subject: [ANSOL-geral] Workshop "Desafios e Tecnologias Open Source" (Mestrado em Open Source Software) In-Reply-To: <4C3C3714.1070801@iscte.pt> References: <4C3C3714.1070801@iscte.pt> Message-ID: <4C3C3895.2000503@silvaneves.org> Existe algum URL? Gostava de divulgar mais isto. Cumprimentos, Joo Miguel Neves On 13-07-2010 10:51, Paulo Trezentos wrote: > Ol a todos. > > No mbito do MOSS (Mestrado em Open Source Software) vai ter lugar j > na prxima 6 feira (dia 16) tarde a seguinte Workshop: > > *Workshop "Desafios Open Source para a prxima dcada" > ISCTE, Lisboa, s 14:00 > * > Nesta Workshop os mestrandos do MOSS iro apresentar algumas das > tecnologias com que tm trabalhado e como elas podero apoiar o > desenvolvimento das organizaes / administrao pblica. > Esta uma forma de conhecer o mestrado e discutir ideias. > > A entrada livre e todos so bem-vindos. > > Paulo Trezentos > > ------- Programa ------------ > ------------ > > 14:00 - Recepo > 14:15 - Apresentao do Mestrado OSS > 14:30 - Painel I (Tecnologias Abertas) > 15:30 - Keynote speaker - Carles Garrigues Olivella (Universidade > Aberta da Catalunha) > 16:00 - Coffee break > 16:30 - Painel II - Programao & Desenvolvimento Open Source > 17:30 - Painel III - Sociedade & economia > 18:30 - Encerramento > > > Tecnologias Abertas > Moderao: Paulo Trezentos > > 14:30 3) Emanuel Jesus e Miguel Gamito > 15:00 7) Jorge Pena, Fernando Ruela - Alternativas ao Apache no mbito > dos servidores Web > 15:15 Bruno Gil - servidor de jogos multiplayer com a implementao do > jogo do galo > > Programao & Desenvolvimento Open Source > Moderao: Carlos Costa > > 16:30 2) Pedro Dias - BotBeans - aprendizagem de algoritmia > 16:45 5) Luis Marques - O bug do Labirinto > 17:00 8) Jorge Pena - Programao segura > 17:15 10) David Santos - Yii Framework > > Sociedade & economia > Moderao: a confirmar > > 17:30 1) Antnio Tavares - Ubuntismo vs. Mercantiliszao > 17:45 6) Rui Godinho (Fernando Garcia, Fernando Ruela, Jorge Pena) - > Alfresco - > 18:00 9) Joo Paulo Rente - Great Bridge - um caso de insucesso em > Open Source. > 18:15 Helio Silva/ Bruno Santos - FreeMsn > > > > -- > _____________________________________________________ > |Paulo Trezentos (Paulo.Trezentos@iscte.pt) > |http://people.caixamagica.pt/paulotrezentos > |http://twitter.com/PauloTrezentos > |O2H / ADETTI -www.o2h.adetti.pt > > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > -------------- prxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20100713/e521ce5e/attachment.html