From rms ansol.org Thu Dec 2 10:38:46 2010 From: rms ansol.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Thu Dec 2 10:42:10 2010 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtBTlNPTC1nZXJhbF0gU2UgY2FsaGFyIGRldmlhIGhhdmVyIHU=?= =?UTF-8?B?bSBwcm9udW5jaWFtZW50byBzb2JyZSBlc3RhIChwZXJpZ29zYT8pIHBvc2nDp8Oj?= =?UTF-8?B?bw==?= In-Reply-To: <201011301508.37303.mindboosternoori@gmail.com> References: <201011301421.49980.mindboosternoori@gmail.com> <4CF512D6.7010108@moredata.pt> <201011301508.37303.mindboosternoori@gmail.com> Message-ID: <4CF77736.2040602@ansol.org> Em 30-11-2010 15:08, Marcos Marado escreveu: > On Tuesday 30 November 2010 15:05:58 Carlos Patrão wrote: >> Em 30-11-2010 14:21, Marcos Marado escreveu: >>> Boas, >>> >>> On Saturday 27 November 2010 10:48:05 Lopo Lencastre de Almeida wrote: >>>> Vital Moreira apoia acordo ACTA e desafia Comissão a garantir >>>> concorrência leal no comércio internacional >>> >>> Lista de quem (Português) votou o quê, sobre a ACTA: >>> http://www.laquadrature.net/wiki/ACTA_resolution_PT >> >> Suponho que a legenda das cores seja: >> >> - verde, votação a favor; >> - Laranja, abstenção; >> - Vermelho, contra. > > Verde = "votação boa", vermelho "votação má". > Por exemplo: uma votação na generalidade a favor da ACTA (última coluna dos > votos detalhados, a única que verdadeiramente importa em termos de voto) é > vermelha. Os laranjas são importantes por causa do detalhe. Exemplo nos votos do Vital Moreira: http://www.laquadrature.net/wiki/ACTA_resolution_details_PT?showmep=VitalMoreira Lastimosa posição de Vital... lastimosa. > Um "rascunho" daquilo que deve ser o dossier da ANSOL sobre a ACTA: > http://wiki.ansol.org/ACTA Obrigado por iniciares isto. Na realidade nas consultas que têem havido na CE e PE temos emitido o apoio da posição definida pela LaQuadratureDuNet. Rui From ruben nocturno.org Thu Dec 2 15:46:05 2010 From: ruben nocturno.org (Ruben Leote Mendes) Date: Thu Dec 2 15:46:06 2010 Subject: [ANSOL-geral] Re: Assembleia Geral In-Reply-To: <201011301419.29359.mindboosternoori@gmail.com> References: <201011231405.11693.mindboosternoori@gmail.com> <4CEC4498.6020207@ansol.org> <201011301419.29359.mindboosternoori@gmail.com> Message-ID: <59584.89.152.44.101.1291304765.squirrel@ssl.netureza.com> Em Ter, Novembro 30, 2010 14:19, Marcos Marado escreveu: > Algum "ponteiro" para onde eu possa olhar e verificar isto? Artigo 174º do Código Civil "A assembleia geral é convocada por meio de aviso postal, expedido para cada um dos associados com a antecedência mínima de oito dias; no aviso indicar-se-á o dia, hora e local da reunião e a respectiva ordem do dia." Um abraço, Rúben From bollecs sollec.org Thu Dec 2 22:55:03 2010 From: bollecs sollec.org (ricardo lafuente) Date: Thu Dec 2 22:55:42 2010 Subject: [ANSOL-geral] Open Data Hackathon no Porto Message-ID: <4CF823C7.8060009@sollec.org> No seguimento do que já se falou aqui na lista: http://hacklaviva.net/2010/12/open-data-hackathon-e-ja-este-fim-de-semana/ Vai valer a pena, e daqui vão sair coisinhas interessantes. Pessoal do transparencia-pt.org, já que não respondem aos mails, apareçam lá ou no IRC ;o) :r From cpatrao moredata.pt Mon Dec 6 10:01:26 2010 From: cpatrao moredata.pt (=?ISO-8859-1?Q?Carlos_Patr=E3o?=) Date: Mon Dec 6 10:02:19 2010 Subject: [ANSOL-geral] Fwd: [BITITES] OpenOffice em 21% dos PCs =?iso-8859-1?q?alem=E3es?= Message-ID: <4CFCB476.3040703@moredata.pt> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : cpatrao.vcf Tipo : text/x-vcard Tam : 430 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20101206/f28ba120/cpatrao.vcf From rms ansol.org Mon Dec 6 16:42:31 2010 From: rms ansol.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Mon Dec 6 16:47:14 2010 Subject: [ANSOL-geral] Apelo ao voto =?iso-8859-1?q?favor=E1vel_no_Projecto_de_Lei_n=2E?= =?iso-8859-1?q?=BA_421/XI?= Message-ID: <4CFD1277.9070305@ansol.org> Caríssimos, Enviamos aos grupos parlamentares do seguinte contacto, em apelo à aprovação do Projecto de Lei Nº 421/XI: Pelos motivos abaixo citados, a ANSOL apela ao voto favorável do vosso partido para a aprovação do Projecto de Lei 421/XI. 1. Representa um passo fulcral na saída da Idade das Trevas para a Idade das Luzes ao democratizar interacção de cidadãos e empresas com o Estado, sem se verem obrigados a comprar o mesmo fornecedor que o Estado escolheu. 2. A opção por normas abertas permite um campo equilibrado onde os concorrentes de soluções informáticas podem participar de igual para igual sem estarem dependentes de outros contractos que o Estado estabeleça com fornecedores com presença dominante no mercado, e permite assegurar a longevidade da informação. 3. Quando um documento é gravado por um software num formato proprietário de uma empresa, coloca-se em causa a acessibilidade a esse documento pela parte de outros fornecedores, bem como daqui por poucas décadas, uma vez que nada garante que esse software funcione nos computadores de daqui a 20 anos. 4. Numa sondagem realizada pela ANSOL no seu blog com mais de mil participantes, 87% dos votos foram favoráveis à adopção de normas abertas pela parte do Estado. Os melhores cumprimentos, Rui Seabra Presidente da Direcção ANSOL From rms ansol.org Mon Dec 6 16:33:41 2010 From: rms ansol.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Mon Dec 6 16:48:05 2010 Subject: [ANSOL-geral] [ANSOL] PRESS RELEASE ANSOL: Norma Aberta vs Idade das Trevas Message-ID: <4CFD1065.2080603@ansol.org> Norma Aberta vs Idade das Trevas Lisboa, 6 de Dezembro de 2010 - A Associação Nacional para o Software Livre apela aos partidos com assento na Assembleia da República que votem favoravelmente o Projecto de Lei 421/XI (adopção de normas abertas nos Sistemas Informáticos do Estado), como um elemento chave de interesse nacional tanto para a racionalização da despesa pública em informática como no acesso universal de cidadãos e empresas a documentos e protocolos da Administração Pública hoje e no futuro. «A aprovação do Projecto de Lei 421/XI representa um passo fulcral na saída da Idade das Trevas para a Idade das Luzes ao democratizar interacção de cidadãos e empresas com o Estado, sem se verem obrigados a comprar o mesmo fornecedor que o Estado escolheu» afirma Rui Seabra, presidente da Direcção da ANSOL. A opção por normas abertas permite um campo equilibrado onde os concorrentes de soluções informáticas podem participar de igual para igual sem estarem dependentes de outros contractos que o Estado estabeleça com fornecedores com presença dominante no mercado, e permite assegurar a longevidade da informação. «Quando um documento é gravado por um software num formato proprietário de uma empresa, coloca-se em causa a acessibilidade a esse documento pela parte de outros fornecedores, bem como daqui por poucas décadas» acrescenta Rui Seabra, «uma vez que nada garante que esse software funcione nos computadores de daqui a 20 anos». Numa sondagem realizada pela ANSOL no seu blog com mais de mil participantes, 87% dos votos foram favoráveis à adopção de normas abertas pela parte do Estado. *Sobre a ANSOL* A Associação Nacional para o Software Livre é uma associação portuguesa sem fins lucrativos que tem como fim a divulgação, promoção, desenvolvimento, investigação e estudo da Informática Livre e das suas repercussões sociais, políticas, filosóficas, culturais, técnicas e científicas. *Contactos* ANSOL http://ansol.org/contacto Rui Miguel Silva Seabra, rui.seabra@ansol.org Tel. 93 32 55 619 -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ Comunicado de Imprensa da ANSOL - Associação Nacional para o Software Livre http://www.ansol.org/ Se não desejar os comunicados de imprensa da ANSOL, por favor contacte-nos para direccao@ansol.org From paulo.m.costa gmail.com Thu Dec 9 22:11:39 2010 From: paulo.m.costa gmail.com (Paulo M. Costa) Date: Thu Dec 9 22:14:40 2010 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?Projectos_de_Lei_sobre_adop=E7=E3o_d?= =?iso-8859-1?q?e_Normas_Abertas_aprovados_hoje_na_Assembleia_da_Re?= =?iso-8859-1?q?p=FAblica_!?= Message-ID: Hoje foi um dia histórico na Assembleia da República ! Os seguintes projectos de Lei foram aprovados na generalidade pelo PS, PSD, PCP, BE e PV, com a abstenção do PP (que em vez de um projecto de lei tinha uma Proposta de Resolução, que não é vinculativa, mas também em defesa de normas Abertas de Software) : Projecto de Lei 421/XI (PCP) Estabelece a adopção de normas abertas nos Sistemas Informáticos do Estado. http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=35648 Projecto de Lei 389/XI (BE) Utilização de formatos electrónicos livres na administração pública http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=35569 Os dois projectos de lei vão agora ser juntos num só na Comissão de Adminstração Pública da Assembleia da República, e o Projecto de lei final daí resultante será votado em plenário, provavelmente no final de Janeiro ... Paulo Vilela -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20101209/8c876455/attachment.html From Diogomcs mail.pt Fri Dec 10 11:28:39 2010 From: Diogomcs mail.pt (Diogo Santos) Date: Fri Dec 10 11:31:29 2010 Subject: [ANSOL-geral] Projectos de Lei sobre adopção de Normas Abertas aprovados hoje na Assembleia da República ! Message-ID: Definitivamente um passo muito positivo no sentido de termos um mercado de TI verdadeiramente livre, uma Administração Pública verdadeiramente soberana e um legado documental que não vai ficar inacessível. Um bom dia para e de liberdade em Portugal! > Hoje foi um dia histórico na Assembleia da República ! Os seguintes > projectos de Lei foram aprovados na generalidade pelo PS, PSD, PCP, BE e PV, > com a abstenção do PP (que em vez de um projecto de lei tinha uma Proposta > de Resolução, que não é vinculativa, mas também em defesa de normas Abertas > de Software) : > > > Projecto de Lei 421/XI (PCP) Estabelece a adopção de normas abertas nos > Sistemas Informáticos do Estado. > http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?B ID=35648 > > Projecto de Lei 389/XI (BE) Utilização de formatos electrónicos livres na > administração pública > http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?B ID=35569 > > Os dois projectos de lei vão agora ser juntos num só na Comissão de > Adminstração Pública da Assembleia da República, e o Projecto de lei final > daí resultante será votado em plenário, provavelmente no final de Janeiro > ... > > Paulo Vilela > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -- From joao.r.matos ist.utl.pt Fri Dec 10 12:05:16 2010 From: joao.r.matos ist.utl.pt (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Ricardo_Sares_Teles_de_Matos?=) Date: Fri Dec 10 12:06:05 2010 Subject: [ANSOL-geral] Projectos de Lei sobre =?ISO-8859-1?Q?adop=E7=E3?= =?ISO-8859-1?Q?o_de_Normas__Abertas_aprovados_hoje_na_As?= =?ISO-8859-1?Q?sembleia_da_Rep=FAblica_!?= In-Reply-To: <20101210112907.7A44270003F7@smtp2.ist.utl.pt> References: <20101210112907.7A44270003F7@smtp2.ist.utl.pt> Message-ID: <4D02177C.1030905@ist.utl.pt> Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : signature.asc Tipo : application/pgp-signature Tam : 262 bytes Descr: OpenPGP digital signature Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20101210/0263e395/signature.pgp From paulo.m.costa gmail.com Fri Dec 10 14:44:40 2010 From: paulo.m.costa gmail.com (Paulo M. Costa) Date: Fri Dec 10 14:47:55 2010 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_Projectos_de_Lei_sobre_adop=E7=E3o_d?= =?ISO-8859-1?Q?e_Normas_Abertas_aprovados_hoje_na_Assembleia_da_Rep=FAblica_?= =?ISO-8859-1?Q?=21?= In-Reply-To: <4D02177C.1030905@ist.utl.pt> References: <20101210112907.7A44270003F7@smtp2.ist.utl.pt> <4D02177C.1030905@ist.utl.pt> Message-ID: - as normas específicas serão descritas num regulamento a ser feito pela AMA (www.ama.pt). Os projectos de lei apenas incluem definições de Normas Abertas - as definições de Normas Abertas permitem formatos cobertos por patentes desde que tenham sido irregovavelmente concedidos ao público. A proposta do BE exclui normas com royaltees. Mas lẽ as propostas, não são muito grandes A batalha seguinte será na Comissão que vai fundir as propostas, percisamente sobre as definições de normas abertas... paulo vilela No dia 10 de Dezembro de 2010 12:05, João Ricardo Sares Teles de Matos < joao.r.matos@ist.utl.pt> escreveu: > Perguntas para quem já leu (e percebeu) o conteúdo dos projectos de Lei: > > - É feita referência a normas em específico, ou são guidelines sobre que > características definem formatos aceitáveis e quais é que não? > > - Deixa espaço para formatos *quote* abertos *unquote*, tipo OOXML? E > formatos não secretos mas cobertos por patentes/royalties? > > João Ricardo Matos > > > On 12/10/2010 11:28 AM, Diogo Santos wrote: > > Definitivamente um passo muito positivo no sentido de termos um mercado de TI > verdadeiramente livre, uma Administração Pública verdadeiramente soberana e um > legado documental que não vai ficar inacessível. > > Um bom dia para e de liberdade em Portugal! > > > > > Hoje foi um dia histórico na Assembleia da República ! Os seguintes > projectos de Lei foram aprovados na generalidade pelo PS, PSD, PCP, BE e PV, > com a abstenção do PP (que em vez de um projecto de lei tinha uma Proposta > de Resolução, que não é vinculativa, mas também em defesa de normas Abertas > de Software) : > > > Projecto de Lei 421/XI (PCP) Estabelece a adopção de normas abertas nos > Sistemas Informáticos do Estado. > > > > http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?B > ID=35648 > > > Projecto de Lei 389/XI (BE) Utilização de formatos electrónicos livres na > administração pública > > > > http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?B > ID=35569 > > > Os dois projectos de lei vão agora ser juntos num só na Comissão de > Adminstração Pública da Assembleia da República, e o Projecto de lei final > daí resultante será votado em plenário, provavelmente no final de Janeiro > ... > > Paulo Vilela > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing listAnsol-geral@listas.ansol.orghttp://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing listAnsol-geral@listas.ansol.orghttp://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20101210/22131889/attachment.htm From rms 1407.org Fri Dec 10 19:02:53 2010 From: rms 1407.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Fri Dec 10 19:08:56 2010 Subject: [ANSOL-geral] Projectos de Lei sobre =?ISO-8859-1?Q?adop=E7=E3?= =?ISO-8859-1?Q?o_de_Normas__Abertas_aprovados_hoje_na_As?= =?ISO-8859-1?Q?sembleia_da_Rep=FAblica_!?= In-Reply-To: <4D02177C.1030905@ist.utl.pt> References: <20101210112907.7A44270003F7@smtp2.ist.utl.pt> <4D02177C.1030905@ist.utl.pt> Message-ID: <4D02795D.2050905@1407.org> Em 10-12-2010 12:05, João Ricardo Sares Teles de Matos escreveu: > - Deixa espaço para formatos *quote* abertos *unquote*, tipo OOXML? E > formatos não secretos mas cobertos por patentes/royalties? Não vou negar que existem riscos de reconhecer formatos falsamente abertos como o Microsoft OOXML. Mas sempre que se fala no Microsoft OOXML, há quer perceber que versão é que se fala: * A do Office 2003, que não é norma nenhuma? * A da ECMA, que não é norma aberta nem é implementada por nenhum sw? * A do Office 2007 que não é norma nenhuma? * A da ISO que não é norma aberta? * A do novo Office, que a Microsoft já disse que não ia gravar sequer no formato da ISO? Contudo isto não é um problema nem deve ser o foco. O verdadeiro foco é garantir que a definição é sólida, por exemplo garantindo os 5 items que a Free Software Foundation Europe apresenta em: http://fsfe.org/projects/os/def.en.html Rui From mindboosternoori gmail.com Tue Dec 14 15:43:48 2010 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Tue Dec 14 15:46:43 2010 Subject: [ANSOL-geral] Re: Assembleia Geral In-Reply-To: <59584.89.152.44.101.1291304765.squirrel@ssl.netureza.com> References: <201011301419.29359.mindboosternoori@gmail.com> <59584.89.152.44.101.1291304765.squirrel@ssl.netureza.com> Message-ID: <201012141543.48743.mindboosternoori@gmail.com> Boas, On Thursday 02 December 2010 15:46:05 Ruben Leote Mendes wrote: > Em Ter, Novembro 30, 2010 14:19, Marcos Marado escreveu: > > Algum "ponteiro" para onde eu possa olhar e verificar isto? > > Artigo 174º do Código Civil > > "A assembleia geral é convocada por meio de aviso postal, expedido para > cada um dos associados com a antecedência mínima de oito dias; no aviso > indicar-se-á o dia, hora e local da reunião e a respectiva ordem do dia." Obrigado. Alguém da mesa está a trabalhar nisto? A AG tem de ser durante este mês, a com oito dias de antecedência o tempo está a apertar muito... -- Marcos Marado From mindboosternoori gmail.com Thu Dec 23 22:33:04 2010 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Thu Dec 23 22:38:37 2010 Subject: [ANSOL-geral] levies em Portugal =?utf-8?q?v=C3=A3o?= aumentar Message-ID: <201012232233.05371.mindboosternoori@gmail.com> Boas, Em Portugal, e em alguns outros países da EU, existe um tipo de taxas ("levies") que são aplicadas a formatos que possam ser usados para a cópia privada de materiais abrangidos por direitos de autor (por exemplo: software livre, música). Até ao momento são abrangidos, na Lei Portuguesa, CD, DVD e Cassettes. No passado a ANSOL e o DRM-PT elaboraram um parecer, conjuntamente, aquando deste tema ter sido debatido a nível Europeu[1]. Foi hoje noticiado na Exame Informática[2] que o Governo Português vai actualizar essa Lei, expandindo-a e levando a taxa até discos rígidos, telemóveis, pens e não só. Parece-me estar na altura do DRM-PT e da ANSOL mais uma vez fazerem-se ouvir, desta vez a nível nacional. Temos a vantagem de saber de antemão quem são os outros interessados na discussão, e quais os seus argumentos[3]. Vamos fazer-nos ouvir? [1] http://drm-pt.info/moin/ANSOL-A-EU-2008-04 [2] http://aeiou.exameinformatica.pt/portugueses-vao-pagar-taxas-pelos-leitores-de-mp3-pens-usb-e-telemoveis=f1008173 [3] http://drm-pt.info/moin/PrivateCopyingLevy -- Marcos Marado