[ANSOL-geral] Re: Digest Ansol-geral, volume 43, assunto 42

Humaneasy Consulting humaneasy gmail.com
Quarta-Feira, 27 de Junho de 2007 - 21:24:17 WEST


Estou 100% com o Marcos:

*A ANSOL TEM DE ESTAR NISTO!*

Ou depois não se pode queixar das coisas correrem como estão a parecer ir
correr.
Não creio que o Mário Valente sózinho consiga, além de que vão usar as
próprias palavras dele acerca do "conflito de interesses".

Eu sou um leigo no assunto mas se a comissão servir para outros formatos
abertos além do OOXML (como o
EDXL<http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=emergency>)
não seria importante ter alguém do IGIF
<http://www.igif.min-saude.pt><www.igif.min-saude.pt>(ou deixou de ter
competências)?

1[],
Lopo


From: Marcos Marado <Marcos.Marado  sonae.com>
> To: ansol-geral  listas.ansol.org, ansol-devel  listas.ansol.org
> Date: Wed, 27 Jun 2007 11:33:14 +0100
> Subject: [ANSOL-geral] URGENTE: OOXML em Portugal
> O estado do OOXML em Portugal:
> ======
> Vou citar http://mv.asterisco.pt/cat.cgi?MS%20OOXML :
>
>  Para que conste.
>
>  Estive hoje presente na 1a reuniao da Comissao
>  Tecnica (CT) criada para avaliar os standards ISO na
>  área de documentos estruturados (em Portugal).
>
>  A CT não existia aquando da submissao do ISO 26300
>  (OpenDocument) nem quando houve a submissao do OOXML
>  (ECMA 376, potencial ISO 29500) para fast track, razao
>  porque Portugal não submeteu qualquer opinião nem tinha
>  qualquer direito de voto. Esperemos que agora, com as
>  pressoes feitas e a CT criada, haja direito a voto.
>
>  A CT foi criada pelo Instituto de Informatica, em
>  quem está delegada a responsabilidade pelas normas do
>  sector informático; a delegação é dada pelo Instituto
>  Portugues da Qualidade (IPQ), ponto de contacto ISO
>  em Portugal. A sua criação deveu-se fundamentalmente
>  à pressão e disponibilidade de algumas pessoas aquando
>  da submissao fast track do OOXML e à necessidade de
>  avaliar agora o OOXML como standard ISO e como standard
>  nacional português.
>
>  Na reunião estavam presentes:
>
>  - 2 pessoas do II (Instituto de Informatica)
>  - 1 pessoa do poder autarquico (Alentejo)
>  - 1 pessoa da Jurinfor
>  - 2 pessoas da Microsoft
>  - 1 pessoa da Primavera
>  - 1 pessoa do ISCTE
>  - 2 pessoas da Assoft
>  - 1 pessoa do Inst. Informatica da Seg Social
>  - 1 pessoa do Inst. Tecn. Informacao da Justiça (eu)
>
>  A reuniao tratou basicamente dos detalhes burocraticos
>  de criação da CT, não se tendo entrado em discussão em
>  detalhe do OOXML; essa discussão será tida na proxima
>  reuniao, dia 16 de Julho pelas 14.30 no II.
>
>  A CT ficou assim composta por 8 elementos vogais, um
>  representante por cada uma das organizações presentes. O
>  II, organizando e alojando a iniciativa, não nomeou
>  representante.
>  Os 8 vogais passaram de seguida à eleição do presidente
>  da CT. Houve 1 candidato ao lugar (o Miguel Sales Dias,
>  da Microsoft), tendo eu apresentado não a minha candidatura
>  mas a disponibilidade caso os restantes membros da CT
>  achassem necessario. Informei não achar adequado ser
>  candidato uma vez que à partida, como membro da OpenDocument
>  Alliance, tinha um conflito de interesse.
>
>  Da votação resultaram 7 votos a favor do Miguel Sales
>  Dias, da Microsoft, que ficou a presidir à CT, e um (1)
>  voto em branco.
>
>  Decidiu-se adoptar o consenso como forma de adopção
>  de qualquer norma submetida, passando-se a votação por
>  maioria caso não haja consenso na CT e oposição forte
>  à submissao de uma qualquer norma.
>
>  A CT pode receber mais elementos (1 por organizacao),
>  tendo os mesmos de ser propostos pelos actuais vogais
>  e aceites pela restante CT.
>
>  Se houver por ai gente com credibilidade e vontade de
>  pertencer à CT, tenho todo o gosto em vos propor (emails
>  para mvalente  itij.mj.pt), a ver se não me sinto tão
>  sozinho ;-]
>  Caso contrario depois não venham fazer posts em blogs
>  a dizer que "ah e tal como é que se admite, Portugal é
>  atrasado e assinou um protocolo e está tudo mal"... Os
>  "outros" pelo menos estão presentes na CT e nas reuniões;
>  fazer posts em blogs e conversar à hora da bica é fácil...
> ======
>
> O que é preciso fazer? Simples, ter o número máximo de pessoas como
> elementos
> da CT. Puxem dos vossos contactos, mexam-se. A Comissão actual tem uma
> descarada falta de isenção, mas isso pode ser mudado. Falta pouco para 16
> de
> Julho.
>
> *Acima de tudo, a ANSOL /deve/ fazer-se representar nesta Comissão! *
>
> Estão à espera de quê? Vá, mexam-se! Isto já devia ter sido feito... Temos
> pouco tempo, mas ainda há tempo.
>
> --
> Marcos Marado
> Sonaecom IT
>
>
>
> _______________________________________________
> Ansol-geral mailing list
> Ansol-geral  listas.ansol.org
> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20070627/1d87848a/attachment.htm


Mais informações acerca da lista Ansol-geral