[ANSOL-geral] Re: Red Hat e Ubuntu recusaram acordo com Microsoft

[Rui Miguel Silva Seabra]

Qua, 2007-06-20 Ã s 14:40 +0100, Pedro Rodrigues escreveu:
> È claro que podemos falar de distribuições como o CentOS para quem nao
> queira o suporte, mas ja estamos a fazer "batota".

Isto não é batota, o que é, é uma conclusão tua que é bastante
irreflectida que surge como consequência natural da frase (e lógica
subjacente) incompleta.

Falta-te aí o seguinte "da Red Hat", ou seja, completando a tua frase
para que inclua isso:

	È claro que podemos falar de distribuições como o CentOS para
	quem nao queira o suporte da Red Hat, mas ja estamos a fazer
	"batota".

Como é que a tua frase pode fazer sentido no contexto do Software Livre?

Não pode. É impossível fazer sentido quando comparada com as liberdades
do Software Livre, que se traduzem, entre outras coisas, na
independência do fornecedor.

Rui

Kallisti!
Today is Sweetmorn, the 25th day of Confusion in the YOLD 3173
+ No matter how much you do, you never do enough -- unknown
+ Whatever you do will be insignificant,
| but it is very important that you do it -- Gandhi
+ So let's do it...?

-------------- próxima parte ----------
Um anexo que não estava em formato texto não está incluído...
Nome : não disponível
Tipo : application/pgp-signature
Tam  : 189 bytes
Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é?	assinada digitalmente
Url  : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20070620/0cff582f/attachment.pgp