=?ISO-8859-1?Q?Re:_[ANSOL-geral]_ANSOL_, _P?= lano Tecnológico e Portáteis

Humaneasy Consulting humaneasy gmail.com
Segunda-Feira, 18 de Junho de 2007 - 18:46:48 WEST


"Ponto de vista de qualquer especialista na área da contabilidade,
economia, e afins, será algo do género: Gastar-se-à menos dinheiro com o
primeiro modelo, e tem-se menos computadores, o que leva a mais tempo e
a uma consequente melhoria e adaptação do serviço."

Estás errado.
O segundo modelo é muito mais económico já que, e mesmo considerando a
implantação de uma rede pública de wireless (que resolveria mal o problema
do interior, mas há soluções <http://www.wnetpe.com.br/>) mesmo que só
subsidiadas parcialmente pelo Estado, os custos a médio e longo prazo de uma
solução que não implica instalações, upgrades, pagamento de conta de
electricidade das instalações, manutenção das mesmas, pagamento a
funcionários e a sua disponibilização, seriam bem mais altos.

E aqui poderia aplicar-se a teoria do "tendencialmente pago" já que quem já
trabalha ou que fosse entrando no mercado de trabalho iria pagando uma taxa
mais perto dos valores de mercado OU então estamos só a criar umas novas
SCUT.

É preciso não esquecer que o projecto é para a info-inclusão e não para que
se tenha acesso à internet. O objectivo é dar uma ferramenta para a pessoas
trabalharem e não para mero hobby, um mero "rebuçado" caro para elas
brincarem durante uns dias.

Por outro lado, eu, como exemplo trabalho numa área e para clientes em fusos
horários por vezes complicados e que não se compadecem com "sítios públicos"
abertos. No e-oportunidades poderão ser "criados" mais uns como eu.

Aqui falamos de dois conceitos diferentes nestas propostas: um Estado com
preocupações sociais e um Estado socialista.

O que o Governo propõe nestes moldes não é um nem outro.

Esta discussão entre nós não é totalmente espúria já que a ANSOL ao ir falar
com o Estado é bom que leve contra-propostas eficazes e que não passem só
pelo "queremos software livre nisso".

Esta era uma discussão daquelas que eu esperava vêr mais gente a opinar,
especialmente os que têm potenciais interesses financeiros envolvidos, mas
parece que é tema sem interesse.

Abraço,
Lopo
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20070618/ec21ab62/attachment.htm


Mais informações acerca da lista Ansol-geral