Re: [ANSOL-geral] Cooperação com a Microsoft

Sábado, 21 de Abril de 2007 - 17:00:55 WEST

Viva,

Nota que a SUN e a IBM não estão a libertar o seu core business.
Às vezes é preciso não confundir a trave com o argueiro.

A IBM ganhou imenso ao passar-se para o Linux.
Menos empregados, mais programadores grátis, mais fiabilidade, mais lucro.

A SUN vende software específico e hardware:
http://www.sun.com/products/index.jsp
O StarOffice, o Java e o Solaris são "pulgas" no rendimento deles e só lhes
fica bem libertá-los e em última instância vão beneficiar dos milhares (para
não dizer mais) de programadores que vão "saltar" de felicidade e trabalhar
à borla para eles. Veja-se o exemplo do OpenOffice.

A Microsoft só perde por não abrir algumas coisas e por ter uma posição tão
anti-software livre.
A Oracle e a Sybase apoiam/suportam Software Livre mas não ouvi dizer que
fossem largar mão do core business deles e tornar as suas bases de dados
abertas e GPL.

Há que pôr as coisas na sua perspectiva certa. Demonizar de parte a parte
não vai resolver nada.

1[],
Lopo

---------- Mensagem encaminhada ----------
> From: João Miguel Neves <joao  silvaneves.org>
> To: cpatrao  moredata.pt
> Date: Fri, 20 Apr 2007 18:13:02 +0100
> Subject: Re: [ANSOL-geral] Cooperação com a Microsoft
> Sex, 2007-04-20 às 16:10 +0100, cpatrao  moredata.pt escreveu:
> > > Good luck... Eu preferia coisas mais "simples" como a questão das
> patentes
> > > e
> >
> > A SUN e a IBM têm software patenteado e cultivam relações muito
> estreitas
> > com o mundo do SL/A. E no entanto a ANSOL fez um acordo com a SUN para
> > distribuir software livre nas escolas. Dai que eu diga que não pode a
> > ANSOL recusar dialogar com a MS, e eventualmente fazer acordos com ela,
> só
> > porque se trata da MS. A proposta de acordo deve ser recusada se não
> > servir objectivamente pelo seu conteúdo os interesses da ANSOL, penso
> que
> > este é que deve ser o critério.
> >
> > Que eu saiba a ANSOL nunca "exigiu" que a SUN desistisse das patentes de
> > software para fazer um acordo com eles. É muito importante que exista
> > coerência, caso contrário perde-se a credibilidade, moral, etc.
>
> Não precisámos em relação à Sun, eles assumiram esse compromisso para
> todo o software que libertaram até hoje como software livre (e vão
> adoptar a GPLv3 para o software que libertam assim que sair a licença,
> segundo o CTO deles). Em relação aos projectos educacionais com Java,
> foi exigida a confirmação da liberalização do Java, que obtivemos e
> temos uma boa ideia da fase em que vai esse processo - parece que a Sun
> vai cumprir com uma boa folga a data de liberalização do Java. Sim,
> somos chatos!
>
> Cumprimentos,
>                                                João Miguel Neves
>
>
> ---------- Mensagem encaminhada ----------
> From: Rui Miguel Silva Seabra <rms  1407.org>
> To: ansol-geral  listas.ansol.org
> Date: Sat, 21 Apr 2007 07:53:41 +0100
> Subject: Re: [ANSOL-geral] Cooperação com a Microsoft
> Sex, 2007-04-20 às 16:10 +0100, cpatrao  moredata.pt escreveu:
> > A SUN e a IBM têm software patenteado e cultivam relações muito
> estreitas
> > com o mundo do SL/A. E no entanto a ANSOL fez um acordo com a SUN para
> > distribuir software livre nas escolas. Dai que eu diga que não pode a
> > ANSOL recusar dialogar com a MS, e eventualmente fazer acordos com ela,
> só
> > porque se trata da MS. A proposta de acordo deve ser recusada se não
> > servir objectivamente pelo seu conteúdo os interesses da ANSOL, penso
> que
> > este é que deve ser o critério.
> >
> > Que eu saiba a ANSOL nunca "exigiu" que a SUN desistisse das patentes de
> > software para fazer um acordo com eles. É muito importante que exista
> > coerência, caso contrário perde-se a credibilidade, moral, etc.
>
> Viva,
>
> A Microsoft libertou o Windows ou o .Net?
>
> É que a SUN esta a libertar o Solaris e o Java, e a licença *provável* é
> a GNU GPLv3, e ainda foi um fortíssimo apoiante do esforço de usability
> do GNOME.
>
> A diferença reside na distinção entre as "oferendas" que a Microsoft
> está a fazer e nas práticas mais recentes da SUN.
>
> Rui
>
> --
> + No matter how much you do, you never do enough -- unknown
> + Whatever you do will be insignificant,
> | but it is very important that you do it -- Gandhi
> + So let's do it...?
>
>
> ---------- Mensagem encaminhada ----------
> From: "Nuno J. Silva" <nunojsg  gmail.com>
> To:
> Date: Sat, 21 Apr 2007 09:36:25 +0100
> Subject: Re: [ANSOL-geral] Cooperação com a Microsoft
> On Wed, 18 Apr 2007 07:27:54 +0100
> João Miguel Neves <joao  silvaneves.org> wrote:
>
> >  * Criação de um site de receitas (cookbook) de tecnologias de
> > integração/interoperabilidade (tipo pôr um desktop gnu/linux num
> > ambiente windows ou um windows num ambiente kerberos). O tipo de
> > coisas que, para nós, constariam de um guia de migração.
> >  * Filtro para o MS Office para importar e exportar
> > OpenDocumentFormat. Possivelmente através de um trabalho final de
> > curso.
> >  * Criação de uma comunidade tecnológica (forum de discussão e anúncio
> > de software).
> >  * Divulgação tecnológica através de um evento (com outra entidade,
> > tipo APDSI, como moderador).
> >
> > Outras coisas que poderiam ser interessantes, mas que não nos passou
> > nada pela cabeça de como aproveitar:
> >  * wix - projecto de um instalador para windows da microsoft
> > disponível na sourceforge sob a CPL.
> >  * A licença de software livre da microsoft (é uma das 3 do shared
> > source).
> >
> > Sugestões/Ideias/Opiniões?
>
> Tal como já se disse, muitas dessas sugestões não passam de coisas em
> que a MSFT não vai ter de dar nada (ou então só terá de dar muito
> pouco).
>
> Eles podiam começar por:
>  * Libertar especificações para os formatos dos ficheiros de ajuda do
> Microsoft Windows (.hlp e .chm) e divulgar o código dos visualizadores
> sob uma licença GPL/compatible;
>  * Incluir um driver de ext3 nas próximas versões do windows e nas
> actualizações dos windows actualmente suportados;
>  * Libertar especificações para o NTFS;
>  * Comprometerem-se a actualizar as especificações libertadas, quando
> estas forem alteradas.
>
> (Essa licença da Microsoft é GPL-compatible?)
>
> Mas depois do FAX do Bill Gates a querer comprometer a
> interoperabilidade, a lista podia começar com "Despedir o Bill Gates"...
>
> Sinceramente não acredito que uma colaboração deste tipo dê frutos. E
> não estou a ver grandes ideias para colaborações... mas aqui ficam os
> meus dois cêntimos.
>
>
> --
> Nuno J. Silva
> Lisbon, Portugal
> Homepage: <http://njsg.no.sapo.pt/> & <http://palpatine.hopto.org/>
> Registered Linux User #402207 - http://counter.li.org
>
> Using Claws Mail 2.8.0
>
> Gentoo Base System release 1.12.9
> Linux 2.6.17-gentoo-r7 i686 Pentium II (Deschutes)
>
> -=-=-
> Windows 95 is crash compatible with Windows 1.0, 2.x, and 3.x.
>
> _______________________________________________
> Ansol-geral mailing list
> Ansol-geral  listas.ansol.org
> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
>
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20070421/84f8cfd7/attachment.html