[ANSOL-geral]Alerta: SCO ataca em Lisboa

[João Miguel Neves]

--=-CMapL7FWDEOPKESZ2PaF
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

H=E1 outras alternativas, como queixas para a IGAE (inspec=E7=E3o-geral de
actividades econ=F3micas) e outras entidades. De qualquer forma, ainda n=E3=
o
h=E1 nada de que nos possamos queixar... s=F3 rumores.

A Seg, 2003-10-13 =E0s 02:53, Ruben Leote Mendes escreveu:
> On Sun, Oct 12, 2003 at 08:49:48PM +0100, Jo=E3o Miguel Neves wrote:
> > N=E3o tenho d=FAvidas que, se eles repetirem o que a SCO disse, devem s=
ofrer
> > as consequ=EAncias.
> >=20
> > Primeiro precisamos de factos. Neste momento, para al=E9m da not=EDcia =
do
> > gildot, n=E3o tenho nada, nem sequer o e-mail em causa. Assim n=E3o d=
=E1 para
> > fazer nada...
>=20
> Supondo que eles repetem a lenga-lenga da SCO americana, o que podemos
> fazer? S=F3 me ocorre ir para tribunal. Para isso =E9 necess=E1rio um adv=
ogado
> que, se n=E3o trabalhar "pro-bono", vai custar dinheiro. A ANSOL n=E3o te=
m
> dinheiro para isso. Acho que a melhor estrat=E9gia =E9 juntar um grupo de
> empresas com interesse na =E1rea e juntarem-se todas para dividir os
> custos. Talvez com a colabora=E7=E3o da IBM portuguesa (temos de os conta=
ctar
> ASAP).
--=20
Jo=E3o Miguel Neves <joao arroba silvaneves.org>

--=-CMapL7FWDEOPKESZ2PaF
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQA/in4WGFkMfesLN9wRAh4HAJ9nnh+IQrvU+JZq/Ka8OmBAa7El2gCfUSxC
7BJ07MMZyKuaajtaoCDehes=
=HHVg
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-CMapL7FWDEOPKESZ2PaF--