[ANSOL-geral] duvidas e temas para debate

Frederico.S.Muñoz Frederico.S.Munoz arroba seg-social.pt
Fri, 19 Oct 2001 10:48:11 +0100


(...)
> > links e de preferência CDs para venda, além do mirror 
> nacional de *BSDs.
> 
> a BSD License nao e considerada livre, tanto quanto sei.
> 

É sim, e compatível com a GPL; De gnu.org:

---
The modified BSD license. 
(Note: on the preceding link, the modified BSD license is listed in the
"General" section.) 
This is the original BSD license, modified by removal of the advertising
clause. It is a simple, permissive non-copyleft free software license,
compatible with the GNU GPL. 

If you want a simple, permissive non-copyleft free software license, the
modified BSD license is a reasonable choice. However, it is risky to
recommend use of ``the BSD license'', because confusion could easily occur
and lead to use of the flawed original BSD license. To avoid this risk, you
can suggest the X11 license instead. The X11 license and the revised BSD
license are more or less equivalent. 
---

Repara que é esta que é usada hoje em dia (até os programas antigos foram
relcenciados quando possível); mesmo a outra era livre, não era é compatível
com a GPL.


A BSD license não é copyleft, mas é livre; software que a use pode ser usado
com todo o avontade :)

Um abraço,

fsm

--
Frederico S. Muñoz
Cap Gemini Ernst & Young : fmunoz arroba capgemini.pt
IIES : frederico.s.munoz arroba seg-social.pt
Debian Project: fsmunoz arroba debian.org

**
Ever noticed something? Unix comes with compilers. Windows comes with
Solitaire.
**
  -Adep