[ANSOL-geral]ASSOFT

[Jaime E . Villate]

On Thu, Dec 20, 2001 at 06:27:03PM +0000, Paulo Casanova wrote:
>    A ideia do link é que serve para mostrar que, de facto, não há=
 custos 
> envolvidos na instalação de um Linux...
Isso parece-me claro que a ASSOFT já o sabe perfeitamente. A minha ideia era
mostrar-lhes que o software livre pode também ser um modelo de negocio
perfeitamente válido.

>    Depende de software proprietário que é distribuido gratuitamente=
 o 
> que continua a servir para o ponto de custo 0. O poder ou não ser 
> integrado em distribuições é outra questão que não impede que=
: a) o 
> Netbeans seja SW livre e de custo 0.

Eu prefiro ter que pagar, mas ficar independente de qualquer software
proprietário. No meu ver há que acabar com o software proprietário. Já é
possível hoje em dia viver sem software proprietário, mas se não tivermos
cuidado e continuarmos a aceitar dependencias de software não-livre, cualquer
dia podemos começar a perder a luta (já tentaste trabalhar com Java Virtual
Machines Livres; podem ser actualmente inferiores técnicamente, mas se não as
usarmos nunca mais vão melhorar).

>    O OpenOffice não usa formatos proprietários. O formato dos fiche=
iros 
> é XML e podes obter o formato no site deles. Está-se a trabalhar pa=
ra 
> aprovar o formato dos ficheiros como um "standard" o que vai ser muito 
> importante caso a UE aprove a medida de que documentos oficiais só po=
dem 
> ser distribuidos em formatos "standard" (que o do Word não é).
> 
>    Há alguma confusão nas pessoas sobre o OpenOffice... O OpenOffic=
e não 
> é apenas uma versão LGPL do StarOffice 5... é toda uma filosofia 
> diferente... :-)
Isso é uma excelente notícia; a verdade que eu pensava que o OpenOffice era
apenas uma versão LGPL do StarOffice. Sendo assim, então a notícia da
Finlandia que enviou o Rui Miguel é uma muito boa notícia.

Cumprimentos,
Jaime