From Marcos.Marado sonae.com Fri Jun 1 17:26:03 2007 From: Marcos.Marado sonae.com (Marcos Marado) Date: Fri Jun 1 17:27:45 2007 Subject: [Ansol-devel] =?iso-8859-1?q?Organiza=E7=E3o_de_Confer=EAncia_de_Software?= Livre In-Reply-To: <64653.84.90.82.75.1170639588.squirrel@ssl.netureza.com> References: <64653.84.90.82.75.1170639588.squirrel@ssl.netureza.com> Message-ID: <200706011726.03374.Marcos.Marado@sonae.com> On Monday 05 February 2007 01:39, Ruben Leote Mendes wrote: > Olá, > > Estamos a pensar organizar uma conferência de software livre e precisamos > da vossa ajuda. Que tal usar isto para a organização do evento? http://times.usefulinc.com/2007/06/01-expectnation É _MUITO_ potente... -- Marcos Marado Sonaecom IT From Marcos.Marado sonae.com Tue Jun 5 18:28:45 2007 From: Marcos.Marado sonae.com (Marcos Marado) Date: Tue Jun 5 18:30:32 2007 Subject: [Ansol-devel] =?iso-8859-1?q?Organiza=E7=E3o_de_Confer=EAncia_de_Software?= Livre In-Reply-To: <64653.84.90.82.75.1170639588.squirrel@ssl.netureza.com> References: <64653.84.90.82.75.1170639588.squirrel@ssl.netureza.com> Message-ID: <200706051828.45654.Marcos.Marado@sonae.com> Boas, On Monday 05 February 2007 01:39, Ruben Leote Mendes wrote: > [0] http://wiki.ansol.org/ConferenciaSoftwareLivre Está na altura de andar com isto, com força, para conseguirmos fazer o evento a tempo. Na minha opinião há passos que devem ser feitos: 1) Site oficial do evento - Falámos sobre um software open source para fazer sites de eventos. Proponho que o usemos, e que se começe a popular aquilo com informação. Caso não concordem com esta solução, existe sempre a ideia do "site à medida", como expressa no wiki. Proponho que façamos uma rápida votação sobre qual o caminho a tomar, e seguir em frente. 2) Segundo o wiki, existe uma tarefa chamada "escolher nome". Existem, também no wiki, três opções apresentadas: # I Conferência Portuguesa de Software Livre # I Semana do Software Livre (a sigla SSL fica enquadrada :) ) # Software Livre no Verão Também no Wiki se pediu às pessoas que votassem na favorita. Por enquanto está a ganhar SSL (I Semana do Software Livre). Proponho que se estableça um deadline, rápido, para o final desta votação (algo do tipo "até ao próximo dia 10"). A partir daí já é menos uma coisa por fazer... Esta é fácil! 3) Logotipo, Domínio, Patrocínios, Relações Públicas -> dependentes de 2). 4) Duração do evento. Está um formato pensado de 7 dias: 5 para cursos, 2 para palestras e apresentações. Falta um mês, parece-me inexequível. Acho que podemos aproveitar as sugestões no wiki e pensar num evento de 3 dias, pelo menos para o primeiro ano: sexta, sábado e domingo. Podiamos ter "demos", "desenvolvimento", "cursos", "palestras" e "apresentações" à mesma, mas divididos em 3 dias, o que faria algo mais dinâmico. A minha proposta: fazer uma rápida votação sobre este assunto e decidir, para este primeiro ano, entre o formato "7 dias" e o formato "3 dias". Por favor comentem este mail... Faltam 47 dias para o (até agora planeado) dia do evento. -- Marcos Marado Sonaecom IT From bruno nocturno.org Tue Jun 5 20:50:04 2007 From: bruno nocturno.org (Bruno Gravato) Date: Tue Jun 5 20:51:49 2007 Subject: [Ansol-devel] =?ISO-8859-1?Q?Organiza=E7=E3o_de_Confer=EA?= =?ISO-8859-1?Q?ncia_de_Software_Livre?= In-Reply-To: <200706051828.45654.Marcos.Marado@sonae.com> References: <64653.84.90.82.75.1170639588.squirrel@ssl.netureza.com> <200706051828.45654.Marcos.Marado@sonae.com> Message-ID: <4665BE6C.2070306@nocturno.org> Boas! Eu pessoalmente acho que é um bocado impensável fazer o evento daqui a 1 mês... Não quero estar a ser pessimista, mas tendo em conta que em 4 meses não se fez quase nada, acho que organizar um evento destes em 1 mês é um bocado irrealista... Ainda para mais tendo em conta que estamos em época de exames, o que não deve contribuir muito para a disponibilidade de algumas pessoas... Por estes motivos penso que o melhor é começar já a pensar numa coisa ou lá para o final do ano, ou para 2008... O meu voto é adiar o evento para 2008. Cumprimentos, Bruno Gravato. Marcos Marado wrote: > Boas, > > On Monday 05 February 2007 01:39, Ruben Leote Mendes wrote: >> [0] http://wiki.ansol.org/ConferenciaSoftwareLivre > > Está na altura de andar com isto, com força, para conseguirmos fazer o evento > a tempo. Na minha opinião há passos que devem ser feitos: > > 1) Site oficial do evento - Falámos sobre um software open source para fazer > sites de eventos. Proponho que o usemos, e que se começe a popular aquilo com > informação. Caso não concordem com esta solução, existe sempre a ideia > do "site à medida", como expressa no wiki. Proponho que façamos uma rápida > votação sobre qual o caminho a tomar, e seguir em frente. > > 2) Segundo o wiki, existe uma tarefa chamada "escolher nome". Existem, também > no wiki, três opções apresentadas: > > # I Conferência Portuguesa de Software Livre > # I Semana do Software Livre (a sigla SSL fica enquadrada :) ) > # Software Livre no Verão > > Também no Wiki se pediu às pessoas que votassem na favorita. Por enquanto está > a ganhar SSL (I Semana do Software Livre). Proponho que se estableça um > deadline, rápido, para o final desta votação (algo do tipo "até ao próximo > dia 10"). A partir daí já é menos uma coisa por fazer... Esta é fácil! > > 3) Logotipo, Domínio, Patrocínios, Relações Públicas -> dependentes de 2). > > 4) Duração do evento. Está um formato pensado de 7 dias: 5 para cursos, 2 para > palestras e apresentações. Falta um mês, parece-me inexequível. Acho que > podemos aproveitar as sugestões no wiki e pensar num evento de 3 dias, pelo > menos para o primeiro ano: sexta, sábado e domingo. Podiamos > ter "demos", "desenvolvimento", "cursos", "palestras" e "apresentações" à > mesma, mas divididos em 3 dias, o que faria algo mais dinâmico. A minha > proposta: fazer uma rápida votação sobre este assunto e decidir, para este > primeiro ano, entre o formato "7 dias" e o formato "3 dias". > > Por favor comentem este mail... Faltam 47 dias para o (até agora planeado) dia > do evento. -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : signature.asc Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: OpenPGP digital signature Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-devel/attachments/20070605/d6059fcd/signature.pgp From Marcos.Marado sonae.com Thu Jun 7 19:15:13 2007 From: Marcos.Marado sonae.com (Marcos Torres Marado) Date: Thu Jun 7 19:38:20 2007 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5BAnsol-devel=5D_Organiza=E7=E3o_de_Confer=EAnc?= =?iso-8859-1?Q?ia_de_Software_Livre?= References: <64653.84.90.82.75.1170639588.squirrel@ssl.netureza.com><200706051828.45654.Marcos.Marado@sonae.com> <4665BE6C.2070306@nocturno.org> Message-ID: <6F28155B1C6D3E4DACD9A71B746B4BCF03FD2EE4@lx2exc2k002.optimus.pt> Boas, > Eu pessoalmente acho que é um bocado impensável fazer o evento daqui a 1 > mês... > > Não quero estar a ser pessimista, mas tendo em conta que em 4 meses não > se fez quase nada, acho que organizar um evento destes em 1 mês é um > bocado irrealista... Ainda para mais tendo em conta que estamos em época > de exames, o que não deve contribuir muito para a disponibilidade de > algumas pessoas... Caso não haja "pressão" e força para avançar, nunca se irá fazer nada... Não me parece que devamos tomar a actividade até agora como exemplo. > Por estes motivos penso que o melhor é começar já a pensar numa coisa ou > lá para o final do ano, ou para 2008... > > O meu voto é adiar o evento para 2008. Na minha opinião o que se devia era decidir se se quer mesmo fazer ou não um evento deste tipo. Se é para fazer, não vale a pena tentar fugir do trabalho, e adiar de ano para ano. Se é mesmo para fazer um evento anual, que se faça, e nada melhor do que começar já por fazer este ano. Se a data actual não é a melhor, simples - marque-se outra. Se é difícil coordenar um evento de 7 dias, simples - faça-se um mais pequeno. Se vamos adiar para o ano... Duvido que as coisas em 2008 sejam diferentes, e o evento será adiado outra e outra vez. Não leves a mal - é apenas a minha opinião. Nada nos impede de marcar outra data, outros objectivos, outros modus operandi... Adiar é acabar com a ideia. -- Marcos Marado Sonaecom ISP $ perl ''=~('(?{'.('^)@@*@'^'.[).^`').'"'.('`@@?@~//[*;)@`//)@|'^'-).[`<@@(^^[`.@@[)^').',$/})') ^Z From rms 1407.org Thu Jun 7 20:49:10 2007 From: rms 1407.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Thu Jun 7 21:14:25 2007 Subject: [Ansol-devel] =?ISO-8859-1?Q?Organiza=E7=E3o?= de =?ISO-8859-1?Q?Confer=EAncia?= de Software Livre In-Reply-To: <6F28155B1C6D3E4DACD9A71B746B4BCF03FD2EE4@lx2exc2k002.optimus.pt> References: <64653.84.90.82.75.1170639588.squirrel@ssl.netureza.com> <200706051828.45654.Marcos.Marado@sonae.com> <4665BE6C.2070306@nocturno.org> <6F28155B1C6D3E4DACD9A71B746B4BCF03FD2EE4@lx2exc2k002.optimus.pt> Message-ID: <1181245750.3499.1.camel@roque> Qui, 2007-06-07 às 19:15 +0100, Marcos Torres Marado escreveu: > Caso não haja "pressão" e força para avançar, nunca se irá fazer nada... > Não me parece que devamos tomar a actividade até agora como exemplo. Obrigado pela pressão :) é bem útil para reactivar este projecto. Que tal o adiamento ser para o meio do primeiro semestre do próximo ano lectivo das Universidades? Se calhar o contacto podia ser já feito com a Univ. de Aveiro e estabelecer já 3 dias mais ou menos a meio do semestre. Assim já terá passado a loucura da recepção ao caloiro, e ainda não é o desolamento pré-exames. Malta de Aveiro e arredores, que dizem? Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-devel/attachments/20070607/cfa8484d/attachment.pgp From ruben nocturno.org Fri Jun 8 00:31:37 2007 From: ruben nocturno.org (Ruben Leote Mendes) Date: Fri Jun 8 00:31:39 2007 Subject: [Ansol-devel] =?iso-8859-1?Q?Organiza=E7=E3o_de_Confer=EAncia_de_Software_Livre?= In-Reply-To: <6F28155B1C6D3E4DACD9A71B746B4BCF03FD2EE4@lx2exc2k002.optimus.pt> References: <64653.84.90.82.75.1170639588.squirrel@ssl.netureza.com><200706051828.45654.Marcos.Marado@sonae.com> <4665BE6C.2070306@nocturno.org> <6F28155B1C6D3E4DACD9A71B746B4BCF03FD2EE4@lx2exc2k002.optimus.pt> Message-ID: <1915.84.90.161.214.1181259097.squirrel@ssl.netureza.com> Olá, A minha opinião é que temos de adiar pois agora já nem sequer dava tempo para divulgarmos o evento em condições. A direcção da ANSOL esteve agora reunida e gostaríamos que a Assembleia Geral se realizasse em simultâneo com este evento. Sugeriu-se o início de Setembro, eventualmente abarcando o Free Software Day que é a 15 de Setembro. O que acham? Será que no início de Setembro ainda conseguimos que as residências de estudantes (que foi o principal motivo da escolha das datas de Julho) tenham vagas? Quanto aos moldes do evento talvez seja melhor simplificar. Em próximas edições podemos ir "complicando". Um abraço, Rúben Em Qui, Junho 7, 2007 19:15, Marcos Torres Marado escreveu: > Boas, > >> Eu pessoalmente acho que é um bocado impensável fazer o evento daqui a 1 >> mês... >> >> Não quero estar a ser pessimista, mas tendo em conta que em 4 meses não >> se fez quase nada, acho que organizar um evento destes em 1 mês é um >> bocado irrealista... Ainda para mais tendo em conta que estamos em época >> de exames, o que não deve contribuir muito para a disponibilidade de >> algumas pessoas... > > Caso não haja "pressão" e força para avançar, nunca se irá fazer nada... > Não me parece que devamos tomar a actividade até agora como exemplo. > >> Por estes motivos penso que o melhor é começar já a pensar numa coisa ou >> lá para o final do ano, ou para 2008... >> >> O meu voto é adiar o evento para 2008. > > Na minha opinião o que se devia era decidir se se quer mesmo fazer ou não > um evento deste tipo. Se é para fazer, não vale a pena tentar fugir do > trabalho, e adiar de ano para ano. Se é mesmo para fazer um evento anual, > que se faça, e nada melhor do que começar já por fazer este ano. Se a data > actual não é a melhor, simples - marque-se outra. Se é difícil coordenar > um evento de 7 dias, simples - faça-se um mais pequeno. Se vamos adiar > para o ano... Duvido que as coisas em 2008 sejam diferentes, e o evento > será adiado outra e outra vez. > > Não leves a mal - é apenas a minha opinião. Nada nos impede de marcar > outra data, outros objectivos, outros modus operandi... Adiar é acabar > com a ideia. > > -- > Marcos Marado > Sonaecom ISP > $ perl > ''=~('(?{'.('^)@@*@'^'.[).^`').'"'.('`@@?@~//[*;)@`//)@|'^'-).[`<@@(^^[`.@@[)^').',$/})') > ^Z > > _______________________________________________ > Ansol-devel mailing list > Ansol-devel@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-devel > -- Rúben Leote Mendes -- ruben@nocturno.org From Marcos.Marado sonae.com Wed Jun 13 13:23:25 2007 From: Marcos.Marado sonae.com (Marcos Torres Marado) Date: Wed Jun 13 13:25:25 2007 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5BAnsol-devel=5D_Organiza=E7=E3o_de_Confer=EAnc?= =?iso-8859-1?Q?ia_de_Software_Livre?= References: <64653.84.90.82.75.1170639588.squirrel@ssl.netureza.com><200706051828.45654.Marcos.Marado@sonae.com><4665BE6C.2070306@nocturno.org><6F28155B1C6D3E4DACD9A71B746B4BCF03FD2EE4@lx2exc2k002.optimus.pt> <1915.84.90.161.214.1181259097.squirrel@ssl.netureza.com> Message-ID: <6F28155B1C6D3E4DACD9A71B746B4BCF03FD2EEC@lx2exc2k002.optimus.pt> Rui said: > Que tal o adiamento ser para o meio do primeiro semestre do próximo ano > lectivo das Universidades? > > Se calhar o contacto podia ser já feito com a Univ. de Aveiro e > estabelecer já 3 dias mais ou menos a meio do semestre. > > Assim já terá passado a loucura da recepção ao caloiro, e ainda não é o > desolamento pré-exames. Ruben said: > Sugeriu-se o início de Setembro, eventualmente abarcando o Free Software Day > que é a 15 de Setembro. O que acham? Será que no início de Setembro ainda > conseguimos que as residências de estudantes (que foi o principal motivo da > escolha das datas de Julho) tenham vagas? OK, a proposta do Rui vai para fins de Outubro inícios de Novembro, a do Ruben para Setembro. Para mim, bem, qualquer uma delas serve, mas é preciso definir isso. Que tal, Rui e Ruben, definirem bem o período de dias em que seria a vossa proposta, e colocar as duas para votação? -- Marcos Marado Sonaecom ISP $ perl ''=~('(?{'.('^)@@*@'^'.[).^`').'"'.('`@@?@~//[*;)@`//)@|'^'-).[`<@@(^^[`.@@[)^').',$/})') ^Z From rms 1407.org Wed Jun 13 15:55:56 2007 From: rms 1407.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Wed Jun 13 15:59:09 2007 Subject: [Ansol-devel] =?ISO-8859-1?Q?Organiza=E7=E3o?= de =?ISO-8859-1?Q?Confer=EAncia?= de Software Livre In-Reply-To: <6F28155B1C6D3E4DACD9A71B746B4BCF03FD2EEC@lx2exc2k002.optimus.pt> References: <64653.84.90.82.75.1170639588.squirrel@ssl.netureza.com> <200706051828.45654.Marcos.Marado@sonae.com><4665BE6C.2070306@nocturno.org> <6F28155B1C6D3E4DACD9A71B746B4BCF03FD2EE4@lx2exc2k002.optimus.pt> <1915.84.90.161.214.1181259097.squirrel@ssl.netureza.com> <6F28155B1C6D3E4DACD9A71B746B4BCF03FD2EEC@lx2exc2k002.optimus.pt> Message-ID: <1181746556.2656.30.camel@localhost6.localdomain6> Qua, 2007-06-13 às 13:23 +0100, Marcos Torres Marado escreveu: > Rui said: > > > Que tal o adiamento ser para o meio do primeiro semestre do próximo ano > > lectivo das Universidades? > > > > Se calhar o contacto podia ser já feito com a Univ. de Aveiro e > > estabelecer já 3 dias mais ou menos a meio do semestre. > > > > Assim já terá passado a loucura da recepção ao caloiro, e ainda não é o > > desolamento pré-exames. > > Ruben said: > > > Sugeriu-se o início de Setembro, eventualmente abarcando o Free Software Day > > que é a 15 de Setembro. O que acham? Será que no início de Setembro ainda > > conseguimos que as residências de estudantes (que foi o principal motivo da > > escolha das datas de Julho) tenham vagas? > > OK, a proposta do Rui vai para fins de Outubro inícios de Novembro, a do Ruben > para Setembro. Para mim, bem, qualquer uma delas serve, mas é preciso definir > isso. Que tal, Rui e Ruben, definirem bem o período de dias em que seria a > vossa proposta, e colocar as duas para votação? Vai ficar em Setembro, e acumulará com a AG. Rui -- + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...? -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 189 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-devel/attachments/20070613/ac06d9a9/attachment.pgp From joao.neves intraneia.com Thu Jun 14 17:15:34 2007 From: joao.neves intraneia.com (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o?= Miguel Neves) Date: Thu Jun 14 18:14:53 2007 Subject: [Ansol-devel] =?ISO-8859-1?Q?Organiza=E7=E3o?= de =?ISO-8859-1?Q?Confer=EAncia?= de Software Livre In-Reply-To: <6F28155B1C6D3E4DACD9A71B746B4BCF03FD2EEC@lx2exc2k002.optimus.pt> References: <64653.84.90.82.75.1170639588.squirrel@ssl.netureza.com> <200706051828.45654.Marcos.Marado@sonae.com><4665BE6C.2070306@nocturno.org> <6F28155B1C6D3E4DACD9A71B746B4BCF03FD2EE4@lx2exc2k002.optimus.pt> <1915.84.90.161.214.1181259097.squirrel@ssl.netureza.com> <6F28155B1C6D3E4DACD9A71B746B4BCF03FD2EEC@lx2exc2k002.optimus.pt> Message-ID: <1181837734.26074.5.camel@localhost.localdomain> Informações a ter em conta: Forum de Software Livre 12/13 de Outubro Lisboa Software Livre na Administração Pública 8 de Novembro (a confirmar) Lisboa Cumprimentos, João Miguel Neves Qua, 2007-06-13 às 13:23 +0100, Marcos Torres Marado escreveu: > Rui said: > > > Que tal o adiamento ser para o meio do primeiro semestre do próximo ano > > lectivo das Universidades? > > > > Se calhar o contacto podia ser já feito com a Univ. de Aveiro e > > estabelecer já 3 dias mais ou menos a meio do semestre. > > > > Assim já terá passado a loucura da recepção ao caloiro, e ainda não é o > > desolamento pré-exames. > > Ruben said: > > > Sugeriu-se o início de Setembro, eventualmente abarcando o Free Software Day > > que é a 15 de Setembro. O que acham? Será que no início de Setembro ainda > > conseguimos que as residências de estudantes (que foi o principal motivo da > > escolha das datas de Julho) tenham vagas? > > OK, a proposta do Rui vai para fins de Outubro inícios de Novembro, a do Ruben > para Setembro. Para mim, bem, qualquer uma delas serve, mas é preciso definir > isso. Que tal, Rui e Ruben, definirem bem o período de dias em que seria a > vossa proposta, e colocar as duas para votação? > -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : não disponível Tipo : application/pgp-signature Tam : 191 bytes Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é? assinada digitalmente Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-devel/attachments/20070614/cf6118fc/attachment.pgp From Marcos.Marado sonae.com Fri Jun 15 19:28:34 2007 From: Marcos.Marado sonae.com (Marcos Torres Marado) Date: Fri Jun 15 19:30:35 2007 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5BAnsol-devel=5D_Organiza=E7=E3o_deConfer=EAnci?= =?iso-8859-1?Q?a_de_Software_Livre?= References: <64653.84.90.82.75.1170639588.squirrel@ssl.netureza.com><200706051828.45654.Marcos.Marado@sonae.com><4665BE6C.2070306@nocturno.org><6F28155B1C6D3E4DACD9A71B746B4BCF03FD2EE4@lx2exc2k002.optimus.pt><1915.84.90.161.214.1181259097.squirrel@ssl.netureza.com><6F28155B1C6D3E4DACD9A71B746B4BCF03FD2EEC@lx2exc2k002.optimus.pt> <1181746556.2656.30.camel@localhost6.localdomain6> Message-ID: <6F28155B1C6D3E4DACD9A71B746B4BCF03FD2EFB@lx2exc2k002.optimus.pt> OK, alterei o Wiki: três dias (15 a 17 de Setembro). Próximo passo: nome. Estão estes três a votação: # I Conferência Portuguesa de Software Livre # I Semana do Software Livre (a sigla SSL fica enquadrada :) ) # Software Livre no Verão O mais votado é o SSL... Podemos por favor fechar esta votação e dar este nome como certo? -- Marcos Marado Sonaecom ISP $ perl ''=~('(?{'.('^)@@*@'^'.[).^`').'"'.('`@@?@~//[*;)@`//)@|'^'-).[`<@@(^^[`.@@[)^').',$/})') ^Z From seabra gmail.com Tue Jun 19 09:35:55 2007 From: seabra gmail.com (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Tue Jun 19 12:14:49 2007 Subject: [Ansol-devel] Re: [Porto Linux] Re: Viva a todos e mais uma vez OpenLdap In-Reply-To: References: <1181340825.230978.309790@q69g2000hsb.googlegroups.com> <822b6f750706090453u57ed16e1r68870d799c49654d@mail.gmail.com> <79098a940706110146j7c4ce1ex79cd4f6c6f67556b@mail.gmail.com> <1182161378.488176.247190@q75g2000hsh.googlegroups.com> <79098a940706180712p40a924bekf0fcc8c0d13285a4@mail.gmail.com> Message-ID: <1182242156.2821.3.camel@localhost6.localdomain6> Se o Encontro Técnico passar para Setembro, não o querem fazer em Aveiro? Estamos a organizar um evento de Software Livre em Aveiro, que coincidirá com a AG a ANSOL lá, (mais ou menos à semelhança da GUADEC), e nesse caso teríamos todo o gosto de ter a malta que vai apresentar coisas... fazer apresentações a uma audiência maior. Que acham da ideia? Abraços, Rui Seg, 2007-06-18 às 15:17 +0100, (``-_-´´) escreveu: > alg q mude ent no google calendar. > lol > > On 6/18/07, Manuel Silva wrote: > > > > Então Encontro Técnico a 28 de Julho na FEUP e adia-se o ET no espaço > > Musas para Setembro? :D > > > > Abraços, > > > > Manuel > > > > On 6/18/07, Nuno Dantas wrote: > > > Digam datas, o meu colega apontou para 28 Julho...mas acho que o convenço a > > > fazer algo antes. O ideal era juntar a minha apresentação do XEN. Tenho uma > > > máquina(2*quad core+8Gram+1/2T HD) disponível para brincar à vontade..mas > > > não por muito mais tempo. Encontrei aqui na FEUP uma sala muito acolhedora > > > com máquina de café :D > > > > > > Comentários? > > > > > > Nuno DANTAS > > > > > > > > > On 6/18/07, Rui Moreira wrote: > > > > > > > > Ok Isso seria optimo Nuno. > > > > Se o teu colega ja tem a apresentação pronta seria optimo entao fazer > > > > uma apresentação e discussão sobre o tema :P > > > > Podemos entao começar a falar de datas para a dita apresentação ? > > > > Peço por favor a quem organiza a "calendarizãção" que diga quando acha > > > > que este tema deve ser apresentado, e ja agora Nuno podias ver a > > > > disponibilidade do teu colega , acho que ha um elevado interesse em > > > > discutir isto. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > BUGabundo :o) > (``-_-´´) > GPG key 1024D/00967685 > Linux user #443786 > The body of this email is licensed under a > Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 > > http://BUGabundo.net > http://BrinKadeiraS.BUGabundo.net > > http://host.BUGabundo.net -- http://alojamento.BUGabundo.net > From 1 EURO / month > > Crazy Domain Insane (200GB disk, 2TB bw, 6.00 EURO ($7.95)/month) > > at http://www.dreamhost.com/r.cgi?249195/signup > 50$ discount with promo code "BUG50" on all plans > Free lifetime domain with promo code "BUGDOMAIN" > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ From Marcos.Marado sonae.com Wed Jun 27 11:33:14 2007 From: Marcos.Marado sonae.com (Marcos Marado) Date: Wed Jun 27 11:33:29 2007 Subject: [Ansol-devel] URGENTE: OOXML em Portugal In-Reply-To: <200706251838.11065.Marcos.Marado@sonae.com> References: <200706251838.11065.Marcos.Marado@sonae.com> Message-ID: <200706271133.14493.Marcos.Marado@sonae.com> O estado do OOXML em Portugal: ====== Vou citar http://mv.asterisco.pt/cat.cgi?MS%20OOXML : Para que conste. Estive hoje presente na 1a reuniao da Comissao Tecnica (CT) criada para avaliar os standards ISO na área de documentos estruturados (em Portugal). A CT não existia aquando da submissao do ISO 26300 (OpenDocument) nem quando houve a submissao do OOXML (ECMA 376, potencial ISO 29500) para fast track, razao porque Portugal não submeteu qualquer opinião nem tinha qualquer direito de voto. Esperemos que agora, com as pressoes feitas e a CT criada, haja direito a voto. A CT foi criada pelo Instituto de Informatica, em quem está delegada a responsabilidade pelas normas do sector informático; a delegação é dada pelo Instituto Portugues da Qualidade (IPQ), ponto de contacto ISO em Portugal. A sua criação deveu-se fundamentalmente à pressão e disponibilidade de algumas pessoas aquando da submissao fast track do OOXML e à necessidade de avaliar agora o OOXML como standard ISO e como standard nacional português. Na reunião estavam presentes: - 2 pessoas do II (Instituto de Informatica) - 1 pessoa do poder autarquico (Alentejo) - 1 pessoa da Jurinfor - 2 pessoas da Microsoft - 1 pessoa da Primavera - 1 pessoa do ISCTE - 2 pessoas da Assoft - 1 pessoa do Inst. Informatica da Seg Social - 1 pessoa do Inst. Tecn. Informacao da Justiça (eu) A reuniao tratou basicamente dos detalhes burocraticos de criação da CT, não se tendo entrado em discussão em detalhe do OOXML; essa discussão será tida na proxima reuniao, dia 16 de Julho pelas 14.30 no II. A CT ficou assim composta por 8 elementos vogais, um representante por cada uma das organizações presentes. O II, organizando e alojando a iniciativa, não nomeou representante. Os 8 vogais passaram de seguida à eleição do presidente da CT. Houve 1 candidato ao lugar (o Miguel Sales Dias, da Microsoft), tendo eu apresentado não a minha candidatura mas a disponibilidade caso os restantes membros da CT achassem necessario. Informei não achar adequado ser candidato uma vez que à partida, como membro da OpenDocument Alliance, tinha um conflito de interesse. Da votação resultaram 7 votos a favor do Miguel Sales Dias, da Microsoft, que ficou a presidir à CT, e um (1) voto em branco. Decidiu-se adoptar o consenso como forma de adopção de qualquer norma submetida, passando-se a votação por maioria caso não haja consenso na CT e oposição forte à submissao de uma qualquer norma. A CT pode receber mais elementos (1 por organizacao), tendo os mesmos de ser propostos pelos actuais vogais e aceites pela restante CT. Se houver por ai gente com credibilidade e vontade de pertencer à CT, tenho todo o gosto em vos propor (emails para mvalente@itij.mj.pt), a ver se não me sinto tão sozinho ;-] Caso contrario depois não venham fazer posts em blogs a dizer que "ah e tal como é que se admite, Portugal é atrasado e assinou um protocolo e está tudo mal"... Os "outros" pelo menos estão presentes na CT e nas reuniões; fazer posts em blogs e conversar à hora da bica é fácil... ====== O que é preciso fazer? Simples, ter o número máximo de pessoas como elementos da CT. Puxem dos vossos contactos, mexam-se. A Comissão actual tem uma descarada falta de isenção, mas isso pode ser mudado. Falta pouco para 16 de Julho. *Acima de tudo, a ANSOL /deve/ fazer-se representar nesta Comissão! * Estão à espera de quê? Vá, mexam-se! Isto já devia ter sido feito... Temos pouco tempo, mas ainda há tempo. -- Marcos Marado Sonaecom IT From rms ansol.org Wed Jun 27 17:57:52 2007 From: rms ansol.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Wed Jun 27 19:31:43 2007 Subject: [Ansol-devel] URGENTE: OOXML em Portugal In-Reply-To: <200706271133.14493.Marcos.Marado@sonae.com> References: <200706251838.11065.Marcos.Marado@sonae.com> <200706271133.14493.Marcos.Marado@sonae.com> Message-ID: <20070627165751.GB3031@roque.1407.org> Estamos a ver quem está disponível para representar a ANSOL, já agora, nesta lista quem teria disponibilidade para o fazer? Necessitamos escolher quem melhor possa (tanto em eficiência como em disponibilidade) :) Esta comissão está ferida de morte quando é presidida pela principal entidade beneficiada, não sei como é que isso foi aceite. Votação sim, mas os elementos com interesse explícito deveriam ser excluídos da presidência (qq um dos lados). Rui On Wed, Jun 27, 2007 at 11:33:14AM +0100, Marcos Marado wrote: > O estado do OOXML em Portugal: > ====== > Vou citar http://mv.asterisco.pt/cat.cgi?MS%20OOXML : > > Para que conste. > > Estive hoje presente na 1a reuniao da Comissao > Tecnica (CT) criada para avaliar os standards ISO na > área de documentos estruturados (em Portugal). > > A CT não existia aquando da submissao do ISO 26300 > (OpenDocument) nem quando houve a submissao do OOXML > (ECMA 376, potencial ISO 29500) para fast track, razao > porque Portugal não submeteu qualquer opinião nem tinha > qualquer direito de voto. Esperemos que agora, com as > pressoes feitas e a CT criada, haja direito a voto. > > A CT foi criada pelo Instituto de Informatica, em > quem está delegada a responsabilidade pelas normas do > sector informático; a delegação é dada pelo Instituto > Portugues da Qualidade (IPQ), ponto de contacto ISO > em Portugal. A sua criação deveu-se fundamentalmente > à pressão e disponibilidade de algumas pessoas aquando > da submissao fast track do OOXML e à necessidade de > avaliar agora o OOXML como standard ISO e como standard > nacional português. > > Na reunião estavam presentes: > > - 2 pessoas do II (Instituto de Informatica) > - 1 pessoa do poder autarquico (Alentejo) > - 1 pessoa da Jurinfor > - 2 pessoas da Microsoft > - 1 pessoa da Primavera > - 1 pessoa do ISCTE > - 2 pessoas da Assoft > - 1 pessoa do Inst. Informatica da Seg Social > - 1 pessoa do Inst. Tecn. Informacao da Justiça (eu) > > A reuniao tratou basicamente dos detalhes burocraticos > de criação da CT, não se tendo entrado em discussão em > detalhe do OOXML; essa discussão será tida na proxima > reuniao, dia 16 de Julho pelas 14.30 no II. > > A CT ficou assim composta por 8 elementos vogais, um > representante por cada uma das organizações presentes. O > II, organizando e alojando a iniciativa, não nomeou > representante. > Os 8 vogais passaram de seguida à eleição do presidente > da CT. Houve 1 candidato ao lugar (o Miguel Sales Dias, > da Microsoft), tendo eu apresentado não a minha candidatura > mas a disponibilidade caso os restantes membros da CT > achassem necessario. Informei não achar adequado ser > candidato uma vez que à partida, como membro da OpenDocument > Alliance, tinha um conflito de interesse. > > Da votação resultaram 7 votos a favor do Miguel Sales > Dias, da Microsoft, que ficou a presidir à CT, e um (1) > voto em branco. > > Decidiu-se adoptar o consenso como forma de adopção > de qualquer norma submetida, passando-se a votação por > maioria caso não haja consenso na CT e oposição forte > à submissao de uma qualquer norma. > > A CT pode receber mais elementos (1 por organizacao), > tendo os mesmos de ser propostos pelos actuais vogais > e aceites pela restante CT. > > Se houver por ai gente com credibilidade e vontade de > pertencer à CT, tenho todo o gosto em vos propor (emails > para mvalente@itij.mj.pt), a ver se não me sinto tão > sozinho ;-] > Caso contrario depois não venham fazer posts em blogs > a dizer que "ah e tal como é que se admite, Portugal é > atrasado e assinou um protocolo e está tudo mal"... Os > "outros" pelo menos estão presentes na CT e nas reuniões; > fazer posts em blogs e conversar à hora da bica é fácil... > ====== > > O que é preciso fazer? Simples, ter o número máximo de pessoas como elementos > da CT. Puxem dos vossos contactos, mexam-se. A Comissão actual tem uma > descarada falta de isenção, mas isso pode ser mudado. Falta pouco para 16 de > Julho. > > *Acima de tudo, a ANSOL /deve/ fazer-se representar nesta Comissão! * > > Estão à espera de quê? Vá, mexam-se! Isto já devia ter sido feito... Temos > pouco tempo, mas ainda há tempo. > > -- > Marcos Marado > Sonaecom IT > > _______________________________________________ > Ansol-devel mailing list > Ansol-devel@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-devel -- This statement is false. Today is Pungenday, the 32nd day of Confusion in the YOLD 3173 + No matter how much you do, you never do enough -- unknown + Whatever you do will be insignificant, | but it is very important that you do it -- Gandhi + So let's do it...?